реклама на сайте
подробности

 
 
> Дуплексный фильтр, 417/422 МГц
Harbinger
сообщение May 12 2006, 16:41
Сообщение #1


старший лаборант
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 702
Регистрация: 30-09-05
Из: ЮЗЖД
Пользователь №: 9 097



Требования примерно таковы (для одной ветки).
Полоса пропускания: 412,0...417,0 МГц. Потери не более 3 дБ.
Полоса заграждения: 422,0...427,0 МГц. Затухание не менее 52 дБ.
VSWR в полосе пропускания - до 1,5 (на 50 Ом). Подводимая мощность - до 40 dBm.
Вторая ветка, естественно, "зеркальная".

Перебираю варианты реализации.
1. Сосредоточенные элементы - физически не реализуется, зря даже упомянул.
2. Коаксиальные резонаторы - недопустимо большие габариты. У покупных - весьма высокая цена.
3. Спиральные резонаторы - пока что остановился на них. Но разработка займет немало времени.
4. ДР - сложность изготовления.

5. Собственно, вопрос - есть ли еще какие-то варианты? Нетрадиционные? smile.gif


--------------------
Китайская комплектация - европейское качество! ;)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов (1 - 6)
Ya. Kolmakov
сообщение May 12 2006, 18:06
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 224
Регистрация: 1-05-06
Из: С-Петербург
Пользователь №: 16 657



Если искать что то готоовое, то ИМХО только среди SAW или FBAR.
Я не уверен что спиральные будут компактней коаксиальных с eps=100.

PS не заметил сперва что надо 40dBm. В этом случае SAW и FBAR не пойдет. Но все равно если мощность можно ограничить 10dBm, посмотрите SAW фильтры на сайте http://www.epcos.com (http://www.epcos.com/inf/40/ds/is/B3676.pdf - например, конечно параментры не те, что требуются)

Сообщение отредактировал Ya. Kolmakov - May 12 2006, 18:19
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Harbinger
сообщение May 13 2006, 12:21
Сообщение #3


старший лаборант
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 702
Регистрация: 30-09-05
Из: ЮЗЖД
Пользователь №: 9 097



Эх... если бы. На выходе хотя бы 4 Вт нужно получить. Потому и <3 dB, чтобы КПД остался приемлемым, и до 40 dBm соответственно.


--------------------
Китайская комплектация - европейское качество! ;)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mirabella
сообщение Jul 5 2006, 14:53
Сообщение #4


старушка-процентщица
****

Группа: Свой
Сообщений: 817
Регистрация: 8-03-06
Пользователь №: 15 067



[quote name='Harbinger' date='May 13 2006, 16:21' post='112800']
[/quote]Эх... если бы. На выходе хотя бы 4 Вт нужно получить. Потому и <3 dB, чтобы КПД остался приемлемым, и до 40 dBm соответственно.
[/quote]




Только спиральные фильтры.....Дешево и сердито.

[quote]Эх... если бы. На выходе хотя бы 4 Вт нужно получить. Потому и <3 dB, чтобы КПД остался приемлемым, и до 40 dBm соответственно.




Только спиральные фильтры.....Дешево и сердито.
[/quote]
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TheMad
сообщение Jul 12 2006, 12:59
Сообщение #5


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 660
Регистрация: 12-07-06
Пользователь №: 18 770



А в какие габариты нужно уложиться? И еще: нужен единичный экземпляр или под производство?
Вообще при 10Вт входных 3дб потерь-многовато будет... на спиральных резонаторах такая штука с потерями порядка 1.2-1.4Дб реализуема в габаритах сигаретной пачки или чуть меньше, а с 2.3-2.5Дб - с габаритами спичечного коробка, но не справится этот коробок с 10Вт.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Harbinger
сообщение Jul 13 2006, 04:51
Сообщение #6


старший лаборант
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 702
Регистрация: 30-09-05
Из: ЮЗЖД
Пользователь №: 9 097



Габариты, к сожалению, заданы довольно жестко - 45*10*15 мм каждая ветка (размещены под углом 90 градусов). И даже требование к "цоколевке" есть. Пока что работа остановлена - заказчик усомнился в необходимости дуплекса.


--------------------
Китайская комплектация - европейское качество! ;)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mmor
сообщение Feb 5 2007, 20:43
Сообщение #7


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 61
Регистрация: 22-04-06
Пользователь №: 16 379



Цитата(Harbinger @ Jul 13 2006, 05:51) *
Габариты, к сожалению, заданы довольно жестко - 45*10*15 мм каждая ветка (размещены под углом 90 градусов). И даже требование к "цоколевке" есть. Пока что работа остановлена - заказчик усомнился в необходимости дуплекса.


на таких габаритах на спиральных резонаторах нормально будет.. и можность пойдет. тебе ж никаких укорачивающих элементов не надо будет. витков там понадобится не много. полоса у тебя 10%, это не слишком много, я 5% делаю, но перестраиваемые.
а ваще рекомендую книгу знаменского, там рассмотрены различные фильтры СВЧ, отличная книга.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 07:10
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01383 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016