Расчет Добротности в OrCad 9.2, Возможно это? Опции

[Николайка]

Помогите, пожалуйста, уважаемые знатоки!

Проблема состоит в следующем: В OrCad'e 9.2 PSpice Shematics была создана некая схема резонансного контура, на основе которой планируется провести и практическое её моделирование, но очень хочется поточнее определить добротность этой самой схемы! Рассчеты добротности по определению (отношение изменения частоты от её пика на уровне 0.7) мягко говоря не точны и долги!

Подскажите, пожалуйста, умеет ли OrCad сам считать Добротность по получившйся характеристики и если да, то как это организовать???

[Andy-L]

Помогите, пожалуйста, уважаемые знатоки!

Проблема состоит в следующем: В OrCad'e 9.2 PSpice Shematics была создана некая схема резонансного контура, на основе которой планируется провести и практическое её моделирование, но очень хочется поточнее определить добротность этой самой схемы! Рассчеты добротности по определению (отношение изменения частоты от её пика на уровне 0.7) мягко говоря не точны и долги!

Подскажите, пожалуйста, умеет ли OrCad сам считать Добротность по получившйся характеристики и если да, то как это организовать???

А схемку можно? Какая индуктивность использована? С сердечником или просто идеальная катушка?

[Николайка]

Да простая элементарная схема Источник + индуктивность произвольная + катушка + нагрузка. А напряжение снимается между нагрузкой и катушкой индуктивности....
Катушка используется по умолчанию, самая обыная, просто интересен сам принцип, если это возможно....

[Andy-L]

Да простая элементарная схема Источник + индуктивность произвольная + катушка + нагрузка. А напряжение снимается между нагрузкой и катушкой индуктивности....
Катушка используется по умолчанию, самая обыная, просто интересен сам принцип, если это возможно....

Позволю себе напомнить, хотя вы и так это знаете наверняка, что добротность есть отношение реактивного сопротивления к активному. В простой обычной катушке из библиотеки Analog.slb нет активного сопротивления - только идеальная индуктивность. Добавьте последовательно к катушке резистор (сопротивление обмотки) - тогда будет верно работать и быстрее считать (например колебательный контур с такой катушкой без резистора очень долго считается или зависает - резонанс бесконечный - напряжения киловольты :-) ) Но если вы поставите резистор, то добротность и считать смысла особого нет - все значения уже сами вставляете (только индуктивное сопротивление посчитать и разделить). Или вы просто хотите проверить в Оркаде метод отношения напряжения на колебательном контуре как в Q-метрах? Сам pspice в Оркаде не даст значение добротности катушки на заданной частоте по умолчанию. Но можете воспользоваться мат. аппаратом функций и производить вычисления над результатами и даже выводить их на экран ввиде графиков

[khach]

Если брать не абстрактную индуктивность, а ту, что имеет полный эквивалент в спайс библиотеке (от производителя) со всеми паразитными элементами (обычно такие библиотеки есть только для RF SMD элементов) то до полугигагерца симуляция работает более-менее правильно. Соответственно и резисторы, и конденсаторы тоже должны иметь полные модели. Выше по частоте надо учитывать печатную плату, а оркад этого неумеет. В стандартной инсталляции это библиотека от epcos (OrCAD\tools\pspice\library\epcos.lib), от других производителей надо искать в инете.