Люди падскажите! Altium Designer 2004 SP4, При переводе проекта из схемы в трасировщик... Опции

[fanat]

При переводе проекта из схемы в трасировщик теряются компоненты.....несколько штук.....самое интересное что сам перевод (ECO) проходит без каких либо ошибок и в полее ADD такойто компонент стоит Done типа он добавлен в плату....да и потом при компиляции платы он отображается в Navigator....когда делаеш Jump to - он по чесному выдает кусок платы где должен находиться этот элемент - но там его нет!!! Мало того в нетлисте когда смотриш цепи которые должны подходить к данному элеметну этот эламент типа присутствует........как бы просто не отображается в проекте и все.....помогите люди....проект очень большой не магу разобратся в чом причина....горю просто....

[Zyamizz]

немного не понятно...Если в навигаторе сделать Jump to, он должен показать этот компонент в схеме, а не на плате...А на плате - PCB->PCB

[Владимир]

причин многою
1. Посмотрите включен ли слой, на котором должен стоять элемент.
2.Через панель FILTER убедитесь, что он действительно есть на PCB/
3. Если он есть поставте идентичный из библиотеки напрямую, мимо схемы.
4. если так ставится, смотрите порядок прописания установленных библиотек
и т.д. и.т.п.
Без реального проекта можно много на советовать

[Visuvius]

FootPrint Элементы сам создавал ???
Попробуй ещё раз сделать импорт элементов в PCB. (Иногда ошибки видно только после второй попытки переноса).
Посмотри Внимательно на библиотеки с этим элементом и слои в которых он нарисован.

Сообщение отредактировал Visuvius - Jun 14 2006, 16:27

[fanat]

о...есть прогресс с помощью PCB>PCB нашел этот компанент и пасматрел его свойства

его местоположение -2000 мм????? тоесть за пределами видимости....и там похоже есчо пално таких элеметнов???

почему DXP так далеко их раскидывает? за пределы видимости????

как это поправить???

проект очень большой

R и C примерно тока по 500 шт каждого...

[dxp]

о...есть прогресс с помощью PCB>PCB нашел этот компанент и пасматрел его свойства

его местоположение -2000 мм????? тоесть за пределами видимости....и там похоже есчо пално таких элеметнов???

почему DXP так далеко их раскидывает? за пределы видимости????

как это поправить???

проект очень большой

R и C примерно тока по 500 шт каждого...

Для расстановки компонентов существует очень удобная вещь: в схеме выделяете группу компонентов (обычно это какой-то фрагмент схемы, в котором все компоненты должны быть в непосредственной близости - например, микросема и ее "обвязка"), далее Tools->Select PCB Components - эти компоненты в редакторе ПП будут выделены. Далее уже в редакторе ПП делаю Tools->Interative Placement->Arrange within rectangle (чтобы каждый раз не лазить по менюхам, назначен хоткей), оно просит указать зону где разместить выделенные компоненты, очерчивешь прямоугольник и вуаля. Очень простой и удобный способ раскидать группы компонентов по плате, не ища их по одному.

[Zyamizz]

его местоположение -2000 мм????? тоесть за пределами видимости....и там похоже есчо пално таких элеметнов???

почему DXP так далеко их раскидывает? за пределы видимости????

Может у этих компонентов в библиотеке Origin (точка вставки) неправильно заданы...

[Zeroom]

У меня такое было в DXP 2004, при импорте схемы в PCB компоненты просто нереально далеко раскидывало по пространству PCB, и в отрицательные координаты тоже закидывало. Решение оказалось простым. При создании Footprint для одного из компонентов в него случайно вкрался какой-то примитивчик, стоящий очень далеко от самого компонента. Соответственно, при добавлении компонентов в PCB протел размещал их как обычно рядами и группами, чтоб они не накладывались друг на дружку, в результате чего и получалась описанная выше ситуация. Посмотрите внимательно Ваши библиотеки PCB, начните с тех компонентов, которые оказываются за пределами экрана. Каждый Footprint при его выборе должен отображаться крупно во весь экран. Если какой-либо из них отображается в мелком масштабе на одном из краев экрана - смело удаляйте его (на противоположном краю будет тот самый "артефакт") и рисуйте заново, более аккуратно. Также не помешает для каждого Footprint сделать Edit->Set Reference->Center или Edit->Set Reference->Pin 1. Действуйте.

[Владимир]

Тоже такое было.
Работайте в одних единицах.
Проблемы были когда библиотечный, элемент созданный толи в MIL толи в Defailt вставлялся в MM, или наоборот.
После наведения прорядка о этой проблеме забыл

[Vokchap]

Лично у меня с библиотечными элементами проблем небыло, зато при копировании и вставке групп трэков или полигонов некоторые их фрагменты оказывались в отрицательной области. В числе присутствующих они числятся, но добраться нельзя. Иногда это выясняется только при генерации гербер - файлов, когда в камтастик начинаешь замечать посторонние объекты. Приходится там дополнительно редактировать ПП. ИМХО недоработка Алтиум что видимая графическая область ограничена положительным квадрантом. Возможно пользователю иногда удобнее работать от центра во всех направлениях. Может в шестой версии это пофиксено? Еще не успел там поработать...

[Yuri Potapoff]

Если у тебя есть примитивы, расположенные в отрицательной области, то ищи их с помощью запроса. И выделяй с помощью него.

[Владимир]

Если у тебя есть примитивы, расположенные в отрицательной области, то ищи их с помощью запроса. И выделяй с помощью него.

Вобще такое было, но не при импорте, а при вставке элементов из библиотек, созданных в более ранних версях.
И улетал в отрицательную область не сам элемент, а только некоторые его атрибуты. И не на PCB а на схеме.
Именно так я и находил их место (которое было так, где уже листа не было)