По поводу Intel PXAxxx, звучит траурный марш... Опции

[Evgeny_CD]

Вот письмишко пришло от одного из дистрибуторов

Intel официально подтвердил сообщение о продаже бизнеcа XScale только в части "application processor" (Handheld Products Group) компании Marvell Technology Group Ltd.

Список продуктов, которые переводятся в Marvell:

PXA255
PXA270
PXA263
PXA260
PXA261
PXA271
PXA262
PXA272
PXA800
PXA901

Данные процессоры будут доступны от Intel в течение 4-5 месяцев, далее они полностью перейдут в Marvell. До середины 2008 года Intel будет поставлять Marvell некорпусированные кристаллы. При этом торговая марка XScale остается интеллектуальной собственностью Intel и ядро XScale по прежнему будет спользоваться в сетевых процессорах IXP4xx и процессорах ввода-вывода IOPxxx.

Учитывая ориентацию Marvell исключительно на крупных OEM-поставщиков, для текущих проектов настойчиво рекомендую приобрести себе на склад требуемые оличества PXA255/PXA270 до конца 2006 года.

Для новых разработок рекомендую обратить внимание на ARM9 от Freescale, в частности i.MX21, например MC9328MX21

Все остальные продукты Intel (сетевые процессоры, flash и т.д.) по прежнему остаются в Intel и доступны через нас.

Собственно, это уже не новость, но все же

http://www.caxapa.ru/echo/arm.html?id=61534

Я, помнится, это предсказал на основе слухов:

Грядут новые х86?
http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=17454
http://www.caxapa.ru/echo/arm.html?id=60762

[si21]

Блин, невезуха, а я собрался в новой разработке использовать PXA27x

[Evgeny_CD]

Блин, невезуха, а я собрался в новой разработке использовать PXA27x

А я чуть было на двойные грабли не налетел. Вначале долго выбирал между AMD Alchemy и PXA270. Выбрал первое, но тут слухи поползли, а затем и официальная информация - "гамовер" алхимии.

Потом выбрал PXA270, уже договорился о покупке кита в ТерраЭлектроника - но "проинтуичил" ситуацию с PXA, и оказался прав.

Сейчас вот к PPC405 под eCos присматриваюсь - нет ли тут какой засады. Почитайте - не пожалаеете!

PowerPC (AMCC PPC405-GPr) для embedded устройств: наш выбор (после кидалова со стороны AMD & Intel)?
http://www.caxapa.ru/echo/arm.html?id=62678
http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=18556

eCos на ARM симуляторе SID, автоматическое тестирование при помощи DejaGNU - очень интересно!!!
http://www.caxapa.ru/echo/arm.html?id=62769
http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=18602

В результате всего этого кидалова я потерял почти два месяца времени, зато разрыл просто море информации.

[COMA]

Опасный Вы человек Евгений, Вы так нас без процессоров оставите.

И аналитик хороший...

[proba]

кстати, Renesas освоил лицензию на ARM946E i ARM1136 ядра . "While Renesas Technology already offers powerful SuperH™ CPU cores, in response to our customers' requests for a broader product range we are complementing our products with ARM's proven line of processors." сказал ваиспрезидент Renesas. в сязи с этим, вспомнится, еще в начале этого года один манеджер из Arrow показывал список производителеи ARM7 и сказал что N.1 не оставит это так.

[Evgeny_CD]

кстати, Renesas освоил лицензию на ARM946E i ARM1136 ядра . "While Renesas Technology already offers powerful SuperH™ CPU cores, in response to our customers' requests for a broader product range we are complementing our products with ARM's proven line of processors." сказал ваиспрезидент Renesas. в сязи с этим, вспомнится, еще в начале этого года один манеджер из Arrow показывал список производителеи ARM7 и сказал что N.1 не оставит это так.

Вопрос в том, будут ли эти армы доступны "micrо-OEM" - т.е. нам с Вами. Я как-то не ощущаю, что SH на каждом углу продают. Хотя камни там очень даже интересные.

http://www.caxapa.ru/echo/arm.html?id=45520
http://www.caxapa.ru/mcu/wwwboard.html?id=55656

[lvitaly]

Кстати, почему сказано, что XScale остается только в сетевых процессорах IXP4xx ?
Что, были данные, что сетевые процессоры IXP2xxx тоже проданы? Как-то слабо верится, но если есть хоть какая-то информация на эту тему - просьба дать ссылочку.

[Evgeny_CD]

Кстати, почему сказано, что XScale остается только в сетевых процессорах IXP4xx ?
Что, были данные, что сетевые процессоры IXP2xxx тоже проданы? Как-то слабо верится, но если есть хоть какая-то информация на эту тему - просьба дать ссылочку.

Я сам ищу такую информацию. По данным разведки, вроде как IXP пока остаются за интелом. Но вопрос в том, можно ли Интелу верить после такого фортеля. Ведь за пару дней до официального анонса Интел все опровергал. Как всегда, $$$ возобладало над порядочностью.

Как резюме - ставить надо только на того производителя, который плотно сидит на embedded рынке и никуда соскочить не сможет физически: Atmel, FreeScale, AMCC, PMC Sierra....

А интел - да пошел он ....!

В общем, моя интуиция подсказывает, что такое синхронное кидалово AMD & Intel возродит интерес к "тяжелым" архитектурам типа PowerPC и SH. Лично я пока выбираю PPC.

[lvitaly]

Дело в том, что не очень и сделаешь на PPC или SH или на всем из перечисленного ряда то, что можно сделать на IXP2XXX. В смысле - совсем не сделаешь. Все-таки я думаю, что IOP и IXP интел вряд ли продаст. Эти девайсы пользуются устойчивым спросом, для них ннтелом написана гора специализированной математики (даже свои компиляторы для NPE и MicroEngines), это совсем другой рынок, нежели обычные XScale. Кроме того на эти камни (на IXP2xxx) заточена еще куча интеловских сетеых чипов (фреймеры, MAC и т.п.). Вряд ли все это интел будет кому-то продавать.

А насчет обычных XScale - его шаг совершенно правильный.

[DASM]

не знаю насколько я в тему, но всегда считал, что AMD рулит :-) И вообще , плохи дела у Интель :-))
http://business.compulenta.ru/277600/
Правда я бы не отказался, чтобы они у меня были столь же плохи :-)

[dch]

продажи разные бывают, может для нас ситуация только улучшится

[Johny]

А неужели кто-то применяет PXA в виде отдельных микросхем? Я всегда полагал, что для мелкосерийного производства намного проще использовать OEM модули на основе PXA. Надеюсь, что они будут доступны хотя бы в течении того времени, пока я не закончу свой PXA'вый проект.

[elantra]

А чем вам не нравится IXP4XX. Нам вот пришлось делать выбор между ним и PXA270. Он повкуснее (ну и по дороже) и не привязан к ПДА. Нужно нечто шустрое, но без пневых заморочек. Плата в разработке. Очень волновались от всей этой информации.

[Nixon]

А-а-а!!! В догонку к предположениям Evgeny_CD - AMD прикрывает geode - http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?06/48/64

и еще о том же http://linuxdevices.com/news/NS9133663284.html

[zltigo]

AMD прикрывает geode

Ну обидно, конечно. Хотя, как и в случае основного "виновника" данной темы производится кем-то будут. Собственно основной сыр-бор из-за:
1)предполагаемой доступности в розницу, что лично меня волнует мало, поскольку я четко ориентируюсь на готовые субмодули.
2)дальнейшего развития продукта - в принципе эта проблема тоже будет сглажена производителем
субмодулей которые будут чего-то более продвинутое, но совместимое искать и производить.
В конце-концов есть меня устраивающие Pentium-M :-).

[Evgeny_CD]

А-а-а!!! В догонку к предположениям Evgeny_CD - AMD прикрывает geode - http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?06/48/64

и еще о том же http://linuxdevices.com/news/NS9133663284.html

Мои выводы:

0. Грядет нечто большое. Либо окончательная схватка AMD <-> Intel, либо вообще кризис полупроводниковой отрасли.

1. Отныне можно ставить только на специализированные фирмы. Atmel, FreeScale,... Всем "консьюмерщикам" надо показать на....

2. PowerPC рулит!!!!

3. Так, глядишь, x86 архитектура, наконец, избавит embeded мир от своего присутствия. Там еще, правда, VIA остается, но это уже "дело техники".

[zltigo]

Так, глядишь, x86 архитектура, наконец, избавит embeded мир от своего присутствия.

:-) Похоже это Ваш единственный шанс то, что инструментарий и РЕАЛЬНЫЕ (не кто-то где-то что-то на что-то портировал и у него "Hello world!" напечаталось и он эту халяву выложил в качестве "операционнй системы" ) работоспособные ГОТОВЫЕ операционные системы класса Linux/FreeBSD появятся для "любимого" Вами чипа.

[Evgeny_CD]

:-) Похоже это Ваш единственный шанс то, что инструментарий и РЕАЛЬНЫЕ (не кто-то где-то что-то на что-то портировал и у него "Hello world!" напечаталось и он эту халяву выложил в качестве "операционнй системы" ) работоспособные ГОТОВЫЕ операционные системы класса Linux/FreeBSD появятся для "любимого" Вами чипа.

Да они и так есть: Nucleus, VxWorks, коммерческие Linux BlueCat, Montavista,.... То, что у меня нет денег на них - это моя проблема (ну еще, может, моих кустомеров )

[zltigo]

То, что у меня нет денег на них - это моя проблема (ну еще, может, моих кустомеров )

Ну за деньги, полагаю и девайсы готовые к применению найдутся :-) а не только система для них. А с вот действительно рабочими ядрами "солидных" систем для не x86 довольно плохо и во многом "благодаря" тому, что единого стандартика на железо то и нет! А Вы тут о смерти единственной
худо-бедно унифицированной платформы маниакально мечтаете. Нехорошо :-(