реклама на сайте
подробности

 
 
> Излучает ли противовес антенны , выполненный в виде пластины?, радиомодем 900 мгц 1.5вт, борьба с наводками.
Serj78
сообщение Dec 30 2006, 17:54
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 966
Регистрация: 27-05-06
Из: СПб
Пользователь №: 17 499



Имеется радиомодем 900МГц, с усилителем 1.5 вт,, Антенна, использующаяся в комплекте с ним, представляет из себя ( если ее разобрать) SMA-разъем, из которого торчит латунная проволочка, диаметром 0.4мм и длиной около 35мм, возле штырька самого SMA проволочка имеет 3 или 4 витка, как я понимаю, это "удлинняющая" индуктивность.

Очевидно, для работы с такой антенны нужен противовес.
конструктивно модем представляет собой плату размерами 40мх22мм, в углу нее торчит SMA разъем, перпендикулярно плате.

Изначально мы антенну навернули прямо на этот разъем, т.е плата модема использовалась как противовес, КСВ при этом померять затруднительно.

А рядом с модемом, на расстоянии 20мм стояла плата с датчиками, при включении модема пошли наводки.(показания датчиков поплыли), Скорее всего, мне кажется пошли "фонить" все земляные провода. помехи прекращались только когда мощность убирали до 80-120 мвт.

Из ситуации вышли следующим образом - сделали противовес-экран из плоской пластины фольгированного стеклотекстолита, размером 80х120мм, в центр его вкрутили SMA- разъем, типа "на корпус" т.е с фланцем, к нему припаяли кабель 50 омный, длиной 25см, и через sma разъем подключили его к модему. Край этого экрана- противовеса стоит сейчас от платы с датчиками на расстоянии 80 мм. Антенна соответственно на расстоянии 140мм. Никаких наводок не наблюдается, ксв антенны 1.3- 1.4 , меряли направленныи ответвителем и измерителем мощности - его (НО) можно включить в разрыв кабеля.

Теперь самый главный вопрос- если модем расположить ПОД экраном, ( исключив кабель) то, я так понимаю, с точки зрения КСВ не должно быть существенных изменений.

Но будут ли наводки ПОД экраном - если всю эту конструкцию- (модем + противовес- экран) поставить НАД платой с датчиками? экран все закроет, но ИЗЛУЧАЕТ ЛИ ОН ВНИЗ, как противовес?
Пока это на опыте проверить сложно, надо переделать корпус немного.

Хочется таким образом снизить габариты, но можно ли располагать что- либо боящееся свч- наводок ПОД экраном?

Может модем следует заэкранировать- там полосок от усилителя к свичам длиной 25мм, может ли он излучать?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов (1 - 3)
DRUID3
сообщение Dec 31 2006, 10:50
Сообщение #2


山伏
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 827
Регистрация: 3-08-06
Из: Kyyiv
Пользователь №: 19 294



Цитата(Serj78 @ Dec 30 2006, 16:54) *
Имеется радиомодем 900МГц, с усилителем 1.5 вт,, Антенна, использующаяся в комплекте с ним, представляет из себя ( если ее разобрать) SMA-разъем, из которого торчит латунная проволочка, диаметром 0.4мм и длиной около 35мм, возле штырька самого SMA проволочка имеет 3 или 4 витка, как я понимаю, это "удлинняющая" индуктивность.

Очевидно, для работы с такой антенны нужен противовес.
конструктивно модем представляет собой плату размерами 40мх22мм, в углу нее торчит SMA разъем, перпендикулярно плате.

Изначально мы антенну навернули прямо на этот разъем, т.е плата модема использовалась как противовес, КСВ при этом померять затруднительно.

А рядом с модемом, на расстоянии 20мм стояла плата с датчиками, при включении модема пошли наводки.(показания датчиков поплыли), Скорее всего, мне кажется пошли "фонить" все земляные провода. помехи прекращались только когда мощность убирали до 80-120 мвт.

Из ситуации вышли следующим образом - сделали противовес-экран из плоской пластины фольгированного стеклотекстолита, размером 80х120мм, в центр его вкрутили SMA- разъем, типа "на корпус" т.е с фланцем, к нему припаяли кабель 50 омный, длиной 25см, и через sma разъем подключили его к модему. Край этого экрана- противовеса стоит сейчас от платы с датчиками на расстоянии 80 мм. Антенна соответственно на расстоянии 140мм. Никаких наводок не наблюдается, ксв антенны 1.3- 1.4 , меряли направленныи ответвителем и измерителем мощности - его (НО) можно включить в разрыв кабеля.

Это все понятно, причем и первоначальный "противовес" был не особо...
Цитата(Serj78 @ Dec 30 2006, 16:54) *
Теперь самый главный вопрос- если модем расположить ПОД экраном, ( исключив кабель) то, я так понимаю, с точки зрения КСВ не должно быть существенных изменений.

Но будут ли наводки ПОД экраном - если всю эту конструкцию- (модем + противовес- экран) поставить НАД платой с датчиками? экран все закроет, но ИЗЛУЧАЕТ ЛИ ОН ВНИЗ, как противовес?
Пока это на опыте проверить сложно, надо переделать корпус немного.

Хочется таким образом снизить габариты, но можно ли располагать что- либо боящееся свч- наводок ПОД экраном?

Может модем следует заэкранировать- там полосок от усилителя к свичам длиной 25мм, может ли он излучать?

А вот здесь ничего не понял. blink.gif Как это можно исключить кабель??? На такой длине волны будет излучать во все стороны даже сантиметровый проводник. И не КСВ есть критерий эффективности антенны. Ну прицепите резистор 50 Ом, какое будет КСВ, а какая эффективность? В идеале такой экран-противовес - это электромагнитное зеркало со всеми вытекающими. Да, противовес конечно же излучает хотя и не сильно, но там все не так просто. Он не есть и не может быть точкой нулевого потенциала, даже если его заземлить, в виду длинны волны и любая геометрическая точка увидевшая переменную разность потенциала "увидит" излучение, хотя бы на конце экрана. Это я говорю потому как сам имею опыт экранирования но нигде специально эту тему я не изучал, и подхожу скорее как любитель; в антеннах и электродинамике я совсем не спец и разбираюсь намного хуже чем в переходных процессах biggrin.gif (прошу это учесть). Вот только мне не совсем понятна Ваша логика. Почему бы не экранировать датчики??? Надо мерить что-то внутри? Просверлите в экранах отверстия меньше 1/8 лямбда - экран останеЦЦо эффективен.


--------------------
Нас помнят пока мы мешаем другим...
//--------------------------------------------------------
Хороший блатной - мертвый...
//--------------------------------------------------------
Нет старик, это те дроиды которых я ищу...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serj78
сообщение Jan 2 2007, 17:24
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 966
Регистрация: 27-05-06
Из: СПб
Пользователь №: 17 499



Цитата(DRUID3 @ Dec 31 2006, 10:50) *
А вот здесь ничего не понял. blink.gif Как это можно исключить кабель??? На такой длине волны будет излучать во все стороны даже сантиметровый проводник. И не КСВ есть критерий эффективности антенны. Ну прицепите резистор 50 Ом, какое будет КСВ, а какая эффективность? В идеале такой экран-противовес - это электромагнитное зеркало со всеми вытекающими. Да, противовес конечно же излучает хотя и не сильно, но там все не так просто. Он не есть и не может быть точкой нулевого потенциала, даже если его заземлить, в виду длинны волны и любая геометрическая точка увидевшая переменную разность потенциала "увидит" излучение, хотя бы на конце экрана. Это я говорю потому как сам имею опыт экранирования но нигде специально эту тему я не изучал, и подхожу скорее как любитель; в антеннах и электродинамике я совсем не спец и разбираюсь намного хуже чем в переходных процессах biggrin.gif (прошу это учесть). Вот только мне не совсем понятна Ваша логика. Почему бы не экранировать датчики??? Надо мерить что-то внутри? Просверлите в экранах отверстия меньше 1/8 лямбда - экран останеЦЦо эффективен.


Исключить кабель просто. берем наш противовес/экран и в центральную его дырку вставляем разъем sma самого модема, пропаиваем его по окружности, на разъем наворачиваем антенну. все.

про КСВ я сказал так потому хотел этим подчеркнуть, что согласование антенна/ противовес меня устраивает smile.gif. исходя из этого, я думаю- не важно кабель 50-омный 20 см или 40см, или его вообще нет. Кстати, когда ксв меряли, то разной длины провода пробовали- практически ничего не менялось.

Заэкранировать плату отдельно неудобно ,т.к к ней надо иметь доступ, модем легко снимается..
А если экран сделать из двустороннего фольгированного стеклотекстолита, слои будут соединены в центре, это будет лучше?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serj78
сообщение Jan 9 2007, 18:24
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 966
Регистрация: 27-05-06
Из: СПб
Пользователь №: 17 499



A что по этому поводу дусает уважаемая Мирабелла? Хотелось бы узнать smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 18:38
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01298 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016