|
Цифровой датчик температуры, кто что использует |
|
|
|
 |
Ответов
(1 - 14)
|
Jan 7 2007, 16:50
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 29
Регистрация: 3-09-06
Из: Украина
Пользователь №: 20 043

|
Я использовал DS1820, хорошая вещь, но дороже, чем Ваши. Чуть дешевле DS18B20. И погрешность на диапазоне от -15 до +105°С не превышает 0,5°С. Проблем в работе с ними не возникало.
|
|
|
|
|
Jan 7 2007, 18:42
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 704
Регистрация: 15-10-05
Из: г.Томск
Пользователь №: 9 686

|
Цитата Проблем в работе с ними не возникало. я сам их не юзал, просто мимоходом разговор был и со слов человека (за что купил как гриться...): подвисать оне любят, к схемотехнике чуйствительны. просто взять его и вытащить куда-нить в промзону на хвосте - траблы и геммор. надёжней брать что-нить типа NTC с малым разбросом и на ацп...
--------------------
|
|
|
|
|
Jan 7 2007, 22:25
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 226
Регистрация: 2-06-06
Пользователь №: 17 720

|
Я использовал DS18B20 (в цеху, расстояние - 10-20м, используется 4-жильный экранированный видео-кабель) - работают уже 2 года непрерывно, зависаний не было. Преимущество по сравнению с TMP05 - выдают готовый код, а не период, который придется мерять. Также могут работать без линии питания и по несколько штук на одном проводе. У LM95071 больше проводов и их меньшая допустимая длина. А если уже есть АЦП, то почему бы не применить аналоговые датчики - LM35 или TMP35-37, более дешевые, и не такие чувствительные к помехам (поставить РЦ-фильтр на входе и все)
Сообщение отредактировал umup - Jan 7 2007, 22:32
|
|
|
|
|
Jan 10 2007, 16:39
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 122
Регистрация: 11-03-06
Пользователь №: 15 123

|
Использую для этих целей датчики температуры частотно-временной группы (частота, период, или коэффициент заполнения на выходе). Во-первых, линия - всего два провода: сигнал и земля; во-вторых, частота и коэффициент заполнения (duty-cycle) весьма помехоустойчивые параметры сигнала датчика в условиях электромагнитных промышленных помех. Датчики выбирать можно, например, здесь.Успехов.
|
|
|
|
|
Jan 22 2007, 20:09
|
практикующий тех. волшебник
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 190
Регистрация: 9-09-05
Пользователь №: 8 417

|
Цитата(_artem_ @ Jan 7 2007, 16:10)  Вобшем посмотрел я тут на датчики с абсолютной точностью до 1-3 градусов по шкале - решений полно и национала или аналога или еще у кого то . Работать с лм35 чтото не хочется - зачем аналог если цифра уже есть. Допустим LM95071 или TMP05. Есть чтото дешевле или получше по той же цене? Хочется взять подешевле, то есть в партии для использования в будуших продукциях тоже (в основном для температурной компенсации измерений), хотелось выбрать что нибудь оптимальное. Что посоветуете? не посоветую, но скажу что используем DS1821. Сравнительно недавно нашли способ повышения помехоустойчивости этого зверя, до нескольких десятков метров в промзоне... удачи Вам (круглый)
|
|
|
|
|
Feb 21 2007, 11:01
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 53
Регистрация: 3-04-06
Пользователь №: 15 732

|
Применял TMP03, TMP06, TMP36 Отзывы в принципе неплохие, особено о TMP06. Точность для моей задачи вполне достаточная, а проблем с обработкой ШИМа несущественно мало. TMP36 юзал без АЦП (накладывал выходное напряжение на генерируемую меой "пилу" - получал тот же ШИМ) Что касается кварца... Работал с ЭЛПой довольно плотно, правда, в основном по давлению, но и температуру мерил.. Сами датчики ОЧЕНЬ неплохи (особено учитывая соотношение с их ценой))) ), однако чтобы не было проволочек и ГИПЕР задержек - готовьтесь к еженедельному тормошению работников ЭЛПы )). Мне лично 2 датчика давления, изготавливаемые на заказ, вместо 1,5 -2 месяцев делали 5 !!!
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|