Печатная петлевая антенна на 434МГц Опции

[Esc]

Необходимо изготовить печатную петлевую антенну на 434МГц. Подскажите как это сделать? Может есть примеры подобных антенн? Признателен за любую помощь.

[Волощенко]

Вот статья от Rainbow Technologies. Тоже интересуюсь антеннами.

Прикрепленные файлы

 Antenna.zip ( 10.84 килобайт ) Кол-во скачиваний: 343

 

[Esc]

Вот статья от Rainbow Technologies.

В этой статье как-то очень расплывчато, не конкретно: "При проектировании антенны необходимо стараться сделать петлю как можно большей, потому, что чем меньше петля, тем уже полоса антенны и меньше коэффициент усиления." Типа делай как хочешь, любой длины, загибай как хочешь, ...

Сообщение отредактировал Esc - Feb 7 2007, 10:56

[ikolmakov]

Типа делай как хочешь, любой длины, загибай как хочешь, ...

А что вас смущает? Собственно говоря так и делается. Исходить надо или из ТЗ или доступной площади, куда можно впихнуть антенну. Рисуете петлю, вибратор или что вам придет в голову. Смотрите какой импеданс на входе антенны на рабочей частоте. Придумываете согласовывающую цепочку и вперед!

[Esc]

А что вас смущает? Собственно говоря так и делается. Исходить надо или из ТЗ или доступной площади, куда можно впихнуть антенну. Рисуете петлю, вибратор или что вам придет в голову. Смотрите какой импеданс на входе антенны на рабочей частоте. Придумываете согласовывающую цепочку и вперед!

Задача стоит обратная, оптимальное сопротивление нагрузки известно (к примеру 890Ом).

[ikolmakov]

Задача стоит обратная, оптимальное сопротивление нагрузки известно (к примеру 890Ом).

Ну обычно без согласующих цепочек не обходятся. Или надо накручивать достаточно большую длину антены и работать на собственном резонансе.

[Esc]

Ну обычно без согласующих цепочек не обходятся. Или надо накручивать достаточно большую длину антены и работать на собственном резонансе.

Эх где бы о том как это всё делается почитать? Или даже смоделировать.

[ikolmakov]

Эх где бы о том как это всё делается почитать? Или даже смоделировать.

Ну надо смотреть про дипольные антенны для начала. Но ни какой "универсальной формулы" вы не найдете, все надо будет подгонять в CST, HFSS или Zeland IE3D.

Для начала вот нагуглил такой обзорчик
http://www.rfm.com/support/apnotes/antenna.pdf

[recruit]

Необходимо изготовить печатную петлевую антенну на 434МГц. Подскажите как это сделать? Может есть примеры подобных антенн? Признателен за любую помощь.

посмотрите еще вот этот материал. http://www.chipcon.com/files/AN_003_Antennas_1_2.pdf

[Esc]

Ну надо смотреть про дипольные антенны для начала. Но ни какой "универсальной формулы" вы не найдете, все надо будет подгонять в CST, HFSS или Zeland IE3D.

По подробнее можно рассказать, что это за звери?

А вот что я нашел, вполне простой рассчёт:
http://www.nordicsemi.no/files/Product/app...otesallnRFn.pdf

[Esc]

Вот только там приведена антенна для дифференциального подключения, а у меня одна точка.

[ikolmakov]

Вот только там приведена антенна для дифференциального подключения, а у меня одна точка.

Ну если отталкиваться этого расчета (вполне подходящего), то вам надо расчитывать антенну на 2*Zin, а использовать только одну ее половину. Плоскость симметрии здесь электрическая стенка, так что свободные концы надо заземлить. У вас получится так называемая F-антенна.

Программы которые я вам назвал, это программы для электродиамического моделирования. Желательно там произвести расчет для подгонки размеров.

[Esc]

Ну если отталкиваться этого расчета (вполне подходящего), то вам надо расчитывать антенну на 2*Zin, а использовать только одну ее половину. Плоскость симметрии здесь электрическая стенка, так что свободные концы надо заземлить. У вас получится так называемая F-антенна.

Большое спасибо за советы! но специалист я в этом никакой, мне бы поподробнее ... пальцем показать.

Программы которые я вам назвал, это программы для электродиамического моделирования. Желательно там произвести расчет для подгонки размеров.

А можете посоветовать что-то одно и попроще, хорошо ещё ссылочку где взять.

[ikolmakov]

Ну если отталкиваться этого расчета (вполне подходящего), то вам надо расчитывать антенну на 2*Zin, а использовать только одну ее половину. Плоскость симметрии здесь электрическая стенка, так что свободные концы надо заземлить. У вас получится так называемая F-антенна.

Большое спасибо за советы! но специалист я в этом никакой, мне бы поподробнее ... пальцем показать.

Извините конечно, но я что-то не пойму: вы хотите сами научится антены считать или хотите что бы вам ее кто-то расчитал?

Программы которые я вам назвал, это программы для электродиамического моделирования. Желательно там произвести расчет для подгонки размеров.

А можете посоветовать что-то одно и попроще, хорошо ещё ссылочку где взять.

На мой взгляд наиболее посто в CST MicroWave Studio 5 (или 4.3). Ищите в ослике.

[Esc]

Извините конечно, но я что-то не пойму: вы хотите сами научится антены считать или хотите что бы вам ее кто-то расчитал?

Даже не думал об этом. Просто не всё понял в вашем совете.

[ikolmakov]

Даже не думал об этом. Просто не всё понял в вашем совете.

ОК. Я набросал эскизик. Надеюсь так яснее.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Esc]

ОК. Я набросал эскизик. Надеюсь так яснее.

Спасибо большое, теперь ясно.
Вот ещё интересно, можно ли сделать печатную антенну на 868МГц? Или на этой частоте уже такая антенна совсем малоэффективна?

[ikolmakov]

Вот ещё интересно, можно ли сделать печатную антенну на 868МГц? Или на этой частоте уже такая антенна совсем малоэффективна?

Да чем выше частота тем проще. Антенна становится более компактной. Но скорее всего, на этой частоте лучше использовать полноразмерные дипольные антенны. Вообще надо исходить из вашей задачи и считать какой КНД и КУ требуется.

[Esc]

Да чем выше частота тем проще. Антенна становится более компактной. Но скорее всего, на этой частоте лучше использовать полноразмерные дипольные антенны. Вообще надо исходить из вашей задачи и считать какой КНД и КУ требуется.

Задача - обмен данными с распределёнными датчиками в радиусе ~300м. Датчики должны быть малогабаритные и с батарейным питанием.
Сначала рассчитывал на частоту 434МГц, но позже узнал что этот диапазон весьма загружен вот и появилась мысль уйти на 868МГц (или 915МГц).
Трансивер видимо будет ATA5811 или (если добуду) nRF905, для первого нет аппнотов с печатной антенной, для вторго есть но только на 434МГц.

[alex0131]

Посмотрите еще вот такой вариант, весьма неплохие параметры у антенны (приведенные в статье результаты расчетов проверял сам, не обманули )

Прикрепленные файлы

 A_loop_antenna_on_chip_dielectric_material_backed_by_a_finite_size_conducting_plane.pdf ( 32.78 килобайт ) Кол-во скачиваний: 310

 

[Esc]

Посмотрите еще вот такой вариант, весьма неплохие параметры у антенны (приведенные в статье результаты расчетов проверял сам, не обманули )

Дак длина этой петли равна длинне волны, а для частоты 434 это 0,7м, это слишком.

[alex0131]

Посмотрите еще вот такой вариант, весьма неплохие параметры у антенны (приведенные в статье результаты расчетов проверял сам, не обманули )

Дак длина этой петли равна длинне волны, а для частоты 434 это 0,7м, это слишком.

Так для периметра антенны на эти частоты это не так уж и много.

[Esc]

Да чем выше частота тем проще. Антенна становится более компактной. Но скорее всего, на этой частоте лучше использовать полноразмерные дипольные антенны. Вообще надо исходить из вашей задачи и считать какой КНД и КУ требуется.

Задал вопрос по поводу петлевой антенны на 868МГц у консультанта NORDIC, вот ответ:
"We have loop antennas for the 433MHz band but not for the 868MHz band, sorry.
We used to have one for the old bi-cmos radios we have, but they don't work to
well on the newer cmos radios.
The antennas will become very small at 868/915MHz and is difficult to design."

[ikolmakov]

Вам в помощь выложил в разделе документация одну полезную книгу.