реклама на сайте
подробности

 
 
> класс точности Средств Измерения
ghost
сообщение Feb 7 2005, 13:11
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 5
Регистрация: 7-02-05
Пользователь №: 2 471



Имеется комплекс СИ, осуществляющий учет потребления природного газа. Он состоит из одного входного корректора-расходчика типа СПГ-761 и нескольких разномастных локальных СИ, на которых ведется учет по внутренним потребителям. Стоит вопрос о конкретном допуске погрешности измерения комплекса в целом. Корректно ли рассматривать некий суммарный (обобщенный) класс точности данных локальных СИ в виде кв.корня из сумм квадратов классов точности отдельных СИ? Или же необходимо рассчитывать допуски по каждому СИ индивидуально?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов (1 - 3)
KOME
сообщение Feb 8 2005, 09:40
Сообщение #2


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 23
Регистрация: 29-10-04
Пользователь №: 1 006



Цитата(ghost @ Feb 7 2005, 16:11)
Имеется комплекс СИ, осуществляющий учет потребления природного газа. Он состоит из одного входного корректора-расходчика типа СПГ-761 и нескольких разномастных локальных СИ, на которых ведется учет по внутренним потребителям. Стоит вопрос о конкретном допуске погрешности измерения комплекса в целом. Корректно ли рассматривать некий суммарный (обобщенный) класс точности данных локальных СИ в виде кв.корня из сумм квадратов классов точности отдельных СИ? Или же необходимо рассчитывать допуски по каждому СИ индивидуально?
*

Скорее всего обощенный класс точности будет равен сумме классов точности.
А корень квадратный даст Вам только лишь мат. ожидание, да и то если распределение погрешностей нормальное(что в реальной жизни далеко не факт).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sergag
сообщение Mar 23 2005, 08:24
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 57
Регистрация: 10-03-05
Пользователь №: 3 197



Цитата(ghost @ Feb 7 2005, 16:11)
Стоит вопрос о конкретном допуске погрешности измерения комплекса в целом. Корректно ли рассматривать некий суммарный (обобщенный) класс точности данных локальных СИ в виде кв.корня из сумм квадратов классов точности отдельных СИ? Или же необходимо рассчитывать допуски по каждому СИ индивидуально?
*


А разве сведений о погрешности всего измерительного комплекса нет в проекте этого узла учета? просто с нас региональный центр стандартизации (подразделение Госстандарта) требовал в проекте на узел обязательно приводить расчет погрешностей и без этого не допускал узел к сдаче в эксплуатацию. Могу посоветовать обратиться к "РД 50-555-85 Методические указания. Измерения косвенные. Определение результатов измерений и оценивание их погрешностей." и правилам "ПР 50.2.019-96 Количество природного газа. Методика выполнения измерений при помощи турбинных и ротационных счетчиков". В этих ПР50 есть п "9.1. Определение погрешности измерений количества газа" - так вот там говорится, что суммарная относительная погрешность газа Х для измерительных комплексов расчитывается по формуле:"Х=квадр.корень (квадрат погрешности счетчика+квадрат погрешности температуры+квадрат погрешности давления)", причем для погрешностей температуры и давления в этой формуле вводятся коэф-ты влияния.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ghost
сообщение Jun 23 2005, 12:01
Сообщение #4





Группа: Новичок
Сообщений: 5
Регистрация: 7-02-05
Пользователь №: 2 471



Цитата(sergag @ Mar 23 2005, 11:24)
А разве сведений о погрешности всего измерительного комплекса нет в проекте этого узла учета?......
*
на всё это - нету. Дело в том, что есть официальный узел учета на входной трубе предприятия, зарегенный в межрайгазе, а после этой трубы идет разводка газа по цехам со своими датчиками. И на этот входной узел есть документация с указанием его кл.точн. А в общепринятом понимании, измерительного комплекса со всеми датчиками, как такового, по сути нет. Просто у меня была проблема с оценкой максимально возможных допусков в учете (был огромный небаланс по входному узлу с суммой по датчикам). Вобщем, тогда, я пересчитал предельные допуски по каждому из потребителей, включая и сам узел учета, просуммировал, получил цифры в физических единицах, а потом перевел в % для рабочих значений расходов и для максимальных.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 17:13
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01365 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016