Подключение АЦП и датафлэш(АТ45) к SPI Опции

[AndV]

Здравствуйте!
Возможно, глупый вопрос (если что, сильно не ругайтесь), но все же...
Есть АЦП и датафлэш - оба SPI.
Как грамотно подключить к Меге128?
Повесить их параллельно на моси-мисо?
(Если так, то как выбирать, с кем работать?)
Один повесить на аппартный SPI, второй на программный?
С SPI-ем не работал... (описание обязательно почитаю, но пока с подключением помогите

Заранее спасибо.

PS. Да, чуть не забыл, датафлэш 3.3В (мне кажется, это важно)

[Nanobyte]

... Да, чуть не забыл, датафлэш 3.3В (мне кажется, это важно)

Вот здесь есть пример согласования 3.3в DF с 5-ти вольтовыми системами:
http://www.gaw.ru/html.cgi/txt/app/Atmel/m...y/at45db_5v.htm

Соединить все MISO, MOSI и SCK. Выбор нужной микросхемы осуществлять их сигналом /CS. Если они работают не одновременно, для управления можно использовать просто линии портов. Но лучше, конечно использовать дешифратор на 2 выхода, который стробируется выходом /SS у микроконтроллера.

[vooon]

у АЦП и флешки есть выводы /CS - выбор чипа, нулем.
а линии MISO, MOSI, SCK параллельно.

пока чип не выбран (CS=1) DO в Z состоянии.


Nanobyte одновременно c тобой писал

[AndV]

Спасибо за оперативные ответы!!!
Оказывается, все просто.
Chip Select как-то ускользнул от меня
Если я правильно понял, заводим по линии порта на CS каждой
микросхемы, а SPI-сигналы параллелим.
Когда на CS "1" - микросхема, грубо говоря, отключена?
А вот с дешифратором и стробированием сигналом SS не совсем понятно.
Как это работает и почему так лучше?
Вопрос экономии ног Меги не стоит.
И работают АЦП и флешка не одновременно, сначала АЦПирование затем сохранение во флеше.

Еще раз спасибо!

[Nanobyte]

Да, это я наверное, перегнул. В вашем случае можно спокойно выделить каждому устройству по линии /CS, и управлять ими в нужный момент перед обменом по SPI. Когда на /CS единица, устройство не реагирует на поток байтов и отключено от выходной шины, как уже написал vooon . Тот усложнённый способ удобно применять, когда используется куча устройств, ну и обмен данными по SPI программировать немного проще , то-есть вывел номер требуемого устройства в порт и всё. Стробирование /SS производится только в подпрограмме ввода/вывода.

[jorikdima]

А вот с дешифратором и стробированием сигналом SS не совсем понятно.
Как это работает и почему так лучше?
Еще раз спасибо!

Если гарантируете неодновременную работу 2 устройств не заморачивайтесь. Это нужно было бы, чтоб никогда не было одновременно сгналов CS

[Tcom]

А на ногу SS если вы используете ATmega128 в режиме мастер, нужно подать лог 1 соединив её с +Uпит, или сделав выходом управлять одним из /CS Data Flash или АЦП. Я лично для согласования уровней в Dataflash использую резисторный делитель напряжения 2,2к и 3,3. А питаю память от стабилизатора 3.3В

[Nanobyte]

... А на ногу SS если вы используете ATmega128 в режиме мастер, нужно подать лог 1 соединив её с +Uпит...

Нельзя так делать. Как минимум соединить с питанием через резистор. А ещё лучше, использовать по прямому назначению, или просто в качестве линии выхода.

[Tcom]

... А на ногу SS если вы используете ATmega128 в режиме мастер, нужно подать лог 1 соединив её с +Uпит...

Нельзя так делать. Как минимум соединить с питанием через резистор. А ещё лучше, использовать по прямому назначению, или просто в качестве линии выхода.

Да правельно через резистор.
Но хотя я пробовал и напрямую, ничё работает, уже около 2х лет такое устройство.
Но это у меня, а так конечно же через резистор.

Сообщение отредактировал Tcom - Mar 3 2007, 14:24

[prottoss]

А на ногу SS если вы используете ATmega128 в режиме мастер, нужно подать лог 1 соединив её с +Uпит, или сделав выходом управлять одним из /CS Data Flash или АЦП. Я лично для согласования уровней в Dataflash использую резисторный делитель напряжения 2,2к и 3,3. А питаю память от стабилизатора 3.3В

А зачем резисторы для согласования уровней? У АТ45 входы можно подключать к 5-вольт выходам КМОП/ТТЛ:

5.0V-tolerant inputs: SI, SCK, CS, RESET and WP pins

- это из секции Features .

[Nanobyte]

Соединять напрямую с +5 нежелательно потому, что во время отладки или при наличии ошибок в программе можно запросто вывести в порт нулевое значение при настройке его на вывод, тогда запах шашлыка обеспечен Проще всего настроить порт на вывод. Так, кстати, и даташит рекомендует.

[Tcom]

Соединять напрямую с +5 нежелательно потому, что во время отладки или при наличии ошибок в программе можно запросто вывести в порт нулевое значение при настройке его на вывод, тогда запах шашлыка обеспечен Проще всего настроить порт на вывод. Так, кстати, и даташит рекомендует.

Ну незнаю у меня всегда все просчитано....
И запах шашлыка тоже....

5.0V-tolerant inputs: SI, SCK, CS, RESET and WP pins

Наверно следует сказать что питание DataFlash нада делать с стабилизатора 3.3 В, а остальные выводы подключать напрямую?
Тогда зачем написаны апликухи для согласования уровней?

[Nanobyte]

... Ну незнаю у меня всегда все просчитано....
И запах шашлыка тоже....

За Вас можно только порадоваться, но почему-то все разработчики стараются избегать подобных ситуаций. Для домашних изделий это, может быть, и допустимо, но при решении задач для заказчика есть ещё тех.контроль, который это просто не пропустит.

... Тогда зачем написаны апликухи для согласования уровней?

Слово TOLERANT имеет основное значение ТЕРПИМЫЙ. При подаче повышенного напряжения микросхема не сгорит, даже будет работать. Но для постоянного применения уровни всё-таки нужно согласовывать. (Ведь и в автомобиле можно ехать 40 км/ч на 1-й передаче )

[Tcom]

Про резисторы понятно, я просто так сказал что будет работать, я знаю что ставить резисторы нужно и тоже являюсь разработчиком и у нас тоже есть контроль на всё это дело. Просто человек спросил в начале как подключить...
Вот и посеветовать эму нужно как...
И самый экономичный способ это резисторы я именно делаю
Привожу схему согласователя может все знают а может и нет..

Эскизы прикрепленных изображений

 

[GDI]

У АТ45 все входы позволяют подключаться напрямую к 5в сигнадам, вот только логические уровни на выходе SO при 3.3в питании, вернее даже, уровень логической "1" не будет попадать в диапазон напряжений для лог "1" меги при питании от 5в, вот по-этому для этого, одного сигнала и надо делать согласование уровня и для этого есть специальные микросхемы 74HC1G125 - один лог элемент в корпусе сот23-5, никто, конечно, не мешает поставить и 74НС125 в СО14, если место позволяет.

[Andreas1]

У АТ45 все входы позволяют подключаться напрямую к 5в сигнадам, вот только логические уровни на выходе SO при 3.3в питании, вернее даже, уровень логической "1" не будет попадать в диапазон напряжений для лог "1" меги при питании от 5в,

Уровень лог.1 на входе меги начиная примерно 1..1,2В при 5в питении. Так что тут проблем не может быть.

[Tcom]

А в DataFlash может быть открытый эмитер, если это так то подключив внутрений подтягивающий резистор в AVR, можно присоединять SO напрямую к ноге контроллера.
У меня работает таким образом...
Может неправ поправте.

[GDI]

Уровень лог.1 на входе меги начиная примерно 1..1,2В при 5в питении.

Читайте внимательно даташиты, раздел DC Characteristics, Input High Voltage = 0.6Vcc, минимально, что при питании 5в даст 3в, а сколько сможет на выходе дать АТ45 при 3.3в питании? Даташита на АТ45 под рукой нет, но на память вроде Vcc-0.3 - тоже 3 в. Т.е. никакого запаса на разброс стабилизаторов, пульсаций по питанию и т.п.

А в DataFlash может быть открытый эмитер, если это так то подключив внутрений подтягивающий резистор в AVR, можно присоединять SO напрямую к ноге контроллера.
У меня работает таким образом...

Работает, если напряжение питания меги , допустим, 4.9в и то на грани. В пром электронике такое недопустимо по соображениям помехозащищенности и температурного диапазона, да и повторяемость изделия под вопросом, если купить другую партию стабилизаторов, которые будут давать, к примеру 5.2в. К слову, на выходе АТ45 отнють не ОК, а полноценный КМОП каскад на 2х транзисторах.

[Andreas1]

Читайте внимательно даташиты, раздел DC Characteristics, Input High Voltage = 0.6Vcc, минимально, что при питании 5в даст 3в,

А на
Figure 155. I/O Pin Input Threshold Voltage vs. VCC (VIH, I/O Pin Read as “1”)
порог в 1,8В
А реально мега переключается при 1..1,2 В причем мало зависит от температуры.

[prottoss]

У АТ45 все входы позволяют подключаться напрямую к 5в сигнадам, вот только логические уровни на выходе SO при 3.3в питании, вернее даже, уровень логической "1" не будет попадать в диапазон напряжений для лог "1" меги при питании от 5в, вот по-этому для этого, одного сигнала и надо делать согласование уровня и для этого есть специальные микросхемы 74HC1G125 - один лог элемент в корпусе сот23-5, никто, конечно, не мешает поставить и 74НС125 в СО14, если место позволяет.

А не надо ничего согласовывать, достаточно подтяжки вывода SO к 5V VCC через резистор 4,7 - 10 кОм. При лог.1 будет "почти" VCC5V, при нуле - нуль Хотя у меня при питании 3 вольт прекрасно работает без подтяжки... Но это не серия а полигон

[GDI]

А на
Figure 155. I/O Pin Input Threshold Voltage vs. VCC (VIH, I/O Pin Read as “1”)
порог в 1,8В
А реально мега переключается при 1..1,2 В причем мало зависит от температуры.

Да, действительно так, но 0,6Vcc - это гарантированное напряжение лог единицы.

А не надо ничего согласовывать, достаточно подтяжки вывода SO к 5V VCC через резистор 4,7 - 10 кОм. При лог.1 будет "почти" VCC5V, при нуле - нуль

Можно и так, но лично мне такой вариант не нравится наличием втекающих токов в АТ45 и как следствие нагрев, повышенное потребление и т.д. и т.п. К тому же если верить Andreas1 и Тсом, то вообще можно ничего не ставить В общем вариантов согласования может быть множество и выбор здесь остается за разработчиком.