FOSP01 - датчик атмосферного давления и температуры, Скачут показания Опции

[sls_]

Привет всем! Нужна помощь.
Имеются два датчика FOSP01 и FOSP01A (они одинаковые, разница в типе корпуса).
Датчики подключены по I2C к двум контроллерам ADuC848. Колибровочные константы из памяти датчиков читаются бз проблем, а вот с регистрами хранящими данные о температуре и давлении происходит странная вещь: в термошкафу температура 25.5С, а с датчика получаю: 24.4, 26.8 тоесть цифра не изменяется плавно от верхнего значения до нижнего, а изменяется скачком то 24.4 то 26.8, такая же фигня и со вторым датчиком только цифры немного другие 23.9,25.1. Дело не в расчетах, проверял, цифра читаемая с датчика скачет. Подозреваю что какаято проблемма в обращении к датчику, возможно его сбросе, различные манипуляции ни к чему хорошему не привели. Думаю как следствие занижает давление ~30mmHg.
Если кто сталкивался и может помочь, советом или исходниками, буду благодарен.

мои исходники:
// i2c ********************************* i2c
long xdata c1, c2, c3, c4, c5, c6, c7;
char xdata a, b, c, d;

void i2c_dly (void)
{
time(100);
}

void i2c_start (void)
{
bSDA = 1;
I2c_dly ();
bSCL = 1;
I2c_dly ();
bSDA = 0;
I2c_dly ();
bSCL = 0;
I2c_dly ();
}
void i2c_stop (void)
{
bSDA = 0;
I2c_dly ();
bSCL = 1;
I2c_dly ();
bSDA = 1;
I2c_dly ();
}

char i2c_rx(char ack)
{
char x, d=0;
bSDA = 1;
for(x=0; x<8; x++)
{
d <<= 1;
do
{
bSCL = 1;
}
while(bSCL==0);
i2c_dly();
if(bSDA) d |= 1;
bSCL = 0;
}
if(ack) bSDA = 0;
else bSDA = 1;
bSCL = 1;
i2c_dly();
bSCL = 0;
bSDA = 1;
return d;
}

bit i2c_tx(unsigned char d)
{
char x;
static bit b;
for(x=8; x; x--)
{
if(d&0x80) bSDA = 1;
else bSDA = 0;
bSCL = 1;
d <<= 1;
bSCL = 0;
}
bSDA = 1;
bSCL = 1;
i2c_dly();
b = bSDA;
bSCL = 0;
return b;
}
// FOSP01 ***************************************** FOSP01
int FOSP01RxCoeff(unsigned char n)
{
char b1,b2;
i2c_start();
i2c_tx(0xa0);
i2c_tx(n);
i2c_start();
i2c_tx(0xa1);
b1 = i2c_rx(1);
b2 = i2c_rx(0);
i2c_stop();
return b1*256+b2;
}

int FOSP01RxValue(unsigned char n)
{
char b1,b2;
i2c_start();
i2c_tx(0xee);
i2c_tx(0xff);
i2c_tx(n);
i2c_stop();
I2c_dly ();
i2c_start();
i2c_tx(0xee);
i2c_tx(0xfd);
i2c_start();
i2c_tx(0xef);
b1 = i2c_rx(1);
b2 = i2c_rx(0);
i2c_stop();
return b1*256+b2;
}

void FOSP01Reset(void)
{

bXCLR = 0;
I2c_dly ();
bXCLR = 1;
}

void FOSP01Initial(void)
{
int b1, b2;
c1 = FOSP01RxCoeff(16);
c2 = FOSP01RxCoeff(18);
c3 = FOSP01RxCoeff(20);
c4 = FOSP01RxCoeff(22);
c5 = FOSP01RxCoeff(24);
c6 = FOSP01RxCoeff(26);
c7 = FOSP01RxCoeff(28);
b1 = FOSP01RxCoeff(30)/256;
b2 = FOSP01RxCoeff(30);
c = b2;
d = b1;
b1 = FOSP01RxCoeff(32)/256;
b2 = FOSP01RxCoeff(32);
a = b2;
b = b1;

FOSP01Reset();
}

//******************************************************
//******************************************************
//******************************************************
//MAIN

FOSP01Initial();


//далее постоянно вызываетя эта функция
long FOSP01RxTB(void)
{
long d1, d2;
long t;
long dut;
long off,sens,x,p;

d1 = FOSP01RxValue(0xe8);

d2 = FOSP01RxValue(0xf0);

if(d2 >= c5) dut = d2-c5 - ((d2-c5)/128)*((d2-c5)/128)*a/pow(2,c);
else dut = d2-c5 - ((d2-c5)/128)*((d2-c5)/128)*b/pow(2,c);
numbers8(110, 0, 0, d2); //вывод на экран
t = 250+dut*c6/65536;
numbers8(30, 0, 1, t);

off = (c2+(c4-1024)*dut/16384)*4;
sens = c1+c3*dut/1024;
x = sens*(d1-7168)/16384-off;
p = x*10/32+c7;
numbers8(110, 1, 0, d1);
numbers8(30, 1, 1, p);
}

[klen]

А че доке пишут? Внимательно читал? мож он умеет усреднять запериод и раз за период обновляет регистры с результатами измерений? тыкни сылокой в доку, посмотрим.

[sls_]

Док на мой взглят скромный очень, вот он:  FOSP01.pdf ( 115.68 килобайт ) Кол-во скачиваний: 738


Сообщение отредактировал sls_ - Mar 6 2007, 09:12

[sls_]

Времени не было написать, разобрался, ошибка: два байта в которые читаю значения с датчика должны быть беззнаковые (unsigned char b1,b2;), соответственно в функции чтения значений и коеффициентов.

[alux]

//далее постоянно вызываетя эта функция
long FOSP01RxTB(void)
{
long d1, d2;
long t;
long dut;
long off,sens,x,p;
///////////////////////////////////////////////////
d1 = FOSP01RxValue(0xe8);

d2 = FOSP01RxValue(0xf0);
///////////////////////////////////////////////////

}

По-моему должно быть наоборот :
d1 = FOSP01RxValue(0xf0); // pressure
d2 = FOSP01RxValue(0xe8); // temperature

[sls_]

По-моему должно быть наоборот :
d1 = FOSP01RxValue(0xf0); // pressure
d2 = FOSP01RxValue(0xe8); // temperature

согласен.

[bullit]

to sls:
а где такой датчик можно приобрести и за какие деньги?

[sls_]

to sls:
а где такой датчик можно приобрести и за какие деньги?

В платане розн. 260р, от 5шт. 232р

http://www.platan.ru

Сообщение отредактировал sls_ - May 14 2007, 02:51

[bullit]

В Платане (http://www.platan.ru/cgi-bin/qwery.pl/id=430951872&group=32401) написанно мол он Дифференциальный, но в даташите нет такого. Какой же он?

[sls_]

В платане ещё написано что он на 12 вольт .....

[bullit]

Ответ понятен. Давно уже замечал неточности у Платана. Привык.
И с поискому них туговато. Так как поиск нечего не дал(!). Пришлось ручками.
to sls:
Есть ли какие нибудь рекомендации по применению этого датчика?
Так чёб другие не наступали на грабли.

[sls_]

Ответ понятен. Давно уже замечал неточности у Платана. Привык.
И с поискому них туговато. Так как поиск нечего не дал(!). Пришлось ручками.
to sls:
Есть ли какие нибудь рекомендации по применению этого датчика?
Так чёб другие не наступали на грабли.

Да вроде нет. У меня кроме ошибке с типом проблем не было, хотя пока нашел много времени убил. А так все читается, после пересчетов к температуре в термошкафу притензий не было, давление по барометру анеройду тоже(правда на границах в барокамере испытать пока не удалось).
В шите приведен рисунок одного корпуса (с штырьками 2.54), на самом деле их минимум два, второй вариант с площадками (1.27) поменьше и по аккуратнее с металлическим кольцом. Мне лично нравится больше второй вариант.
Еще возможно будет полезно:
http://www.intersema.ch/site/technical/ms5534.php
и
 HP03.pdf ( 249.41 килобайт ) Кол-во скачиваний: 551

[bullit]

Что за тип искал?
И как там с заявленными точностями по давлению? Дает точность?

[sls_]

Что за тип искал?
И как там с заявленными точностями по давлению? Дает точность?

Тип - ошибка в коде писал о ней выше (с чего собсно тема началась)
На наших высотах точность соответствует, на границах пока проверить не удалось.

[alux]

У меня проблема с этим датчиком. Считываемые температура и давление = 0. Хотя калибровачные коэффициенты читаются без проблем.

Код

#define fospEEPROM_ADR  0xa0    // EEPROM device address
#define fospADC_ADR       0xee    // ADC device address

//#############################################################
// Чтение калибровочных коэффициентов EEPROM (FOSP01-A)
//_____________________________________________________________________________
void fosp01RxCoeff(unsigned char n)
{
  Send_start();
  Send_addr(fospEEPROM_ADR+W);    // EEPROM write address 0xA0
  Send_byte(n);                   // EEPROM coefficient address

  Send_start();
  Send_addr(fospEEPROM_ADR+R);    // EEPROM read address 0xA1

  C1 = ((unsigned int)Rx_byte(ACK) << 8) + Rx_byte(ACK);  // 16:17
  C2 = ((unsigned int)Rx_byte(ACK) << 8) + Rx_byte(ACK);  // 18:19
  C3 = ((unsigned int)Rx_byte(ACK) << 8) + Rx_byte(ACK);  // 20:21
  C4 = ((unsigned int)Rx_byte(ACK) << 8) + Rx_byte(ACK);  // 22:23
  C5 = ((unsigned int)Rx_byte(ACK) << 8) + Rx_byte(ACK);  // 24:25
  C6 = ((unsigned int)Rx_byte(ACK) << 8) + Rx_byte(ACK);  // 26:27
  C7 = ((unsigned int)Rx_byte(ACK) << 8) + Rx_byte(ACK);  // 28:29
  A = Rx_byte(ACK);    // 30
  B = Rx_byte(ACK);    // 31
  C = Rx_byte(ACK);    // 32
  D = Rx_byte(NACK);   // 33  last byte must NACK

  Send_stop();
}


//####################################################
// Чтение данных АЦП (FOSP01-A)
//___________________________________________________________________
unsigned int fosp01RxValue(unsigned char n)
{
  unsigned int temp;

  Send_start();
  Send_addr(fospADC_ADR+W);   // ADC device write address 0xEE
  Send_byte(0xff);
  Send_byte(n);               // Pressure(0xF0), Temperature(0xE8)
  Send_stop();

  delay_ms(100);

  Send_start();
  Send_addr(fospADC_ADR+W);   // ADC device write address 0xEE
  Send_byte(0xfd);
  Send_start();
  Send_addr(fospADC_ADR+R);   // ADC device read address 0xEF
  temp = ((unsigned int)Rx_byte(ACK) << 8) + Rx_byte(NACK);

  Send_stop();

  return temp;
}

//___________________________________________________
void PressureTemperatureMeasure(void)
{
  unsigned int D1,D2;      // pressure, temperature
  long dUT;
  long off,sens,x;            // offset, sensivity

  fosp01RxCoeff(16);

  D1 = fosp01RxValue(0xf0);   // measured pressure
  D2 = fosp01RxValue(0xe8);   // measured temperature
...............
}

На шине I2C висят еще пару устройств. Читаю, пишу в них без проблем. В чем может быть проблема? Ну не может же датчик не работать наполовину! Или может?

[alux]

Попробовал на другом датчике (FOSP01A). Та же фигня. Температура и давление=0. Прошу помощи в данной проблеме. Исчерпал все варианты.

[sls_]

Попробовал на другом датчике (FOSP01A). Та же фигня. Температура и давление=0. Прошу помощи в данной проблеме. Исчерпал все варианты.

Здравствуйте alux!
Бегло просмотрев Ваш исходник, не нашол в нем сброса датчика, который на сколько я помню его и запускает.
Что то типа этого:
void FOSP01Reset(void)
{
bXCLR = 0;
I2c_dly ();
bXCLR = 1;
}

[alux]

не нашол в нем сброса датчика, который на сколько я помню его и запускает.

Спасибо, за ответ. Функция fosp01Init(); вызывается раньше в main().

Код

void main(void)
.......
  fosp01Init();
.......
PressureTemperatureMeasure();
......
}

/////////////////
void fosp01Init(void)
{
  DDRD |= (1<<XCLR);      //XCLR - на выход

  PORTD &= ~(1<<XCLR);
  delay_ms(100);
  PORTD |= (1<<XCLR);     //сброс FOSP01-A
}

В даташите ничего не сказано про длительность импульса сброса. Пробовал разные. Или импульс сброса надо давать перед КАЖДЫМ преобразованием?
В JTAG проконтролировал каждый шаг в функции fosp01RxValue(n). Каждый байт успешно отправлен. А в ответ - 0.

[alux]

Глас вопиющего в пустыне... Видимо, никому нет дела. У меня вывод напрашивается только такой: Оба датчика бракованные.

[sls_]

Дело есть, времяни нет ....

В даташите ничего не сказано про длительность импульса сброса. Пробовал разные. Или импульс сброса надо давать перед КАЖДЫМ преобразованием?

Нет достаточно один раз сбросить.
На мой взгляд три варианта:
1. не проходит сброс
2. нет частоты (не та частота) на MCLK
3. брак

[alux]

1. не проходит сброс

Подаю отрицательный импульс длительностью от 100мсек. Пробовал 3сек. Может как-то по особенному надо сбрасывать? Типа 20 раз подать импульсов на XCLR...

2. нет частоты (не та частота) на MCLK

Частота формируется микросхемой реального времени DS1388. Осцилографом не смотрел, но уверен, что там 32768Гц. Второе. Если бы проблема была бы в этом, то коэффициенты не считывались.

3. брак

Сразу два датчика? Маловероятно. Очень похоже , что ошибка в программе. Только все здесь просто как 2х2, ... но не работает
Просто черная полоса какая-то. То АЦП AD7730 сгорело по непонятной причине. Теперь вот это...

Добавлено

Один датчик выдает:

C1: 8609
C2: -24317
C3: 175
C4: 0
C5: 28576
C6: -24159
C7: -24124
A: 3
B: 22
C: 6
D: 161
D1: 0
D2: 0


Второй:
C1: 20694
C2: 1843
C3: 218
C4: 168
C5: 28936
C6: 5923
C7: 2500
A: 3
B: 22
C: 6
D: 12
D1: 0
D2: 0

Откуда взялись отрицательные значения? У меня везде unsigned char/int
Есть одна мысль, которая требует проверки. Может действительно проблема в частоте? По-моему чтобы считать EEPROM частота на MCLK не нужна. Она нужна только для АЦП. Поправьте меня, если я не прав. В микросхеме часов (DS1388) стоит кварц 13768 (12,5пФ вместо необходимых 6пФ). Может из-за этого микросхема выдает пониженную частоту , и АЦП не хочет запускаться?

[sls_]

1. врятли, у меня одного раза хватило.
2. возможно перепутано oscout и oscin, по моему коэффициенты считываются из какой то внутренней флехи и частота там не нужна.
3. да наверно, хотя если брак то как правило вся партия целиком.
В программе не увидел ничего криминального, единственное не очень понял реализацию сброса.

[alux]

возможно перепутано oscout и oscin

Это первое, что я проверил. MCLK беру со 2-го вывода RTC. Мне все-таки кажется, что у RTC не хватает нагрузочной способности. Имеет ли смысл попробовать взять частоту 32768, например, с ассинхронного таймера Меги32?

единственное не очень понял реализацию сброса.

Да что тут непонятного?

Код

void fosp01Init(void)
{
  DDRD |= (1<<XCLR);      //XCLR - на выход

  PORTD &= ~(1<<XCLR);  //XCLR=0
  delay_ms(100);                //пауза 100мсек
  PORTD |= (1<<XCLR);     //XCLR=1
}

А что на счет отрицательных коэффициентов?

Добавлено

Вместо микросхемы RTC (DS1388) использовал асинхронный таймер Меги32. Подключил кварц 32768 на TOSC1, TOSC2. Выход на MCLK взял с TOSC2(выход осциллятора). ТА ЖЕ ФИГНЯ!!!

[bullit]

Вроде код нормальный.

void fosp01Init(void){
  DDRD |= (1<<XCLR);      //XCLR - на выход
  PORTD &= ~(1<<XCLR);  //XCLR=0
  delay_ms(100);                //пауза 100мсек
  PORTD |= (1<<XCLR);     //XCLR=1}

Может перед этим не хватает этой строчки (мало ли, забыли или закаментили):
#define XCLR PDn; // где n - номер порта для сброса АЦП FOSP

+ советую использовать встроенный в мегу асинхронный Т/С с кварцем на 32 и двумя кондерами.

[alux]

Нет, такие ошибки у меня не бывают. На счет использования таймера я уже писал...Без результатно.
Я очень разочарован... Если кому интересно, выложу свои исходники. Интересно все-таки в чем проблема: в железе или в софте.

[bullit]

Был бы очень рад исходникам. Тем более под мегу, как я понимаю.
Может что и нарою.

Удачи!

[alux]

Проблема решена. Как я и предполагал, проблема была в низкой нагрузочной способности осциллятора DS1388. В принципе об этом даже было сказано в апноте AN58 DallasSemiconductor по поводу того, что нельзя подключать даже осциллограф к кварцу. Собрал отдельный кварцевый генератор 32768 Гц на инверторах (74hc04) на отдельной платке. Подал сигнал на MCLK. И все Заработало!!!
Всем спасибо.
PS. Нужно было ставить DS1338. У него есть генераторный выход. Да и дешевле раза в 1,5...2. Проглядел.

[alux]

Проблема решена частично. Датчик заработал. Но выдает завышенное атмосферное давление. 1004 мм. рт. ст. Хотя рядом стоит еще один цифровой датчик давления ASDX-DO, который показывает 730 мм.рт.ст. Что совпадает с официальным прогнозом в моем регионе. Температуру FOSP01A меряет вроде нормально.
В формуле ошибки нет. По крайней мере проверял подстановкой значений из примера даташита FOSP01A.
Пробовал использовать пример кода для HP03 аналог(замена) FOSP01. Результат тот же (завышенный). Выкладываю исходники. Может кто и найдет ошибку. Хотя сто раз перепроверял...

Код

#define fospEEPROM_ADR  0xa0    // EEPROM device address
#define fospADC_ADR     0xee    // ADC device address
#define PRESSURE        0xf0
#define TEMPERATURE     0xe8
#define mm_rt_st        0.7500638    // мм. рт. ст. (@ 0 гр. C)
//#############################################################################
// Инициализация FOSP01-A
//_____________________________________________________________________________
void fosp01Init(void)
{
  port &= ~(1<<XCLR);   //Сброс FOSP01-A
  __delay_cycles(1000);
  port |= (1<<XCLR);
  __delay_cycles(1000);
  port &= ~(1<<XCLR);
  __delay_cycles(1000);

  fosp01RxCoeff();

// с1=20694;
// c2=1843;
// c3=218;
// c4=168;
// c5=28936;
// c6=5923;
// a=3;
// b=22;
// c=6;
// d=12;
}

//#############################################################################
// Чтение калибровочных коэффициентов из EEPROM (FOSP01-A)
//_____________________________________________________________________________
void fosp01RxCoeff(void)
{
  unsigned char ret, HiTemp, LowTemp;

  ret = i2c_start(fospEEPROM_ADR|W);    // EEPROM write address 0xA0
  
  if(ret)
  {
    // failed to issue start condition, possibly no device found
    i2c_stop();
  }  
  else
  {
    i2c_write(16);                       // EEPROM coefficient address
    i2c_rep_start(fospEEPROM_ADR|R);    // EEPROM read address 0xA1
    
    HiTemp=i2c_read(ACK);        
    LowTemp=i2c_read(ACK);              //Считываем коэффициенты
    c1 = (((unsigned int)HiTemp) << 8) + LowTemp;  // 16:17
        
    HiTemp=i2c_read(ACK);        
    LowTemp=i2c_read(ACK);
    c2 = (((unsigned int)HiTemp) << 8) + LowTemp;  // 18:19
    
    HiTemp=i2c_read(ACK);        
    LowTemp=i2c_read(ACK);    
    c3 = (((unsigned int)HiTemp) << 8) + LowTemp;  // 20:21
    
    HiTemp=i2c_read(ACK);        
    LowTemp=i2c_read(ACK);    
    c4 = (((unsigned int)HiTemp) << 8) + LowTemp;  // 22:23
    
    HiTemp=i2c_read(ACK);        
    LowTemp=i2c_read(ACK);    
    c5 = (((unsigned int)HiTemp) << 8) + LowTemp;  // 24:25
    
    HiTemp=i2c_read(ACK);        
    LowTemp=i2c_read(ACK);    
    c6 = (((unsigned int)HiTemp) << 8) + LowTemp;  // 26:27
    
    HiTemp=i2c_read(ACK);        
    LowTemp=i2c_read(ACK);    
    c7 = (((unsigned int)HiTemp) << 8) + LowTemp;  // 28:29
    
    a = i2c_read(ACK);    // 30
    b = i2c_read(ACK);    // 31
    c = i2c_read(ACK);    // 32
    d = i2c_read(NACK);   // 33  last byte must NACK

    i2c_stop();
  }
}

//#############################################################################
// Чтение данных АЦП (FOSP01-A)
//_____________________________________________________________________________
unsigned int fosp01RxValue(unsigned char n)
{
  unsigned char ret, HighTemp, LowTemp;
  unsigned int temp;
  
  ret=i2c_start(fospADC_ADR|W);   // ADC device write address 0xEE
    
  if(ret)
  {
    // failed to issue start condition, possibly no device found
    i2c_stop();
  }  
  else
  {
    i2c_write(0xff);
    i2c_write(n);                 // Pressure(0xF0), Temperature(0xE8)
    i2c_stop();
  
    delay_ms(50);
  
    i2c_start(fospADC_ADR|W);     // ADC device write address 0xEE
    i2c_write(0xfd);
  
    i2c_rep_start(fospADC_ADR|R); // ADC device read address 0xEF
    
    HighTemp=i2c_read(ACK);        
    LowTemp=i2c_read(NACK);  
    temp = (((unsigned int)HighTemp)<<8) + LowTemp;
  
    i2c_stop();
  }

  return temp;
}

//#############################################################################
// Вычисление температуры и атмосферного давления
// с учетом калибровочных коэффициентов
//   input  -> D1,D2,C1---C7,A,B,C,D
//  output -> Press, unit: 0.01 hpa
//                Temp, unit: 0.1 C
//_____________________________________________________________________________
void PressureTemperatureMeasure(void)
{
  double dUT;
  double off, sens, x;        // offset, sensivity
  
  unsigned long SumValueAD=0;
  
  port |= (1<<XCLR);
  __delay_cycles(1000);  

  d1 = fosp01RxValue(PRESSURE);      // measured pressure
  SumValueAD += d1;
  d1 = fosp01RxValue(PRESSURE);      
  SumValueAD += d1;
  d1 = fosp01RxValue(PRESSURE);    
  SumValueAD += d1;
  d1 = fosp01RxValue(PRESSURE);    
  SumValueAD += d1;
  d1 = SumValueAD >>2;
  d2 = fosp01RxValue(TEMPERATURE);   // measured temperature

// d1=40506;
// d2=29136;

  port &= ~(1<<XCLR);
  
  printf_P("\n\r Измеренное абсолютное давление D1:   %u", d1);
  printf_P("\n\r Измеренная температура возле датчика D2:   %u", d2);

  if(d2 >= c5) dUT = (d2-c5) - (((d2-c5)/pow(2,7))*((d2-c5)/pow(2,7))*a)/pow(2,c);  
  else         dUT = ((double)d2-c5) - (((double)d2-c5)/pow(2,7))*(((double)d2-c5)/pow(2,7))*b/pow(2,c);

  t = (250 + ((dUT*c6)/pow(2,16)) - dUT/pow(2,d))/10; // calculate final temperature value ( C)
  
  //OFF = (C2+(C4-1024)*DUT/Get2_x(14))*4;
  off = (c2+(c4-1024)*dUT/pow(2,14))*4;     // calculate offset
  
  //SENS = C1+C3*DUT/Get2_x(10);
  sens = c1+(c3*dUT)/pow(2,10);             // calculate sensivity
  
  //X = SENS*(D1-7168)/Get2_x(14)-OFF;
  x = (sens*(d1-7168))/pow(2,14)-off;
  
  //Press = X*100/Get2_x(5)+C7*10;
  p = ((x*100/pow(2,5)+c7*10)/100)*mm_rt_st;    // calculate final pressure value (мм. рт. ст.)

  printf_P("\n\r Пересчитанное абсолютное давление : %f, мм. рт. ст.", p);
  printf_P("\n\r Пересчитанная температура возле датчика: %f, C", t);
}

//=============================================================================
void calculate(void)
{
  delay_ms(50);
  
  fosp01RxCoeff();
  
  while(1)
  {
     PressureTemperatureMeasure();
     delay_ms(1000);
  }
}

Я все же склоняюсь к мысли, что проблема в самих датчиках (FOSP01A). Не зря же их заменили на HP03.

[sls_]

я считал так:

d1 = FOSP01RxValue(0xf0);
d2 = FOSP01RxValue(0xe8);
if(d2 >= c5) dut = d2-c5 - ((d2-c5)/128)*((d2-c5)/128)*a/pow(2,c);
else dut = d2-c5 - ((d2-c5)/128)*((d2-c5)/128)*b/pow(2,c);
t = 250+dut*c6/65536;
Ts.tek=t;//numbers(35,1,1,t);
off = (c2+(c4-1024)*dut/16384)*4;
sens = c1+c3*dut/1024;
x = sens*(d1-7168)/16384-off;
p = x*10/32+c7;
p = p*75006/100000;
Da.tek=p/10;//numbers(35,5,0,p/10);

в свое время пробовал три варианта из разных даташитов, остановился на этом, почему непомню, попробуй может поможет.

[bullit]

А что если его тактировать с выхода Меги(другого МК), но не с осцилятора напрямую, а с выхода таймера? Т.е. дать ему не синусойду, а меандр? Он ведь будет тактироваться?

Или может буфер на операционике собрать OPA364 ?

И как решились проблемы с расчётом давления?

[alux]

А что если его тактировать с выхода Меги(другого МК), но не с осцилятора напрямую, а с выхода таймера? Т.е. дать ему не синусойду, а меандр? Он ведь будет тактироваться?

Ничего не мешает тактировать FOSP01A с "родного" МК генерацией тактовой частоты от таймера. Такая схема включения приведена в документации на HP-03.

И как решились проблемы с расчётом давления?

Меня пока устраивают показания от ASDX-DO. Но не устраивают его цена, размеры, ток потребления и напряжение питания +5В. Скоро должны прислать HP-03. Тогда буду продолжать эксперименты с датчиками.

[K19]

Есть вопросы по датчику HP03 (аналог FOS01) читаю температуру вроде похожа а вот давление выдаёт 1000 мм рт ст
это как то много для моск обл однако
вроде ресет делаю перед считыванием хрень какая то где копать ?
может кто знает что куда ?
до этого ваще как в постах выше читался ноль но с нулями разобрался вопрос в ресете был перед считыванием данных.

[sls_]

Есть вопросы по датчику HP03 (аналог FOS01) читаю температуру вроде похожа а вот давление выдаёт 1000 мм рт ст
это как то много для моск обл однако
вроде ресет делаю перед считыванием хрень какая то где копать ?
может кто знает что куда ?
до этого ваще как в постах выше читался ноль но с нулями разобрался вопрос в ресете был перед считыванием данных.

Значение меняется или постоянно 1000 мм рт ст?
Каким образом в мм рт ст переводите?

[K19]

Значение меняется или постоянно 1000 мм рт ст?
Каким образом в мм рт ст переводите?

значение полученное из девайса меняется и реагирует на воздействие
расчитываю по форммуле как написанно в мануале
подставив контрольные данные из примера результат совпадает с примером

[sls_]

значение полученное из девайса меняется и реагирует на воздействие
расчитываю по форммуле как написанно в мануале
подставив контрольные данные из примера результат совпадает с примером

умножение на 0,75006 присутствует?




посмотрел шит на HP03, не увидел там перевода в мм рт ст, давление там в hpa, чтобы перевести в мм рт ст нужно домножить на 0.750062

[K19]

умножение на 0,75006 присутствует?
посмотрел шит на HP03, не увидел там перевода в мм рт ст, давление там в hpa, чтобы перевести в мм рт ст нужно домножить на 0.750062

о спасибо огромное!!
видимо в этом и есть моя ошибка
более менее стало похоже

[alux]

Есть вопросы по датчику HP03 (аналог FOS01) читаю температуру вроде похожа а вот давление выдаёт 1000 мм рт ст

умножение на 0,75006 присутствует?
посмотрел шит на HP03, не увидел там перевода в мм рт ст, давление там в hpa, чтобы перевести в мм рт ст нужно домножить на 0.750062

У меня такая проблема была с FOSP01A. Причем с двумя датчиками. Температуру более-менее точно выдавало. А вот давление выдавало завышенное - около 950-1000 мм.рт.ст. Перевожу в мм.рт.ст. правильно (умножаю результат на 0,75006). Ошибки в расчетах не было. Потратил уйму времени, пока не заменил на HP-03. У меня конструктивно датчики выведены на разъем. Аппаратно и программно они совместимы. Датчик HP-03 работает отлично. Проблема оказалась в самих датчиках FOSP-03A. Из этого я сделал вывод, что FOSP-01A - первая неудачная поделка, которую китайцы срочно заменили на HP-03.