|
помогите освоить курс "Техническая электродинамика", ищу учебную литературу в электронном виде |
|
|
|
Mar 24 2007, 10:50
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 25
Регистрация: 24-03-07
Пользователь №: 26 466

|
И вот уже наступил 8 семестр моего обучения по программе "Проектирование и технология РЭС". Самый страшный семестр в нашем ВУЗе для людей моей специальности из-за курса техническая электродинамика. Вся проблема в преподователе, страшный мужик, к тому же еще и замдекан. Все наши студенты боятся его как "огня". Вообщем, не знаю что делать. Из лекций ничего не понятно, а требования к лабам видятся невыполнимыми. Подойти к преподу и спросить что-либо = искать лишние проблемы себе на голову. Прошу помощи с учебной литературой "для самых маленьких", где рассмотрение курса ведется с обзора устройств СВЧ и их классификации; особенностей СВЧ диапазона и чем он так хорош по сравнению с другими диапозонами радиоволн; какие задачи должен уметь решать инженер в технике СВЧ. А то какую книгу не возьми, так там сразу идет рассмотрение уравнений Максвелла и др. очень сложная математика. Заранее, всем спасибо!
|
|
|
|
2 страниц
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 23)
|
Mar 24 2007, 11:42
|

Electrical Engineer
     
Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 2 163
Регистрация: 4-10-04
Пользователь №: 778

|
Цитата(Bogatyr @ Mar 24 2007, 10:50)  Прошу помощи с учебной литературой "для самых маленьких", где рассмотрение курса ведется с обзора устройств СВЧ и их классификации; особенностей СВЧ диапазона и чем он так хорош по сравнению с другими диапозонами радиоволн; какие задачи должен уметь решать инженер в технике СВЧ. А то какую книгу не возьми, так там сразу идет рассмотрение уравнений Максвелла и др. очень сложная математика. ну так и лекции тоже начинаются с уравнений Максвелла: а "до": это курс общей фикики (1-2й курс ВУЗа) из полезной литературы: обратите внимание на (обычно издаваемые ВУЗом) методички (от изложения "курса" и до "руководств по выполнению ТР/лаб") в вашей библиотеке: как правило они пишутся преподами кафедры и в них по возможности стремятся разъяснить сложные аспекты нек-х вопросов курса (притом курса именно в той редакции - какая у вас в учебной программе).
--------------------
|
|
|
|
|
Mar 26 2007, 08:09
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 25
Регистрация: 24-03-07
Пользователь №: 26 466

|
Цитата(Doka @ Mar 24 2007, 12:42)  ну так и лекции тоже начинаются с уравнений Максвелла: а "до": это курс общей фикики (1-2й курс ВУЗа)
из полезной литературы: обратите внимание на (обычно издаваемые ВУЗом) методички (от изложения "курса" и до "руководств по выполнению ТР/лаб") в вашей библиотеке: как правило они пишутся преподами кафедры и в них по возможности стремятся разъяснить сложные аспекты нек-х вопросов курса (притом курса именно в той редакции - какая у вас в учебной программе). В курсе физики у нас были теже самые уравнения Максвелла без всяких пояснений. И методичек, в которых ошибка на ошибке сидит, я тоже уже начитался. Хотелось бы услышать советы реальных разработчиков, какой литературой они пользуются и с чего начинали.
|
|
|
|
|
Mar 26 2007, 22:19
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 72
Регистрация: 4-02-06
Пользователь №: 13 980

|
Цитата(Bogatyr @ Mar 26 2007, 08:09)  В курсе физики у нас были теже самые уравнения Максвелла без всяких пояснений. И методичек, в которых ошибка на ошибке сидит, я тоже уже начитался. Хотелось бы услышать советы реальных разработчиков, какой литературой они пользуются и с чего начинали. Уж здесь то ошибок не должно быть  Издательство: Oxfrod, Clarendon press Год издания: 1873 в двух томах Максвелл (James-Clerk Maxwell) - один из великих физиков нынешнего столетия, развивая идеи М. Фарадея, создал единую теорию электромагнитного поля. Свою первую работу посвящённую электромагнетизму Максвелл опубликовал в 1855 году: “О линиях сил Фарадея”; он не переставал работать над этими вопросами до 1873 г., когда объединил все свои работы в знаменитом “Учении об электричестве и магнитизме” ("Treatise on Electricity and Magnetism”, 1873), выдержавшем 3 английских издания, 2 французских и 1 немецкое. Эйнштейна оценил работу Максвелла так: “Наиболее важное событие в физике со времён Ньютона”. Скачать книги в формате pdf: _http://rapidshare.com/files/6029412/Max2.rar.html - 44.4 MB _http://rapidshare.com/files/6028720/max1.rar.html - 42.6 MB Скачать книги в формате djvu: _http://rapidshare.com/files/6668186/max2djv.rar.html - 7.5 MB _http://rapidshare.com/files/6660943/max1djv.rar.html - 6.7 MB
|
|
|
|
|
Mar 26 2007, 23:26
|
Частый гость
 
Группа: Новичок
Сообщений: 136
Регистрация: 18-08-06
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 19 655

|
Цитата(Bogatyr @ Mar 26 2007, 12:09)  В курсе физики у нас были теже самые уравнения Максвелла без всяких пояснений. И методичек, в которых ошибка на ошибке сидит, я тоже уже начитался. Хотелось бы услышать советы реальных разработчиков, какой литературой они пользуются и с чего начинали. По большому счету - "Техническая электродинамика" - всего лишь приложение просто электродинамики, тех самых уравнений Максвелла, к системам (1) применяемым на практике и (2) для которых есть решения в аналитическом виде. Так что самый короткий путь - научиться решать задачи для начала по электростатике, потом переходить к более сложным. В процессе должно прийти понимание "как это всё устроено". Из того, что проверял на себе могу рекомендовать: Фейнмановские лекции по физике (тома 5 и 6), хороши для быстрого старта. Мешков_И.Н.,_Чириков_Б.В._Электромагнитное_поле._Часть_1._Электричество_и_магнет изм._1987 Мешков_И.Н.,_Чириков_Б.В._Электромагнитное_поле._Часть_2._Электромагнитные_волны _и_оптика._1987 - это курс лекций для студентов ФФ НГУ. Батыгин_В.В.,_Топтыгин_И.Н._Сборник_задач_по_электродинамике._2002 Каценеленбаум_Б.3._Высокочастотная_электродинамика._Основы_математического_аппар ата._1966 Все есть в .djvu, всё или почти всё должно быть на http://techlibrary.ru и много где ещё, на этом форуме масса ссылок на хранилища сканированых книг.
|
|
|
|
|
Apr 23 2007, 15:04
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 25
Регистрация: 24-03-07
Пользователь №: 26 466

|
Цитата(Freeze Anti @ Apr 23 2007, 15:56)  А уравнения Максвелла - их просто выучить надо... Запомнить это не проблема... Еще кто-нибудь показал бы как ими пользоваться, а то в учебниках физики, обычно только их вывод идет и все. Наверно, этим и будет отличаться физика от тех. электродинамики, тем что в физике идет только их вывод, а в тех. электродинамике ими надо еще и уметь пользоваться
|
|
|
|
|
May 10 2007, 02:05
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 72
Регистрация: 4-02-06
Пользователь №: 13 980

|
Цитата(Bogatyr @ Apr 23 2007, 18:04)  Запомнить это не проблема... Еще кто-нибудь показал бы как ими пользоваться, а то в учебниках физики, обычно только их вывод идет и все. Наверно, этим и будет отличаться физика от тех. электродинамики, тем что в физике идет только их вывод, а в тех. электродинамике ими надо еще и уметь пользоваться Может быть здесь что найдётся ? Лекции по алгебре и геометрии № 1146082329 Название: Лекции по алгебре и геометрии Автор: Шарипов Р.А. Год: 1995-2004 Формат: pdf (rar) Размер: 9191 KB Качество: отличное Язык: Русский, English В нём(архиве) файлы Sharipov_KlassElektrodin_Eng.pdf Sharipov_KlassElektrodin_Rus.pdf CONTENTS. CONTENTS. ....................................................................... 3. PREFACE. .......................................................................... 5. CHAPTER I. ELECTROSTATICS AND MAGNETOSTATICS. ..................................................................... 7. § 1. Basic experimental facts and unit systems. ...................... 7. § 2. Concept of near action. ................................................ 13. § 3. Superposition principle. ................................................ 15. § 4. Lorentz force and Biot-Savart-Laplace law. .................. 18. § 5. Current density and the law of charge conservation. ..... 21. § 6. Electric dipole moment. ............................................... 24. § 7. Magnetic moment. ....................................................... 26. § 8. Integral equations of static electromagnetic field. ........... 31. § 9. Differential equations of static electromagnetic field. ...... 41. CHAPTER II. CLASSICAL ELECTRODYNAMICS. ......... 43. § 1. Maxwell equations. ...................................................... 43. § 2. Density of energy and energy flow for electromagnetic field. ........................................................................... 46. § 3. Vectorial and scalar potentials of electromagnetic field. ........................................................................... 54. § 4. Gauge transformations and Lorentzian gauge. ............... 56. § 5. Electromagnetic waves. ................................................ 59. § 6. Emission of electromagnetic waves. ............................... 60. CHAPTER III. SPECIAL THEORY OF RELATIVITY. ..... 68. § 1. Galileo transformations. ............................................... 68. § 2. Lorentz transformations. .............................................. 73. § 3. Minkowsky space. ........................................................ 77. § 4. Kinematics of relative motion. ...................................... 82. § 5. Relativistic law of velocity addition. .............................. 90. § 6. World lines and private time. ........................................ 91. § 7. Dynamics of material point. ......................................... 95. § 8. Four-dimensional form of Maxwell equations. ............. 100. § 9. Four-dimensional vector-potential. .............................. 107. § 10. The law of charge conservation. ................................ 112. § 11. Note on skew-angular and curvilinear coordinates. ............................................................. 115. CHAPTER IV. LAGRANGIAN FORMALISM IN THEORY OF RELATIVITY. .............................. 119. § 1. Principle of minimal action for particles and fields. ...... 119. § 2. Motion of particle in electromagnetic field. .................. 124. § 3. Dynamics of dust matter. ........................................... 128. § 4. Action functional for dust matter. ............................... 133. § 5. Equations for electromagnetic field. ............................. 141. CHAPTER V. GENERAL THEORY OF RELATIVITY. ... 145. § 1. Transition to non-flat metrics and curved Minkowsky space. ....................................................................... 145. § 2. Action for gravitational field. Einstein equation. .......... 147. § 3. Four-dimensional momentum conservation law for fields. .................................................................. 153. § 4. Energy-momentum tensor for electromagnetic field. ..... 155. § 5. Energy-momentum tensor for dust matter. .................. 157. § 6. Concluding remarks. .................................................. 160. REFERENCES. ............................................................... 162. CONTACTS. ................................................................... 163. Приведённое содержание из файла на англ. яз, так как из русского копируется ерунда Скачать здесьИли здесь
|
|
|
|
|
May 10 2007, 19:05
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 921
Регистрация: 6-04-07
Из: Israel
Пользователь №: 26 822

|
Цитата(CodeWarrior1241 @ May 10 2007, 21:53)  Мне тоже электродинамика тежело досталась, думал что перездавать придется, еле прошел... Недвно столкнулся с книгой High Frequency Techniques by Joseph White. Не знаю редкость или нет, но у меня есть элек. копия по-английски, могу выслать. Хорошо разясняется приминение фундаментальных принципов (ур. Максвелла итд.) в реальной технике типа couplers, антенн, и пассивных фильтров. Буду благодарен ежели вышлете и мне (надеюсь размер файла не более 5-6 MB) . Хоть и не мой профиль, но интересно. В универе на физике 2 и electromagnetic fields Максвелл был хлебом (хоть и жестким....  ), тоже тяжело давался, но надо отметить сама теория небезинтересна была... Спасибо. адрес: alex AT zabrovsky DOT com
|
|
|
|
|
May 10 2007, 20:45
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 496
Регистрация: 14-03-07
Из: In The District
Пользователь №: 26 165

|
Цитата(Саша Z @ May 10 2007, 15:05)  Буду благодарен ежели вышлете и мне Вам выслал через yousendit.com, там будет линк от куда скачивать.
--------------------
In Mozilla, you keep tabs on your browser. In the USSR, your browser keeps tabs on you.
|
|
|
|
|
May 11 2007, 16:29
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 118
Регистрация: 15-02-05
Из: _далёка
Пользователь №: 2 648

|
Цитата(RAD1ST @ May 10 2007, 18:09)  По своему опыту могу сказать, что из лекций по технической электродинамике и в правду бывает сложно что либо понять. Лучше всего изучать уравнения Максвелла, нужно пользоваться книгами (в том числе и приведёнными здесь), причём книги из курсов по электродинамике, физике, антеннам и т.д. хорошо если вы найдёте описание практического применения этих уравнений и приложений полученных на их основе - это поможет. Согласен, современные курсы лекций и книги по технической электродинамике сильно уступают классике университетского СВЧ образования - книге "Техника и приборы СВЧ". Просто жаль современных студентов.... видно, хорошие, пытливые ребята.... // (Freeze Anti @ Apr 23 2007, 15:56) * - А уравнения Максвелла - их просто выучить надо... (Bogatyr @ Apr 23 2007, 18:04) *- Запомнить это не проблема... Еще кто-нибудь показал бы как ими пользоваться... // Вот Лебедев Игорь Всеволодович очень хорошо ведет студента от теплой печки уравнений Максвелла до сложнейших технических устройств СВЧ. Очень рекомендую сейчас, перед сессией, полистать ее, хотя б пару дней. Найти можно в любой библиотеке, а в сети, например- тут, у LordN, одного из активных участников форума .... http://lord-n.narod.ru/walla.html 81. Лебедев "Техника и приборы СВЧ" т. 1, 1970 – 6.6 МБ 82. Лебедев "Техника и приборы СВЧ" т. 2, 1970 – 7.4 МБ
Сообщение отредактировал yusin - May 11 2007, 16:33
|
|
|
|
|
May 14 2007, 09:02
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 118
Регистрация: 15-02-05
Из: _далёка
Пользователь №: 2 648

|
Цитата(Bogatyr @ May 14 2007, 04:24)  Всем спасибо за физику. Теперь можете посоветовать книги по проектированию микрополосковых устройств. Конкретно: нужно для курсового спроектировать СВЧ генератор на транзисторе. Все книги, которые я смотрел по микрополосковым устройствам содержат только информацию по проектирования самих линий передачи. А как там всякие генераторы, усилители, фильтры строить чето нигде и не видел  Веселов Г.И. Егоров Е.Н. Алехин Ю.Н. и др. Микроэлектронные устройства СВЧ: Учебное пособие для радиотехнических специальностей ВУЗов. Очень полезная книга, взять можно там же, у LordN. Для курсовой работы, конечно, нужно что-то более конкретное. Вопрос - СВЧ транзистор будет полевой или биполярный?
|
|
|
|
|
May 15 2007, 04:00
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 25
Регистрация: 24-03-07
Пользователь №: 26 466

|
транзистор полевой
|
|
|
|
|
May 15 2007, 10:23
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 118
Регистрация: 15-02-05
Из: _далёка
Пользователь №: 2 648

|
Цитата(Bogatyr @ May 15 2007, 07:00)  транзистор полевой Полевик - это сложнее, гораздо проще сделать "с нуля" генератор на биполярном транзисторе. Хоть и СВЧ частоты, но схемотехника и эффекты в ней будет проще и понятней. Вот, к примеру, VCO design из Microwave Journal(en) . В статье подробно расписан и проиллюстрирован процесс дизайна СВЧ генератора на биполярном транзисторе и результат (схема, топология, параметры- расчетные и измеренные). Подобные учебные статьи в MWJ были и для генераторов на FET (HEMT) транзисторах. Поищите.Удачи.
|
|
|
|
|
May 17 2007, 03:32
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 25
Регистрация: 24-03-07
Пользователь №: 26 466

|
Цитата(yusin @ May 15 2007, 18:23)  Полевик - это сложнее, гораздо проще сделать "с нуля" генератор на биполярном транзисторе. Хоть и СВЧ частоты, но схемотехника и эффекты в ней будет проще и понятней. Вот, к примеру, VCO design из Microwave Journal(en) . В статье подробно расписан и проиллюстрирован процесс дизайна СВЧ генератора на биполярном транзисторе и результат (схема, топология, параметры- расчетные и измеренные). Подобные учебные статьи в MWJ были и для генераторов на FET (HEMT) транзисторах. Поищите.Удачи. Эх, жалко на английском все. Придется с Promt в руках переводить. Спасибо. P.S. Когда то американцы твердили, что если они не будут учить физику, то им придеться учить русский. У нас этого не поняли, теперь нам всем приходится учить английский.
|
|
|
|
|
May 18 2007, 18:15
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 496
Регистрация: 14-03-07
Из: In The District
Пользователь №: 26 165

|
Цитата(Bogatyr @ May 16 2007, 23:32)  Когда то американцы твердили, что если они не будут учить физику, то им придеться учить русский. У нас этого не поняли, теперь нам всем приходится учить английский. Я, правда не знаю поняли или нет, но имел место такой случай. В 2003 году я брал класс Signals and Systems, изучая все это по небезизвесной книге с этим же названием от Oppenheim and Schaffer. Книга лежит на FTP между прочим. Вобщем сижу у препода в оффисе, отвоевываю очки с контрольной, вижу целую полку ~полтора метра заполненую книгами по русски. Некоторые явно от науч. журналов, всякие симпозиумы итд. Препод - ирландец-американец. Сказал что без рабочего знания русского в 60ые-70ые годы заниматся серезно физикой или controls было просто нельзя. Вот и пришлось выучить...
--------------------
In Mozilla, you keep tabs on your browser. In the USSR, your browser keeps tabs on you.
|
|
|
|
|
May 18 2007, 20:28
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 496
Регистрация: 14-03-07
Из: In The District
Пользователь №: 26 165

|
Это интересно в свету того что из истории видно что США опережало СССР в развитии боевых ICBMs как раз в тот момент когда США с трудом пыталось запустить первый спутник, а потом и человека. Atlas 1D намного прогрессивнее чем Р-7, да и Королевская Р-7 не имела настоящие военное приминение, хватает только посмотреть на ТТХ обеих систем... Разделение космической программы США на гражданскую и военную создало исскуственное препятствие перед инжинерами США, поскольку NACA, для сохранения своего престижа начало независемые разработки которые долго небыли удачными. В СССР военная ракета использовалась для запуска Спутника-1, но NACA отказалось в 1956 году использовать готовую армейскую Redstone для того-же самого... В большенстве случаев ТТХ ракет США значительно превишал советских экваволентов до середины 1980-их годов, когда возможности более-менее сравнялись. Временное опережение США в гражданской космонавтике я вижу в первую очередь как административное и организационное явление, а не как результат технического превосходства само по себе.
Конечно могу привести источники, но я думаю что любой может ето сам проверить.
--------------------
In Mozilla, you keep tabs on your browser. In the USSR, your browser keeps tabs on you.
|
|
|
|
|
May 18 2007, 21:06
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 921
Регистрация: 6-04-07
Из: Israel
Пользователь №: 26 822

|
Цитата(CodeWarrior1241 @ May 19 2007, 00:28)  Это интересно в свету того что из истории видно что США опережало СССР в развитии боевых ICBMs как раз в тот момент когда США с трудом пыталось запустить первый спутник, а потом и человека. Atlas 1D намного прогрессивнее чем Р-7, да и Королевская Р-7 не имела настоящие военное приминение, хватает только посмотреть на ТТХ обеих систем... Разделение космической программы США на гражданскую и военную создало исскуственное препятствие перед инжинерами США, поскольку NACA, для сохранения своего престижа начало независемые разработки которые долго небыли удачными. В СССР военная ракета использовалась для запуска Спутника-1, но NACA отказалось в 1956 году использовать готовую армейскую Redstone для того-же самого... В большенстве случаев ТТХ ракет США значительно превишал советских экваволентов до середины 1980-их годов, когда возможности более-менее сравнялись. Временное опережение США в гражданской космонавтике я вижу в первую очередь как административное и организационное явление, а не как результат технического превосходства само по себе.
Конечно могу привести источники, но я думаю что любой может ето сам проверить. Да, факты интересны. Frankly, я никогда особо не интересовался историей космической гонки США/СССР, но есть подозрение/мнение что США сделало правильную ставку на цифровые технологии контроля и управления в конце 60х-начале 70х, чем и взяли реванш. В Союзе насколько понимаю достаточно долго были зациклены на строго классичеких теориях и подходах (аналоговые системы контроля например). Хотя, я могу быть не точен в предположениях.
|
|
|
|
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|