Симметрирующий трансформатор, Подскажите литературу по этой теме. Опции

[BIBIGON]

Прошу помощи в поиске литературы, требуется сама теория симметрирующих трансформаторов и отдельно(если есть) примеры реализации их на полосках.

[handy]

Прошу помощи в поиске литературы, требуется сама теория симметрирующих трансформаторов и отдельно(если есть) примеры реализации их на полосках.

Посмотрите апликейшины фирмы M/A-Com: M560, M565, M568. А реализацией полоскового симметрирующего трансформатора на СВЧ будут мостовые устройства, в любом учебнике по СВЧ цепям найдете их описание.

Прикрепленные файлы

 An_MA_Com.rar ( 680 килобайт ) Кол-во скачиваний: 114

 

[BIBIGON]

Народ, это уже крик души!!! Все есть и примеры смотрел но не получается и все, не могу получить 180градусов между выходами. Хотя возможно пример который я копировал и работал не в двухтоновом режиме. Подскажите плиз, примерчик какой нить дайте с характеристиками. Мне нужна класическая схема на выходе 25Ом и 180градусов между ними.

[EVS]

... А реализацией полоскового симметрирующего трансформатора на СВЧ будут мостовые устройства, в любом учебнике по СВЧ цепям найдете их описание.

Не будут. В общем случае симм. транс. (сиречь - балун) - есть четырехполюсник, мостовые же устройства, как правило, шести - восьми и т.д. (хотя бывает и четырех). Да и принцип работы совершенно разный. Сим. транс. обеспечивает симметрию на выходном порту, мостовые - читайте "...любые учебники по СВЧ цепям".
Классических полосковых балунов для СВЧ немного. Маршанд, двойное-Y, пожалуй, больше и не припомню, хотя по этим устройствам далеко не спец. Плюс масса разнообразных переходов между несимметричными и симметричными линиями всевозможных типов. Все изобретают свое под конкретное приложение. В инете схемы есть, хотя и немного, в основном, для антенн и смесителей. И практически все "novel'. Может, стоит чуть поподробнее, что, собственно, надо?

[felix2]

А в каком диапазоне частот и с каким коэффициентом трансформации вам нужно СУ?
Действительно, по подробнее бы надо.
Как вариант - коаксиальное щелевое симметрирующего устройства, только в полосковом исполнении.

[BIBIGON]

А в каком диапазоне частот и с каким коэффициентом трансформации вам нужно СУ?
Действительно, по подробнее бы надо.
Как вариант - коаксиальное щелевое симметрирующего устройства, только в полосковом исполнении.

коэффициент трансформации 1:2, 4-5 тв диапазон. Использоваться будет в усилительной ячейке что бы транзистор работал в двухтактовом режиме. Как писал уже выше на выходе разница фаз 180 градусов и по 25Ом на землю. Есть платы усилительных ячеек мотороловских, по разбиравшись как там сделано пришел к выводу, что очень похоже на мост Маршанда, но нифига там не половина длинны волны, а всего лишь четверть, и шлейф там заземлен. Уже мучаюсь вторую неделю, начальник задачу поставил реализовать для нас такую схему. Моделироование этого трансформатора не дает 180градусов. Может я там что то не так понял.

[EVS]

Да, нужен мост. Причем либо 90 град для мостового усилителя, либо 180 для двухтактного. Есть неплохой аппноут от FUJITSU со сравнением этих двух схем. К сожалению, там фотографии очень хреновые, если надо, могу выложить получше. Но там действительно используются классические серийно выпускаемые мосты.
Дешевле (намного) делать их самим. У той же моторолы также было много аппноутов по этоим самым мостам (балунам), например:
AN1034 THREE BALUN DESIGNS FOR PUSH-PULL AMPLIFIERS
AN749 BROADBAND TRANSFORMERS AND POWER COMBINING TECHNIQUES FOR RF
Но, там, вроде, все это хозяйство тоже не полосковое, а либо намотано на кольцах, либо отрезки коаксиала (кстати, они должны быть именно лямбда на четыре). Но, когда давным-давно делали подобное для усилителя на 2T9125 на 500 Мгц этот самый коаксиал был жутким дефицитом, не помню, почему. Может, что и изменилось...
Для Ваших частот, по моему, полоски будут непрактично велики, да и коаксиал - тоже, наверное, стоит, все-таки мотать на феррите. Либо купить готовые мосты и не париться.