Чем щьем тиньку2313, впечатление от процесса. Опции

[sseett]

Прикупил тиньку2313, хотел помучить, но вышло наоборот.
Оказалось проблема прошить.
У кого есть положительный опыт, прошу поделиться.

[Olegovich]

Прикупил тиньку2313, хотел помучить, но вышло наоборот.
Оказалось проблема прошить.
У кого есть положительный опыт, прошу поделиться.

Дык, прошивается так же, как At902313...
Я, например, на STK500, помнится, прошивал, последовательным программированием.

[Alex_St]

Прикупил тиньку2313, хотел помучить, но вышло наоборот.
Оказалось проблема прошить.
У кого есть положительный опыт, прошу поделиться.

Есть маленькие грабли - у нее по умолчанию прошит бит DIV8, поэтому первый раз прошивать ее надо на малой скорости. Я пользуюсь AVReal, первый раз шью с ключом -о200. После снятия бита шьется на любой скорости.

Дык, прошивается так же, как At902313...
Я, например, на STK500, помнится, прошивал, последовательным программированием.

Так она вроде параллельное программирование и не поддерживает...

[Ljubitel]

Так она вроде параллельное программирование и не поддерживает...

Еще как поддерживает
А шьем в основном AVReal`ом, если в схеме...
Или своей приблудой
http://pol-sem.narod.ru/paraprog/paraprog.htm

[sseett]

Спасибо за ответ.
Маленькое уточнение: хотел быстро получить результат с минимальными телодвижениями но, увы.
1. Насчет низкой тактовой частоты - подозревал, но и исходил из следующих соображений:
Для тиньки2313 по умолчанию 9600/8=1200кгц
Для меги48 по умолчанию 8000/8=1000кгц
Мега8 по умолчанию стартует на 1000кгц
Тинька15 на 1600кгц
Тинька12 на1200кгц
Тинька26 на 1000кгц
Обычно пользовал доработанный AVR910 (на 2313 и 115200) и проблем не было, кроме некоторых экземпляров т12. Но то и понятно - в отличие от т2313, т26, м48, м8 у нее при старте не загружается автоматически регистр калибровки и у отдельных экземпляров тактовая частота может быть гораздо ниже 1мгц. Получается, что 1200кгц у т2313 повыше
, чем 1000кгц у м48/8, т26 которые, шьются 100% в лет.
2. По поводу параллельного программирования, я наткнулся на ерату:
Doc2543 (revision H, updated 02/05)
Стр. 219
“2. Parallel Programming does not work”

что в очередной раз меня “обрадовало” возможными перспективами реально потерять вполне рабочий камень.

[Alex_St]

1. Насчет низкой тактовой частоты - подозревал, но и исходил из следующих соображений:
Для тиньки2313 по умолчанию 9600/8=1200кгц
Получается, что 1200кгц у т2313 повыше
, чем 1000кгц у м48/8, т26 которые, шьются 100% в лет.

Вот что написано в даташите:
The device is shipped with CKSEL = “0010”, SUT = “10”, and CKDIV8 programmed.
The default clock source setting is the Internal RC Oscillator with longest start-up time
and an initial system clock prescaling of 8. This default setting ensures that all users can
make their desired clock source setting using an In-System or Parallel programmer.

что означает: 4000 / 8 = 500 кГц.

2. По поводу параллельного программирования, я наткнулся на ерату:
Doc2543 (revision H, updated 02/05)
Стр. 219
“2. Parallel Programming does not work”

что в очередной раз меня “обрадовало” возможными перспективами реально потерять вполне рабочий камень.

Если случайно или специально не зашьешь бит RSTDISBL (отключение сброса), то ничего страшного не произойдет. Иначе...

[PraNkiSh]

у меня есть программатор который шьет AVR
тини 2313 не пробовал т.к. пока в руки не попадала, но по идее должен шить
http://alfatrading.ru/electronika/electonika.htm

[Ljubitel]

2. По поводу параллельного программирования, я наткнулся на ерату:
Doc2543 (revision H, updated 02/05)
Стр. 219
“2. Parallel Programming does not work”

что в очередной раз меня “обрадовало” возможными перспективами реально потерять вполне рабочий камень.

Сэр, Вы, уж если читаете даташит, читайте до конца :-)
Там же англицким по белому написано - "Параллельное программирование работает не корректно,если задан один из следующих режимов бла-бла-бла..."
(читаем внимательно)
1) Бит SPIEN вы через SPI все равно не измените.
2) RSTDISBL старайтесь не трогать
Вот и все.
Далее - слова "работает не корректно" совсем не означает, что "не работает совсем". Просто вход в режим параллельного программирования немного отличается от стандартного (это уж опытным путем определил).
Все работает прекрасно. Сам себе писал программатор.
http://pol-sem.narod.ru/paraprog/paraprog.htm
Или если лень "такой сложный" собирать есть
http://elm-chan.org/works/avrx/report_e.html
Который, как заявлено, тоже программирует тини2313 в параллельном режиме
(этот я не проверял)

[sseett]

“Говорим партия – подразумеваем Ленин….” Как сказал поэт.
1. Каюсь! Писал про тиньку2313, а был открыт даташит от13, но сути
Это не меняет. Вот для т2313:

Default Clock Source
The device is shipped with CKSEL = “0100”, SUT = “10”, and CKDIV8 programmed.
The default clock source setting is the Internal RC Oscillator with longest start-up time
and an initial system clock prescaling of 8. This default setting ensures that all users can
make their desired clock source setting using an In-System or Parallel programmer.

Т.е. 8/8=1мгц, тоже, что и т26,м8/48/88, которые шьются исключительно.
И где уважаемый Alex_St нашел, что CKSEL = “0010”, не знаю, но я пользовался свежим даташтом (Doc2543 (revision H, updated 02/05)) и всем рекомендую периодически обновлять документацию из-за изобилия описок и ошибок в старых версиях.
2.Насчет параллельного программатора полностью согласен. С ростом количества фузов, не обойтись без параллельного программатора или хотя бы “восстановителя” фузов.
А так хотелось по быстрому.
Спасибо всем.

[belax]

Прикупил тиньку2313, хотел помучить, но вышло наоборот.
Оказалось проблема прошить.
У кого есть положительный опыт, прошу поделиться.

Совету изучить схему ByteBlaster, далее изучить как работать с LPT-портом (используя port95nt), далее прочитать DataSheet как работать через SPI.
После этого можно написать свой (достаточно хороший) программатор.
(где-то за два дня).
SPI программирования практически для всех (AVR) контроллеров одинаковое, за исключением размера страниц FLASH и FUSE-BIT.

[trofim]

Так PoniProg прекрасно шьет

[sseett]

А истина где-то рядом.....
Alex_St предупреждал меня, насчет тактовой частоты 500кгц, и похоже, оказался прав.
А истина в том, что даташитами у Атмела полный бардак.
В старой версии2003-4г. одна часть даташита противоречит другой
На стр24 табл.6 указано, что тинька2313 поставляется с частотой внутреннего генератора 4мгц, но на стр.159 в табл.168 указано
...The default setting of CKSEL3..0 results in internal RC Oscillator @ 8 MHz....
В новой версии (Rev.H) несоответствие "исправлено", и теперь везде указано
,что камень поставляется с внутренним генератором 8мгц.
Но вот те камни, что я прикупил, почему-то оказались с генератором 4мгц.
Соответственно тактовая частота ядра 4/8=500кгц, а не 8/8=1мгц как предполагалось. Многим последовательным программаторам это дело не понравилось, и в штатном режиме они шить отказывались.
Теперь я в раздумьях - толи мне попались “неправильные” тиньки, то ли даташит лукавит?

[sseett]

"Теперь я в раздумьях - толи мне попались “неправильные” тиньки, то ли даташит лукавит?"

Оказалось и то и другое!
Пришла очередная партия с новой расстановкой фьюзов:
внутренний генератор 8мгц, предделитель на 8 т.е. 8/8=1 мгц.
Вывод:
1. бардак глобален.
2. зато, можно подобрать под камень нужный вариант даташита.

[moonrock]

Шил тиньку2313 через PonyProg, (скачайте последнюю версию). Все прошло гладко.
PS Фьюзы изначально не так стоят как ПДФ написано, ну и ладно