Помогите сравнить микроконтрллеры, Отношение производительность/потребление Опции

[ingord]

Кто работал с различными микроконтроллерами, сравните MSP/PIC/AVR, или дайте ссылку, где почитать. А то качать все даташиты и все сравнивать дороговато и трудновато. Поставлена задача сделать одну байду (куча математики на Си) с условием максимального отношения производительность/потребление. Я работал исключительно с AVR, но меня уже настраивают на то, что обязательно остановлю свой выбор на MSP или PIC. Кто что скажет? Спасибо.

[Omen_13]

Хотите религиозную войну посмотреть?

[ingord]

Да я таких войн наслушался. Даже в учебниках - открой по AVR - там написано, что он forever, а остальные отстой. Почитай по PIC - слова почти те же, только forever PIC. Поэтому и спрашиваю, может кто много работал с разными контроллерами, чтобы дал более-менее объективную оценку. Для моего случая - пусть там АЦП кривой, косой, тормозной и глухой - не важно, главное указанное в теме отношение, ну чтоб еще UART был.

[pq_bd]

сравните MSP/PIC/AVR, или дайте ссылку, где почитать.

Я думаю Вам сюда http://mcu.caxapa.ru/

[SIA]

Кто работал с различными микроконтроллерами, сравните MSP/PIC/AVR, или дайте ссылку, где почитать. А то качать все даташиты и все сравнивать дороговато и трудновато. Поставлена задача сделать одну байду (куча математики на Си) с условием максимального отношения производительность/потребление. Я работал исключительно с AVR, но меня уже настраивают на то, что обязательно остановлю свой выбор на MSP или PIC. Кто что скажет? Спасибо.

Очень сильно зависит от разрядности и абсолютного значения производительности. Если нужна тяжелая плавающая запятая (64 бита, 1 полезная операция на такт, до миллиарда операций в секунду) - то лучше MIPS V, пожалуй, пока ничего на горизонте нема. Разве что еще Power PС. А вот если математика не очень тяжелая (32 бита FP) - уже выбор больше, см ARM9+FPU всех сортов а-ля LPC3180 или те же SHARC. Целые 32 - ну еще TMS320С28. На 16 бит - все проще, см. прорву DSP.

MSP/PIC/AVR - это решения только для задач не более чем на 1...2 миллиона содержательных операций (не команд, а именно операций, типа строчки на си а=в+с) в секунду, причем чисто целочисленных.

Сообщение отредактировал SIA - Sep 20 2007, 20:20

[ingord]

Спасибо! Чувствуется специалист - для конкретной задачи - конкретный контроллер. А для моей "кучи" (для Вас она наверное даже меньше, чем "кучка") должно хватить и 8-разрядных.

[Herz]

Спасибо! Чувствуется специалист - для конкретной задачи - конкретный контроллер. А для моей "кучи" (для Вас она наверное даже меньше, чем "кучка") должно хватить и 8-разрядных.

Так Вы бы действительно огласили область задач, а то " куча математики на С" не очень конкретно звучит. Какие вычисления, с какой точностью, что за предполагаемые алгоритмы.... Если Фурье-анализ, например, то тоже искать стоит среди "заточенных" семейств.

[Dog Pawlowa]

Кто работал с различными микроконтроллерами, сравните MSP/PIC/AVR, или дайте ссылку, где почитать. .. Кто что скажет? Спасибо.

Если задача действительно "байда" , то ни одно из перечисленных семейств не тянет.