|
сигма-дельта АЦП, Чем можно измерять напряжение от 100нВ до 1В? |
|
|
|
 |
Ответов
(1 - 73)
|
Sep 27 2007, 03:17
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 932
Регистрация: 13-10-06
Из: Уфа
Пользователь №: 21 290

|
Лучше всего подходят интегрирующие- сигма- дельта в т.ч. Нужно засинхронизировать тактовую частоту АЦП с сигналом помехи- 50 Гц в данном случае. Если время преобразования АЦП при этом составляет целое число периодов помехи- интегрирующий АЦП её (и её гармоники) подавит полностью. То же самое можно сделать и с помощью сэмплирующего АЦП- только выборок нужно будет брать больше ( с учетом верхней границы спектра) и, так же, его частоту выборок синхронизировать с частотой помехи. Фильтрацию (усреднение) в этом случае нужно будет делать программно.Но измерить 100нВ- 1В без усиления все равно нереально- во первых, динамический диапазон получается 10^7, это многовато даже для интегрирующего, и даже если сделать период интегрирования большим- будут сказываться внутренние шумы, прежде всего низко- и инфранизкочастотные. Во вторых, если речь идет именно об измерении, откалибровать прибор до точности выше 0,005% крайне проблематично- нужно иметь под рукой Госэталон. Я даже не говорю о стабильности прибора.
--------------------
"...Дьяволу ведомо многое не потому, что он- Дьявол, а потому, что он стар..."
|
|
|
|
|
Sep 27 2007, 05:34
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 450
Регистрация: 21-12-06
Пользователь №: 23 757

|
Цитата(kolisnichenko_r @ Sep 27 2007, 09:26)  Точности 0.1% от измеряемого значения, достаточно. Использовать сигма-дельта АЦП, для упрощения программы, хочется. Вчера я чуть сделал перегиб в запросах, достаточно почувствовать 1мкВ, но с 0.1% не меньше. Сейчас Вы еще больший перегиб сделали. Вам нужна точность 1нВ и измерение до 1В. Динамический диапазон 9 порядков, скромно так. Сформулируйте точнее проблему.
Сообщение отредактировал Alex255 - Sep 27 2007, 05:36
|
|
|
|
|
Sep 27 2007, 05:49
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 435
Регистрация: 12-09-07
Пользователь №: 30 482

|
Цитата(Alex255 @ Sep 27 2007, 08:34)  Сейчас Вы еще больший перегиб сделали. Вам нужна точность 1нВ и измерение до 1В. Динамический диапазон 9 порядков, скромно так. Сформулируйте точнее проблему. Точность 0.1% от измеряемого значения: 1мкВ - 1нВ, 1В - мВ. 1мкВ - 1нВ вот это выдал я! У страха глаза велики. 1мкВ с точностью 0.1мкВ - вот откуда 100нВ
|
|
|
|
|
Sep 27 2007, 06:05
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 932
Регистрация: 13-10-06
Из: Уфа
Пользователь №: 21 290

|
Цитата Точность 0.1% от измеряемого значения: 1мкВ - 1нВ, 1В - мВ. 1мкВ - 1нВ вот это выдал я! У страха глаза велики. 1мкВ с точностью 0.1мкВ - вот откуда 100нВ Если именно измерить - то не получится, я уже говорил почему. Если получить разрешающую способность такого порядка- это надо посмотреть на системные шумы.
--------------------
"...Дьяволу ведомо многое не потому, что он- Дьявол, а потому, что он стар..."
|
|
|
|
|
Sep 27 2007, 06:38
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 435
Регистрация: 12-09-07
Пользователь №: 30 482

|
Цитата(Oldring @ Sep 27 2007, 08:42)  В качестве примера кристалла, на котором может быть можно решить Вашу задачу, если Ваше понятие "измерить" не слишком жесткое, посмотрите на ADS1240 от TI и аналогичные кристаллы с интегрированным PGA. http://focus.ti.com/docs/prod/folders/print/ads1240.html Раньше посматривал в сторону ADS1240 даже описание читал(бело), но что-то меня сдержало. Вы с ней работали? Как она в работе?
|
|
|
|
|
Sep 27 2007, 07:34
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 435
Регистрация: 12-09-07
Пользователь №: 30 482

|
Цитата(Oldring @ Sep 27 2007, 09:49)  Нет, я работал с более старыми. Судя по документации этот кристалл наиболее близок к запрошенному Вами по параметрам (если, конечно, пропасть между желаемым и возможным вообще преодолима). Попробуйте - но подводных камней море и вряд-ли они для раздела "электроника для чайников". Каждый чайник мечтает стать самоваром С микроконвертором ADuC847(АЦП, ЦАП и микроконтроллер на одном кристалле) кто работал? Чем программируется?
|
|
|
|
|
Sep 28 2007, 07:18
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 450
Регистрация: 21-12-06
Пользователь №: 23 757

|
Цитата(kolisnichenko_r @ Sep 27 2007, 11:34)  Каждый чайник мечтает стать самоваром
С микроконвертором ADuC847(АЦП, ЦАП и микроконтроллер на одном кристалле) кто работал? Чем программируется? Как всегда - ручками программируется. Для этих устройств часто хватает и ассемблера. Компилируешь в НЕХ файл и заливаешь даунлодером. Все дела. Есть еще Keil и IAR - там есть и С компиляторы, но за них денег просят. Впрочем, есть бесплатные версии с ограничением по коду. Только при чем здесь 100нВ? 7 порядков ни одна АЦП не даст, все равно придется усиливать, и то такое напряжение почувствовать... Все должно быть малошумящим, и полосу зарубить...
|
|
|
|
|
Sep 28 2007, 08:09
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 450
Регистрация: 21-12-06
Пользователь №: 23 757

|
Цитата(kolisnichenko_r @ Sep 28 2007, 11:45)  Uопоры=2,5В Разрядность АЦП 24бит Внутренний регулируемый усилитель Ку = 1-128 2,5/(16777215*128)=1,16е-9 (1нВ) 2,5/1,16е-9=2,1551е9 целых 9 порядков Типа D7793 ))) На бумаге все красиво Есть такой параметр у АЦП - ENOB, так вот, на эту разрядность и стоит обращать внимание. А там не больше 20-21. И еще одна критическая особенность - шумы. У хороших АЦП это порядка 100нВ в полосе 10Гц. По любому придется услиливать (можно и встроенным усилителем, почему бы нет), 7 порядков не покрыть
|
|
|
|
|
Oct 8 2007, 08:41
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 435
Регистрация: 12-09-07
Пользователь №: 30 482

|
Цитата(Alex255 @ Sep 28 2007, 11:09)  Типа D7793 ))) На бумаге все красиво Есть такой параметр у АЦП - ENOB, так вот, на эту разрядность и стоит обращать внимание. А там не больше 20-21. И еще одна критическая особенность - шумы. У хороших АЦП это порядка 100нВ в полосе 10Гц. По любому придется услиливать (можно и встроенным усилителем, почему бы нет), 7 порядков не покрыть Вы правы. Ах, как хочется чтобы все было попроще... В усилителя есть смещение нуля, какая неприятность. Чем все-таки можно измерить 1мкВ, с точностью 25%?
|
|
|
|
|
Oct 8 2007, 09:26
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 041
Регистрация: 10-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 874

|
Цитата(kolisnichenko_r @ Oct 8 2007, 12:50)  И как с ними бороться? Как бороться?.. Никто не говорит, что прецезионные измерения - дело простое. Что-то давно изобретено, что-то нужно изобретать самому исходя из своей задачи. Возможно, если нужна такая точность измерения постоянного напряжения - то неправильно поставлена задача в целом... Вы же не хотите измерить именно абстрактное напряжение, раз забыли про термо-ЭДС?
--------------------
Пишите в личку.
|
|
|
|
|
Oct 9 2007, 05:42
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 450
Регистрация: 21-12-06
Пользователь №: 23 757

|
Цитата(kolisnichenko_r @ Oct 8 2007, 14:35)  Насколько я понимаю, чтобы была термоэдс, нужна гальванопара. А медь(стеклотекстолит фольгированный) да припой - темопары никакой. Может гдето есть то чего я не знаю, откройте тайну. Да, если у ИМС нога медная, то припой-медь погоды не сделают (очень мало расстояние, разности температур никакой). Если предположить, что далее есть контакт медь-золото (разварка), потом опять золото-медь (уже на кристалле) то эффект может оказаться заметен, разность температур может быть существенной.
|
|
|
|
|
Oct 9 2007, 07:53
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 435
Регистрация: 12-09-07
Пользователь №: 30 482

|
Цитата(Alex255 @ Oct 9 2007, 08:42)  Да, если у ИМС нога медная, то припой-медь погоды не сделают (очень мало расстояние, разности температур никакой). Если предположить, что далее есть контакт медь-золото (разварка), потом опять золото-медь (уже на кристалле) то эффект может оказаться заметен, разность температур может быть существенной. "Существенной" это сколько?
|
|
|
|
|
Oct 9 2007, 09:19
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 041
Регистрация: 10-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 874

|
Цитата(kolisnichenko_r @ Oct 9 2007, 11:53)  "Существенной" это сколько? Сам с нановольтами по DC не работал - но мне известно, что обычно начинают задумываться о термо-ЭДС когда речь идет про милливольты. Когда было нужно - удалось организовать измерение таким образом, чтобы это было несущественно. То есть на переменном токе. Но микровольты - еще на три порядка меньше. Так что это все на три порядка сложнее. Могут начать влиять уже градиенты температуры на плате. Пробуйте - может быть именно у Вас получится сходу без длительного геморроя У тех классических сигма-дельта АЦП, с которыми я работал, был еще один недостаток. Было сложно избавиться от пролезания наводок от клока модулятора в аналог, что также приводило к смещению DC, даже при использовании самокалибровки. У меня с ходу получилось порядка сотни микровольт, мне хватило, поэтому я больше не занимался улучшением схемотехники. Наверное, "системная калибровка" дала бы лучшие результаты, кроме того, насколько мне известно, в последние годы производители сигма-дельта АЦП активно работали над этой проблемой, наверняка что-то улучшили.
--------------------
Пишите в личку.
|
|
|
|
|
Oct 9 2007, 09:52
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 932
Регистрация: 13-10-06
Из: Уфа
Пользователь №: 21 290

|
Мне приходилось делать усилители DC милливольтового уровня.Термо-ЭДС паяных контактов- вовсе не мелочь, особенно если учесть, что устройство может находиться под воздействием тепловых потоков как от элементов самой ПП, так и из внешней среды. Насколько мне память не изменяет- вывод/пайка может иметь термо- ЭДС, измеряющуюся десятками микровольт на гр., в зависимости от состава припоя и материала покрытия. Поэтому такие устройства иногда чувствуют, как на них дунешь. На резкие скачки температуры, например при испытаниях в термокамере, реакция соответствующая- но если все хорошо сделано, минут через 30 состояние восстанавливается. Средство борьбы с этими вещами- тщательное проектирование, прежде всего, входных цепей с симметричной топологией, минимизация теплового воздействия на входные цепи, электрическое и тепловое экранирование. К примеру, помещения, где производится поверка термопар оборудуются тамбурами с целью исключения сквозняков и поддержания стабильной температуры. Кроме того, особенно если имеются высокоомные чувствительные вх. цепи, приходится думать об утечке по поверхности ПП, применять спец. покрытия и вообще тщательно очищать и мыть ей поверхность.
--------------------
"...Дьяволу ведомо многое не потому, что он- Дьявол, а потому, что он стар..."
|
|
|
|
|
Oct 9 2007, 10:56
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 435
Регистрация: 12-09-07
Пользователь №: 30 482

|
Цитата(Oldring @ Oct 9 2007, 13:34)  Что такое "количество напряжения"? Так не говорят. Напряжение - это разность потенциалов. Что возможно а что нет сильно зависит от того где измеряют и с какими усилиями. Я не знаю, какие у Вас "домашние условия" - но поставленная Вами задача сложна. Измерение проводится по четырехзажимной схеме. Пропускают импульс тока через сопротивление, в это время измеряем падение напряжения.
|
|
|
|
|
Oct 9 2007, 11:22
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 435
Регистрация: 12-09-07
Пользователь №: 30 482

|
Цитата(Oldring @ Oct 9 2007, 14:17)  Измеритель сопротивления куска металла? Тогда лучше мерить на переменном токе. Но стабилизировать приятнее постоянный ток
|
|
|
|
|
Oct 9 2007, 11:33
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 041
Регистрация: 10-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 874

|
Цитата(kolisnichenko_r @ Oct 9 2007, 15:22)  Но стабилизировать приятнее постоянный ток Тут речь не идет о том, "что приятнее". Дарю идею. 1. Делаете стабиллизатор постоянного тока. 2. Делаете быстрый комутатор, коммутирующий этот постоянный ток между нагрузкой и некоторым эквивалентом нагрузки. 3. Ставите быстрый сигма-дельта АЦП, отсчеты на выходже которого синхронизированы с коммутатором. 4. В цифре произвордите синхронное детектирование и фильтрацию результата. Когда-то делал подобное. При диапазоне 2 вольта шум в цифре с периодом 1 секунда был чуть меньше микровольта. Смещение нуля было гораздо меньше шума. Это было также получено с первой попытки. Так как шум самого измеряемого процесса был гораздо больше - меня устроило. Так что сложно утверждать, что это практический предел. Но будет ли эта схема работать "в полевых условиях" - нужно дотошно исследовать. Зависит от свойств нагрузки.
--------------------
Пишите в личку.
|
|
|
|
|
Oct 10 2007, 05:07
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 450
Регистрация: 21-12-06
Пользователь №: 23 757

|
Цитата(kolisnichenko_r @ Oct 9 2007, 11:53)  "Существенной" это сколько? Типичная термоЭДС пары металл-металл это единицы-десять мкВ/К
|
|
|
|
|
Oct 10 2007, 06:31
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 435
Регистрация: 12-09-07
Пользователь №: 30 482

|
Цитата(Designer56 @ Oct 9 2007, 18:28)  Еще лучше- для стабилизации постоянного тока возбуждения использовать тот же самый источник опорного напряжения что и в сигма-дельта АЦП. Тогда его дрейф не будет влиять на результат Нужна опторазвязка Цитата(Oldring @ Oct 9 2007, 14:33)  Тут речь не идет о том, "что приятнее".
Дарю идею.
1. Делаете стабиллизатор постоянного тока. 2. Делаете быстрый комутатор, коммутирующий этот постоянный ток между нагрузкой и некоторым эквивалентом нагрузки. 3. Ставите быстрый сигма-дельта АЦП, отсчеты на выходже которого синхронизированы с коммутатором. 4. В цифре произвордите синхронное детектирование и фильтрацию результата.
Когда-то делал подобное. При диапазоне 2 вольта шум в цифре с периодом 1 секунда был чуть меньше микровольта. Смещение нуля было гораздо меньше шума. Это было также получено с первой попытки. Так как шум самого измеряемого процесса был гораздо больше - меня устроило. Так что сложно утверждать, что это практический предел. Но будет ли эта схема работать "в полевых условиях" - нужно дотошно исследовать. Зависит от свойств нагрузки. Спасибо пробую
|
|
|
|
|
Oct 10 2007, 07:29
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 526
Регистрация: 8-04-05
Пользователь №: 3 960

|
Цитата(kolisnichenko_r @ Oct 8 2007, 14:35)  Насколько я понимаю, чтобы была термоэдс, нужна гальванопара. А медь(стеклотекстолит фольгированный) да припой - темопары никакой. Может гдето есть то чего я не знаю, откройте тайну. Это только на первый взгляд. Возьмите промышленный прибор 100 нВ разрешения - Щ300 например. Вы обнаружите, что у него щупы сделаны из нелуженой меди. Даже крокодильчики из комплекта - голая медь без никелирования. Клеммы у него тоже выполнены из "голой" меди. Теперь небольшой пример. Пусть термо-ЭДС скажем 10 мкВ/К. Тогда ваши 0.1 мкВ получатся при разности температур в 0.01 К Эту разность можно заполучить фактически от "кривого взгляда" на схему. То есть у вас входные каскады этой системы должны иметь срредства для выравнивания тепловых градиентов до уровня сотых градуса. Еще одно замечание. Если у Вас нет в доступности фабричного прибора класса нанонвольтметра (то есть с разрешением 10 нВ) то ваша затея обречена на провал, так как Вы не сможете удостовериться в том, что же вы на самом деле измеряете. Если же вам нужно измерять сопротивление куска проводника, то пременный ток это именно то, что вам нужно. Хотя и тут есть подводные камни. Если вы измеряете сопротивление хорошего проводника, то не следует забывать о скин-слое.
|
|
|
|
|
Oct 10 2007, 17:55
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 932
Регистрация: 13-10-06
Из: Уфа
Пользователь №: 21 290

|
Цитата Насколько я понимаю, чтобы была термоэдс, нужна гальванопара. А медь(стеклотекстолит фольгированный) да припой - темопары никакой. Может гдето есть то чего я не знаю, откройте тайну. Для возникновения термо-эдс гальванопара не нужна. Термо-эдс возникает просто от контакта двух разных металлов или сплавов, т.н. эффект Зеебека, например медь- свинец, температура которых выше нуля Кельвина. Вот некоторые её значения, типичные для материалов эл. компонентов: медь-свинец/олово(припой)- 1-3 мкВ/град медь-ковар(типичный материал выводов м/с)- 40 мкВ/град медь-окись меди- 1000 мкВ/град (данные из кн. И.Достал "Операционные усилители") Из цифр можно сделать выводы, как будет влиять неоднородность температурного поля по поверхности ПП. Гальванопары, кстати, тоже будут оказывать влияние на микро-нановольтном уровне. Они очень легко образуются вследствии абсорбции влаги на поверхности ПП. Поэтому мойка и защитное покрытие такого рода изделий- отдельная песня.
--------------------
"...Дьяволу ведомо многое не потому, что он- Дьявол, а потому, что он стар..."
|
|
|
|
|
Oct 12 2007, 08:13
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 435
Регистрация: 12-09-07
Пользователь №: 30 482

|
Цитата(Oldring @ Oct 9 2007, 14:33)  Дарю идею. 1. Делаете стабиллизатор постоянного тока. 2. Делаете быстрый комутатор, коммутирующий этот постоянный ток между нагрузкой и некоторым эквивалентом нагрузки. 3. Ставите быстрый сигма-дельта АЦП, отсчеты на выходже которого синхронизированы с коммутатором. 4. В цифре произвордите синхронное детектирование и фильтрацию результата. Ничего не получится, финансирование(закупка комплектации) обрезано, начальство упирается. Надо что-то другое, подешевле
|
|
|
|
|
Oct 12 2007, 08:53
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 435
Регистрация: 12-09-07
Пользователь №: 30 482

|
Цитата(Oldring @ Oct 12 2007, 11:43)  Хм... Ну, если закупка комплектации на несколько долларов обрезана - то соболезную... Вот программировать, действительно, нужно тщательно и аккуратно. Долго читая даташиты и разбираясь в вопросе, как реализовать задуманное правильно. Но соболезную в любом случае  Если что-либо когда-либо у Вас получится сделать без денег - порадуйте общественность  Могу порадовать-добились измерения 100мкВ с точностью 0,5%. Пока это сделали, сожгли 2 АЦП, микроконтроллер и так по мелочи...
|
|
|
|
|
Oct 12 2007, 12:00
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 435
Регистрация: 12-09-07
Пользователь №: 30 482

|
Цитата(Tanya @ Oct 12 2007, 12:30)  Ну АЦП понятно, а за что микроконтроллер? Изверги, фашисты!  Есть в схеме стабилизатор тока(5А,15В) гальванически развязанный с АЦП и микроконтроллером(5В). Есть люди которые бегают:"Давай, давай, сроки !!!" Вот и получается Цитата(Oldring @ Oct 12 2007, 12:21)  На постоянке? Как точность проверили?
P.S. "Если Вам кажется, что все идет хорошо - возможно, Вы что-то не заметили". Один из законов Мерфи. На постоянке. Точность проверили путем сличения результата измерения со Щ300
|
|
|
|
|
Oct 12 2007, 12:59
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 932
Регистрация: 13-10-06
Из: Уфа
Пользователь №: 21 290

|
Цитата (Oldring @ Oct 12 2007, 12:21)
На постоянке? Как точность проверили?
P.S. "Если Вам кажется, что все идет хорошо - возможно, Вы что-то не заметили". Один из законов Мерфи.
На постоянке. Точность проверили путем сличения результата измерения со Щ300 Недавно держал в руках один готовый прибор- преобразователь сигналов термометров сопротивления в нормированные. Производитель- ф. "Turkey". Внутри- АЦП AD77...- не помню модификацию, но неважно- ядро у всех одно и то же, в этом плюс ещё источники возбуждающего тока и, если память не изменяет, программируемый усилитель- для измерения сопротивления как раз.Прибор имеет сертификат. Точность заявлена 0,1%. А маааленькими буквами приведен температурный дрейф- 500 ppm на град. Простой подсчет: при изменении т-ры на 2 град. доп. погрешность- плюс ещё 0,1%. Имеет смысл такая заявленная точность вообще, а в реальных условиях в особенности? P.S. Характеристики прибора, в т.ч. темпратурный дрейф, я сам проверил для интереса- все именно так и есть.
--------------------
"...Дьяволу ведомо многое не потому, что он- Дьявол, а потому, что он стар..."
|
|
|
|
|
Oct 12 2007, 13:49
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 450
Регистрация: 21-12-06
Пользователь №: 23 757

|
Цитата(vvs157 @ Oct 11 2007, 01:06)  По-моему эффект Зеебека это и есть тот физический эффект, который ответственен за возникновение термоЭДС в термопаре. При субмикровольтовых измерениях надо еще учитывать эффект Томсона - возникновение разности потенциалов вдоль градиента температуры проводника. В металлах эффект Зеебека (который Вы Томсоном величаете) ничтожно мал. Более того, если нет пары металлов прямой градиент точно будет компенсироваться обратным, в сумме нуль.
|
|
|
|
|
Oct 15 2007, 13:45
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 256
Регистрация: 6-03-05
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 3 112

|
Было дело, использовал ADS1252U. В общем, всё, за очень небольшим исключением соответствует даташиту. Как работать с ним - там же подробно расписано. Единственный косяк, который я не смог победить - это сделать разными частоты CLK и SCLK. Этот вопрос задавался на форуме, поищите, если интересно, может у вас получится. В целом - не самый лучший прибор, эдакое компромиссное, на сегодняшний день решение, но годится для множества применений.
|
|
|
|
|
Oct 16 2007, 02:51
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 67
Регистрация: 18-03-05
Пользователь №: 3 452

|
Цитата(SALOME @ Oct 15 2007, 13:18)  Присмотритесь к этому изделию ADuC845/847/848. Он специально сделан для прецизионных измерений. Приятное дополнение - встроенный усилитель с программируемым Ку. Например самый первый входной диапазон: +-20мВ. Можно прикинуть, скока нВ будет "весить" младший разряд" при его 24-х разрядном АЦП. Там есть еще куча приятных примочек. Но, конечно "простой" такая задача не будет. Удачи  Для точных измерений лучше брать менее скоростные Aduc824, 834 - если пользовать 845-й на макс скорости , то у него ядро цифровое очень шумное - очень "гадит" встроенному АЦП, а если его тормозить и работать на скорости такой же как у 824, 834 то зачем вообще 845 использовать? Только разве когда требуется 1300 отсчетов в сек ;-) В Anomaly Sheet for Silicon Rev. C для 845-х них написано ADC noise performance degrades when operating at maximum MCU clock frequency может быть это и исправили, но пробовать больше не хочется ;-)
|
|
|
|
|
Oct 16 2007, 02:54
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 311
Регистрация: 11-06-07
Из: Российская империя, 1861г.
Пользователь №: 28 349

|
Цитата(Sergu @ Oct 16 2007, 09:51)  В Anomaly Sheet for Silicon Rev. C для 845-х них написано ADC noise performance degrades when operating at maximum MCU clock frequency может быть это и исправили, но пробовать больше не хочется ;-) Согласна, эти девайсы не дают высоких скоростей. Но там, где не требуется высокая скорость обеспечивается достаточная точность при очень большом динамическом диапазоне.
--------------------
Итак увидел я, что нет ничего лучше, чем наслаждаться человеку делами своими (Еккл) .
|
|
|
|
|
Oct 16 2007, 18:25
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 435
Регистрация: 12-09-07
Пользователь №: 30 482

|
Цитата(forever failure @ Oct 15 2007, 16:45)  Было дело, использовал ADS1252U. В общем, всё, за очень небольшим исключением соответствует даташиту. Как работать с ним - там же подробно расписано. Единственный косяк, который я не смог победить - это сделать разными частоты CLK и SCLK. Этот вопрос задавался на форуме, поищите, если интересно, может у вас получится. В целом - не самый лучший прибор, эдакое компромиссное, на сегодняшний день решение, но годится для множества применений. Волрос задавался, но на него никто не ответил. У меня не получается прочесть с него результат преобразования. Алгоритм какой? По даташиту не очень понятно.
|
|
|
|
|
Oct 17 2007, 09:59
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 435
Регистрация: 12-09-07
Пользователь №: 30 482

|
Цитата(Oldring @ Oct 17 2007, 12:12)  Да нормально все работает. Ждете сигнала готовности и сдвигаете сдвиговый регистр. Почти SPI - только нет enable. Запрягаю его в SPI. Сигнал готовности не получается распознать
|
|
|
|
|
Oct 22 2007, 12:13
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 435
Регистрация: 12-09-07
Пользователь №: 30 482

|
Цитата(GetSmart @ Oct 22 2007, 15:02)  Может я отстал от жизни, но вроде бы дельта-сигма не даёт хорошей точности на высоких частотах (сотни..тысячи герц). 3,8кГц это частота system clock frequency Частота выдачи результата Data Output Rate 10Гц
|
|
|
|
|
Oct 22 2007, 17:13
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 357
Регистрация: 6-01-07
Пользователь №: 24 139

|
Цитата(SALOME @ Oct 15 2007, 14:18)  Присмотритесь к этому изделию ADuC845/847/848. Он специально сделан для прецизионных измерений. Приятное дополнение - встроенный усилитель с программируемым Ку. Например самый первый входной диапазон: +-20мВ. Можно прикинуть, скока нВ будет "весить" младший разряд" при его 24-х разрядном АЦП. Там есть еще куча приятных примочек. Но, конечно "простой" такая задача не будет. Удачи  Будьте внимательны при использовании этого чипа! В даташите на странице 31 есть интересная табличка, из которой следует, что при включенном диапазоне 20 мВ и частоте измерений 16 Гц фактическая разрядность составит 13,5, а при частоте измерений 1365 Гц фактическая разрядность составит всего 7,5. При включенном диапазоне 2,56 В, т.е. К=1 и частоте измерений 16 Гц фактическая разрядность составит 19 бит, а при частоте измерений 1365 Гц фактическая разрядность составит всего 9 бит.
|
|
|
|
|
Oct 23 2007, 10:10
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 450
Регистрация: 21-12-06
Пользователь №: 23 757

|
Цитата(kolisnichenko_r @ Oct 22 2007, 16:13)  3,8кГц это частота system clock frequency Частота выдачи результата Data Output Rate 10Гц Оно то и дело, что в первый отсчет получится чуть более 8 бит, во второй 9, в 4 - 10 и тд. Пока фильтр не прочухается. Цитата(khach @ Oct 23 2007, 11:31)  Так, для информации. У Аналоговых Девиц появился 24-битный SAR (не сигма-дельта) AD7767. Кто-нибудь его уже использовал? Да, занятно. АЦП с арх. последовательных приближений интегральная нелинейность 3ppm. Интересно, кто пробовал?
|
|
|
|
|
Oct 23 2007, 10:45
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 435
Регистрация: 12-09-07
Пользователь №: 30 482

|
Цитата(Mik174 @ Oct 22 2007, 20:13)  Будьте внимательны при использовании этого чипа! В даташите на странице 31 есть интересная табличка, из которой следует, что при включенном диапазоне 20 мВ и частоте измерений 16 Гц фактическая разрядность составит 13,5, а при частоте измерений 1365 Гц фактическая разрядность составит всего 7,5.
При включенном диапазоне 2,56 В, т.е. К=1 и частоте измерений 16 Гц фактическая разрядность составит 19 бит, а при частоте измерений 1365 Гц фактическая разрядность составит всего 9 бит. Вот какая штука не хорошая, я начал подумывать, не воспользоваться ли этой микросхемой. Спасибо за подсказку
|
|
|
|
|
Oct 23 2007, 15:55
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 357
Регистрация: 6-01-07
Пользователь №: 24 139

|
Цитата(kolisnichenko_r @ Oct 23 2007, 14:45)  Вот какая штука не хорошая, я начал подумывать, не воспользоваться ли этой микросхемой. Спасибо за подсказку У меня в чем-то похожая задача - мне нужно мерить напряжения от 1 мкВ (плюс-минус 0,1 мкВ) до 1,3 В. Я сейчас смотрю в сторону ADS1256 - уже прикупил чип, скоро буду с ним играться. Если он соответствуют тому, что написано в его описании, то это то, что мне нужно  Разводку для этотго АЦП хочу посмотреть в ките в Терраэлектронике.
|
|
|
|
|
Oct 29 2007, 06:54
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 435
Регистрация: 12-09-07
Пользователь №: 30 482

|
Цитата(kolisnichenko_r @ Oct 22 2007, 17:15)  ADS1255 полутше, но корпус очень маленький у нас такой не проходит. C LTC2420 еще поработаем, может что-то плучится дельное. Побороть нестабильность измерений амплитудой в 10 мкВ не получилось.Будем искать что-то другое Цитата(Mik174 @ Oct 23 2007, 19:55)  У меня в чем-то похожая задача - мне нужно мерить напряжения от 1 мкВ (плюс-минус 0,1 мкВ) до 1,3 В. Я сейчас смотрю в сторону ADS1256 - уже прикупил чип, скоро буду с ним играться. Если он соответствуют тому, что написано в его описании, то это то, что мне нужно  Разводку для этотго АЦП хочу посмотреть в ките в Терраэлектронике. Как будет вести себя, результативность показаний, погрешность какими будут? Расскажите, очень интересно
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|