|
Сделал платку AVR ATmega128 + RTL8019AS, предлагаю обсудить... |
|
|
|
 |
Ответов
(1 - 54)
|
Oct 10 2007, 15:51
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 200
Регистрация: 10-04-06
Из: Украина,Запорожье
Пользователь №: 15 979

|
Цитата(prottoss @ Oct 10 2007, 19:08)  http://prottoss.com/projects/Tiny.NET/tinynet.htmПо дизайну сайта прошу не пинать. Все еще в разработке  За эти деньги можна такую же или получше на SAM7/LPC2XXX сделать. ИМХО не актуально. Я подобную когдато на коленке за 2 вечера сделал(и почти за бесплатно). Не в обиду сказано будет.А так ниче красиво выглядит.
|
|
|
|
|
Oct 10 2007, 16:11
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 200
Регистрация: 10-04-06
Из: Украина,Запорожье
Пользователь №: 15 979

|
Цитата(Kuzmi4 @ Oct 10 2007, 19:54)  2 viael - почти за бесплатно - не получится - попробуйте достать РТЛ чипы не выпаивая их с сетевых карт. А на счёт применения меги - "... каждому своё..." Ну если не из сетевухи то на imrad.kiev.ua 23грн. в розницу, бери-нехочу. Для сетевых контроллеров как по мне,привлекательны микрочиповские камни с MAC+PHY на борту.
|
|
|
|
|
Oct 10 2007, 16:41
|

Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 8 455
Регистрация: 15-05-06
Из: Рига, Латвия
Пользователь №: 17 095

|
Плата выглядит очень красиво, снимаю шляпу. Но возникают два вопроса - 1) А почему мега128, если сейчас более шустрые ARMы с бОльшей памятью стоят дешевле. Ну и вытекающий второй - а почему 8019, которая (кажется) снята с производства, если те же ARMы имеют встроенный МАС и могут работать с той же 8201, которая пока еще выпускается и поддерживает 10/100 МБит? Ну или если ARM с MAC дорог, то пара ARM без MAC и W5100 все равно получатся дешевле при бОльшей производительности. Т.е. конкретизирую вопрос - почему m128? Она ведь морально устарела с появлением мелких дешевых ARMов.
P.S. Ой, пока писал аналогичные вопросы уже задали.
--------------------
На любой вопрос даю любой ответ"Write code that is guaranteed to work, not code that doesn’t seem to break" ( C++ FAQ)
|
|
|
|
|
Oct 10 2007, 16:46
|

Мастер-фломастер
   
Группа: Свой
Сообщений: 611
Регистрация: 29-12-05
Пользователь №: 12 700

|
Цитата(prottoss @ Oct 10 2007, 20:27)  Вот, к примеру, отладочные средства от Аргуссофт для AVR
AS-megaM Цена: 99.76$ за что? За 5 кнопочек и два светодиода? но на ней кроме контроллера и разъемов опять таки ничего нету... ну если пересчитывать на кнопочки и разъемы то тогда материнская плата для AMD 64x2 =~1500 рублей. :-))))))))))
--------------------
Вон ПОПОВ, клоун клоуном, а радио изобрел!!
|
|
|
|
|
Oct 10 2007, 20:15
|

кекс
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 825
Регистрация: 17-12-05
Из: Киев
Пользователь №: 12 326

|
Цитата(Kuzmi4 @ Oct 10 2007, 18:54)  2 viael - почти за бесплатно - не получится - попробуйте достать РТЛ чипы не выпаивая их с сетевых карт. А на счёт применения меги - "... каждому своё..." В киеве запросто по ~5$ в любой конторе торгующей микросхемами ;> А насчет сетевух - не надо выпаивать ничего  просто подпаивайтесь прямо к разъему сетевухи или уставаливаете 8-ми бытный ISA разъем, а в него вставляете сетевуху.  Цитата И тут конкурировать с XPort за $56 + НДС на 10 штуках при местных объемах практически нереально. Реально более чем http://dca.narod.ru/images/GW-003_1.jpgсебестоимость этой платы в районе $30.
|
|
|
|
|
Oct 10 2007, 20:16
|

Нечётный пользователь.
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 033
Регистрация: 26-05-05
Из: Бровари, Україна
Пользователь №: 5 417

|
Цитата(prottoss @ Oct 10 2007, 17:39)  ИМХО цена нормальная  Аналогичные забугорные платы стоят в 1,5 - 2 раза дороже. Тот же http://ethernut.de например. Да и развитие только в плане софта (Nut/OS). Я же планирую до конца года выпускать к своей плате дочернюю, она будет вставлятся на разъемы сверху основной. На ней будет сетка для монтажа своих компонентов, возможно LCD и небольшая клавиатура. Ну, ethernut не совсем аналогичная. Там и ОЗУ пол мегабайта с мелкой xilinx-PLD для организации страничного доступа, и датафлеши побольше, "то да сё". Да, оно не всегда надо, но цену оно добавляет, а "аналогичность" убирает. Дочка к ней есть MP3-декодера на VS1001. Есть вот такая платка: http://www.propox.com/products/t_127.htmlкоторая в Имраде идёт за 496грн http://www.imrad.kiev.ua/search.shtml?qs=mmnet&query=any - т.е. несколько дороже - подозреваю, что она идёт не напрямую из Propox, а через Терра Электронику, Имрад их каталог на выставке раздавал. А в "Терре" они по 2400руб http://www.terraelectronica.ru/catalog.php...e=2&PageS=1 - т.е. уже несколько дешевле. Различия - на MMNET101-B нет драйвера RS232 и внешнего супервизора/ватчдога, но там LAN91C111, а не RTL8019. Ну и по "оформлению" - MMNET101 сделана в виде модуля, ставящегося на юзерское УСО, а не в виде платы, на которую УСО ставится дочкой. У того же Propox есть и модули с RTL8019 http://www.propox.com/products/t_124.html - они ещё дешевле. Описаний и софта у них тоже хватает.
--------------------
Ну, я пошёл… Если что – звоните…
|
|
|
|
|
Oct 10 2007, 21:02
|

Нечётный пользователь.
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 033
Регистрация: 26-05-05
Из: Бровари, Україна
Пользователь №: 5 417

|
Цитата(defunct @ Oct 10 2007, 22:36)  Мега даже RTL не может как следует подгрузить, 400-500KBps максимум. А LAN91C111 можно прямо сказать тяжеловат для Меги, да и для ARM'ов некоторых тяжеловат. 1) А кого это волнует, если платка с LAN91С111 в терраэлектронике на 200рэ дешевле, чем предлагаемая с RTL8019? Ну да, нет на MMNET MAX232 и 1232-го супервизора. Вопрос необходимости. 2) Цитата(ReAl @ Oct 10 2007, 22:16)  У того же Propox есть и модули с RTL8019 http://www.propox.com/products/t_124.html - они ещё дешевле. Правда, в терраэлектронике их нет :-) А вообще-то я имел ввиду не более, чем "с таки да аналогичной" платой по цене +- паритет, а не "аналогичные в полтора-два раза дороже".
--------------------
Ну, я пошёл… Если что – звоните…
|
|
|
|
|
Oct 11 2007, 03:18
|
Группа: Новичок
Сообщений: 8
Регистрация: 27-09-07
Из: Новосибирска
Пользователь №: 30 882

|
Цитата(prottoss @ Oct 10 2007, 22:08)  http://prottoss.com/projects/Tiny.NET/tinynet.htmПо дизайну сайта прошу не пинать. Все еще в разработке  Эх, за живое задели
только mega64+RTL, без внешней памяти и RJ45 сразу с трансформатором, на вертикальной плате источник, пара силовых ключей и несколько входов общего назначения. ИМХО веб сервер в таком устройстве не нужен, автоматически мониторить и настройки менять не удобно когда их достаточно много работает.
|
|
|
|
|
Oct 11 2007, 07:59
|

Нечётный пользователь.
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 033
Регистрация: 26-05-05
Из: Бровари, Україна
Пользователь №: 5 417

|
Цитата(sergeeff Jr. @ Oct 10 2007, 23:15)  А насчет цены - тут очень много специалистов, который по себестоимости <30$ готовы такую сделать, НО ... 2. многие забывают считать свое рабочее время И опять не спорю. Я ж почему про MMNET01/MMNET101 знаю - сам летом искал что-то готовое, так как заморачиваться самому с поиском комплектации и производством ради разовой потребности в максимум десятке таких модулей просто неохота. Притормозилась работа, поэтому поиски приостановил. Самому такое делать можно только если выполняется хотя бы одно - будут свои устройства с достаточным тиражом - планировать продавать эти модули
--------------------
Ну, я пошёл… Если что – звоните…
|
|
|
|
|
Oct 11 2007, 11:17
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 720
Регистрация: 24-03-05
Пользователь №: 3 659

|
Цитата(Сергей Борщ @ Oct 11 2007, 00:41)  Плата выглядит очень красиво, снимаю шляпу. Но возникают два вопроса - 1) А почему мега128, если сейчас более шустрые ARMы с бОльшей памятью стоят дешевле. Ну и вытекающий второй - а почему 8019, которая (кажется) снята с производства, если те же ARMы имеют встроенный МАС и могут работать с той же 8201, которая пока еще выпускается и поддерживает 10/100 МБит? Ну или если ARM с MAC дорог, то пара ARM без MAC и W5100 все равно получатся дешевле при бОльшей производительности. Т.е. конкретизирую вопрос - почему m128? Она ведь морально устарела с появлением мелких дешевых ARMов. P.S. Ой, пока писал аналогичные вопросы уже задали. 1. ARM, к сожалению, не освоил пока. Кроме того, AVR, ИМХО, более популярен. Можете просто срвнить количество тем в соответсвующих ветках. Естественно, плата расчитана не на таких проффессионалов, но на людей, имеющих опыт работы с микроконтроллерами. И с чего Вы взяли, что она морально устарела? Это же не Пентиум  В крайнем случае можно безболезненно перейти на "суперсовременные" M1281 и M128RZAV2. По поводу RTL8019AS - где написано, что она снята с производства? Вот ссылка на сей чудный чип http://www.realtek.com.tw/products/product...3&ProdID=22 Все в порядке. Чип выпускается. Ибо иногда дело не в суперпроизводительности и суперскорости, а простоте ( в том числе и программирования) и надежности. Это плата создана не для перекачки видео, или общения по интернету. Это плата для более земных дел:-) Датчики, управление не сложными объектами... Цитата(haker_fox @ Oct 11 2007, 08:26)  RISK Спасибо, поправил
--------------------
|
|
|
|
|
Oct 11 2007, 13:55
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 720
Регистрация: 24-03-05
Пользователь №: 3 659

|
Цитата(ReAl @ Oct 11 2007, 04:16)  Ну, ethernut не совсем аналогичная. Там и ОЗУ пол мегабайта с мелкой xilinx-PLD для организации страничного доступа, и датафлеши побольше, "то да сё". Да, оно не всегда надо, но цену оно добавляет, а "аналогичность" убирает. Дочка к ней есть MP3-декодера на VS1001. Есть вот такая платка: http://www.propox.com/products/t_127.htmlкоторая в Имраде идёт за 496грн http://www.imrad.kiev.ua/search.shtml?qs=mmnet&query=any - т.е. несколько дороже - подозреваю, что она идёт не напрямую из Propox, а через Терра Электронику, Имрад их каталог на выставке раздавал. А в "Терре" они по 2400руб http://www.terraelectronica.ru/catalog.php...e=2&PageS=1 - т.е. уже несколько дешевле. Различия - на MMNET101-B нет драйвера RS232 и внешнего супервизора/ватчдога, но там LAN91C111, а не RTL8019. Ну и по "оформлению" - MMNET101 сделана в виде модуля, ставящегося на юзерское УСО, а не в виде платы, на которую УСО ставится дочкой.У того же Propox есть и модули с RTL8019 http://www.propox.com/products/t_124.html - они ещё дешевле. Описаний и софта у них тоже хватает. Про платки от Propox я знаю. Прежде чем выставлять свое детище, я анализировал аналогичныые моей платы. Но их платы нельзя назвать конечным устройством - к ним нужно еще какую то массу затрат и времени. Моя плата - практически готовое устройство со всем нужным на борту и МЕНЬШИМИ затратами и по времени и по средствам. Кстати и по помехоустойчивости она тоже отлично себя зарекомендовала ибо плата разработана соответственно. На счет LAN91C111 я тоже думал. Про нее уже говорилось выше. Зачем кукурузнику турбина? ИМХО для АВР достаточно LAN 10мбит на RTL8019AS. Цитата(ReAl @ Oct 11 2007, 05:02)  1) А кого это волнует, если платка с LAN91С111 в терраэлектронике на 200рэ дешевле, чем предлагаемая с RTL8019? Ну да, нет на MMNET MAX232 и 1232-го супервизора. Вопрос необходимости. Вы забыли добавить, что там нет еще и стабилизатора питания, и из разъемов только Ethernet Цитата(ReAl @ Oct 11 2007, 15:59)  Самому такое делать можно только если выполняется хотя бы одно - будут свои устройства с достаточным тиражом - планировать продавать эти модули Я пытаюсь выполнить оба условия Цитата(defunct @ Oct 11 2007, 04:15)  Реально более чем http://dca.narod.ru/images/GW-003_1.jpgсебестоимость этой платы в районе $30. Что вы подразумеваете под себестоимостью, уважаемый?
--------------------
|
|
|
|
|
Oct 11 2007, 16:35
|

кекс
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 825
Регистрация: 17-12-05
Из: Киев
Пользователь №: 12 326

|
Цитата(Сергей Борщ @ Oct 11 2007, 11:39)  Интересно, какие затраты вы включаете в себестоимость? Я добавляю налоги, зарплату сотрудников, аренду помещения, электричество, прочие накладные (интернет) и у меня $30 на объеме меньше сотни никак не получается. Извиняюсь за уклонение от темы. Все расходы связанные с изготовлением изделия, как разовые (закладываются в себестоимость первой сотни/тысячи) так и постоянные сборка, тестирование, налоги и пр. Вы же заговорили о конкуренто-способности с XPort, а XPort не единицами исчисляется. Eсли хотим с ним конкурировать, то просто необходимо обеспечить и нормальный тираж. Цитата Что вы подразумеваете под себестоимостью Это та цифра ниже которой изделие продавать нерентабельно.
|
|
|
|
|
Oct 11 2007, 18:47
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244

|
Цитата(prottoss @ Oct 10 2007, 18:08)  Код ... 128 Байт внешнего ЭСППЗУ для сохранения конфигурации ethernet-контроллера Избыточный узорчик для встраиваемых систем, тем более, если MAC для своих плат не покупаете. Цитата(prottoss @ Oct 10 2007, 19:27)  Далее смотрим на АРМ7 http://olimex.com/dev/index.html - менее 100 баксов. Древность, кривоватая, RAM мало, но тем не менее. Ну и 119 (вариант без Ethernet - 99) баксов - уже вполне навороченная: http://www.bipom.com/minimaxarme.phpНу и рекордная по цене 1300 рублей: http://starterkit.ru/new/index.php?name=Pa...=page&pid=3
Сообщение отредактировал zltigo - Oct 13 2007, 21:04
--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
|
|
|
|
|
Oct 12 2007, 09:48
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 720
Регистрация: 24-03-05
Пользователь №: 3 659

|
Цитата(zltigo @ Oct 12 2007, 02:47)  Код ... 128 Байт внешнего ЭСППЗУ для сохранения конфигурации ethernet-контроллера Избыточный узорчик для встраиваемых систем, тем более, если MAC для своих плат не покупаете. Возможно, оно мне и не к чему, но, возможно, кому то и нужно. Почему бы не подцепить? Цитата(zltigo @ Oct 12 2007, 02:47)  http://olimex.com/dev/index.html - менее 100 баксов. Древность, кривоватая, RAM мало, но тем не менее. Ну не надо сравнивать здесь ARM и AVR... Это плата для тех, кто программирует на AVR... Давайте создадим в форуме про ARM ветку типа: "AVR отстой - он всех погубит". Там все ARM-овские маньяки будут сравнивать ARM c AVRом. И мне не важно, что ARM 32-битный а AVR- 8-и и стоят они примерно одинаково. А не могу спорить с Вами на равных по поводу ARM - я не знаю эту платформу... Пока... НО, раз платформа AVR развивается - значит оно надо. Цитата(Kovrov @ Oct 11 2007, 00:46)  ну если пересчитывать на кнопочки и разъемы то тогда материнская плата для AMD 64x2 =~1500 рублей. :-)))))))))) Ну так купите этот хлам (извините, но материнку за полторы по другому язык назвать не поворачивается), положите перед собой, и подумайте, сколько Вам еще надо денеХ, что бы ОнО заработало  Цитата(SasaVitebsk @ Oct 12 2007, 05:57)  А я бы взял.  И заплатил бы даже больше за возможность задать пару-тройку вопросов автору.  Правда больше меня интересуют сами "вопросы".  Звучит интригующе. Так придумайте вопросы и задавайте здесь. Какая-никакая документация у Вас есть, исходники мои тоже.
--------------------
|
|
|
|
|
Oct 12 2007, 10:41
|

Мастер-фломастер
   
Группа: Свой
Сообщений: 611
Регистрация: 29-12-05
Пользователь №: 12 700

|
Цитата(prottoss @ Oct 12 2007, 13:48)  Ну так купите этот хлам (извините, но материнку за полторы по другому язык назвать не поворачивается), положите перед собой, и подумайте, сколько Вам еще надо денеХ, что бы ОнО заработало  Зачем чтоб заработало? (да я думаю и в этом вы заблуждаетесь все таки 21 век и асюс можно спокой но взять за 1500-1600 ).. сори за оффтопик. речь же шла о количестве кнопочек и разъемов... хотя в любом случае даже, в этом хламе присутствует сетевой контроллер трансформатр и тд. Конечно прощу прощения за несколько ироничных примеров, но исходя из чего была выбрана сумма 2600?
--------------------
Вон ПОПОВ, клоун клоуном, а радио изобрел!!
|
|
|
|
|
Oct 12 2007, 11:00
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 720
Регистрация: 24-03-05
Пользователь №: 3 659

|
Цитата(Kovrov @ Oct 12 2007, 18:41)  Зачем чтоб заработало? (да я думаю и в этом вы заблуждаетесь все таки 21 век и асюс можно спокой но взять за 1500-1600 ).. сори за оффтопик. речь же шла о количестве кнопочек и разъемов... хотя в любом случае даже, в этом хламе присутствует сетевой контроллер трансформатр и тд. Конечно прощу прощения за несколько ироничных примеров, но исходя из чего была выбрана сумма 2600? На счет мат. платы, если Вы не поняли - Вы сказали, что она дешевле моего модуля - НО, что бы Ваша плата заработала, Вам к ней надо прикупить деталей на сумму,как минимум раза в три-четыре раза превышающую ее стоимость. Так? Иначе Ваша плата просто кусок железа. Моя плата - полностью работающий контроллер. К тому же с платой в комплекте идет все необходимое для работы с ней, исключая программатор. Хотя я думал и о том, чтобюы его включить в комплектацию. По поводу цены - я не буду раскладывать Вам все - извините - это мое PrivateProperty  Но выше постами высказывались по поводу - откуда берется цена на изделие. Вы ведь сами работаете в фирме, которая что то производит и продает , ведь так? Может поделитесь сообществу, чем торгует ваше предприятие, сколько оно стоит, и из чего складывается цена Вашего изделия? А то господин defunct заикался про плату на ARM за 30 баксов, но по какому адресу ее приобрести, cкромно промолчал...
--------------------
|
|
|
|
|
Oct 12 2007, 11:15
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 543
Регистрация: 22-10-05
Пользователь №: 9 984

|
2prottos Хорошая плата ,респект ! Насчет цены ,ИМХО,фигня все это ,как правило всегда важнее по цене не железо ,а софт - возможности - полезная инфа,так что делайте всякий софт ,примерчики ,чтоб народ реальную пользу видел от этого железа - и дело пойдет . Если человеку действительно нужно будет ,он ее купит. А те кто детали считает на вашей платке - все равно ее не купят
|
|
|
|
|
Oct 12 2007, 11:28
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 720
Регистрация: 24-03-05
Пользователь №: 3 659

|
Цитата(Kovrov @ Oct 12 2007, 19:13)  отвечу с небольшим сарказмом: отпускная цена на устройство равна: (сумма всей комплектухи с PCB+ сумма на проектирование SCH+PCB) * на коэффициент "барыжности". Но а если серьезно... я например считаю так... если вы обсуждаете, что как и что, включая стоимость- это одно... Если это местная реклама, которой вы собираетесь продавать свое изделие так это несколко другое если я затевал сие подобное, то для коллег делал бы приличную скидку.. (а чего жалко чтоль? - думаю многие согласились бы просто на конструктор? включая только PCB) в противном случае в ваших руках такие рекламные двигатели, как рассылка, объявления и тд. вне этой конференции... конечно сугубо личное мнение.... Я в этой ветке хотел обсудить не только цену, вернее даже не ее, а больше схемотехнические или софтовые пожелания. Хотя я знал, что обсуждению в первую очередь подвергнется цена  Но, похоже, в таких делах, только шкурные вопросы можно порешать
--------------------
|
|
|
|
|
Oct 12 2007, 11:34
|

Мастер-фломастер
   
Группа: Свой
Сообщений: 611
Регистрация: 29-12-05
Пользователь №: 12 700

|
Цитата(prottoss @ Oct 12 2007, 15:00)  На счет мат. платы, если Вы не поняли - Вы сказали, что она дешевле моего модуля - НО, что бы Ваша плата заработала, Вам к ней надо прикупить деталей на сумму,как минимум раза в три-четыре раза превышающую ее стоимость. нет как раз я правильно понял.. если не ошибаюсь вы и начали оценивать продукты сторонних фирм по кол-ву элементов http://electronix.ru/forum/index.php?s=&am...st&p=305979тем самым я был очень удивлен, и привел вариант с мат платой. Цитата(prottoss @ Oct 12 2007, 15:28)  Я в этой ветке хотел обсудить не только цену, вернее даже не ее, а больше схемотехнические или софтовые пожелания. Хотя я знал, что обсуждению в первую очередь подвергнется цена  Но, похоже, в таких делах, только шкурные вопросы можно порешать  я думаю вы правы: вопрос о цене здесь не нужно было обсуждать. Посему может вернуться к обсуждению программной поддержки?
--------------------
Вон ПОПОВ, клоун клоуном, а радио изобрел!!
|
|
|
|
|
Oct 12 2007, 21:30
|

кекс
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 825
Регистрация: 17-12-05
Из: Киев
Пользователь №: 12 326

|
Цитата(prottoss @ Oct 12 2007, 14:00)  А то господин defunct заикался про плату на ARM за 30 баксов, но по какому адресу ее приобрести, cкромно промолчал... По поводу цены, вы пожалуйста не подумайте, что я закинул цифру специально против вашей платы! Предлагаемая вами цена - адекватная. Плата которую я привел была разработана самостоятельно и изготовлена строго для наших производственных нужд средним тиражем. Плата пока не продается ;> Обходится одна такая плата в ~30$. Если брать готовые отладочные платы с X256 от Olimex или Atmel по ~$100 у которых на борту нет 485-го, то во первых в 3 раза больше растраты, во-вторых хуже ремонтопригодность т.к. платы чужие (это к тому что при интенсивной отладке у X256 вылетает 0-й сектор Flash за 2-3 месяца), ну и в-третих пришлось бы докупать конвертеры 232-485. Себестоимость показана для того чтобы было видно, что конкурировать с XPort ($56) реально, себестоимость в 30$ дает возможность установить такую же цену ($56) на ARM + 10/100 + USB + 232 + 485, что согласитесь дает больше возможностей чем XPort (продавать по себестоимости естессно никто не будет, продажная цена должна приносить хоть какую-то прибыль, а не только покрывать расходы).
|
|
|
|
|
Oct 12 2007, 23:04
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 408
Регистрация: 21-10-06
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 21 527

|
Цитата(defunct @ Oct 13 2007, 01:30)  себестоимость в 30$ дает возможность установить такую же цену ($56) на ARM + 10/100 + USB + 232 + 485, что согласитесь дает больше возможностей чем XPort Жаль, что не продаете...  Хорошая вещь и хорошая цена.
|
|
|
|
|
Oct 13 2007, 07:16
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 453
Регистрация: 23-08-05
Пользователь №: 7 886

|
Цитата(defunct @ Oct 13 2007, 01:30)  По поводу цены, вы пожалуйста не подумайте, что я закинул цифру специально против вашей платы! Предлагаемая вами цена - адекватная. .... Себестоимость показана для того чтобы было видно, что конкурировать с XPort ($56) реально, себестоимость в 30$ дает возможность установить такую же цену ($56) на ARM + 10/100 + USB + 232 + 485, что согласитесь дает больше возможностей чем XPort (продавать по себестоимости естессно никто не будет, продажная цена должна приносить хоть какую-то прибыль, а не только покрывать расходы). 2 Protoss: Если действительно цена будет 56$ то и я приобрету Вашу плату (может даже не со всеми компонентами). Тоже так, что бы была =) Из замечаний: На разъёмы для подключения модулей выведено питание. ИМХО 200мА на плату и дополнительные модули маловато, хочется >=500мА!!!
|
|
|
|
|
Oct 13 2007, 10:18
|

Нечётный пользователь.
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 033
Регистрация: 26-05-05
Из: Бровари, Україна
Пользователь №: 5 417

|
Цитата(prottoss @ Oct 12 2007, 13:28)  Но, похоже, в таких делах, только шкурные вопросы можно порешать  Ну, "шкурные" вопросы так резво побежали потому, что на первое же "мне кажется, дороговато" во втором посте темы было сказано "а аналогичные в полтора-два раза дороже", с чем согласиться тяжело, так как в полтора раза более дорогая MMNET103-B имеет больше ОЗУ, больше флеша, гнездо для батарейки и "настоящие" часы (таки мега128 многовато жрёт в режиме часов). А +- аналогичные как раз в +- ту же цену (EA-QSB-007 от embeddedartists.com - LPC2-какой-то, RTL8019 с RJ со встроенной магетикой, RS232 с DB9, RS485 на штыри, питание 5В, маловато осталось ног процессора для использования в системе - была в начале года в терраэлектронике по 2300руб). И, кстати, я нигде не сказал даже "кажется, дороговато"  , хоть и подумал так, я бы считал разумной цену где-то в окрестности $80, а при покупке десяти шутк - так и поменьше бы, ну, $70. Разумной, естественно, для покупки мной (да, кстати, я тоже иногда кушаю, а уж дети-то так и не иногда, а почаще  ). За больше $100 - ну, разве что, одну на "быстро начать играться". Но о цене продажи решать не мне, не я эту плату делал - моё дело или купить, или не купить  Всё далее - моё личное мнение, сложившаяся при просматривании сайтов/каталогов в поиске "а где купить такую плату". Итого - платка с ценой и возможностями +- на уровне аналогов, продающихся толстыми конторами типа терраэлектроники. Брать такие за такую цену для оживления оченьмеклосерийных своих изделий - дороговато (см. выше про "я тоже иногда"). Я так себе и не нашёл ничего подходящего, наименее неподходящее - MMNET01 (которая с RTL8019), но и то предпочтительно попробовать необходимый десяток напрямую заказать, цена по цепочке Терраэлектроника-Имрад не устраивает. То, что считается достоинством TinyNET - в некоторых ситуациях (в частности, в моей) - превращается в почти недостаток. Зачем RS232, драйвер с разъёмом? Поменять настройки платы, там IP задать, то-сё? Так Dlink-у DI-604 это и без такого порта задал, значит и в своём устройстве можно обойтись. Логи при отладке валить? Так это на одном экземпляре на столе нужно, зачем за это платить (включая за делание дырок в корпусе) для нескольких рабочих устройств. А в реальном месте если и понадобится какой-то последовательный канал (т.е. данная платка стоит мостом между сетью и какой-то мелочёвкой, несёт на себе только ЖКИ/кнопки/пискунчик - т.е. действительно есть "почти готовой системой"), то, скорее, RS485. Если плата считается основой системы (не "она подключается к остальному", а "остальное подключается к ней") и несёт на себе стабилизатор, то он должен бы принимать более широкий диапазон входных напряжений и более щедро кормить подключаемые к "основе" платы. А, судя по фото, предложенный на TinyNET стабилизатор на такое не способен (линейный и некуда толком тепло сеять), и это уже в этой теме отметили. Да тут подсветку для ЖКИ поставить - и весь запас сожран. Т.е. всё равно нужен стабилизатор для питания остальной части системы и хорошо ещё если не придётся у него делать отдельный канал 8В для питания TinyNET (при питании системы в целом от, к примеру, 24В). В результате я считаю, что на такой плате должно быть одно из двух - импульсный стабилизатор (но тут или недорого - MC34063 и "не ахти" КПД, или получше, но подороже, скажем, L4972 от ST, или что-то ещё лучше и дороже - и поди производителю реши, что лучше поставить, чтобы такой, как я, не скривился  ) - никакого стабилизатора или только стабилизаторчик для питания ядра в случае какого-то АРМ-а, плата встраивается в систему. Имеющееся гнездо для штекера питания тоже выглядит как-то... ну не так. Слишком "бытовым" или "настольно-отладочным" образом. И подавать питание на эту плату через этот разъём при наличии в системе ещё одного стабилизатора неудобно. Лучше бы клемник и/или какой-то внутренний разъём питания. Кстати, а если на эту плату подать не 8-12В на штатный вход питания, а 5В через штыри для подключения "дочки" - что будет с имеющимся стабилизатором? Некоторые не любят, если на входе напряжение выше, чем на выходе (в смысле "да фиг с ним, что за него лишнее заплачено - он хоть дым не пустит?"). Так что данная плата добавила разнообразия в характеристиках - но не там, где нужно мне лично. И цена - хоть и "на обычном уровне", но не устраивает меня же. Посему я и высказываю "критические замечания", но не говорю "платка дерьмо, никто не купит" либо "народ, не покупайте, вас разводят", так как так не считаю.
--------------------
Ну, я пошёл… Если что – звоните…
|
|
|
|
|
Oct 13 2007, 11:37
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 720
Регистрация: 24-03-05
Пользователь №: 3 659

|
Цитата(ReAl @ Oct 13 2007, 18:18)  Спасибо за безпристрастный обзор платы Про RS232 - на самом деле я не планировал, что кто то будет покупать модули мелкими сериями. Я ориентируюсь, пока, на штучные заказы и на людей, которые освоили AVR и программируют его не на уровне "поморгать лампочкой и подрыгать ножкой". RS232, конечно, больше сделан для отладки, а не для того, чтобы изменить конфигурацию Ethernet-контроллера. Для этого можно использовать сам Ethernet. Хотя, была у меня идея заложить Sipex SP331 (8ch RS232/4ch RS485), но... что то я передумал... Со стабилизатором, на самом деле, не угодишь на всех... я решил остановится на варианте, который имеется сейчас. По поводу, что будет, если на контакты питания коннекторов подать >5 вольт - скорее всего, стабилизатор выйдет из строя - но так делать НИЗЗЯ.
--------------------
|
|
|
|
|
Oct 13 2007, 13:03
|

Нечётный пользователь.
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 033
Регистрация: 26-05-05
Из: Бровари, Україна
Пользователь №: 5 417

|
Цитата(prottoss @ Oct 13 2007, 13:37)  По поводу, что будет, если на контакты питания коннекторов подать >5 вольт - скорее всего, стабилизатор выйдет из строя - но так делать НИЗЗЯ.  А вот если между входом и выходом стабилизатора поставить обратно-смещённый в нормальных условиях диод, то тогда можно и подать 5В откуда-то, на стабилизаторе опасного перепада не будет, так как диод откроется и подтянет выход (подключенный к нему электролит). Чтобы случайная подкоротка разъёма питания не закоротила через этот диод на землю питание платы - по входу поставить последовательный диод, заодно от переполюсовки защитит, но увеличится минимально-допустимое напряжение питания платы. При такой схеме "так делать" МОНЯ  , потому и спросил - можно ли.
--------------------
Ну, я пошёл… Если что – звоните…
|
|
|
|
|
Oct 13 2007, 13:16
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 720
Регистрация: 24-03-05
Пользователь №: 3 659

|
Цитата(ReAl @ Oct 13 2007, 21:03)  А вот если между входом и выходом стабилизатора поставить обратно-смещённый в нормальных условиях диод, то тогда можно и подать 5В откуда-то, на стабилизаторе опасного перепада не будет, так как диод откроется и подтянет выход (подключенный к нему электролит). Чтобы случайная подкоротка разъёма питания не закоротила через этот диод на землю питание платы - по входу поставить последовательный диод, заодно от переполюсовки защитит, но увеличится минимально-допустимое напряжение питания платы. При такой схеме "так делать" МОНЯ  , потому и спросил - можно ли. Про защиту диодом я знал, конечно, но упустил этот момент:-( А диод последовательно по входу не нужен, так как после разьема питания стоит выпрямитель. НО, если так рассуждать, так на модуле все коннекторы не защищены... Не возможно застраховаться от всех кривых рук...
--------------------
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|