Активный фильтр Опции

[MaxEngee]

Hi.
Требуеться сделать band-pass активный фильтр 4-го порядка на операционике на чатоту 1 кГц.
Насколько точно требуться выдерживать номиналы элементов, что бы параметры фильтра при производстве не плыли "сильно - 10%". Хватит ли резисторов и кондеров с допуском 5%.

Может кто оставит ссулку на толковый практический материал по фильтрам, только не ругайте и не посылайте в гугл.

[Tanya]

Hi.
Требуеться сделать band-pass активный фильтр 4-го порядка на операционике на чатоту 1 кГц.
Насколько точно требуться выдерживать номиналы элементов, что бы параметры фильтра при производстве не плыли "сильно - 10%". Хватит ли резисторов и кондеров с допуском 5%.

Может кто оставит ссулку на толковый практический материал по фильтрам, только не ругайте и не посылайте в гугл.

В симуляторах можно влияние разброса проверить... Аналитически долго...

[Stanislav_S]

Hi.
Требуеться сделать band-pass активный фильтр 4-го порядка на операционике на чатоту 1 кГц.
Насколько точно требуться выдерживать номиналы элементов, что бы параметры фильтра при производстве не плыли "сильно - 10%". Хватит ли резисторов и кондеров с допуском 5%.

Может кто оставит ссулку на толковый практический материал по фильтрам, только не ругайте и не посылайте в гугл.

Поищите в сети программу Filter Wiz Pro, там это все замечательно моделируется. Из литературы нпример:
Пэйтон Волш - Аналоговая электроника на операционных усилителях
Лэм Аналоговые и цифровые фильтры
Книги есть в электронном виде, естественно есть и другие это так что первое пришло в голову.

[SIA]

Hi.
Требуеться сделать band-pass активный фильтр 4-го порядка на операционике на чатоту 1 кГц.
Насколько точно требуться выдерживать номиналы элементов, что бы параметры фильтра при производстве не плыли "сильно - 10%". Хватит ли резисторов и кондеров с допуском 5%.

Может кто оставит ссулку на толковый практический материал по фильтрам, только не ругайте и не посылайте в гугл.

Для ответа на вопрос нужно знать относительную ширину полосы и наличие возможности настройки на центральную частоту (возможно, с простейшей дискретной подстройкой перемычками - на 2-5 положений). Дело в том, что при оптимальной для данной задачи структуре (leap-frog) разброс центральной частоты прямо пропорционален разбросу элементов (чувствительность 0,5 для R и С), разброс относительной полосы пропускания - тоже. Часто оправдан фильтр более высокого порядка, но с бОльшей полосой, не требующий настройки. Кроме того, конденсаторы 1% есть и в SMD исполнении, вместе с 0.25...1% резисторами это решает массу проблем.

[Guest_orthodox_*]

Вот низкочувствительный фильтр. Слева - ФВЧ, справа - ФНЧ , полосовой всегда на выходе ОУ.
Изначально он равнокомпонентный, что облегчает расчет . То есть все резисторы одинаковые, и все емкости одинаковые. Настроен при этом на Баттерворта. Можно играться от бесселя до чебышева, была бы охота. Ес-но, третий порядок, каскадируется через буферы, вертикальное каскадирование, заявленное его Аффтаром, работает в симуляторах, но не работает на практике (обманывает симулятор).

Использовался в схеме кроссовера когда-то.... показал себя сильно продаваемым.... Бог знает, может, действительно такой звук особенный... а мне кажется, просто аккуратно делали их и отбирали компоненты до 1%, несмотря на низкую чувствительность. Но самое главное - там были переключатели на частоту раздела вместо резисторов. Может, в этом и дело

Если нужен бандпасс с обоих сторон 4 порядка, то можно добавить 4 порядок как RC отдельно, тех же номиналов .

Схема вроде итальянская, из какого-то спец-прибора... выменял по случаю у знакомого разработчика...