|
Драйвер ObjDev на 20МГц, Может доведет кто до ума? |
|
|
|
Nov 8 2007, 08:37
|

Йа моск ;)
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 4 345
Регистрация: 7-07-05
Из: Kharkiv-city
Пользователь №: 6 610

|
На основе последнего драйвера (который поддерживает 12/16/16.5 МГц) в свободное время сделал драйвер для 20МГц. При 20 МГц удалось засунуть следующие фичи: Код 1. PLL - теперь длинна пакета при приеме не ограничена точностью кварца. 2. Расчет CRC5 и CRC16 пакетов налету - теперь при приеме точно известно, что пакет цел, следовательно, отвечает только на правильные пакеты и нет необходимости уносить контроль в протокол более высокого уровня. Вообщем, теперь мы почти полностью эмулируем USB Все это я написал, не проверяя в железе, надо доводить до ума. Может кто возьмется? Оригиналы - тут
--------------------
"Практика выше (теоретического) познания, ибо она имеет не только достоинство всеобщности, но и непосредственной действительности." - В.И. Ленин
|
|
|
|
2 страниц
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 21)
|
Nov 8 2007, 09:40
|

Йа моск ;)
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 4 345
Регистрация: 7-07-05
Из: Kharkiv-city
Пользователь №: 6 610

|
Цитата(GDI @ Nov 8 2007, 11:35)  Конечно же внутренний генератор, я выше исправил..  Можете исправлять дальше, не 18, а 16.5 МГц. Только я не пойму смысла Ваших постов. Ссылку на оригинал я привел, указал из чего делал. И вопрос я народу задавал совсем другой. Цитата А как ваш драйвер прикручивать? просто заменить вашим файлом оригинальный и запустить МК от 20 МГц? Да. Собирать IAR'ом.
--------------------
"Практика выше (теоретического) познания, ибо она имеет не только достоинство всеобщности, но и непосредственной действительности." - В.И. Ленин
|
|
|
|
|
Nov 8 2007, 10:44
|

Йа моск ;)
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 4 345
Регистрация: 7-07-05
Из: Kharkiv-city
Пользователь №: 6 610

|
Цитата(prottoss @ Nov 8 2007, 12:38)  Прикольно! Большой респект. Сам пытался как то запихнуть подобное в 12МГц-драйвер - не получилось  . В 12 - без шансов. А вот в двадцаточку легло. Даже еще и осталось Цитата По поводу доводки - может Вам стоит связаться с авторами оригинала? Тоже вариант. Есть еще один. Если я не ошибаюсь, кто-то из наших делал порт под IAR, может его и попросить списаться с буржуями, все-таки уже раз сотрудничали, второй раз проще пойдет, видимо они общий язык нашли, ну и т.д...
--------------------
"Практика выше (теоретического) познания, ибо она имеет не только достоинство всеобщности, но и непосредственной действительности." - В.И. Ленин
|
|
|
|
|
Nov 9 2007, 08:26
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 151
Регистрация: 11-01-06
Из: Украина Ровно
Пользователь №: 13 066

|
Цитата(Rst7 @ Nov 8 2007, 14:22)  Ага, вроде он. Ну ладно. Подождем, пока кто-нибудь зальет в железяку и скажет - "не работает!" Тогда и будем списываться  20MHZ это хорошо, но у меня есть мега48-24MHZ. Сейчас, вроде уже отказались от 24. Но они могут работать на таких частотах! Сделаете?
|
|
|
|
|
Nov 9 2007, 08:42
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 151
Регистрация: 11-01-06
Из: Украина Ровно
Пользователь №: 13 066

|
Цитата(Rst7 @ Nov 9 2007, 11:29)  Зачем? Ведь по DS не может она на 24 работать. Атмел урезал своего осетра  )) Я об этом и говорил, но по старым DS могла! И мои экземпляры трудятся на ура на 24 без глюков. Но мы ведь не делаем систем управления космическими ракетами. Для единичных поделок "для себя" с предварительным отбором кристалов, почему бы и нет? Тем более, что 24=12х2, реализация должна быть не очень напряжной. И на отобранных кристалах да еще с ЦРС! Просто песня!
|
|
|
|
|
Nov 9 2007, 08:48
|

Йа моск ;)
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 4 345
Регистрация: 7-07-05
Из: Kharkiv-city
Пользователь №: 6 610

|
Цитата(aleksey_g @ Nov 9 2007, 10:42)  Тем более, что 24=12х2, реализация должна быть не очень напряжной. Так уже на 20 сделал. Надо только проверить. Цитата И на отобранных кристалах да еще с ЦРС! Просто песня! Зачем отбирать? Если на штатных будет жить? На 20, без превышения параметров.
--------------------
"Практика выше (теоретического) познания, ибо она имеет не только достоинство всеобщности, но и непосредственной действительности." - В.И. Ленин
|
|
|
|
|
Nov 9 2007, 09:23
|

developer
   
Группа: Свой
Сообщений: 902
Регистрация: 12-04-06
Из: Казань
Пользователь №: 16 032

|
Цитата(Rst7 @ Nov 9 2007, 11:48)  Так уже на 20 сделал. Надо только проверить. Зачем отбирать? Если на штатных будет жить? На 20, без превышения параметров. Как раз с превышением! В этой конструкции контроллер работает при питании 3,3 В, а по DS при таком напряжении питания F_CPU ниже чем 20 МГц, где-то порядка 15 МГц.
--------------------
Все может быть и быть все может, и лишь того не может быть-чего уж точно быть не может, хотя..и это может быть.
|
|
|
|
|
Nov 9 2007, 12:05
|

Йа моск ;)
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 4 345
Регистрация: 7-07-05
Из: Kharkiv-city
Пользователь №: 6 610

|
Цитата(dimka76 @ Nov 9 2007, 11:39)  тогда придется согласовывать лог.уровни  Ну можно и без этого ("Можно ли есть камни?" - "Можно, если потом не боитесь разбить унитаз!"), но лучше тогда уже защитить от перенапряжения сторону хоста. Я бы делал на обоих линиях вот такой клампер:
Полевичок тут надо с минимальным напряжением открывания и с минимальной емкостью. Хотя в модели даже КП505 стреляет, правда заваливает фронты. Конечно, по напряжению лог. 1 на проце будет тугенько, порог порядка 2.5В а уровень 3.3, но жить будет. Кроме того, теперь то мы считаем CRC, так что все намного лучше.
--------------------
"Практика выше (теоретического) познания, ибо она имеет не только достоинство всеобщности, но и непосредственной действительности." - В.И. Ленин
|
|
|
|
|
Nov 9 2007, 12:57
|

Йа моск ;)
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 4 345
Регистрация: 7-07-05
Из: Kharkiv-city
Пользователь №: 6 610

|
Цитата(GDI @ Nov 9 2007, 14:40)  Зачем такой нАворот? У обждева есть девайсы с питанием от 5в и обходятся как то простыми делителями на резюках. Тут ограничитель активный. Уровни все-таки дальше от порогов получаются. Да и потребление меньше. Кроме того, он не пустит напряжение выше Uстаб+Uбэ (~3.6В) в USB. Чем вполне защитит от статики, например. Цитата Да и новые меги(48, 88 и т.д.) вроде как стандартно уже от 3,3В работают, а низковольтовые так вообще от 1,8В. Не знаю как там у них с частотой на 3,3В, но многоуважаемый prottos в своем небезизвестном программаторе запускал низковольтовую мегу8 от 3,6В и работал на повышенной частоте. Нет. В даташите на 48/88/168 график достигает 20МГц при 4.5 вольтах. рис 28-2.
--------------------
"Практика выше (теоретического) познания, ибо она имеет не только достоинство всеобщности, но и непосредственной действительности." - В.И. Ленин
|
|
|
|
|
Nov 9 2007, 13:15
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 235
Регистрация: 14-05-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5 008

|
Да не, я понимаю и не спорю, что схема хорошая и сделает всем счастье, но имхо, чем такой огород городить, да еще на каждую линию, так лучше уж тогда готовый контроллер с юсб купить, тот же сам7s32 - по цене то на то и выйдет а по габаритам еще и выигрышнее. Опять же имхо, вся эта возня с программным юсб имеет смысл пока используются дешевые контроллеры с минимумом внешних компонентов, т.е. пока дешево и просто, а то что предлагается уже не просто и как следствие не дешево. Цитата В даташите на 48/88/168 график достигает 20МГц при 4.5 вольтах. рис 28-2. У mega8L он вообще выше 8Мгц и не предполагается, однако на 12МГц вполне работает.... но я не настаиваю, просто предложил обратить внимание...
--------------------
|
|
|
|
|
Nov 9 2007, 13:26
|

Йа моск ;)
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 4 345
Регистрация: 7-07-05
Из: Kharkiv-city
Пользователь №: 6 610

|
Цитата(GDI @ Nov 9 2007, 15:15)  Да не, я понимаю и не спорю, что схема хорошая и сделает всем счастье, но имхо, чем такой огород городить, да еще на каждую линию, так лучше уж тогда готовый контроллер с юсб купить, тот же сам7s32 - по цене то на то и выйдет а по габаритам еще и выигрышнее. Опять же имхо, вся эта возня с программным юсб имеет смысл пока используются дешевые контроллеры с минимумом внешних компонентов, т.е. пока дешево и просто, а то что предлагается уже не просто и как следствие не дешево. Да тогда уж 100 ом между юсб и процом и 3V6 стабилитрон в землю от юсб в каждой линии. В принципе, это будет +10-15мА в передаче. Не смертельно. Даже, наверное, лучше, чем этот огород городить. А 7S32 все равно пока дороже M88 больше чем в три раза. А для помигать светодиодом (грубо говоря), вполне пойдет M88. Цитата У mega8L он вообще выше 8Мгц и не предполагается, однако на 12МГц вполне работает.... но я не настаиваю, просто предложил обратить внимание... Ну а я лучше 20МГц на 5В сделаю
--------------------
"Практика выше (теоретического) познания, ибо она имеет не только достоинство всеобщности, но и непосредственной действительности." - В.И. Ленин
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|