компаратор кодов, пара вопросов Опции

[anon]

Всем привет, делаю курсач по схемотехнике, и возник вопрос: если на кмоп-схему не подать на какой-либо вход единицу, то будет ли она там по умолчанию, как у ттл-схем?

[tyro]

Всем привет, делаю курсач по схемотехнике, и возник вопрос: если на кмоп-схему не подать на какой-либо вход единицу, то будет ли она там по умолчанию, как у ттл-схем?

нет

[rv3dll(lex)]

Всем привет, делаю курсач по схемотехнике, и возник вопрос: если на кмоп-схему не подать на какой-либо вход единицу, то будет ли она там по умолчанию, как у ттл-схем?

мало того, что нет - так ещё и плавающий потенциал на этом входе будет воздействовать на функцию микросхемы и при неудачном стечении обстоятельств воздействовать на выход - образую сквозной ток выходной пары

при этом элемент начнёт нагреваться - серия 164 -176 если кто помнит вообще может выдти из строя

изза скачков потребления начинают сбоить соседние элементы этойже микросхемы

[anon]

ок, спасибо

а если выход в воздухе висит?

[tyro]

ок, спасибо

а если выход в воздухе висит?

Это его личное дело, может и стоять в воздухе.

[anon]

Еще один вопрос, пожалуйста))
Если так получилось, что у меня компаратор на 32 бита потребляет 2,5 Вт мощности (тупо сложил мощности всех микросхем) и суммарная задержка составляет почти микросекунду - это нормально?

[Amper25]

Все зависит от того для каких целей и в каком приборе это используется.

PS: Для курсового пойдет только так. Вообще расчет в курсовиках, в большинстве случаев - это маразм высшей степени.
Будучи студентом делал расчет двухтактного транзисторного УНЧ с ОЭ и трансформаторным согласованием вх. и вых. Препод требовал чтобы без обратной связи получить клир фактор <0.5% на максимальной мощности.
Как оказалось это дурость полная, и в такой схеме получить эти характеристики нереально.
Убедить в этом препода не представлялось возможным, и пришлось заниматся очковтирательством.

[tyro]

Еще один вопрос, пожалуйста))
Если так получилось, что у меня компаратор на 32 бита потребляет 2,5 Вт мощности (тупо сложил мощности всех микросхем) и суммарная задержка составляет почти микросекунду - это нормально?

Может быть ... все зависит от примененной схемы сравнения( задержка - число каскадов) и серии мс (потребление, задержка). Но для КМОП по моему многовато (хотя если сложение дало такой результат, то так и есть - это по минимуму, еще, если частота большая, надо учесть динамические потери).

[anon]

В общем, у меня схемы К561ИП2 (в даташите написано, что мощность 200 мВт, задержка типовая 100нс), дешифратор 1564ИД3 (мощность не указана, задержка 40 нс) и две К561ЛА7 (мощность 300 мВт, задержка 60 нс)

Схема такая: сначала два числа сравниваются, потом, если на шине адреса выставлен нужный адрес, то открываются ЛА7, и сигнал идет дальше. (две микросхемы, т.к. показания дешифратора нужно инвертировать)

Алсо, динамические потери учитывать вроде не надо...

И еще вопрос: нормально ли подавать на вход логического элемента +5 В через сопротивление 1к? или это много/мало?

Сообщение отредактировал anon - Jan 7 2008, 14:10

[=AK=]

В общем, у меня схемы К561ИП2 (в даташите написано, что мощность 200 мВт, задержка типовая 100нс), дешифратор 1564ИД3 (мощность не указана, задержка 40 нс) и две К561ЛА7 (мощность 300 мВт, задержка 60 нс)

Это не та мощность. Это мощность, которую может рассеять корпус микросхемы. КМОП логика сама (почти) не потребляет статической мощности, потребляет только динамически в моменты переключений. Статическое потребление - только за счет нагрузок на выходах, если они есть.

И еще вопрос: нормально ли подавать на вход логического элемента +5 В через сопротивление 1к? или это много/мало?

Резисторы в таком случае нужны ТТЛ схемам, а КМОП-логике они без надобности, но и особо мешать тоже не будут.

[anon]

спасибо всем, курсач я уже сдал