реклама на сайте
подробности

 
 
> Видео опторазвязка
Dеня
сообщение Jan 2 2008, 13:34
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 14
Регистрация: 10-04-07
Пользователь №: 26 928



Кто знает, подскажите какую-нибудь распространённую микросхему для опторазвязки видеосигнала (частота не ниже 30 МГц)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов (1 - 10)
rezident
сообщение Jan 2 2008, 14:50
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882



Зачем микросхема-то? Трансформаторная развязка не подходит чтоли?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pkuz
сообщение Jan 2 2008, 23:41
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 76
Регистрация: 23-02-07
Из: Минск
Пользователь №: 25 611



Развязать видео можно трансформатором,из наших производителей пожалуй спросите в северозападной лаборатории...Или поляки относительно мало $ smile.gif
Однако приходилось использовать наши... да и не только наши ...при передаче белого поля заметны
(хорошо заметны) срывы в синхронизации,если правильно помню самая высокочастотная полоса сигнала. Очень непросто изготовить широкополосный трансформатор!
Учитывая указанную вами полосу(до 30мгц) присутствуют сигналы теметрии(управления камерами или др).Обычные трансформаторы "заваливают"ачх и сигналы соответственно. Готовые БАКСАЛОВСКИЕ имеют размер 100*100*30мм и стоят в 3-4 раза дороже!(внутри скорее всего пару пар-но включенных линеек трансф.на разные полосы)
Для развязки применял оптопары от Аджилента(Хьюлета),однако на один канал необходимо два питания,гальванически развязанные или очень чистые!!! Были варианты работы с грязной сетью,однако экрана трансформатора хватало для очистки.Моталось до 16 обмоток.
Телеметрия проходила!!!! beer.gif

Если не найдете точного названия пишите буду вспоминать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dеня
сообщение Jan 3 2008, 06:57
Сообщение #4





Группа: Новичок
Сообщений: 14
Регистрация: 10-04-07
Пользователь №: 26 928



Спасибо , щас поищу.
Трансформаторы не подходят по габаритам, нужно нечто маленькое.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dеня
сообщение Jan 7 2008, 09:27
Сообщение #5





Группа: Новичок
Сообщений: 14
Регистрация: 10-04-07
Пользователь №: 26 928



Нашёл в инете микросхему Хьюлетпакардскую микросхему HCPL-4562, возможно Вы о ней рассказывали. Только ширина спектра у неё 17 МГц. Достатоно ли этого, чтобы передавать профессиональный видео сигнал без сигналов телеметрии?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Amper25
сообщение Jan 7 2008, 10:27
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 215
Регистрация: 10-04-07
Пользователь №: 26 929



Цитата
Нашёл в инете микросхему Хьюлетпакардскую микросхему HCPL-4562, возможно Вы о ней рассказывали. Только ширина спектра у неё 17 МГц. Достатоно ли этого, чтобы передавать профессиональный видео сигнал без сигналов телеметрии?


"профессиональный видео сигнал без сигналов телеметрии" - достаточно растяжимое понятие. Хотя бы опишите от какого источника он берется. Тогда можно будет рассуждать о полосе и пр.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dеня
сообщение Jan 7 2008, 11:28
Сообщение #7





Группа: Новичок
Сообщений: 14
Регистрация: 10-04-07
Пользователь №: 26 928



Цитата(Amper25 @ Jan 7 2008, 12:27) *
"профессиональный видео сигнал без сигналов телеметрии" - достаточно растяжимое понятие. Хотя бы опишите от какого источника он берется. Тогда можно будет рассуждать о полосе и пр.


Источники - довльно старые, но, как о них говорят, "профессиональные" видеокамеры. Среди них Sony Betacam и Panasonic; марок к сожалению не знаю, так как в этом довольно слабо разбираюсь. Возраст их, по крайней мере, не менее десяти лет, а возможно - и больше.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Amper25
сообщение Jan 7 2008, 11:44
Сообщение #8


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 215
Регистрация: 10-04-07
Пользователь №: 26 929



Betacam - это способ кодирования и записи на видеопленку, а не вормат видеосигнала. Если с такой видеокамеры сигнал подается на обычный TV, то полосы в 6,5MHz будет вполне достаточно.

(Под обычным TV понимается телек без всяких HD и наворотов.)
Тоесть если сигнал подключается по S-video, RGB или Scart - то не надо морочить сееб голову и делать широкополостную развязку. Делай на 6.5 или чуть больше для уменьшения фазовых искажений на ВЧ.

Сообщение отредактировал Amper25 - Jan 7 2008, 11:47
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dеня
сообщение Jan 7 2008, 12:51
Сообщение #9





Группа: Новичок
Сообщений: 14
Регистрация: 10-04-07
Пользователь №: 26 928



Amper25, спасибо.
А сигнал подключается по Composite.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Amper25
сообщение Jan 7 2008, 13:19
Сообщение #10


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 215
Регистрация: 10-04-07
Пользователь №: 26 929



Composite, вообщем, имеет теже 6,5MHz.
Кстати, в datasheet на HCPL-4562 приведен неплохой вариант обвески для передачи видео, можно прямо его и содрать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rv3dll(lex)
сообщение Jan 9 2008, 05:31
Сообщение #11


Полное ничтожество
*****

Группа: Banned
Сообщений: 1 991
Регистрация: 20-03-07
Из: Коломна
Пользователь №: 26 354



это только в том случае если стоит хорошая схема привязки к уровню чёрного - или микросхема это обеспечивает?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 16:55
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0142 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016