реклама на сайте
подробности

 
 
> Altera или Xilinx, Что и когда лучше?
DimaV
сообщение Jul 22 2004, 15:10
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 36
Регистрация: 21-07-04
Пользователь №: 349



Меня всегда интересовал вопрос о том что лучше Altera или Xilinx (с точки зрения архитектуры ПЛИС, стоимости, удобства работы с софтом и т.д.). Например CPLD Altera MAX7000 гарантированно перешивались всего 100 раз, Xilinx перешивался от 1000 до 10000 раз в зависимости от серии, правда сейчас появилась новая серия MAX2! Предлагаю обсудить минусы и плюсы различных семейств Altera и Xilinx. По моему это будет интересно :-). Лично я считаю что Altera уступает Xilinx практически по всем показателям.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
2 страниц V   1 2 >  
Start new topic
Ответов (1 - 14)
Oleg
сообщение Jul 23 2004, 07:27
Сообщение #2


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 30
Регистрация: 14-07-04
Из: Togliatti
Пользователь №: 321



Дополнительный вопрос:
Кто лучше воспринимает размазанные фронты сигналов Xilinx или Altera?

У Altera я знаю ситуация плохая. sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
admin
сообщение Jul 23 2004, 08:23
Сообщение #3


Администратор форума
******

Группа: Администраторы
Сообщений: 3 118
Регистрация: 11-05-04
Пользователь №: 2



у альтера очень симпатичные микросхемы и интуитивно понятный софт. просты в освоении...
а сXilinx (что Foundation что ISE пока разберешься)
Сейчас то куда еще не шло, а раньше ISE было такое убожище... врагу не пожелаешь. : (
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aosp
сообщение Jul 23 2004, 09:36
Сообщение #4


к.т.н.
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 242
Регистрация: 21-06-04
Из: Санкт–Петербург, Россия
Пользователь №: 75



Считаю что спорить по поводу кто лучше смысла нет.
Это две лидирующие мировые фирмы, которые в совокупности производят примерно одинаковую продукцию.

Вопрос как ее применить – вопрос к разработчикам и здесь все зависит от их квалификации.

...правы будут и те и другие и никогда не будет найдет кто больше прав,
будут ссоры и обиды, но не из–за того что будет найдена правда...

Можно искать частные моменты, но оценивать все равно нужно по совокупности, куда входят не только технические параметры элементой базы, но и экономические, маркетинговые, стратегические и т.д.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Edashkin
сообщение Jul 23 2004, 09:39
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 51
Регистрация: 14-07-04
Из: Смоленск
Пользователь №: 324



Проверяется простейшим методом:
Берем ПЛИС-проект на HDL (было исполнено на верилоге), компилируем его одним компилятором (я пользовался Leo*nard*o Spec*tru*m) и пробуем положить в ПЛИСы от обоих вендоров. Результаты: (для одного и того же проекта):

Altera:
Код

** DEVICE SUMMARY **

Chip/                     Input   Output   Bidir         Shareable
POF       Device          Pins    Pins     Pins     LCs  Expanders  % Utilized

test_cpld  epm7128stc100-15 13       10       8      124     54          96 %

User Pins:                 13       10       8  

Xilinx:

Код
Device Used: XC95216-10-PQ160
Fitting Status: Successful

****************************  Resource Summary  ****************************

Macrocells     Product Terms    Registers      Pins           Function Block
Used           Used             Used           Used           Inputs Used    
121/216 ( 56%) 658 /1080 ( 60%) 89 /216 ( 41%) 30 /133 ( 22%) 305/432 ( 70%)


Причём в Xilinx меньшей ёмкости проект принципиально не влазил. То же самое - и с FPGA от обоих фирм, но проверял давно, результаты не сохранил.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
one_man_show
сообщение Jul 23 2004, 10:29
Сообщение #6


Помогу, чем смогу
******

Группа: Админы
Сообщений: 2 786
Регистрация: 28-05-04
Из: Москва
Пользователь №: 25



Пусть прозвучит немного поучительно, но:
товарищи разработчики, те, которые начинают работать с ПЛИС, постарайтесь по-возможности абстрагироваться от имени производителя ПЛИС. Сконцентрируйтесь на решении задачи. Постарайтесь ознакомиться с различными чипами, от разных производителей, и начинайте их использовать в зависимости от Вашего видения ситуации. Ведь здесь всё обстоит также, как и с выбором МК: совсем не важно какой МК, важно выбрать выгодный по тем или иным соображениям cool.gif


--------------------
С уважением,
Ваган Саруханов
Проекты|Форум|Facebook|Linkedin
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DimaV
сообщение Jul 23 2004, 14:55
Сообщение #7


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 36
Регистрация: 21-07-04
Пользователь №: 349



Цитата(udofun @ Jul 23 2004, 12:23 PM)
у альтера очень симпатичные микросхемы и интуитивно понятный софт. просты в освоении...

По моему софт альтеры какой-то детский и он кажется удобным только с первого взгляда, нет программы типа FPGA Editor (очень наглядная и удобная программа). Я считаю , что разработчики пользовались Альтерой из-за доступности софта, ISE-WebPack был очень ограничен. И вообще с появлением на рынке Spartan3 альтера отдыхает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
admin
сообщение Jul 23 2004, 15:21
Сообщение #8


Администратор форума
******

Группа: Администраторы
Сообщений: 3 118
Регистрация: 11-05-04
Пользователь №: 2



согласен, вобщем-то есть и свои и плюсы и свои минусы.
чем Spartan3 так отличился?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LeonY
сообщение Jul 23 2004, 21:22
Сообщение #9


Знающий
****

Группа: Админы
Сообщений: 689
Регистрация: 24-06-04
Из: South Africa
Пользователь №: 164



А желающих поспорить на эту тему можно отправить на телесис - там не очень давно была дискуссия по энтому самому поводу страницы на 3, "а воз и ныне там". Спор-то безпредметный, факторов масса, как технических, так и не очень


--------------------
"В мире есть две бесконечные вещи: Вселенная и человеческая глупость. За Вселенную, впрочем, поручиться не могу". (С)

А. Эйнштейн.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
papasha
сообщение Jul 24 2004, 08:42
Сообщение #10


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 122
Регистрация: 25-06-04
Из: Москва
Пользователь №: 185



Ну, да. Еще бы поспорили, что лучше VHDL или Verilog.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LeonY
сообщение Jul 27 2004, 12:34
Сообщение #11


Знающий
****

Группа: Админы
Сообщений: 689
Регистрация: 24-06-04
Из: South Africa
Пользователь №: 164



Цитата(papasha @ Jul 24 2004, 12:42 PM)
Ну, да. Еще бы поспорили, что лучше VHDL или Verilog.

а че можно и поспорить. Как в любом безпредметном споре можно получить массу удовольствия :D


--------------------
"В мире есть две бесконечные вещи: Вселенная и человеческая глупость. За Вселенную, впрочем, поручиться не могу". (С)

А. Эйнштейн.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
admin
сообщение Jul 27 2004, 12:55
Сообщение #12


Администратор форума
******

Группа: Администраторы
Сообщений: 3 118
Регистрация: 11-05-04
Пользователь №: 2



конечно Verilog smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex_elect
сообщение Jul 28 2004, 06:17
Сообщение #13


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 118
Регистрация: 22-06-04
Пользователь №: 115



Altera продается на каждом углу, а у Xilinx один представитель, все поставляется только под заказ, склада у них нет, сроки поставки запредельные.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ASN
сообщение Jul 29 2004, 08:49
Сообщение #14


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 459
Регистрация: 15-07-04
Из: g.Penza
Пользователь №: 326



Вот, кстати, ссылка по теме.
http://www.opencores.org/polls.cgi/view/13
Go to the top of the page
 
+Quote Post
papasha
сообщение Jul 29 2004, 11:50
Сообщение #15


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 122
Регистрация: 25-06-04
Из: Москва
Пользователь №: 185



И еще одна отдуда же:
http://www.opencores.org/polls.cgi/view/10
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 03:48
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01933 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016