Java или NET, JBulder или Eclipse, Что перспективнее. Опции

[alexander55]

Добрый день !
Не уверен, что место это темы здесь, но ничего ближе не видно.
Я программировал и пока продолжаю на C++Builder, но чувствую, что это направление потихоньку отмирает (немного получше в королевстве Дельфи, но ненамного). Может Borland не успевает или что-то другое.
Понятно, что Java и NET, несмотря на некоторые тормоза имеют большую перспективу из-за платформонезависимости.
Java бесплатна и платформонезависима, NET - стоит денег и вряд ли Б.Г. будет делать под Linux.
Хотя разница между ними ...

По среде разработки тоже вопросы.
Я выделил 2 + конечно VS. Это тоже вопрос.
JBuilder стоит денег, Eclipse (тоже универсальна) - бесплатна.
Поделитесь соображениями.

[makc]

По поводу .Net под линукс - есть Mono: http://ru.wikipedia.org/wiki/Mono
Вполне себе вариант. Пока, может быть, не такой развитой, как Java, но тоже можно использовать.

[evg123]

Судя по тому, что пишут в sql.ru, (то что я читал, а меня этот вопрос интересовал конкретно) - Java побеждает. Но вопрос - как с ней работать на уровне устройств. По билдер я взял WinDriver и имею стык со своим устройством на TMS320 по USB. А в Jave как? Ума не приложу.

JBuilder или Eclipse - есть мнение, что ни то ни другое, т.к. платформонезависимость теряется (под JBuilder так уж точно, т.к. там свои классы, только JBilder-овские), я читал какую-то статью (прилагаю её) - там квалифицированый Java-программист ругает все эти среды.

Прикрепленные файлы

 JavaInfo.zip ( 147.14 килобайт ) Кол-во скачиваний: 55

 

[jasper]

ИМХО переходите лучше на Qt.

[alexander55]

Судя по тому, что пишут в sql.ru, (то что я читал, а меня этот вопрос интересовал конкретно) - Java побеждает.

Это из-за Linux.

Java побеждает. Но вопрос - как с ней работать на уровне устройств.

Меня этот вопрос тоже интересует в плане COM- портов, USB (это как минимум).

По билдер я взял WinDriver и имею стык со своим устройством на TMS320 по USB. А в Jave как? Ума не приложу.

Я читал про WinDriver, но он кажется платный. Не знаю, есть ли эвалюшены и кряки под него.

JBuilder или Eclipse - есть мнение, что ни то ни другое, т.к. платформонезависимость теряется (под JBuilder так уж точно, т.к. там свои классы, только JBilder-овские), я читал какую-то статью (прилагаю её) - там квалифицированый Java-программист ругает все эти среды.

Статья отличная (2005 г.), но ситуация должна меняться к лучшему.

ИМХО переходите лучше на Qt.

Есть что-нибудь почитать про Qt ?

Описание по Eclipse на русском языке :
http://khpi-iip.mipk.kharkiv.edu/library/e...g/eclJDT/I.html

[jasper]

Есть что-нибудь почитать про Qt ?

C++ графическая библиотека и инструменты для кроссплатформенных разработок.
http://trolltech.com/
К тому же их Nokia прикупила, чувствую пойдут в гору.

[psL]

Кстати, изначально Java разрабатывалась как язык программирования для бытовой электроники

[alexander55]

C++ графическая библиотека и инструменты для кроссплатформенных разработок.
http://trolltech.com/
К тому же их Nokia прикупила, чувствую пойдут в гору.

В воскресенье в Кей видел КПК 800*480 (4.1'), Linux (Nokia). Название N800 (если не ошибаюсь). 14 т.р.

[jasper]

В воскресенье в Кей видел КПК 800*480 (4.1'), Linux (Nokia). Название N800 (если не ошибаюсь). 14 т.р.

Есть такой аппарат, это называется не КПК, а Интернет-планшет. Но там GUI, если не ошибаюсь, на GTK сделан. Учитывая, что идут они со скрипом, возможно, собираются поменять на Qtopia.

[alexander55]

Есть такой аппарат, это называется не КПК, а Интернет-планшет. Но там GUI, если не ошибаюсь, на GTK сделан. Учитывая, что идут они со скрипом, возможно, собираются поменять на Qtopia.

Там интерфейсов всяких до одури (есть даже COM). Для КПК, конечно, он великоват.
Его назвали НОВИНКОЙ. Может быть, Qtopia там и стоит.

[jasper]

Его назвали НОВИНКОЙ.

Новинка - это Nokia N810.

Может быть, Qtopia там и стоит.

Посмотрел точнее, точно нет. Там Maemo, а она на GTK+ основана.
Про Qtopia, это так, предположения, в свете покупки Trolltech.

Что-то мы отвлеклись от темы.
Для кросплатформенных разработок Qt выглядит очень привлекательно. Другой язык не придется изучать.
Обещают еще Qt под WM в скором времени сделать.

Сообщение отредактировал jasper - Jan 29 2008, 10:01

[alexander55]

Новинка - это Nokia N810.

Следующая модель уже будет на Qt.
Оказывается на Qt сделан C++Builder (не знал). В электронном виде существуют описания на русском языке Qt3 и Qt4.

[o-henry]

Обещают еще Qt под WM в скором времени сделать.

А что такое WM?

[jasper]

А что такое WM?

Windows Mobile

[acex2]

Следующая модель уже будет на Qt.
Оказывается на Qt сделан C++Builder (не знал). В электронном виде существуют описания на русском языке Qt3 и Qt4.

QT отличная вещь, пользуюсь ей уже лет десять, начиная с первой версии.
Очень продуманная, легко портируемая, много разработчиков, хорошая поддержка,
есть коммерческая и GPL версии.

Книги, софт, дополнительные компоненты ищем тут: http://prog.org.ru/forum/index.php?action=forum#9

[alexander55]

Интересная статья от IBM на русском языке о сравнении Eclipse и JBuilder.
http://www.ibm.com/developerworks/ru/libra...uild/index.html

[vvs157]

JBuilder стоит денег, Eclipse (тоже универсальна) - бесплатна.

Под Java есть еще Оракловый Jdeveloper. Кросс-платформенный и Free

[alexander55]

Под Java есть еще Оракловый Jdeveloper. Кросс-платформенный и Free

Киньте ссылочку для полноты картины.

[andrew_b]

Оказывается на Qt сделан C++Builder (не знал).

Вы что-то путаете. Откуда инфа?

[alexander55]

Вы что-то путаете. Откуда инфа?

Когда я читал всякую литературу по Qt и CBuilder, где-то наткнулся на то, что их VCL сделана на Qt. Был сильно удивлен. Может это утка, типа той, что Borland открывает свои исходники.
Если еще раз наткнусь, то кину ссылку.

[Andy Great]

Скорей, не VCL, а CLX для Kylix

[alexander55]

Скорей, не VCL, а CLX для Kylix

Да, правильное уточнение. Вот и ссылка.
http://www.pcmag.ru/library/detail.php?ID=11258

[vvs157]

Киньте ссылочку для полноты картины.

http://www.oracle.com/tools/jdev_home.html

[alexander55]

Кажется, я разобрался как можно писать программы на С++ для PC межплатформенно на бесплатных программных программных компонентах. Например, под Windows и Linux одновременно, включая GUI.
1. IDE - Eclipse с примочкой CDT.
2. GUI - QT (QT4.3 - текущая).
3. Компилятор MinGW (это вариант GCC под Windows). Текущая MinGW-5.1.3.exe.

PS. Если интересно, могу накидать много ссылок по этим вопросам.

[Edmundo]

Кажется, я разобрался как можно писать программы на С++ для PC межплатформенно на бесплатных программных программных компонентах. Например, под Windows и Linux одновременно, включая GUI.
1. IDE - Eclipse с примочкой CDT.
2. GUI - QT (QT4.3 - текущая).
3. Компилятор MinGW (это вариант GCC под Windows). Текущая MinGW-5.1.3.exe.

PS. Если интересно, могу накидать много ссылок по этим вопросам.

Вот я пытаюсь использовать именно эту связку. Но вопрос с тем, какой отладчик использовать? Поставил MinGW GDB, так с ним что-то вопросы в плане watch'а русских строк: вместо русских букв esc-последовательности вроде "\314\309\303".

Как это побороть, или какой GDB лучше?

P.S. Это в простых C++ проектах, а в Qt-приложениях мне вообще не удалось пока подключить дебаггер.

[alexander55]

Попробуйте так.
http://voxel3d.strana.de/articles/mingwqtemacs.html

[Edmundo]

Попробуйте так.
http://voxel3d.strana.de/articles/mingwqtemacs.html

Спасибо, но с Qt уже справился, доехал, что в инсталляторе нет debug-версий библиотек, надо пересобрать. После этого стало все нормально. А то, что MinGW GDB (или Eclipse, но вряд ли) не отображает русские буквы с строковых переменных, я обошел, втыкая puts(...) в нужных местах.

[alexander55]

Рекомендую попробовать
qDebug<< "Это русский текст";
Шлее хвалит (это авторитет).

[WiseAlex]

а почему бы не использовать visual studio (express)- вполне бесплатно и с отладчиком нет проблем
кроме qt усть и wxWidgets - полностью бесплатная
qt по-моему для коммерческого использования платная

[alexander55]

Есть межплатформенный вариант IDE - QDevelop. Проект хорошо развивается.

[Inf-root]

(evg123 @ Jan 28 2008, 19:05)

Java побеждает. Но вопрос - как с ней работать на уровне устройств.


Меня этот вопрос тоже интересует в плане COM- портов, USB (это как минимум).

Если до сих пор надо копайте в сторону Native API

[Andrew O. Shadou...]

Оказывается на Qt сделан C++Builder (не знал).

Вас кто-то жестоко наколол :-)
Билдер написан на Билдере, т.е. VCL.
Ну или, что то же самое, на дельфях, точно не смотрел.
Но никак не Qt.

а почему бы не использовать visual studio (express)- вполне бесплатно и с отладчиком нет проблем

Не использовать.
Ибо среда ущербная by design.
Интеграция с Qt сделана просто ужасно глючно, кроме того, платная, поэтому лучше вообще без оной.
А если без оной, то есть куча более других вариантов в плане IDE кроме VS.
Под win32 есть Dev-Cpp – это из наиболее простых вариантов.
Существует QDevelop. Заточен специально под Qt, на нём же и написан.
Под более другие ОСи сред навалом.