| |
 Передача пакетов через ethernet, Определить причину неработоспособности |
|
|
|
 |
Ответов
(1 - 12)
|
|
 Apr 18 2005, 11:13
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 526
Регистрация: 8-04-05
Пользователь №: 3 960
|
Цитата(Кнкн @ Apr 18 2005, 10:49) Сделал простенькое устройство для передачи пакетов через ethernet, ну очень упрощенный MAC, в качестве PHY - rtl8201. Через свитч от Интел все прекрасно работает, а вот напрямую, через перекрещенный кабель, не работает т.е. ни одного пакета не приходит.( тоже и через свитч от 3COM) Если есть соображения о причинах, пожалуйста, сообщите. А через простой хаб (не свитч) работает? Если да - то проблема в перевернутом шнуре, если нет - то проблема скорее всего в пакетах
|
|
|
|
|
|
|
|
Apr 18 2005, 13:07
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 646
Регистрация: 21-06-04
Пользователь №: 71
|
Цитата(3.14 @ Apr 18 2005, 15:23) MAC в FPGA, собственной конструкции и предельно упрощенный. Попробовал включить напрямую со старенькой картой - работает. А вот с интегрированной INTEL PRO 100 VE нет.
|
|
|
|
|
|
|
|
Apr 18 2005, 16:20
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 95
Регистрация: 10-04-05
Пользователь №: 4 003
|
Цитата(Кнкн @ Apr 18 2005, 06:07) Цитата(3.14 @ Apr 18 2005, 15:23) MAC в FPGA, собственной конструкции и предельно упрощенный. Попробовал включить напрямую со старенькой картой - работает. А вот с интегрированной INTEL PRO 100 VE нет. Может быть проблема с autonegotiation. Попробуйте на обоих концах отклучить autonegotiation и установить фиксированный режим передачи. Скажем, 100 мб/full-duplex.
--------------------
--xyzzy
|
|
|
|
|
|
|
|
Apr 18 2005, 19:48
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 164
Регистрация: 27-06-04
Пользователь №: 194
|
Цитата(Кнкн @ Apr 18 2005, 10:49) Сделал простенькое устройство для передачи пакетов через ethernet, ну очень упрощенный MAC, в качестве PHY - rtl8201. Через свитч от Интел все прекрасно работает, а вот напрямую, через перекрещенный кабель, не работает т.е. ни одного пакета не приходит.( тоже и через свитч от 3COM) Если есть соображения о причинах, пожалуйста, сообщите. CRC-32 считаешь?
--------------------
qwerty
|
|
|
|
|
|
|
|
Apr 19 2005, 08:10
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 646
Регистрация: 21-06-04
Пользователь №: 71
|
Цитата(Maksim @ Apr 18 2005, 22:48) Да CRC подсчитывается, вот контрольную сумму UDP заголовка оставляю равной 0 не знаю может ли это иметь значение? Цитата(andk @ Apr 19 2005, 06:14) По поводу поиска причин - была тема http://forum.electronix.ru/index.php?showt...488&hl=etherealЭто выдержка оттуда: " Кстати когда я отлаживал свой MAC мне очень помогла программа EtheReal. Очень прикольная вещь показывает все пакеты даже если они не правильные . А можно чуть поподробнее про эту программку? Где лежит, чем лечится? ну и т.п. Я обычно пользуюсь "L a n E x p l o r e r", просто хочу еще и альтернативное что-нибудь узнать. http://www.ethereal.com/http://www.ethereal.com/docs/http://www.ethereal.com/download.html" Оч. советую попробовать посмотреть на пакет "вблизи" Попробовал. Через свитч Intel приходят правильные пакетики, а напрямую никаких. (через свитч 3COM тоже) При включении двух свитчей друг за другом (мой адаптер включен в свитч Intel)- работает. Всем большое спасибо. Разобрался. Оказалось, номинал резистора, определяющего ток в линию для PHY поставил соответствующий другой версии чипа.
|
|
|
|
|
|
|
|
Apr 29 2005, 06:03
|
Их либе дих ...
Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 2 010
Регистрация: 6-09-04
Из: Russia, Izhevsk
Пользователь №: 609
|
Цитата(Кнкн @ Apr 19 2005, 11:10) Всем большое спасибо. Разобрался.
Оказалось, номинал резистора, определяющего
ток в линию для PHY поставил соответствующий
другой версии чипа. А какой именно резистор, не тот который к выводу RSET подходит, а то в доке указан номинал 5.9к%1 (нет под рукой), поставил 5.1. Дык мой девайс мигает что пакеты из него уходят, а ethreal ничего не принимает 
--------------------
Усы, борода и кеды - вот мои документы :)
|
|
|
|
|
|
|
|
Apr 29 2005, 06:14
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 646
Регистрация: 21-06-04
Пользователь №: 71
|
Цитата(3.14 @ Apr 29 2005, 09:03) Цитата(Кнкн @ Apr 19 2005, 11:10) Всем большое спасибо. Разобрался.
Оказалось, номинал резистора, определяющего
ток в линию для PHY поставил соответствующий
другой версии чипа. А какой именно резистор, не тот который к выводу RSET подходит, а то в доке указан номинал 5.9к%1 (нет под рукой), поставил 5.1. Дык мой девайс мигает что пакеты из него уходят, а ethreal ничего не принимает Да,он. Только у нас завалялись старые rtl8201L, и плату сделали универсальную , чтобы можно было поставить bl и д.p. При монтаже поставили резистор, как было указано на схеме 5.9k, а нужно было 2.0k.
|
|
|
|
|
|
|
|
Apr 29 2005, 09:34
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 646
Регистрация: 21-06-04
Пользователь №: 71
|
Цитата(3.14 @ Apr 29 2005, 10:30) Вот интересно, а если пакет набит мусором (т.е. чистый ethernet пакет), в адресе назначения 0xffffffffffff. То ethreal должен принимать их как other пакеты? Адрес, похоже, значения не имеет - принимает все равно. А вот насчет набивки - разные варианты не пробовал, у меня формируется UDP.
|
|
|
|
|
|
|
|
Feb 26 2006, 09:15
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 2 002
Регистрация: 17-01-06
Из: Томск, Россия
Пользователь №: 13 271
|
Цитата(Кнкн @ Apr 18 2005, 19:07)  MAC в FPGA, собственной конструкции и предельно
упрощенный А нельзя ли рассказать кратко, что оставлено в МАК, алгоритм действия или какую-нибудь структурную схему Вашего упрощённого МАК? Цитата(3.14 @ Apr 29 2005, 13:30) Вот интересно, а если пакет набит мусором (т.е. чистый ethernet пакет), в адресе назначения 0xffffffffffff. То ethreal должен принимать их как other пакеты? Дык тот адрес, что Вы указали, разве он не широковещательный? Широковещательный обязан приниматься любой картой. А пакет, набитый мусором, сетевую карту не касается. Т.е. инкапсулированная информация сетевую карту волновать не должна.
|
|
|
|
|
|
|
 |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
