посоветуйте микросхему для PLL (ФАПЧ) Опции

[sbw]

Посоветуйте микросхему для PLL (ФАПЧ).
Подскажите хотя бы в каких дебрях искать.
Нужна частота примерно 15 мгц, нужен минимум внешних компонентов и "удобное" питание (есть +5в и +3.3в, не хочется городить еще один преобразователь для варикапа).
Сейчас используется схема на варикапе, кварце, операционнике (на него идет с R-C цепочки с ШИМа с контроллера и он задает напряжение на варикапе, вот это ему нужны +15в) и двух логических инверторах.

[proxi]

Посоветуйте микросхему для PLL (ФАПЧ).
Подскажите хотя бы в каких дебрях искать.
Нужна частота примерно 15 мгц, нужен минимум внешних компонентов и "удобное" питание (есть +5в и +3.3в, не хочется городить еще один преобразователь для варикапа).
Сейчас используется схема на варикапе, кварце, операционнике (на него идет с R-C цепочки с ШИМа с контроллера и он задает напряжение на варикапе, вот это ему нужны +15в) и двух логических инверторах.

DDS не подойдет..

[Baser]

Посоветуйте микросхему для PLL (ФАПЧ).

А что-нибудь из классики не подойдет: 4046 и другие
NXP Phase-locked-loop (у NXP поройтесь, там сайт на java script, ни одна ссылка не вводится )

[rezident]

А что-нибудь из классики не подойдет: 4046 и другие

CD4046B не пойдет - 0,8МГц при 5В (2,4МГц при 15В). А вот CD74HC4046A можно глянуть, только неплохо бы уточнить какой диапазон изменения частоты предполагается?

[MM_Andrey]

ICS511,ICS570 проще не бывает

[Andy_F]

Классика - NE564 (до 50 МГц, 5 вольт).

[Rst7]

Господа, а вы ничего не путаете? Все эти микросхемы с генераторами RC, и если из них использовать только детектор, то кварцевый генератор с варикапами все равно надо городить на рассыпухе.

[Adlex]

Посмотрите серию ADF4xxx у AD

[Alex643]

Вот это офигительно классная штука. Юзал лет пять назад. Два недостатка - тогда она была очень дорогая и доставали напрямую из штатов, но оно того стоило.
Может быть сейчас будет проще, или накопаете что-нибудь по аналогии

[rezident]

Господа, а вы ничего не путаете? Все эти микросхемы с генераторами RC, и если из них использовать только детектор, то кварцевый генератор с варикапами все равно надо городить на рассыпухе.

А зачем козе баян? В смысле зачем генератору схемы ФАПЧ при замкнутой петле стабильность как у кварцевого генератора? Это же схема ФАПЧ в конце-концов! Про пикосекундный джиттер в требованиях к выходному сигналу схемы вроде не было.

[Rst7]

Про пикосекундный джиттер в требованиях к выходному сигналу схемы вроде не было.

Однако в оригинале кварц есть:

Сейчас используется схема на варикапе, кварце

[rezident]

Однако в оригинале кварц есть:

Дык правильно, нужно же откуда-то брать опорную частоту. Кварцевый генератор самое простое для реализации.
P.S. а может кварц там вообще как фильтр используется? Вопрошающий схему-то ведь не приложил.

[Rst7]

Вопрошающий схему-то ведь не приложил.

Во-во. Чето мы тут на кофейной гуще гадаем (лично мне кажется, что там кварцеывй генератор с подстройкой варикапом).

Сергей, может схему этого кусочка выложишь, подумаем, что посоветовать?

[Nik1963]

[quote name='Rst7' date='Feb 8 2008, 11:36' post='361889']
Во-во. Чето мы тут на кофейной гуще гадаем (лично мне кажется, что там кварцеывй генератор с подстройкой варикапом).

Опорный нужен в любом случае. И если не кварцевый, то нет смысла в ФАПЧЕ вапче. И кварцевый опорник обеспечит стабильность. Ну а подстройка может быть и варикапом

[sbw]

Во-во. Чето мы тут на кофейной гуще гадаем (лично мне кажется, что там кварцеывй генератор с подстройкой варикапом).

Сергей, может схему этого кусочка выложишь, подумаем, что посоветовать?

Ага, вот схема (она же в аттаче):
http://sbw.org.ua/tmp/PLL-sh.jpg

Сообщение отредактировал sbw - Feb 10 2008, 10:30

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Rst7]

Эээ, ну и где тут ФАПЧ? Я вижу только генератор с подстройкой частоты. Где фазовый детектор и прочее?