реклама на сайте
подробности

 
 
> Недостатки слепых методов обработки сигналов, в чём они? где нельзя применять слепые методы?
michael34
сообщение Feb 14 2008, 12:06
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 61
Регистрация: 24-01-06
Пользователь №: 13 541



С преимуществами понятно - не требуется знать ИХ канала связи. Если всё так просто, то долой другие методы! Ан нет. В чём же тогда косяк слепых методов?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов (1 - 1)
Fat Robot
сообщение Feb 14 2008, 12:29
Сообщение #2


ʕʘ̅͜ʘ̅ʔ
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 008
Регистрация: 3-05-05
Пользователь №: 4 691



Необходимое условие применения этих методов - значительный интервал стационарности канала. Сходимость этих методов наблюдается при довольно большом (по отношению к длительности символа) времени наблюдения. Для QAM32 ~10^4 Ts - это весьма хорошо.

Ну и второй момент - явно завышенное пороговое значение отношения сигнал-шум, при котором оценка будет сходиться.


Да.. еще.. зависимость времени получения достоверной оценки (для потребителя - времени вхождения в связь), как от характеристик канала, так и от неясных начальных условий.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 00:07
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01338 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016