реклама на сайте
подробности

 
 
> ПИД-регулятор
Nevo
сообщение Apr 20 2008, 06:50
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 23
Регистрация: 4-04-08
Пользователь №: 36 456



Здравствуйте уважаемые!
Интересуюсь вопросом расчета коэффициентов ПИД-регулятора и как ето отражается на електронных компанентах его состовляющих?!
скажем для такой схемки-
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  1.bmp ( 87.08 килобайт ) Кол-во скачиваний: 84
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов (1 - 8)
sera_os
сообщение Apr 20 2008, 07:00
Сообщение #2


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 457
Регистрация: 2-05-06
Из: UA
Пользователь №: 16 689



В подобных расчетах не очень силен, а вот по поводу компонентов...
C1,R1-дифференцирующая цепочка.
R2,C3-интегрирующая.
ИМХО.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nevo
сообщение Apr 20 2008, 07:08
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 23
Регистрация: 4-04-08
Пользователь №: 36 456



спасибо конечно ! beer.gif
ну ето я понимаю!)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
andrej2005
сообщение Apr 20 2008, 10:15
Сообщение #4





Группа: Новичок
Сообщений: 14
Регистрация: 20-04-08
Пользователь №: 36 922



Мне кажется, ПИД рег. лучше реализовать software-способом. Потому-что расчитанные коэффициенты не обязательно правильно должны регулировать. А программным способом потом можно подстроить параметры.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Omen_13
сообщение Apr 20 2008, 10:33
Сообщение #5


Силовик-затейник
****

Группа: Модераторы
Сообщений: 766
Регистрация: 18-02-07
Из: Столица солнечного Башкортостана
Пользователь №: 25 467



andrej2005, при реализации ПИДа надо оценивать итоговую реализацию. Скажем при интегральной составляющей порядка десятков минут/суток и диф. порядка секунд лучше использовать МК, т.к. при аналоговой реализации возникнут проблемы с утечками, температурной стабильностью элементов и т.п. Минусом будет внешняя обвязка для АЦП и ЦАПа - известные мне системы на кристалле поддерживают как правило вх/выходное напряжение +5В и меньше, а желательный диапазон +-10В
С другой стороны аналоговые более быстродействующие (при выборе соответствующей элементной базы) и дешевле


--------------------
"Вперёд на мины, ордена потом!"
"инжинер/разработчик создает нечто, в отличии от многих других профессий. В этом есть сходность с художниками или музыкантами"(с)CodeWarrior1241
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vvs157
сообщение Apr 20 2008, 10:49
Сообщение #6


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 526
Регистрация: 8-04-05
Пользователь №: 3 960



Цитата(sera_os @ Apr 20 2008, 11:00) *
В подобных расчетах не очень силен, а вот по поводу компонентов...
C1,R1-дифференцирующая цепочка.
R2,C3-интегрирующая.
ИМХО.
Диф. цепочка - C1, R3. R1C1- это ограничение полосы диф. канала для обеспечения стабильности в области высоких частот. То есть должно быть R1<<R3. При C2>>C3 можно говорить, что зона пропорциональности R2/R3 но на нулевой частоте проп. канала тут нет - только интегральный c R2С3
Go to the top of the page
 
+Quote Post
andrej2005
сообщение Apr 20 2008, 11:00
Сообщение #7





Группа: Новичок
Сообщений: 14
Регистрация: 20-04-08
Пользователь №: 36 922



Цитата(Omen_13 @ Apr 20 2008, 14:33) *
andrej2005, при реализации ПИДа надо оценивать итоговую реализацию. Скажем при интегральной составляющей порядка десятков минут/суток и диф. порядка секунд лучше использовать МК, т.к. при аналоговой реализации возникнут проблемы с утечками, температурной стабильностью элементов и т.п. Минусом будет внешняя обвязка для АЦП и ЦАПа - известные мне системы на кристалле поддерживают как правило вх/выходное напряжение +5В и меньше, а желательный диапазон +-10В
С другой стороны аналоговые более быстродействующие (при выборе соответствующей элементной базы) и дешевле

Ну конечно же, надо знать что именно регулировать а уже из этого исходить. Здесь находится интересная информация по расчетам, может поможет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kuzmi4
сообщение Apr 21 2008, 06:51
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 304
Регистрация: 13-02-07
Из: 55°55′5″ 37°52′16″
Пользователь №: 25 329



2 andrej2005 - поробуйте здесь посмотреть - много чего интересного- http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=39562
Go to the top of the page
 
+Quote Post
andrej2005
сообщение Apr 21 2008, 07:06
Сообщение #9





Группа: Новичок
Сообщений: 14
Регистрация: 20-04-08
Пользователь №: 36 922



Цитата(Kuzmi4 @ Apr 21 2008, 10:51) *
2 andrej2005 - поробуйте здесь посмотреть - много чего интересного- http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=39562


Да, теме интересная, спасибо. А проблема не сложная. Только не понял если она в итоге была решена, но в конце темы автор выбрал один из правильных путей, можно даже сказать самый простой способ (Циглера-Николсона) определения коэффициентов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 12:12
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01426 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016