реклама на сайте
подробности

 
 
> Использование датчиков тока (кроме резистивных), Какие датчики мы применяем?
ansf
сообщение May 5 2008, 11:10
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 29
Регистрация: 30-04-08
Пользователь №: 37 176



Доброго времени всем.

Вопрос возник по применимости датчиков тока для измерения постоянного тока величиной 5-50 ампер. Резистивные датчики не рассматриваются т.к. с ними КПД будет ниже.

Интересуют любые другие способы измерения (трансформаторы тока, на эффекте Холла и т.д.)

Как то не очень понятно как можно трансформатором тока измерить ток движущийся в одном направлении. Понятно, что любой ток содержит постоянную и переменную составляющую. На постоянной составляющей сердечник трансформатора должен войти в насыщение и перестать реагировать на переменную составляющую. Или я не правильно рассуждаю?

Заранее всем спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
3 страниц V   1 2 3 >  
Start new topic
Ответов (1 - 38)
sera_os
сообщение May 5 2008, 11:46
Сообщение #2


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 457
Регистрация: 2-05-06
Из: UA
Пользователь №: 16 689



Цитата(ansf @ May 5 2008, 14:10) *
Интересуют любые другие способы измерения (трансформаторы тока, на эффекте Холла и т.д.)

Где-то на форуме есть большая ветка по поводу ТТ, поищите, там много полезного написано.

Цитата
Как то не очень понятно как можно трансформатором тока измерить ток движущийся в одном направлении. Понятно, что любой ток содержит постоянную и переменную составляющую.

Вот переменная составляюща и будет "проходить" через ТТ. Датчики на эффекте Холла "пропускают" впридачу постоянку.
Цитата
На постоянной составляющей сердечник трансформатора должен войти в насыщение и перестать реагировать на переменную составляющую. Или я не правильно рассуждаю?

Нет, насыщения не должно быть, иначе трансформатор перестанет таковым быть (утрирую).
Вы конкретней скажите что Вас интересует, а то писать можно много и не совсем нужно.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ansf
сообщение May 5 2008, 12:11
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 29
Регистрация: 30-04-08
Пользователь №: 37 176



Цитата(sera_os @ May 5 2008, 15:46) *
Нет, насыщения не должно быть, иначе трансформатор перестанет таковым быть (утрирую).
Вы конкретней скажите что Вас интересует, а то писать можно много и не совсем нужно.


То что не должно быть насыщения это понятно, но почему его не будет, если через него течёт постоянный ток.(или в сердечнике должен быть большой зазор, как это делается в дросселе)

Интересует меня как практически измерить ток порядка от 5 до 50 Ампер текущий по среднему выводу пуш-пульной схемы и преобразовать его для управления контроллером.(Фактически проектирую стабилизатор тока).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vlvl@ukr.net
сообщение May 5 2008, 12:46
Сообщение #4


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 320
Регистрация: 4-03-05
Из: г.Киев
Пользователь №: 3 058



Есть полевики со встроенным датчиком.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ansf
сообщение May 5 2008, 12:56
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 29
Регистрация: 30-04-08
Пользователь №: 37 176



Цитата(vlvl@ukr.net @ May 5 2008, 16:46) *
Есть полевики со встроенным датчиком.


Если не сложно, ссылочку (Токи от 20 А). А как у таких девайсов частотные хар-ки? Такие кто нибудь применял в конвертерах?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vlvl@ukr.net
сообщение May 5 2008, 13:29
Сообщение #6


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 320
Регистрация: 4-03-05
Из: г.Киев
Пользователь №: 3 058



Посмотрите как пример IRC840. В принципе здесь тоже применяется резистивный датчик , только не на рабочих токах. Очень полезная штука. Поищите под ваши задачи, может поставите в параллель?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ozzy
сообщение May 5 2008, 14:47
Сообщение #7


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 88
Регистрация: 14-03-06
Из: Житомир (UA)
Пользователь №: 15 228



Не сочтит за рекламу.
Вот http://kosmodrom.com.ua/data/allegropower.php.
Цены там же.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение May 5 2008, 15:05
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(ansf @ May 5 2008, 14:11) *
То что не должно быть насыщения это понятно, но почему его не будет, если через него течёт постоянный ток.(или в сердечнике должен быть большой зазор, как это делается в дросселе)

Интересует меня как практически измерить ток порядка от 5 до 50 Ампер текущий по среднему выводу пуш-пульной схемы и преобразовать его для управления контроллером.(Фактически проектирую стабилизатор тока).

Я делал так: прежде чем соединить концы полуобмоток пуш-пулльной схемы, пропускал их через сердечник ТТ в противоположных направлениях. Габариты такого транса и возможность его насыщения существенно меньше.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Myron
сообщение May 5 2008, 15:29
Сообщение #9


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 849
Регистрация: 6-02-05
Пользователь №: 2 451



Цитата(ansf @ May 5 2008, 06:10) *
Доброго времени всем.

Вопрос возник по применимости датчиков тока для измерения постоянного тока величиной 5-50 ампер. Резистивные датчики не рассматриваются т.к. с ними КПД будет ниже.

Интересуют любые другие способы измерения (трансформаторы тока, на эффекте Холла и т.д.)

Как то не очень понятно как можно трансформатором тока измерить ток движущийся в одном направлении. Понятно, что любой ток содержит постоянную и переменную составляющую. На постоянной составляющей сердечник трансформатора должен войти в насыщение и перестать реагировать на переменную составляющую. Или я не правильно рассуждаю?

Заранее всем спасибо.


мало информации, смотри также:
BTS660P, BTS560P
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Andr2I
сообщение May 5 2008, 17:20
Сообщение #10


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 368
Регистрация: 16-11-06
Из: Тверь
Пользователь №: 22 379



Цитата(vlvl@ukr.net @ May 5 2008, 17:29) *
Посмотрите как пример IRC840. В принципе здесь тоже применяется резистивный датчик , только не на рабочих токах. Очень полезная штука. Поищите под ваши задачи, может поставите в параллель?


Около 5 лет назад пытались использовать такое чудо в импульсном преобразователе с токовым управлением. Оказалось полная чушь.
По сути мощный полевой транзистор это много маломощных включенных параллельно. Видимо изготовители просто один из "маломощных" истоков вывели наружу отдельно.
В итоге когда поставили в измерительный тракт резистор, то этот маломощный транзистор стал просто "подзакрываться" не показывая истинный ток протекающий через остальной канал.
Для чего их делают - большая загадка.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sera_os
сообщение May 5 2008, 18:20
Сообщение #11


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 457
Регистрация: 2-05-06
Из: UA
Пользователь №: 16 689



Так выход полевика "плывет" от температуры.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Andr2I
сообщение May 5 2008, 18:25
Сообщение #12


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 368
Регистрация: 16-11-06
Из: Тверь
Пользователь №: 22 379



Цитата(sera_os @ May 5 2008, 22:20) *
Так выход полевика "плывет" от температуры.


Это к чему?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bludger
сообщение May 5 2008, 19:03
Сообщение #13


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 768
Регистрация: 12-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 904



Еще есть такие способы, как использование в качестве ДТ сопротивления открытого канала полевика (реализуется с помощью двух резюков и двух диодов на каждый полевик), и использование в качестве ДТ активного сопротивления индактора (среднее напряжение на индакторе за период есть просто падение напряжения на активном его сопротивлении от постоянной составляющей тока). Оба эти способа широко используются для токовой защиты бак-конверторов.
Наверное, можно подумать об использовании сопротивления полевика и для формирования сигнала для Current Mode, проблема в том, что сигнал, как правило, получается слишком низкого уровня. Ну и от температуры, конечно, плывет...
Второй же способ применим только для организации токовой защиты, не для токового режима.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Прохожий
сообщение May 5 2008, 19:30
Сообщение #14


Cундук
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 478
Регистрация: 13-11-06
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 22 269



Цитата(Bludger @ May 5 2008, 23:03) *
Еще есть такие способы, как использование в качестве ДТ сопротивления открытого канала полевика (реализуется с помощью двух резюков и двух диодов на каждый полевик),...


Что ли вот так:

-> ?

Цитата(Bludger @ May 5 2008, 23:03) *
Наверное, можно подумать об использовании сопротивления полевика и для формирования сигнала для Current Mode, проблема в том, что сигнал, как правило, получается слишком низкого уровня. Ну и от температуры, конечно, плывет...

Дык, плывет-то, если ключ полевик или PT IGBT туда, куда надо. Во втором случае это даже просто необходимо (ПМСМ). Да и низкий уровень не такой уж и низкий...

Цитата(Bludger @ May 5 2008, 23:03) *
Второй же способ применим только для организации токовой защиты, не для токового режима.

А если постоянный уровень снабдить пилой (потактовой)? Может и получится...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Andr2I
сообщение May 6 2008, 04:43
Сообщение #15


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 368
Регистрация: 16-11-06
Из: Тверь
Пользователь №: 22 379



Цитата(Bludger @ May 5 2008, 23:03) *
Еще есть такие способы, как использование в качестве ДТ сопротивления открытого канала полевика (реализуется с помощью двух резюков и двух диодов на каждый полевик


А можно по-подробнее?

Цитата(Прохожий @ May 5 2008, 23:30) *
Что ли вот так:

-> ?
Дык, плывет-то, если ключ полевик или PT IGBT туда, куда надо. Во втором случае это даже просто необходимо (ПМСМ). Да и низкий уровень не такой уж и низкий...
А если постоянный уровень снабдить пилой (потактовой)? Может и получится...


Посмотрел на Вашу схему. VT1-3, как понял добавляют пилу.
А зачем нужен R17? Думаете будет шустрее закрываться ключ smile.gif ?
И какова роль С11? При открывании ключа емкость диода VD4 и так не позволит сработать компаратору. Я бы ее приделал к выводу CS - все помехи будет фильтровать.

Сообщение отредактировал Andr2I - May 6 2008, 05:01
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vlvl@ukr.net
сообщение May 6 2008, 06:20
Сообщение #16


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 320
Регистрация: 4-03-05
Из: г.Киев
Пользователь №: 3 058



Гдето на форуме проскакивала ссылка на патент, номер не помню, автор помоему ГЕРАТОР, там предлагалось сверлить сердечник трансы перпендикулярно магнитному пути, вроде соотношение 1\10 (край сердечника) и пропускать КЗ виток через это отверстие и еще один сердечник(ТТ).Поищите может заинтересует.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ansf
сообщение May 6 2008, 06:41
Сообщение #17


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 29
Регистрация: 30-04-08
Пользователь №: 37 176



Цитата(ozzy @ May 5 2008, 18:47) *
Не сочтит за рекламу.
Вот http://kosmodrom.com.ua/data/allegropower.php.
Цены там же.


Спасибо, интересная штука.

Цитата(Herz @ May 5 2008, 19:05) *
Я делал так: прежде чем соединить концы полуобмоток пуш-пулльной схемы, пропускал их через сердечник ТТ в противоположных направлениях. Габариты такого транса и возможность его насыщения существенно меньше.


Красивое решение. А трансформатор был на кольце или другой? И вообще подбор сердечника (сечение феррита, кол.витков) как то расчитываются или тут работает практический опыт разработчика?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vlas
сообщение May 6 2008, 09:38
Сообщение #18


Тренируюсь
***

Группа: Участник
Сообщений: 347
Регистрация: 3-02-07
Из: Харьков
Пользователь №: 25 020



Цитата(ansf @ May 6 2008, 09:41) *
Спасибо, интересная штука.
Красивое решение. А трансформатор был на кольце или другой? И вообще подбор сердечника (сечение феррита, кол.витков) как то расчитываются или тут работает практический опыт разработчика?

Такой ТТ обычно на кольце мотают. Herz так и написал "...концы полуобмоток пуш-пулльной схемы пропускал...через сердечник ТТ в противоположных направлениях." Он тогда намагничивается симметрично.
Аллегровские датчики - вещь оптимальная для таких задач, я считаю. Если, конечно, их можно купить. И постоянный и переменный ток меряют.
Есть здесь темы по расчету трансформаторов, поищите.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ansf
сообщение May 6 2008, 10:33
Сообщение #19


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 29
Регистрация: 30-04-08
Пользователь №: 37 176



Цитата(Vlas @ May 6 2008, 13:38) *
Такой ТТ обычно на кольце мотают. Herz так и написал "...концы полуобмоток пуш-пулльной схемы пропускал...через сердечник ТТ в противоположных направлениях." Он тогда намагничивается симметрично.


Спасибо, конечно за уточнение про симметрию, я это и так понял. smile.gif Кстати, ведь никто не мешает сделать такой трансформатор на Ш или П образном феррите, ещё зазор ввести для увеличения тока насыщения.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vlas
сообщение May 6 2008, 11:47
Сообщение #20


Тренируюсь
***

Группа: Участник
Сообщений: 347
Регистрация: 3-02-07
Из: Харьков
Пользователь №: 25 020



Цитата(ansf @ May 6 2008, 13:33) *
Спасибо, конечно за уточнение про симметрию, я это и так понял. smile.gif Кстати, ведь никто не мешает сделать такой трансформатор на Ш или П образном феррите, ещё зазор ввести для увеличения тока насыщения.

Можно и так. Но постоянный ток, ессно, не получится, и габарит вырастает
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  SPM2007_60.pdf ( 107.14 килобайт ) Кол-во скачиваний: 163
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ansf
сообщение May 6 2008, 12:26
Сообщение #21


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 29
Регистрация: 30-04-08
Пользователь №: 37 176



Vlas Спасибо за ссылочку, она очень кстати.

Сообщение отредактировал ansf - May 6 2008, 12:28
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Прохожий
сообщение May 6 2008, 12:55
Сообщение #22


Cундук
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 478
Регистрация: 13-11-06
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 22 269



Цитата(Andr2I @ May 6 2008, 08:43) *
А можно по-подробнее?
Посмотрел на Вашу схему. VT1-3, как понял добавляют пилу.
А зачем нужен R17? Думаете будет шустрее закрываться ключ smile.gif ?
И какова роль С11? При открывании ключа емкость диода VD4 и так не позволит сработать компаратору. Я бы ее приделал к выводу CS - все помехи будет фильтровать.

По порядку.
Пилу добавлять моим способом Вам не надо. Это т. наз. Вольт-секунда. В Вашем варианте не нужна, поскольку Ваша схема двухтактная. Есть более простые способы для добавления пилы.
R17 положен для того, чтобы обеспечить закрытое состояние полевика при неопределенном состоянии управляющей МС и гарантированный разряд емкости затвора, когда все выключено.
С11 предназначен для поглощения тока обратного восстановления диода VD4. Если его убрать, то получится значительный выброс напряжения.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение May 6 2008, 14:41
Сообщение #23


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(ansf @ May 6 2008, 08:41) *
Красивое решение. А трансформатор был на кольце или другой? И вообще подбор сердечника (сечение феррита, кол.витков) как то расчитываются или тут работает практический опыт разработчика?

Да, использовал колечко минимального подходящего размера (чтобы только провода продевались в окно, сечас не помню типоразмеров, да и не существенно - при хорошей симметрии полуобмоток ток подмагничивания достаточно мал. Марка, кажется, тоже из распространённых - 2500НМС... , к-во витков вторички подбирал для оптимального напряжения. Пробовал также броневые сердечники - получалось даже технологичнее, но габаритнее: сначала на катушку наматываем нужное число витков вторички, потом, проложив силовые провода по разным сторонам, соединяем чашки.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Andr2I
сообщение May 6 2008, 15:09
Сообщение #24


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 368
Регистрация: 16-11-06
Из: Тверь
Пользователь №: 22 379



Цитата(Прохожий @ May 6 2008, 16:55) *
По порядку.
Пилу добавлять моим способом Вам не надо. Это т. наз. Вольт-секунда. В Вашем варианте не нужна, поскольку Ваша схема двухтактная. Есть более простые способы для добавления пилы.
R17 положен для того, чтобы обеспечить закрытое состояние полевика при неопределенном состоянии управляющей МС и гарантированный разряд емкости затвора, когда все выключено.
С11 предназначен для поглощения тока обратного восстановления диода VD4. Если его убрать, то получится значительный выброс напряжения.


Извиняюсь, но я про схему ничего не говорил. Недавно собирал обратноходовой преобразователь на UC3843. Поэтому и заинтересовался Вашей схемой.
Вольт-секунда - для добаления пилы, чтобы не было "двоения" тактов (субгармоник)? Если так, то, на мой взгляд слишком сложно.
Про C11 - в момент закрывания ключа, действительно будет выброс положительного напряжения, которое наооборот не позволит компаратору переключиться вниз (положительная обратная связь), а при открывании ключа выброс будет отрицательный и помехи не вызовут преждевременного закрывания ключа. Хотя перенос емкости к измерительной ножке МС все эти эффекты (и другие тоже) удавит гораздо сильнее.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sera_os
сообщение May 9 2008, 15:54
Сообщение #25


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 457
Регистрация: 2-05-06
Из: UA
Пользователь №: 16 689



Цитата(ansf @ May 5 2008, 15:56) *
Если не сложно, ссылочку (Токи от 20 А). А как у таких девайсов частотные хар-ки? Такие кто нибудь применял в конвертерах?

Если еще интересует, так вот:
Прикрепленный файл  an_959.pdf ( 128.33 килобайт ) Кол-во скачиваний: 763

Прикрепленный файл  an_961.pdf ( 105.94 килобайт ) Кол-во скачиваний: 491

Цитата(Andr2I @ May 5 2008, 21:25) *
Это к чему?

Незнаю 05.gif ... сори... ЗЫ алкоголь наверное beer.gif , праздновал день рождения тогда.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PhX
сообщение May 12 2008, 08:12
Сообщение #26


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 473
Регистрация: 10-09-06
Из: Тольятти. Самарская обл.
Пользователь №: 20 249



А кто знает датчики тока обладающие следующими параметрами:
1. Гальваническая отвязка от измеряемых цепей.
2. Максимальный ток 30 А.
3. Выходное напряжение в пределах 3 В.


--------------------
Если все, то не я...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TheMad
сообщение May 12 2008, 09:23
Сообщение #27


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 660
Регистрация: 12-07-06
Пользователь №: 18 770



Цитата(PhX @ May 12 2008, 12:12) *
А кто знает датчики тока обладающие следующими параметрами:
1. Гальваническая отвязка от измеряемых цепей.
2. Максимальный ток 30 А.
3. Выходное напряжение в пределах 3 В.



Honeywell CSNE151 или подобный.

CSNX25 хорош своей точностью.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ansf
сообщение May 12 2008, 09:29
Сообщение #28


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 29
Регистрация: 30-04-08
Пользователь №: 37 176



Цитата(sera_os @ May 9 2008, 19:54) *
Если еще интересует, так вот:
Прикрепленный файл  an_959.pdf ( 128.33 килобайт ) Кол-во скачиваний: 763

Прикрепленный файл  an_961.pdf ( 105.94 килобайт ) Кол-во скачиваний: 491

Да, интересует. Спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PhX
сообщение May 12 2008, 18:13
Сообщение #29


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 473
Регистрация: 10-09-06
Из: Тольятти. Самарская обл.
Пользователь №: 20 249



Цитата(TheMad @ May 12 2008, 14:23) *
Honeywell CSNE151 или подобный.

CSNX25 хорош своей точностью.


Все эти датчики хороши, но напряжение они выдают в пределах 5 В и приходится городить небольшой аналоговый огородик, чтобы преобразовать к 3 В.


--------------------
Если все, то не я...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Огурцов
сообщение May 14 2008, 09:35
Сообщение #30


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 928
Регистрация: 28-03-07
Из: РФ
Пользователь №: 26 588



Цитата(Vlas @ May 6 2008, 09:38) *
Такой ТТ обычно на кольце мотают.


Коллеги, зды, подскажите:
Нужен трансформатор тока на 5..10A для гальванической развязки при измерении тока в сети ~220/50Hz.
Из какого материала кольцо лучше взять ?
Чтобы не пилить/не ломать, короче, чтобы результы измерения не зависели от кривости рук при изготовлении ТТ.
Есть кольца из Epcos-T35, 22*13*6мм, такие подойдут ?

Цитата(Vlas @ May 6 2008, 09:38) *
Есть здесь темы по расчету трансформаторов, поищите.

А можете дать прямой линк ?

зы: Алегровские ACS7* смотрел - красиво, но...жаба мучает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение May 14 2008, 09:52
Сообщение #31


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(Огурцов @ May 14 2008, 11:35) *
Коллеги, зды, подскажите:
Нужен трансформатор тока на 5..10A для гальванической развязки при измерении тока в сети ~220/50Hz.
Из какого материала кольцо лучше взять ?
Чтобы не пилить/не ломать, короче, чтобы результы измерения не зависели от кривости рук при изготовлении ТТ.
Есть кольца из Epcos-T35, 22*13*6мм, такие подойдут ?

Да нет, ИМХО, слишком они высокочастотные для сети. Надо бы железный или пермаллоевый сердечник.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexey Bishletov
сообщение May 14 2008, 11:03
Сообщение #32


Частый гость
**

Группа: Новичок
Сообщений: 121
Регистрация: 15-08-06
Пользователь №: 19 557



Цитата(Огурцов @ May 14 2008, 13:35) *
Нужен трансформатор тока на 5..10A для гальванической развязки при измерении тока в сети ~220/50Hz.
Из какого материала кольцо лучше взять ?

Проще взять готовый сетевой трансформатор, рассчитанный на 5..10A выходного тока. Чем меньше вольт (чем больше К трансформации) - тем лучше.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Огурцов
сообщение May 14 2008, 11:15
Сообщение #33


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 928
Регистрация: 28-03-07
Из: РФ
Пользователь №: 26 588



Цитата(Herz @ May 14 2008, 09:52) *
Да нет, ИМХО, слишком они высокочастотные для сети. Надо бы железный или пермаллоевый сердечник.

В смысле, подойдет обычный трансформатор на 50Гц ? На какую мощность ? При 10А в первичке.

А может подойти вот такое кольцо: МП-160 К20х12х6 ? - тоже чуть-чуть пермаллой.
Или такое: МТЧ60А-КП24*13*5,2 ?
Наверно, и у буржуев должно что-то быть для rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Siv21
сообщение May 14 2008, 11:16
Сообщение #34


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 99
Регистрация: 21-02-08
Пользователь №: 35 253



Цитата(Огурцов @ May 14 2008, 16:35) *
Коллеги, зды, подскажите:
Нужен трансформатор тока на 5..10A для гальванической развязки при измерении тока в сети ~220/50Hz.
Из какого материала кольцо лучше взять ?
Чтобы не пилить/не ломать, короче, чтобы результы измерения не зависели от кривости рук при изготовлении ТТ.
Есть кольца из Epcos-T35, 22*13*6мм, такие подойдут ?
А можете дать прямой линк ?

зы: Алегровские ACS7* смотрел - красиво, но...жаба мучает.


Если готовые ТТ, то
http://www.promelec.ru/catalog/240/245/0/0/
Есть в наличии и цены приемлемые.
AC-**** - это для 50 герц
AS-*** - для импульсных БП.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Огурцов
сообщение May 14 2008, 11:30
Сообщение #35


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 928
Регистрация: 28-03-07
Из: РФ
Пользователь №: 26 588



Цитата(Alexey Bishletov @ May 14 2008, 11:03) *
Проще взять готовый сетевой трансформатор, рассчитанный на 5..10A выходного тока. Чем меньше вольт (чем больше К трансформации) - тем лучше.

А вторичка 5..10А при одном витке или при пятидесяти витках суть одно и тоже ?
Я это к выбору размера железа.
Т.е. вероятно, экономичнее вместо транса 10A/6V/60W взять транс на 1A/6V/6W, снять вторичку и намотать один-два-три витка провода сечением на 10A ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
galjoen
сообщение May 14 2008, 11:58
Сообщение #36


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 841
Регистрация: 10-05-07
Из: Чебоксары (Россия)
Пользователь №: 27 640



Что-то я не понял, тут все считают, что трансформатором нельзя постоянный ток мерять что-ли? Да запросто, только ещё пара операционников добавляется и сердечник д.б. высокочастотный и с прямоугольной петлёй намагничивания. Т.к. насыщение сердечника постоянным током используется. Я такие датчики тока давным-давно применял. Сам делал. Потом всё это забросил т.к. не надо стало и не интересовался. Вон феррозондами (те-же трансформаторы с насыщением) вообще магнитное поле земли меряют (тот-же постоянный ток).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение May 14 2008, 12:09
Сообщение #37


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(Огурцов @ May 14 2008, 13:30) *
А вторичка 5..10А при одном витке или при пятидесяти витках суть одно и тоже ?
Я это к выбору размера железа.
Т.е. вероятно, экономичнее вместо транса 10A/6V/60W взять транс на 1A/6V/6W, снять вторичку и намотать один-два-три витка провода сечением на 10A ?

Конечно, не одно и то же. А мысль верная - не превысить индукцию за счёт ампер-витков. То есть, если грубо, в 6-ваттном трансе на 6В 1А использовалось, к примеру, 20 витков, то вместо неё на 10А Вы имеете право намотать 2 витка. Но лучше один. smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Огурцов
сообщение May 15 2008, 20:41
Сообщение #38


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 928
Регистрация: 28-03-07
Из: РФ
Пользователь №: 26 588



В общем, врубился я немного в трансформаторы тока, спасибо всем, но, похоже, остановлюсь на Алегре, потому как большого (и даже небольшого) выигрыша по цене с трансформаторами не получается.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Leks
сообщение Jun 17 2008, 09:21
Сообщение #39


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 23
Регистрация: 6-01-06
Из: Петербург
Пользователь №: 12 879



Lem-овские датчики на эффекте Холла еще юзаются http://www.tvelem.ru/html/dat_do100a.htm
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 25th July 2025 - 22:05
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01719 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016