CodeVisionAVR V2, ?-?-?-? Опции

[Саша_74]

Народ кто заюзал CodeVisionAVR V2 ???
Как впечатления V2 против V1.25.9 Prf ???
А раздабыл кто желудочные капли для этого зверя ???

[WHALE]

Китайцы,похоже,уже сломали
http://www.ourdev.cn/bbs/bbs_content.jsp?b...amp;bbs_id=9999
Кто читает по китайски?

[Denisnovel]

Можно так прочитать
http://translate.google.ru/translate?u=htt...zh-CN&tl=ru

[Denisnovel]

Пароля они пока не знают. вот ссылка на тему
http://translate.google.ru/translate?u=htt...zh-CN&tl=ru

Сообщение отредактировал Denisnovel - May 27 2008, 12:24

[m0nty]

Она у меня и без всяких плясок работает и компилирует больше чем 2к положенных ...

[Barni]

Если поставить на машину после CVAVR v1.25.9(крякнутой, ессесно), то компилит как нормальная, т.е.>2кБайт.

[WHALE]

многофайловые проекты не компилит Точнее компилит,но не линкует,вопит,что у 2 по счету файла не может найти обьектный модуль
Кстати,есть 2 дистрибутива.один 8 метров,другой 11.Оба обзываются после установки CV 2.03.3 evalution,и разницы не замечаю.В чем суть,3 метра это больше чем старый дистрибутив profi

[m0nty]

Если поставить на машину после CVAVR v1.25.9(крякнутой, ессесно), то компилит как нормальная, т.е.>2кБайт.

Это ложное мнение. Я проверил на совершенно чистой машине от CvAVR - компилируется >2k

[demaven]

Она у меня и без всяких плясок работает и компилирует больше чем 2к положенных ...

Увы, я "и унитаз приносил, и задницу показывал а бумаги ...", тьфу, лимитед говорит и отправляет меня в "пешее эротическое путешествие", в общем понятно куда, хотя ставил после 1.2.9 крякнутой. В чем дело, кто подскажет? На первый взгляд - работать приятнее, качество кода проверить, увы, не удалось. Хотя хекс, полученный в 1.2.9 на десять байт больше, чем после 1.2.3 (4085 и 4075 слов соответственно), 1.2.5 и 1.2.8 генерировали хекс "ышо больше", в мегу8 он не влазил.