Видео-граббер и JPEG-кодер, Подарю еще один проект ;) Опции

[Rst7]

Зацепило меня тут недавно насчет малокадрового телевидения. Асилил вот такой проектик:

 JPEGcoder.zip ( 131.46 килобайт ) Кол-во скачиваний: 6119


Любой источник Ч/Б-видеосигнала (15625/50) попадает на вход АЦП (используется TDA8708A, ценой около $2), сохраняется во внешнем ОЗУ (128 килобайт, тоже около 2х баксов), затем пакуется в JPEG (при помощи ATMega16 на 16 МГц, цену сами знаете ) и выдается через последовательный порт.
Разрешение - 320*240, пакует примерно пол-секунды. Можно менять качество (увеличение параметра out_jheader(1) увеличивает качество, размер выходного файла и время упаковки) и получать как JPEG, так и BMP (без заголовка). Подробности обмена - в win/getbmp.

В аттаче - исходник (под IAR), исходник забирателя картинок под PC (собрать можно чем угодно, я пользовал C Builder) и схема (на схеме ошибочно указан кварц 14МГц, надо 16, хотя можно подточить и под 14). PCB-файл не привожу, т.к. неудачно развел и в процессе отладки появилось много проводов и деталей навесных. Да и схема там совсем простая, сами разведете. Разве что надо аккуратно с аналоговой и цифровой землей, иначе будут полосы на изображении.


PS Ну и для любителей поворовать идеи (а точнее, не идеи, а код) в свои коммерческие устройства прикрутил GPL

[blackfin]

Зацепило меня тут недавно насчет малокадрового телевидения.
...
PS Ну и для любителей поворовать идеи (а точнее, не идеи, а код) в свои коммерческие устройства прикрутил GPL

Вот Вы, насколько я понимаю, уже эксперт в вопросах GPL, поясните, плиз, вкратце, какой в ней толк? Вот если, скажем, некий китайский "товарищ" использует Ваш код в своих китайских коммерческих целях, но не захочет публиковать свой китайский код, кто поедет с ним разбираться в далекий "Поднебесный"? Вы? Или всё, что GPL уже де-факто не коммерческое? Тогда какой вообще смысл в этой "лицензии"? Не понимаю..

[arttab]

а под арм не было мыслей сделать?

[AHTOXA]

А какая получилась скорость "забирания" на PC? Успевают 2 картинки в секунду сливаться по последовательному порту?

[Rst7]

Тогда какой вообще смысл в этой "лицензии"? Не понимаю..

Больше для собственного успокоения, особенно зная наши реалии

а под арм не было мыслей сделать?

Портированный кодер я выкладывал, его тут бенчмаркали в соседнем подфоруме

А какая получилась скорость "забирания" на PC? Успевают 2 картинки в секунду сливаться по последовательному порту?

ну щас там довольно тупо без буферизации сделано, т.е. есть непроизводительные потери. В теории на 115200 можно просунуть примерно 10 килобайт в секунду, так что при размере выходной картинки 5 кил еще можно надеяться на 2 кадра в секунду.

[singlskv]

Больше для собственного успокоения, особенно зная наши реалии

OFF: А вот интересно, GPL может быть для софта написанного под комерческий IAR ?

[prottoss]

Интересный проект . Не кидайте тапки в меня, но я бы сделал по другому.

Зачем AVR обрабатывать JPEG, если проще тупо кидать его "большому брату"?. Пусть он и парится, на то у него и голова большая... а то и две .... а то и четыре . А если гнать данные еще и по USB, наверное можно и весь сигнал захватить.

[aaarrr]

Ну, добавьте между AVR и PC GSM или другое "бутылочное горлышко", и по-другому уже не получится.

[AHTOXA]

при размере выходной картинки 5 кил еще можно надеяться на 2 кадра в секунду.

А какого размера картинки получаются реально?

OFF: А вот интересно, GPL может быть для софта написанного под комерческий IAR ?

Почему бы и нет? Компилятор - средство производства, а GPL-ный софт - его продукт

[Rst7]

А какого размера картинки получаются реально?

Ну все зависит от сюжета. Тестовая давала почти 8 килобайт, с камеры получал 5-7

Почему бы и нет? Компилятор - средство производства, а GPL-ный софт - его продукт

Более того, не вижу особых проблем собрать гнусем, только производительность упадет.

[etoja]

Видео дигитайзер через параллельный порт компьютера:
www.techmind.org/vd/mk1/vdescrpt.html

[Rst7]

Зачем AVR обрабатывать JPEG, если проще тупо кидать его "большому брату"?

Видео дигитайзер через параллельный порт компьютера:

Люди, окститесь. Зачем тут большой брат? В большого брата проще воткнуть USB-вебкамеру. Сей девайс - например, для передачи снимков через GPRS - там 10кБайт/с - редко достижимая скорость...

[A.l.e.x.]

В аттаче - исходник (под IAR)

а почему компилятор выдаёт такие сообщения ?

Код

do {OUTSYM(*p++)} while(--l);
Error[Pe065]: expected a ";"

_ps_P("G");
Error[Pe167]: argument of type "char *" is incompatible with parameter of type "char __flash *"

[alexander55]

Для видеонаблюдения пойдет.

[Rst7]

а почему компилятор выдаёт такие сообщения ?

Дык надо Target Release собирать, а не Debug

[InvisibleFed]

Правильно ли я понял. Берем обычный видеоглазок с двумя тюльпанами, прикручиваем Ваше решение и гоним сжатый снимки через канал?

[Rst7]

Именно.

[nikkov]

Интересная штука!
А схему можно в графическом формате или PDF-ке?

[blackfin]

Интересная штука!
А схему можно в графическом формате или PDF-ке?

Ну народ! Дай мед, дай ложку!
Вы уже должны были состояние заработать на этой "штуке" ..назло Rst7..

[Dog Pawlowa]

Ну народ! Дай мед, дай ложку!
Вы уже должны были состояние заработать на этой "штуке" ..назло Rst7..

Но как?!

[blackfin]

Но как?!

Ну вот, опять!.. Дай мёд, дай ложку!. Потом объясни, что с этим делать..

[Angelo]

А на сколько реально Wavelet сюда прикрутить? намного будет медленние? или вообще ресурсов нехватит? выигрыш в качестве будет? вообще есть смысл смотреть в эту сторону?

[blackfin]

А на сколько реально Wavelet сюда прикрутить? намного будет медленние? или вообще ресурсов нехватит? выигрыш в качестве будет? вообще есть смысл смотреть в эту сторону?

Советую "сюда прикрутить" h.264. Будет, конечно, "немного медленнее", но зато "будет выигрыш в качестве".

[Angelo]

2blackfin
А если не ёрвничать, и серьезно? Wavelet всётаки как родственник jpeg.
h.264 это слишком...

[blackfin]

2blackfin
А если не ёрвничать, и серьезно? Wavelet всётаки как родственник jpeg.
h.264 это слишком...

Если не ёрничать, то Wavelet родственник jpeg2000. Отнюдь не jpeg.

[prottoss]

Люди, окститесь. Зачем тут большой брат? В большого брата проще воткнуть USB-вебкамеру. Сей девайс - например, для передачи снимков через GPRS - там 10кБайт/с - редко достижимая скорость...

Тада может все же ARM? И алгоритм сжатия какой нить фельдеперстовый...

[InvisibleFed]

Да, думаю от вейвлет мега умрет. Хотя, картинка маленькая, попробовать можно. Я так понимаю, что у автора все это дело работало (не в принципе, а в корпусе). Какое качество картинки от применения TDA8708A? Запарка, нет времени глянуть, это специализированный ацп или общего применения? Да, прощу прощения за наглость, но схемку бы ой как хотелось увидеть...

[fmdost]

Да, думаю от вейвлет мега умрет. Хотя, картинка маленькая, попробовать можно...

Был бы принцип в комиксах, или хотя-бы на русском...

[nikkov]

Ну народ! Дай мед, дай ложку!
Вы уже должны были состояние заработать на этой "штуке" ..назло Rst7..

Зарабатывайте сами .
Для меня электроника это развлечение в свободное от других дел время.

[Dog Pawlowa]

Ну вот, опять!.. Дай мёд, дай ложку!. Потом объясни, что с этим делать..

Я просто к чему.. Интересная поделка, откатить бы лет на 80 назад, получился бы телевизор, носили бы на руках.
Но сейчас, во время копеечных китайских систем домашнего видеонаблюдения, продающихся в хозяйственных магазинах, заработать на этом деньги невозможно.
Что не исключает мое уважение к автору.

[blackfin]

Что не исключает мое уважение к автору.

Моё - тоже..

[GDI]

Че все схему то требуют? Или архив никто не качал, или Пикадом разучились пользоваться, или в рамках борьбы с пиратским ПО снесли Пикад.....

[nikkov]

Че все схему то требуют? Или архив никто не качал, или Пикадом разучились пользоваться, или в рамках борьбы с пиратским ПО снесли Пикад.....

[off]
А то, что у людей может быть что-то кроме ПИКАДа в голову не приходит?
Неужели, чтобы посмотреть схему, надо качать P-CAD 2006 или вьеер, если он есть для этой версии?
И вроде я ничего не требовал, а попросил
[/off]

Понятно, что проект не для коммерции. Чего столько критиков собралось? Человек выложил проект, кому интересно спросят, а кто вырос из подобных проектов, может поговорить о том, что им интересно

[blackfin]

...а кто вырос из подобных проектов, может поговорить о том, что им интересно

А если "интересно поговорить" о тех, кто "не вырос из этих проектов"? Чего ж лишать себя удовольствий?

[nikkov]

В общем справился сам. Если кому-то еще надо, то кладу схему в PDF

Прикрепленные файлы

 jpegcoder.zip ( 41.1 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1903

 

[blackfin]

Тогда может все-таки во флейм? Там темы от ботинок Ecco до Сталина, найдется темка и про кружок радиолюбителей наверное.

ОК. Нет сил возражать..

[lvm1976]

может я не туда направлю мыслю но всетаки у меня такой вопрос
- анельзя ли вместо комика мопключить udp-igor получиться ip-камера эконом пакета
- и второе ктото пробовал udp-igor, а то я спаял Dlink DSL2640 видот эту штуку видит передаваемые ней пакеты а комп тупо игнор включает хотя(хоть через модем хоть на прямую) на нем фаервола нет

[InvisibleFed]

может я не туда направлю мыслю но всетаки у меня такой вопрос
- анельзя ли вместо комика мопключить udp-igor получиться ip-камера эконом пакета
- и второе ктото пробовал udp-igor, а то я спаял Dlink DSL2640 видот эту штуку видит передаваемые ней пакеты а комп тупо игнор включает хотя(хоть через модем хоть на прямую) на нем фаервола нет

Только я почти ничего не понял из написанного? Я конечно все понимаю, но русский язык для чего то полезного видать создан. Наверное - чтобы общаться...

[VDG]

комика мопключить


нельзя моплючить комика, статья такая есть.

Сообщение отредактировал VDG - Jun 20 2008, 13:29

[_Pasha]

нельзя моплючить комика, статья такая есть.

Это у них полнолуние началось.

2Rst7: Подскажите, пожалуйста, сколько оно кушает в реале ?

[vinrom]

это специализированный ацп или общего применения?

http://www.promelec.ru/pdf/tda8708a.pdf

[Rst7]

2Rst7: Подскажите, пожалуйста, сколько оно кушает в реале ?

Точно могу замерить в понедельник. На глаз (цена деления на стрелочном амперметре источника 100ма) 200ма кодер с камерой, причем камера - видимо основной потребитель, греется здорово.

Если кому-то еще надо, то кладу схему в PDF

Ага, а теперь вам еще и номиналы рассказать? В .SCH-файле все это прописано...

[domowoj]

Ага, а теперь вам еще и номиналы рассказать? ...

"Что ты мне зюйд-зюйд-вест, рукой махни"((с) народное творчество).
Номиналы не надо, вот если на пальцах объясните работу схемы.
Не понятно, как происходит синхронизация с видеосигналом,
INT1 сконфигурирован на вход????
CLK для АЦП, вроде бы 16МГц(OCR1B=0) .
В чужих виршах трудно разбираться.

[Rst7]

Не понятно, как происходит синхронизация с видеосигналом,INT1 сконфигурирован на вход????

В начале планировалось выделение синхроимпульсов программным путем - в примененном АЦП есть автоматическая регулировка усиления, она устанавливает режимы так, что синхроимпульс имеет значение 0, черный - 64, самый белый - 255. Правда, сначала мне не удалось запустить АЦП в соответствии с даташитом, посему был приделан селектор синхроимпульсов на одном транзисторе (по мотивам синхроселектора телевизоров УПИМЦТ) и выход GATEA (он же INT1) переведен на вход, и использовано прерывание (опять у меня случилось предвидение будущего при разводке платы, в прошлом проекте удачно RXDV на второе прерывание попал ). В результате там теперь примерно следующий алгоритм:

1. Приходит прерывание (это фронт синхроимпульса), заодно этот же сигнал является управляющим для АЦП (GATEA)
2. Ожидается ~6мкс и проверяется, закончился ли синхроимульс. Потом в любом случае лапка переводится в состояние выхода с уровнем 0 - блокируется селектор. Если к моменту проверки СИ не закончился - то это кадровая синхронизация, делается задержка на время кадрового синхронизирующего и гасящего импульса. Потом лапка опять переводится на ввод. Дело в том, что такой селектор синхроимпульсов для бедных во время гасящего по кадрам хреновенько работает.
3. Если же это строчный синхроимпульс, то устанавливается 1 на выводе GATEB и взводится таймер.
4. По истечении ~4мкс (по таймеру, используется сравнение) устанавливается вывод GATEB в 0 - это для обеспечения правильной работы автоматической регулировки усиления в АЦП, подробнее - см. егойный даташит.
5. Примерно за 2 мкс (по таймеру, используется переполнение) от ожидаемого следующего синхроимпульса вывод GATEA переводится на ввод, чем разблокируется синхроселектор.

CLK для АЦП, вроде бы 16МГц(OCR1B=0) .

8МГц, 1/2 от тактовой. Учим матчасть.

А вообще, конечно, там того кода - 30 строк на ассемблере. Неужели трудно понять?

[domowoj]

Ну вот, сразу мордой об забор.
Ну конечно же 8.
А за объяснение спасибо.
С языком - проМблема, (говорила мама в детстве - учи язык).

[slonenok]

Добрый день.

А почему в схеме, порт данных памяти и порт данных ацп подключены хитрым образом?
Это так задумано? Или связано с разводкой платы.
Да и адреса тоже задом на перед.

И еще вопрос.
А на АЦП обязательно подавать GATEA и GATEВ?
(я понимаю что видео сигнал имеет синхроимпульсы, гашение итд)
Можно обойтись одним сигналом?
Может это АЦП работать просто как АЦП?
(Датошит есть но язык знаю очень плохо).
Говорила мама учи англиский.

Чем отличается TDA8708T и TDA8708A

Сообщение отредактировал slonenok - Oct 7 2008, 09:09

[etoja]

Серия TDA8708х выпускается с 1994 года, то есть новяк.

[Rst7]

А почему в схеме, порт данных памяти и порт данных ацп подключены хитрым образом?

А в чем проблемы то? Особых хитростей нет

Да и адреса тоже задом на перед.

Адреса пофиг как к ОЗУ приводить. Да и данные тоже.

Чем отличается TDA8708T и TDA8708A

Особо ничем, только чуть разные номиналы обвязки.

А на АЦП обязательно подавать GATEA и GATEВ?

Обязательно.

Серия TDA8708х выпускается с 1994 года, то есть новяк.

Есть альтернатива за 2 бакса?

[slonenok]

Малоли ошибка в схеме.
Хотел попробовать повторить, если конечто автор не против.
Выложите hex если можно, компилятором IAR не пользовался и нет его в наличае.

[Rst7]

Выложите hex если можно

Смысл в том хексе??? Что Вы с ним делать будете?

компилятором IAR не пользовался и нет его в наличае.

Так скачайте. Клизму найдете.

[slonenok]

Странный вопрос о смысле хекса??? Залью в атмегу.
IAR скачать то не проблема, хотя хекс весит меньше IARа, вот как с ним работать если никогда в нем не работал.
Да и вообще я не програмист, а ели возникнут проблемы с компиляцией то все это растянется на долго. Вот.

[Rst7]

Странный вопрос о смысле хекса???

Правильно было бы собрать проект в IAR'е (нажав F7) и залить полученный хекс в мегу.

Да и скорее всего Вам понадобится внести изменения в проект - в таком виде, как выложен, он мало приспособлен к реальной жизни.

[vesago]

Спасибо! Очень впечатляет.

[bigmaxtor]

to Rst7
Video Sync Separator LM1881 или его клоны не рассматривались для выделения кадровых и строчных синхроимпульсов?

[Rst7]

Video Sync Separator LM1881 или его клоны не рассматривались

Не рассматривались. Потому что изначально выделение должно было быть полностью программным. Но... Сначала не получилось, а потом я к теме не возвращался. Да и в даташите на этот АЦП как-то не очень кошерно расписана работа АЦП в момент, когда нет синхронизации, может быть именно по этому и ниасилил.

А смысла ставить отдельную микросхему я не вижу, на транзисторе вполне вменяемые результаты получаются.

[bigmaxtor]

Какое количество точек удавалось цифровать за одну строку?
Софтина на РС не делала деинтерлейс?

[Rst7]

Какое количество точек удавалось цифровать за одну строку?

320. Вроде все ж написано.

Софтина на РС не делала деинтерлейс?

Это в смысле? Софт на PC получал или полностью готовый JPEG, или BMP (правда, без заголовка) размером 320*240 точек.

[bigmaxtor]

320. Вроде все ж написано.

320х240 - это одно из разрешений, которое принято в стандартных дисплеях. Но программно-аппаратные возможности вашего девайса наверняка позволяли достичь чуть более высокого разрешения по горизонтали.

Это в смысле? Софт на PC получал или полностью готовый JPEG, или BMP (правда, без заголовка) размером 320*240 точек.

При горизонтальном разрешении более 400 линий имеет смысл делать деинтерлейс двух смежных кадров.

Сообщение отредактировал bigmaxtor - Oct 11 2008, 15:30

[Rst7]

Но программно-аппаратные возможности вашего девайса наверняка позволяли достичь чуть более высокого разрешения по горизонтали.

Я не очень пойму, в чем глубокий смысл? Ну хорошо, допустим телевизионная строка 52 микросекунды (хотя, обычно, видимых - 48), значит, при пиксельной скорости 7М будет 364 пиксела в строке. Почему выбрано 7 - потому что точка квадратная получается.

При горизонтальном разрешении более 400 линий имеет смысл делать деинтерлейс двух смежных кадров.

Причем тут горизонтальное разрешение к чересстрочной развертке???

[bigmaxtor]

Причем тут горизонтальное разрешение к чересстрочной развертке???

Смысл - увеличить разрешение (при актуальности) пропорционально по гризонтали и вертикали. При горизонтальном разрешении до 384 точек (576/2 / 3/4) смысла деинтерлейса нет. При большем ТВЛ можно этим заморочиться (повторяю, при существовании такой цели).
Я не настаиваю и не переубеждаю.

[slonenok]

>> Правильно было бы собрать проект в IAR'е (нажав F7) и залить полученный хекс в мегу.
Согласен.

>> Да и скорее всего Вам понадобится внести изменения в проект - в таком виде, как выложен, он
>> мало приспособлен к реальной жизни.

Т.е. а что именно надо приспосабливать? Можно по конкретней.
А в чем смысл выкладывать не живой проект???
Может выложите тогда hex, который будет работать с этой схемой, раз нельзя выложить полностью рабочий проект?

[Rst7]

Т.е. а что именно надо приспосабливать? Можно по конкретней.

Там же выдача данных через порт без всякого контроля - ни CRC, ни управления потоком... Для тестов - годится, а для дальнейшего использования - это все необходимо править, как Вы понимаете.

Может выложите тогда hex, который будет работать с этой схемой, раз нельзя выложить полностью рабочий проект?

Так выложенный проект работает. Лень мне искать в репозитории именно эту ревизию, вытаскивать и собирать. С форума забирать тоже лень.

[slonenok]

[...]
Хотел понять если повторить как есть, работать будет или нет.
Теперь понятно. Спасибо.

Лучьше десеть раз спросить чем один раз сделать, а потом выкинуть.
На то люди и общаются чтобы задавать глупые вопросы.
Ни все же такие умные как SasaVitebsk.

Сообщение отредактировал IgorKossak - Oct 15 2008, 10:58

[Rst7]

Хотел понять если повторить как есть, работать будет или нет.

Будет.

[SasaVitebsk]

Лучьше десеть раз спросить чем один раз сделать, а потом выкинуть.
На то люди и общаются чтобы задавать глупые вопросы.
Ни все же такие умные как SasaVitebsk.

Да я не умный, а вы таки не спрашивали, а наезжали.
Вы боитесь один раз сделать и выкинуть, но это не страшно, поверьте.
То что вы сделаете, по сравнению с тем, что сделано "за вас" и "для вас" - несопоставимо.
Хотя бы бегло просмотрите сам кодер!

На вопрос "А в чем смысл выкладывать не живой проект???", поясняю. А в чём смысл выкладывать библиотеки? А тестовые проекты зачем?

Всё это делается для того, чтобы вы могли заимствовать найболее сложную часть проекта, ту, которую сами сделать не в состоянии, и встроили в свой проект. Благо, для этого всё подготовлено. Отдельные ветки даже разделены логически. Бери и пользуйся. Но не бездумно, а хотябы проанализируйте. Осмыслите грубо написанное другим человеком. Оцените его труд. Если он вам помог, то скажите спасибо.

[whale_nik]

Мне кажеться имеет смысл грабить видео с максимальным разрешением, те два полукадра, получим примерно 480 строк ххх точек при неподвижном изображении должно получиться,
далее цепляем к жпрс и шлем фотку до дому по запросу )
Иного применения пока не вижу.
Еще лучше сразу брать сигнал с матрицы, гемороя будет меньше и черестрочной развертки не будет.

[Rst7]

Мне кажеться имеет смысл грабить видео с максимальным разрешением

Ну при небольшой переделке железа (в качестве сигнала ~WR на ОЗУ заводится or между тактовым сигналом проца и стробом с порта, в качестве тактового сигнала АЦП используется тактовый сигнал проца, оба сигнала возможно надо будет проинвертировать (это надо подумать), и конечно, увеличить ОЗУ) можно увеличить горизонтальное разрешение до 640 точек. Только я этим заниматься не буду

Еще лучше сразу брать сигнал с матрицы, гемороя будет меньше и черестрочной развертки не будет.

Я как раз не хотел брать именно матрицу - потому что их много разных, да и корпуса у них всякие мрачные (то бжа, то qnf, то еще какое изобретение), и интерфейсы разные, и прочее, прочее... Смысл проекта бы утонул в этом Если у кого есть желание - могут сделать такое.

[whale_nik]

Ну при небольшой переделке железа

Там еще насколько я понимаю надо сложить строки ) но это мелочи.
Давно хочу сделать автономную следилку за дачей, производимые шибко много денег стоят, а этот проект вполне можно приспособить

[Rst7]

Там еще насколько я понимаю надо сложить строки ) но это мелочи.

В смысле?

[whale_nik]

В смысле?

Сначала идет четный кадр, потом нечетный , сложит в том смысле что вставить строки четного между нечетного )

[bigmaxtor]

Сначала идет четный кадр, потом нечетный , сложит в том смысле что вставить строки четного между нечетного )

По-научному это - deinterlace. Но он делается не построчно, а покадрово (вернее - по полям).

[Rst7]

Сначала идет четный кадр, потом нечетный , сложит в том смысле что вставить строки четного между нечетного )

Ну это вообще пыль для моряка. Только правильно определить четный/нечетный кадр.

[blackfin]

Ну это вообще пыль для моряка. Только правильно определить четный/нечетный кадр.

..И правильно скомпенсировать движение..

[Rst7]

..И правильно скомпенсировать движение..

А вот это уже не к нам ))

Хотя, тут наверное проще пожать два полукадра, а скрестить их уже на большом брате.

[whale_nik]

А вот это уже не к нам ))

Хотя, тут наверное проще пожать два полукадра, а скрестить их уже на большом брате.

А проще все таки с матрицы - никаких тебе полукадров, смазаности движения, максимальное разрешения )
Выбрать одну, самую распространенную матрицу )
Народ забугорный уже делал вроде, где то видел.

[slonenok]

>>> Дык надо Target Release собирать, а не Debug
А что с этим делать, как пользоваться в IARe?

Сообщение отредактировал slonenok - Oct 16 2008, 13:05

[Rst7]

Выбрать одну, самую распространенную матрицу )

Ну давайте, вносите предложение

А что с этим делать, как пользоваться в IARe?

Как что? После того, как Вы открыли проект, слева будет дерево файлов, а вверху этого дерева выпадающий список с таргетами. Выбираете Release, нажимаете F7.

[whale_nik]

Ну давайте, вносите предложение

Вот где видел
http://www.jrobot.net/Projects/AVRcam.html
насчет матрицы надо подумать, поломать несколько китайских камер )

А что с этим делать, как пользоваться в IARe?

я не большой спец в иаре но попробую
0. создаете папку, в нее копируете все файлы проекта *.c *.h
1. отрываете иар
2. выбираете file->new->project
3. вводите желаемое имя проекта, сохраняете в своей папке
4. появляется окно с debag, выбираете в targets ->release
5.теперь должно быт токль пустое окно с release
6. далее в меню project->file
7. открываете вверху вашу папку, выбирает показать все файлы
8. выбираете все файлы с *.c *.h , жмете ADD
9. в нижнем окне должны отобразиться все эти файлы
10. жмете done
11. в окне иара они должны появиться
12. project->options -> выбираете процесор atmega128
13. memory model ->small
14. ok
15. project->bild all
16 если выдаст ошибку что не найдет файл intrinsics.h то надо поставить более свежею версию >4 или найти этот файл

если все заработает получиться файл <имя проекта>.hex

вроде так мож чего напутал.

[Rst7]

вроде так мож чего напутал.

Все напутали.

Делаете Open Workspace, указываете .eww-файл (он есть в архиве), потом выбираете Release и нажимаете F7. А по Вашему методу надо еще все настройки проекта внести.

насчет матрицы надо подумать, поломать несколько китайских камер )

Ну и смысл? Они же по три раза на день меняют комплектуху...

[GDI]

Надо не камеры китайские ломать а сразу на заводах китайских искать модуль

[Rst7]

Надо не камеры китайские ломать а сразу на заводах китайских искать модуль

Я не понял, тут уже проект ставят на коммерческие рельсы? Ну-ну...

[whale_nik]

Все напутали.

Я не привык чтобы мне eww файлы еще поставляли )

Насчет матрицы - наверно стоит поискать которую можно купить в мск не сильно напрягаясь.
Вряд-ли там протокол обмена у всех сильно разный, принцип то один, другое дело чтоб ноги были доступны.

[cpl]

Я не привык чтобы мне eww файлы еще поставляли )

Насчет матрицы - наверно стоит поискать которую можно купить в мск не сильно напрягаясь.
Вряд-ли там протокол обмена у всех сильно разный, принцип то один, другое дело чтоб ноги были доступны.

http://www.prochip.ru/content/files/edispatch/spec/sharp.htm
как вариант, сам присматриваюсь, может еще то есть ?!

[Rst7]

Я не привык чтобы мне eww файлы еще поставляли )

Ну открывайте .ewp-файл, с проектом. Или Вы когда ядро линуха собираете, тоже только .c и .h файлы берете, а makefile вручную каждый раз изготавливаете?

[whale_nik]

http://www.prochip.ru/content/files/edispatch/spec/sharp.htm
как вариант, сам присматриваюсь, может еще то есть ?!

Дорого довольно 1500р и непонятно с обьективом или нет , на фотке линзу не видно в упор

Ну открывайте .ewp-файл, с проектом. Или Вы когда ядро линуха собираете, тоже только .c и .h файлы берете, а makefile вручную каждый раз изготавливаете?

Я до линукса не добрался да и не собираюсь вроде.

[cpl]

Дорого довольно 1500р и непонятно с обьективом или нет , на фотке линзу не видно в упор
Я до линукса не добрался да и не собираюсь вроде.

Есть альтернатива ? Покажите интересно самому.
Это то что нашел, что можно купить.

[whale_nik]

Есть альтернатива ? Покажите интересно самому.
Это то что нашел, что можно купить.

Альтернатива - китайские камеры по 400р или веб камеры, нужно расковырять несколько и посмотреть с осцилом, руки пока не доходят.
Зато там все уже есть объектив, корпус, может даже ихний контролер мона как-нить перепрошить )
Например в той что я расковырял за 400р вообще стоит только матрица и все )
но выдает зараза PAL )))

[blackfin]

Есть альтернатива ? Покажите интересно самому.
Это то что нашел, что можно купить.

vs6624, но купить пока нельзя..

[slonenok]

Ну давайте, вносите предложение
Как что? После того, как Вы открыли проект, слева будет дерево файлов, а вверху этого дерева выпадающий список с таргетами. Выбираете Release, нажимаете F7.

А какая у Вас версия IARа?
а то он пишит что не может прочитать .eww т.к. не та версия. (открывал в 4.20)

[Rst7]

А какая у Вас версия IARа?

5.11

[whale_nik]

5.11

у меня например 2.31 и все работает %)

[Rst7]

2.31

Только качество кода, гм, хреновенькое...

[whale_nik]

Только качество кода, гм, хреновенькое...

вообще-то я на асме пишу, си не люблю.

[Rst7]

Тогда рекомендую вытащить последний IAR (5.11 вроде), собрать этот проект и почитать листинг. Возможно, Ваши предпочтения немного изменятся.

[whale_nik]

Тогда рекомендую вытащить последний IAR (5.11 вроде), собрать этот проект и почитать листинг. Возможно, Ваши предпочтения немного изменятся.

Это врядли, если бы хотел давно бы вытащил, а ставить каждый пол года новую хреновину к которой еще и старые версии проектов не подходять не тянет.
Чет мы от темы топика отошли.

[slonenok]

5.11

Спасибо. Все закомпилилось.

А TDA8708 по своей природе сильно капризная?

Сообщение отредактировал slonenok - Oct 24 2008, 05:32

[Rst7]

А TDA8708 по своей природе сильно капризная?

Ну как сказать. Дело в том, что существует 2 ревизии. Старая и новая. Отличаются номиналами в обвязке. У меня была микросхема старой ревизии, а даташита старого не было. Искал номиналы по всяким референс-дизайнам древним. После того, как поставил правильные номиналы, все поехало.

А для новой ревизии номиналы берутся из даташита на NXP.

[etoja]

Микросхема TDA8708 снята с производства
http://www.nxp.com/#/pip/pip=[pip=TDA8708A_5]|pp=[t=pip,i=TDA8708A_5]

[Rst7]

Микросхема TDA8708 снята с производства

Значит, если кому приспичило поставить проект на коммерческие рельсы, должен поискать подходящую замену и внести нужные коррекции в код. Не вижу проблем

[etoja]

Ты уж извини, но твою фигню на коммерческие рельсы ставить трудно.