реклама на сайте
подробности

 
 
> Подключение датчика АЭ к АЦП, Требуется помощь
Калиостро
сообщение Jul 28 2008, 15:46
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 3
Регистрация: 31-01-08
Пользователь №: 34 644



ТРЕБУЕТСЯ ПОМОЩЬ

Имеется задача завести сигнал от датчика АЭ (акустической эмиссии на основе пьезокерамики) через АЦП на PC.

Спектр полезного сигнала от 50 до 500 кГц.
В сигнале присутствуют значительные шумы (по отношению к полезному) в диапазоне от 1 до 20 кГц (механические вибрации), а также пульсации от сети питания мощных электродвигателей (~80 кВт) и т.д.

Полезный сигнал в диапазоне от 0,1мВ до 1В. Диапазон АЦП 10В

Перед АЦП хочу поставить: датчик АЭ -> пассивный фильтр (Баттерворта ?) -> активный фильтр (4-го порядка) -> усилитель -> АЦП (LCard E-440)

Вопросы:
Какие схемы выбрать для вышеприведенных компонентов системы?
Где взять методики расчета?

Жду предложений, рекомендаций, примеров и конечно же конструктивного диалога !!!

Сообщение отредактировал Калиостро - Jul 28 2008, 15:47
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов (1 - 5)
jasper
сообщение Aug 2 2008, 08:25
Сообщение #2


Народный чинитель
***

Группа: Участник
Сообщений: 415
Регистрация: 15-07-05
Пользователь №: 6 811



ИМХО вы слишком много хотите от общественности.
Если сами не можете, наймите инженера по месту жительства.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Aug 2 2008, 08:33
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



У Вашего сигнала неслабый динамический диапазон. Может ли он разбиваться на поддиапазоны?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Калиостро
сообщение Aug 3 2008, 16:36
Сообщение #4





Группа: Новичок
Сообщений: 3
Регистрация: 31-01-08
Пользователь №: 34 644



Цитата(Herz @ Aug 2 2008, 12:33) *
У Вашего сигнала неслабый динамический диапазон. Может ли он разбиваться на поддиапазон?


Я думал об этом, но реализация. У меня 1 канал на 440 кГц, 2 по 200 и т.д., а мне до 400 хотябы дотянуть.

Я думал сделать усилитель сигнала на операционнике с коэффициентом усиления равным усредненному по максимальной величине полезного сигнала. Или логарифмирования сигнал??
Тогда где достать схему лог. с постоянным коэффициентом и стбильными параметрами.

Жду мнений
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Aug 3 2008, 19:33
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(Калиостро @ Aug 3 2008, 18:36) *
Я думал об этом, но реализация. У меня 1 канал на 440 кГц, 2 по 200 и т.д., а мне до 400 хотябы дотянуть.

Я думал сделать усилитель сигнала на операционнике с коэффициентом усиления равным усредненному по максимальной величине полезного сигнала. Или логарифмирования сигнал??
Тогда где достать схему лог. с постоянным коэффициентом и стбильными параметрами.

Жду мнений

Не очень я понял мысль. А имел в виду амплитудный диапазон. То есть, отношение максимальной амплитуды к минимальной. Сколько разрядов у Вашего АЦП? Какое требуется разрешение, точность?
Без PGA Вам с такими диапазонами (частотным и амплитудным), по-моему, не справиться.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Axel
сообщение Aug 3 2008, 20:13
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 480
Регистрация: 21-11-04
Пользователь №: 1 188



Цитата(Калиостро @ Aug 3 2008, 20:36) *
Я думал об этом, но реализация. У меня 1 канал на 440 кГц, 2 по 200 и т.д., а мне до 400 хотябы дотянуть.

Я думал сделать усилитель сигнала на операционнике с коэффициентом усиления равным усредненному по максимальной величине полезного сигнала. Или логарифмирования сигнал??
Тогда где достать схему лог. с постоянным коэффициентом и стбильными параметрами.

Жду мнений


Может вместо ждать мнений стоит подумать мыслей... Логарифмический усилитель с постоянным коэффициентом - вещь действительно экзотическая. Опасения - и не напрасные, высказывались по поводу динамического диапазона уровней входного сигнала. Применение логарифмического усилителя либо глубокой АРУ при описанном Вами SNR, ИМХО, уничтожит полезный сигнал. Копать, похоже, надо не отсюда. И вообще, без описанния требований к метрологии сложно ожидать "конструктивного диалога."
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 23:51
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01377 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016