реклама на сайте
подробности
 
 Wiki Wiki  Photo Photo  Forum Forum  Reviews Reviews  Help (!) Help (!)
 
> А есть ли более оптимальный компилятор для Microblaze, вместо GCC
lim
сообщение Aug 1 2008, 17:01
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 101
Регистрация: 27-05-05
Пользователь №: 5 486
А то уж сильно много потребляет памяти.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
 Start new topic
Ответов (1 - 3)
avesat
сообщение Aug 1 2008, 19:21
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 589
Регистрация: 14-08-05
Из: Украина
Пользователь №: 7 621
О какой памяти идет речь?


--------------------
"Мы будем играть, пока не треснут наши гитары, и все те, кто любит рок - я отдаю вам честь!" AC/DC
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kuzmi4
сообщение Aug 2 2008, 09:42
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 304
Регистрация: 13-02-07
Из: 55°55′5″ 37°52′16″
Пользователь №: 25 329
2 avesat - та всё о той же - большеватый хекс у товарисча получается....
Я так понимаю ему надо аналогия таскинга как у альтеры вместо ниос2 иде.

2 lim - а опцию -Os - пробовали? - она вроде наиболее оптимальный код в гцц даёт...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lim
сообщение Aug 4 2008, 12:04
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 101
Регистрация: 27-05-05
Пользователь №: 5 486
Речь идёт о памяти программ!

Насчёт опции -OS - пока не пробовал, т.к. пока пользую конфигурацию DEBUG.
Но тут в приватном ответе сказали, что особо крутого выигрыша не будет.

Насчёт аналога Tasking для NIOS - именно это и имелось ввиду.
А ещё лучше - аналога IAR. Это было бы просто КЛАСС.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 13:48
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01351 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016