|
Электронный трансформатор, Как заставить работать на ХХ |
|
|
|
Aug 15 2008, 14:57
|

Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 230
Регистрация: 5-07-05
Пользователь №: 6 552

|
Электронный трансформатор, обладает малыми габаритами и "неприятной" особенностью: не работает при малых нагрузках. Например, 60-ватный трансформатор должен быть нагружен не менее 20 Вт (с нагрузкой 2 Вт проверял - не работает). Подробности в присоединённом файле.
EL_trans.doc ( 189.5 килобайт )
Кол-во скачиваний: 32706 Там же разные варианты переделки под разные выходные напряжения. Как заставить трансформатор работать хотя бы при 1 Вт нагрузки? При этом, что бы не понадобилось ставить транзисторы на радиатор и остаться в прежних габаритах.
|
|
|
|
|
 |
Ответов
(1 - 12)
|
Aug 16 2008, 06:56
|

Техногипнолог
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 132
Регистрация: 6-03-05
Из: Saratov
Пользователь №: 3 126

|
Цитата а не на подобных схемах, где величина ПОС зависит от нагрузки. Это называется пропорционально-токовое управление биполярными транзисторами  Цитата не работает при малых нагрузках. Как вариант. Сначала добавить в элтрансформер сетевые ёмкости, чтобы ток не прерывался/не уменьшался вблизи подхода к нулю сетевого выпрямленного. По аналогичной схеме сделаны почти все БП АТ, АТХ. Надо посчитать, какая мощность потребляется нагрузочными резисторами по цепям. Имхо больше одного ватта получится.
|
|
|
|
|
Aug 16 2008, 17:31
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 215
Регистрация: 10-04-07
Пользователь №: 26 929

|
Цитата Это называется пропорционально-токовое управление биполярными транзисторами Хреновое это управление. Да и не должно быть оно пропорциональным, транзистор же в ключевом режиме пашет. Разве только для уменьшения потерь на управляющих сигналах и повышения КПД на малых мощностях. Цитата По аналогичной схеме сделаны почти все БП АТ, АТХ. Надо посчитать, какая мощность потребляется нагрузочными резисторами по цепям. Имхо больше одного ватта получится. Ага, только там еще есть управляющая ИМС.
Сообщение отредактировал Amper25 - Aug 16 2008, 17:32
|
|
|
|
|
Aug 16 2008, 17:55
|

Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 230
Регистрация: 5-07-05
Пользователь №: 6 552

|
Цитата(maximiz @ Aug 16 2008, 10:56)  Это называется пропорционально-токовое управление биполярными транзисторами ;)
Как вариант. Сначала добавить в элтрансформер сетевые ёмкости, чтобы ток не прерывался/не уменьшался вблизи подхода к нулю сетевого выпрямленного. Вопрос именно в этом: как пропорционально-токовому управлению добавить обычную ПОС? Ёмкости в сетьевом выпрямителе проблему не решают, но всё равно нужны, что бы после выпрямления выходного напряжения сглаживать не 100 Гц, а 40 кГц. "Herz Дата Вчера, 20:07 Можно попробовать добавить витков в базовых обмотках. Нужно только проследить, чтобы при максимальной нагрузке базовый ток не оказался слишком большим". - Надо будет попробовать. Только как прикинуть базовый ток? Не измерять же пяток раз.
|
|
|
|
|
Aug 17 2008, 11:54
|

Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287

|
Цитата(Ильдус @ Aug 16 2008, 19:55)  - Надо будет попробовать. Только как прикинуть базовый ток? Не измерять же пяток раз. Почему бы и нет? Это не так много. Но и пяток не потребуется. Нужно измерить: - при максимальной нагрузке, - при минимальной, на которой ещё работает устойчиво, - при той, на которой должен работать. Дальше, думаю, нетрудно будет раасчитать, на во сколько нужно увеличить ток, и на во сколько он увеличится при этом на максимальной нагрузке.
|
|
|
|
|
Aug 17 2008, 12:35
|

Техногипнолог
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 132
Регистрация: 6-03-05
Из: Saratov
Пользователь №: 3 126

|
Добавил недавно в УЗ-ванночку (тот же самый полумост с пропорционально-токовым) ёмкость 68,0х400. Теперь противно не верещит. Пришлось смотать базовые обмотки до 5 витков с семи. По-хорошему, надо было модифицировать базовые цепи, но победил принцип разумной достаточности, т.е. лень  Цитата Вопрос именно в этом: как пропорционально-токовому управлению добавить обычную ПОС? Варианты есть, например шунтировать выходной трансформатор некоей цепью, возможно, регулируемой. Главное не превысить оптимальный ток баз при максимальной нагрузке. Кстати, какая она?
|
|
|
|
|
Aug 19 2008, 19:18
|

Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 230
Регистрация: 5-07-05
Пользователь №: 6 552

|
Цитата(maximiz @ Aug 18 2008, 19:50)  Или старая добрая петелька между трансформаторами ... Спасибо. Я хотел по другому
, но Ваш вариант мне понравился больше. domowoj, всё равно спасибо за совет. Просто увеличить витки, как советовал Herz, в базовых цепях (по моей прикидке раз в десять) физиологически не получается - кольцо очень маленькое. Чудо это у меня фирмы Comtech, штрих-код=505 (? - у Китая д.б. 690). На эскизе кусочек этого чуда. Применить хочу в самодельном аппаратике магнитотерапии - микроконтроллер работает задающим генератором для эл.магнитов и одновременно поочерёдно их коммутирует. Соответственно надо 5В и 2х28В (для усилителя). А ещё, глядя на изоляцию между первичной и вторичной обмотками (пластиковый кожух, да ещё с воздушным зазором), подумываю использовать в БП для детской железной дороги, только решить проблему с коротким замыканием на выходе. - А всё кроется в очень заманчивых маленьких размерах - 60 Вт = 65х33х20 (мм).
|
|
|
|
|
Aug 20 2008, 17:34
|

Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 230
Регистрация: 5-07-05
Пользователь №: 6 552

|
Цитата(maximiz @ Aug 18 2008, 19:50)  Или старая добрая петелька между трансформаторами ... Спасибо ещё раз. На выходном трасформаторе намотал два витка, на другом - один, соединил через 5 Ом, на маленькую нагрузку (лампочку 28 В 0,1А) заработало. С одним витком на выходном - не работает. Если 5 Ом заменить на 10, увеличивается частота; амплитудное напряжение, модулированное 50 Гц примерно 16 В почти не меняется. В общем правильной дорогой иду :). Всем спасибо.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|