|
Децимальные номера |
|
|
|
 |
Ответов
(1 - 54)
|
May 26 2005, 15:41
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 464
Регистрация: 20-10-04
Пользователь №: 924

|
Цитата(rod @ May 26 2005, 18:02) ГОСТ 2.201-80 ЕСКД. Обозначение изделий и конструкторских документов. А выложить в форум слабо?
|
|
|
|
|
May 27 2005, 07:19
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 77
Регистрация: 17-05-05
Из: Красноярск
Пользователь №: 5 108

|
Цитата(rod @ May 26 2005, 23:02) ГОСТ 2.201-80 ЕСКД. Обозначение изделий и конструкторских документов. Это понятно. Не понятно как выбирать номера. нпример АБ.123.456.001 вот 123 и 456 не понятно как выбирать
|
|
|
|
|
May 27 2005, 08:01
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 271
Регистрация: 1-02-05
Пользователь №: 2 344

|
Идем в ОНС (у нас есть), просим дать Классификатор ЕСКД такого то класса. (У них там целая полка, нужно выбрать по типу изделия.) По внешнему виду- журнал формата А4, зеленого цвета. Смотрим оглавление ищем нужное. Внутри на каждой странице присутствуют графы : "класс", "подкласс", "группа", "подгруппа"...
Пример: классификатор №43, стр.86. (У меня отксерено неск. листов нужных по работе).
Класс 430000 (Микросхемы, приборы п/п, эл.вакуум.. и т.д.) Подкласс 436000 (Системы и источники вторичного эл. питания) Группа 436100 (Системы вторичного электропитания) Подгруппа 436110 (С вых. перем. напр. и вых сумм. мощн., Вт) Подгруппа 436120 (С вх. пост. напр.) Подгруппа 436130 (С вх. комб. напр.) Подгруппа .. Подгруппа .. ..... и т.д.
Внутри каждой подгруппы своя дифференциация по различным признакам.
Конструктора, использующие в документации децимальные номера - без своих классификаторов - ни шагу. У них ведетса картотека на карточках (описание: ГОСТ стр.8,9,11) по учету занятых номеров, чтобы в новой работе избежать двойного присвоения.
|
|
|
|
|
May 27 2005, 08:08
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 271
Регистрация: 1-02-05
Пользователь №: 2 344

|
Цитата(s_yakov @ May 26 2005, 18:41) Цитата(rod @ May 26 2005, 18:02) ГОСТ 2.201-80 ЕСКД. Обозначение изделий и конструкторских документов. А выложить в форум слабо? попробуйте поискать на местном ftp (знающие люди говорят там может быть) /pub/DOC/Standarts&Specifications/ЕСКД/
|
|
|
|
|
May 28 2005, 07:28
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 77
Регистрация: 17-05-05
Из: Красноярск
Пользователь №: 5 108

|
Цитата(rod @ May 27 2005, 16:01) Идем в ОНС (у нас есть), просим дать Классификатор ЕСКД такого то класса. Что такое ОНС? И где он находится?
|
|
|
|
|
May 29 2005, 09:37
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 271
Регистрация: 1-02-05
Пользователь №: 2 344

|
Цитата(kas @ May 28 2005, 10:28) Цитата(rod @ May 27 2005, 16:01) Идем в ОНС (у нас есть), просим дать Классификатор ЕСКД такого то класса. Что такое ОНС? И где он находится? Отдел нормализации и стандартизации - одно из подразделений предприятия. Может еще называться БТД : бюро технической документации.
|
|
|
|
|
Jul 4 2005, 13:23
|

Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 253
Регистрация: 17-10-04
Из: под Москвы
Пользователь №: 894

|
Цитата(Algol @ May 28 2005, 19:52) Про классификатор все понятно, как и где искать, а вот интересно, можт кто знает, есть ли в сети этот классификатор??? Программа Регистратор ЕСКД. На www.verzak.ru
--------------------
Существуют два вида телепередач: реклама и антиреклама.
|
|
|
|
|
Jul 5 2005, 07:57
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 70
Регистрация: 9-08-04
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 465

|
Цитата(kas @ May 26 2005, 17:15) Кто знает где можно почитать про порядок назначения децимальных номеров платам, устройствам, системам? Классы по печатным платам есть здесь (внизу страницы) http://pcad.at.tut.by/Standarts.html
|
|
|
|
|
Jul 6 2005, 06:08
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 208
Регистрация: 22-11-04
Пользователь №: 1 190

|
Цитата(s_yakov @ May 26 2005, 18:41) А выложить в форум слабо? Держите... Пользуйтесь на здоровье! P.S.Только не надо на слабо брать - это не всегда может выглядеть красиво.
|
|
|
|
|
Oct 24 2006, 19:38
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 53
Регистрация: 22-10-06
Пользователь №: 21 550

|
Цитата(rod @ May 27 2005, 12:01)  Конструктора, использующие в документации децимальные номера - без своих классификаторов - ни шагу. У них ведетса картотека на карточках (описание: ГОСТ стр.8,9,11) по учету занятых номеров, чтобы в новой работе избежать двойного присвоения. Открою страшную тайну - при особом старании картотека от двойного присвоения номеров не спасет Цитата(Бриг @ Jul 4 2005, 17:23)  Программа Регистратор ЕСКД. На www.verzak.ru Что-то у меня сложилось впечатление, что в программе только 30-й класс есть  Более подробного списка ни у кого не найдется? А то наша служба стандартизации на просьбу подобрать номер посылает лесом, ссылаясь на то, что у нас в отделе теоретически должен быть свой классификатор (только ХЗ где он есть, а рыться по всем шкафам повесишься). Поэтому номера берем по аналогии с имеющихся документов, а это тоже неприкольно...
|
|
|
|
|
Oct 26 2006, 13:04
|
Группа: Новичок
Сообщений: 12
Регистрация: 21-11-05
Пользователь №: 11 176

|
Боюсь, что сегодня халявной версии не найти  . Посмотрите по ссылке: Классификаторы  .
|
|
|
|
|
Jan 24 2007, 12:23
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 972
Регистрация: 10-10-05
Из: 54°36'41.81" 39°43'6.90"
Пользователь №: 9 445

|
Есть. http://nukeuploads.com/download/1169629716...онные.djvu.htmlЗа сканирование благодарить Владислава (seagull72). Размер файла 2345кБ
--------------------
Подвиг одного - это преступление другого! (с) Жванецкий
|
|
|
|
|
Jan 24 2007, 12:31
|
старушка-процентщица
   
Группа: Свой
Сообщений: 817
Регистрация: 8-03-06
Пользователь №: 15 067

|
Цитата(Mikle Klinkovsky @ Jan 24 2007, 12:23)  Есть. http://nukeuploads.com/download/1169629716...онные.djvu.htmlЗа сканирование благодарить Владислава (seagull72). Размер файла 2345кБ Что-то нехорошее говорят по этой ссылке. А других вариантов нет? MMS
|
|
|
|
|
Jan 24 2007, 13:50
|

Инженер
  
Группа: Свой
Сообщений: 357
Регистрация: 25-04-05
Из: Воронеж
Пользователь №: 4 476

|
Цитата(Mikle Klinkovsky @ Jan 24 2007, 12:49)  Только что ответив на все дурацкие вопросы и нажав на все кнопочки скачал файл. Все нормально и даже открывается.
Ваши предложения по другим вариантам? (что бы все скачать могли, а не только свои). У меня тоже нормально скачалось. Спасибо за ссылку, не надо теперь в библиотеку бегать.
--------------------
Человеку свойственно ошибаться
|
|
|
|
|
Jan 24 2007, 14:36
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 271
Регистрация: 1-02-05
Пользователь №: 2 344

|
Цитата(Mirabella @ Jan 24 2007, 12:31)  А других вариантов нет? Пробовал, устанавливается нормально. /upload/DOCs/Standarts&Specifications&Gosts/Классификатор ЕСКД 2.0.rar 15Мб
|
|
|
|
|
Jan 24 2007, 15:10
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 232
Регистрация: 22-02-06
Из: Воронеж
Пользователь №: 14 589

|
Цитата(rod @ Jan 24 2007, 14:36)  Пробовал, устанавливается нормально. /upload/DOCs/Standarts&Specifications&Gosts/Классификатор ЕСКД 2.0.rar 15Мб А 46-го класса там нет. Жаль  .
--------------------
Истина рождается в спорах; но когда страсти кипят, истина испаряется.
|
|
|
|
|
Jan 24 2007, 15:52
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 972
Регистрация: 10-10-05
Из: 54°36'41.81" 39°43'6.90"
Пользователь №: 9 445

|
Цитата(pep @ Jan 24 2007, 13:50)  У меня тоже нормально скачалось. Спасибо за ссылку, не надо теперь в библиотеку бегать. Спасибо надо говорить Владиславу. http://www.seagull.nm.ru/kleskd.htm. Кстати, тем кто может помочь в деле перевода классификатора в электронный вид надо бы с ним связаться. Цитата(otrog @ Jan 24 2007, 15:10)  Цитата(rod @ Jan 24 2007, 14:36)  Пробовал, устанавливается нормально. /upload/DOCs/Standarts&Specifications&Gosts/Классификатор ЕСКД 2.0.rar 15Мб
А 46-го класса там нет. Жаль  . 46й класс лежит тут: http://nukeuploads.com/download/1169629716...онные.djvu.html
--------------------
Подвиг одного - это преступление другого! (с) Жванецкий
|
|
|
|
|
Jan 24 2007, 20:03
|
старушка-процентщица
   
Группа: Свой
Сообщений: 817
Регистрация: 8-03-06
Пользователь №: 15 067

|
Цитата(Mikle Klinkovsky @ Jan 24 2007, 12:49)  Только что ответив на все дурацкие вопросы и нажав на все кнопочки скачал файл. Все нормально и даже открывается.
Ваши предложения по другим вариантам? (что бы все скачать могли, а не только свои). Нет, нет, спасибо, просто пришлось немного разобраться... Спасибо. MMS
|
|
|
|
|
Jan 28 2007, 21:31
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 53
Регистрация: 22-10-06
Пользователь №: 21 550

|
Спасибо за 46-й класс. А не выложит ли кто-нибудь добрый 43 и 44?
|
|
|
|
|
Feb 15 2008, 13:58
|
Группа: Новичок
Сообщений: 2
Регистрация: 15-02-08
Пользователь №: 35 068

|
"46й класс лежит тут: http://nukeuploads.com/download/1169629716...онные.djvu.html[/quote]" Пожалуйста, выложите еще раз 46 класс. По этой ссылке пишут "Sorry, but site in tracemode." Огромное спасибо.
Сообщение отредактировал nadi - Feb 15 2008, 13:59
|
|
|
|
|
Feb 16 2008, 09:48
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 363
Регистрация: 27-07-07
Из: Voronezh
Пользователь №: 29 411

|
Цитата(nadi @ Feb 15 2008, 16:58)  Пожалуйста, выложите еще раз 46 класс. По этой ссылке пишут "Sorry, but site in tracemode." Огромное спасибо.  только что скачал - всё работает. Спасибо
|
|
|
|
|
Feb 18 2008, 08:03
|
Группа: Новичок
Сообщений: 2
Регистрация: 15-02-08
Пользователь №: 35 068

|
И у меня сегодня получилось!!!  Спасибо огромное!!!
|
|
|
|
|
Mar 4 2008, 08:37
|
Группа: Новичок
Сообщений: 1
Регистрация: 24-04-07
Пользователь №: 27 287

|
46 класс используется для блоков для сборочных на платы используется 68 класс для деталей ППМ ("семерок") используется 75 класс весь классификатор ЕСКД всегда есть в отделе нормоконтроля они же и ведут всю картотеку по присвоенным номерам - от деталей до комплексов и комплектов они же и "занимают" номера, поэтому двух деталей или узлов с одним номером на нормальном предприятии быть не может похожая картотека имеется в отделе технической документации (ОТД или БТД или ...), где хранятся подлинники документов (кальки, электронные версии), но там ведется полный учет по документу (какие извещения выпущены на данный документ, какому отделу выдавать копию для работы(заготовительное, сборочное пр-во и т.д.)
|
|
|
|
|
Mar 8 2008, 09:58
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 53
Регистрация: 22-10-06
Пользователь №: 21 550

|
Цитата(ksv_ksv @ Mar 4 2008, 11:37)  весь классификатор ЕСКД всегда есть в отделе нормоконтроля Правильно, но они очень не любят, когда человек приходит занимать номера, не зная первых цифров номера, а экземпляр классификатора очень не любят давать, ссылаясь на то, что в отделе тоже должен быть (а может и правда когда-то был, но это было давно и неправда), поэтому все номера берутся чаще всего по аналогии, особо не задумываясь об их смысле... Можно, конечно, взять нужные классы и отсканировать, но вопрос-то в том, что вдруг у кого-нибудь уже есть?
|
|
|
|
|
Feb 2 2009, 11:37
|
Группа: Участник
Сообщений: 5
Регистрация: 2-10-08
Пользователь №: 40 637

|
Не раз сталкивался с обозначением схем и сборочных чертежей изделий не шестизначным номером по типу АБВГ.ХХХХХХ.ХХХ, а четырех или трех значным АБВГ.ХХХХ.ХХХ или АБВГ.ХХХ.ХХХ. После некоторого поиска выяснил, что это обозначения в соответствии еще с МН СЧХ НО.000.005. однако, разве эту нормаль не отменили после введения классификатора ЕСКД? Допустимо ли использование таких обозначений и если кто их их использует то какое обоснование, ведь ГОСТ2.201-80 четко отправляет к классификатору?
|
|
|
|
|
Apr 29 2009, 09:01
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 492
Регистрация: 19-08-06
Пользователь №: 19 667

|
Цитата(Make_Pic @ Apr 17 2009, 11:01)  Может кто то здесь знает название международного стандарта по присвоению децимальных номеров КД? Не ясно, что вы понимаете под "международным". Если по СНГ - так ГОСТ как был, он так и есть. Если за пределами СНГ - то такого стандарта вроде и не существует. "Децимальные номера" - это ведь была попытка в СССР ввести единую классификацию и обозначения всей КД в масштабах страны (но не за ее пределами). В мире каждое предприятие само определяет порядок обозначения своей документации. Максимум - в рамках группы взаимодействующих предприятий с общим управлением (корпорация и т.п.).
|
|
|
|
|
Aug 4 2010, 16:06
|

Участник

Группа: Участник
Сообщений: 18
Регистрация: 3-05-05
Из: Сибирь
Пользователь №: 4 685

|
В 46 класс, как известно, входят и системы (комплексы) (до 466), и отдельные функциональные узлы (467-468). Однако, как мне кажется, раздел систем не очень велик, да и несколько устарел (намек на перфокарты). Вот например, проблема с которой мне надо разобраться - В схеме деления есть система синхронизации и точного времени, которая входит в состав более крупного комплекса. Децимальные для синхрогенераторов, входящих в состав этой системы, я нашел и занял, вопрос теперь лишь в том - как назвать и какой номер присвоить всей системе синхронизациии?
Никто не сталкивался с подобным?
|
|
|
|
|
Aug 9 2010, 15:03
|

Участник

Группа: Участник
Сообщений: 18
Регистрация: 3-05-05
Из: Сибирь
Пользователь №: 4 685

|
Цитата(polyakovav @ Aug 5 2010, 19:55)  Классификатор - штука весьма условная. У нас принято в таких случаях использовать ту же группу с последней цифрой 9 - "прочие" Да, в этом я убедился....))) Как выяснилось, сушествует так же практика списывать на нулевую группу все новые и плохо определяемые изделия. Вот кстати вопрос: Какого года самое свежее издание и изменение? У меня, например, в работе - 1985 год, не ужели с тех пор ничего не менялось?
|
|
|
|
|
Nov 17 2011, 07:46
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 103
Регистрация: 1-07-05
Из: Рязань
Пользователь №: 6 431

|
Цитата В самом 46 классе сказано, что приложение издано самостоятельным документом. Вы имеете в виду дополнение по 461 и 462 подклассам? Оно раньше шло под грифом "секретно", что с ним сейчас, не знаю ... есть слухи, что его вообще отменили (хотя мне в 2007 году говорили, что оно еще действует ...
|
|
|
|
|
Aug 19 2013, 06:54
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 22
Регистрация: 31-03-13
Из: Москва, Зеленоград
Пользователь №: 76 295

|
Помогите разобраться с присвоением децимального номера на сборку платы (дпп+поверностно-монтируемы компоненты+выводные компоненты). Плата не является отдельным функционально независим модулем, а значит выбираем из 68. Вот тут встает вопрос! 687240 - это платы печатные однослойные 687250 - платы печатные многослойные до 5 слоев включительно 687250 - платы печатные многослойные свю 5 слоев 687270 - блоки (касеты) печатных плат 687280 - панели, платы с элементами объемного монтажа И куда бечь?! Вроде хочется в 687240, но дпп является двухслойной платой, а 687250 и 687260 обычно присваиваются на СБ многослоек. В общем, как-то все непонятно!
|
|
|
|
|
Aug 22 2013, 10:04
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 22
Регистрация: 31-03-13
Из: Москва, Зеленоград
Пользователь №: 76 295

|
KARLSON, а чем обосновывается такой выбор номера? Ведь получается, что ваши платы относятся к несущим конструкциям....
|
|
|
|
|
Aug 22 2013, 15:30
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 197
Регистрация: 26-05-06
Из: Воронеж
Пользователь №: 17 486

|
Цитата(KNE @ Aug 19 2013, 09:54)  Помогите разобраться с присвоением децимального номера на сборку платы (дпп+поверностно-монтируемы компоненты+выводные компоненты). Плата не является отдельным функционально независим модулем, а значит выбираем из 68. Вот тут встает вопрос! 687240 - это платы печатные однослойные 687250 - платы печатные многослойные до 5 слоев включительно 687250 - платы печатные многослойные свю 5 слоев 687270 - блоки (касеты) печатных плат 687280 - панели, платы с элементами объемного монтажа И куда бечь?! Вроде хочется в 687240, но дпп является двухслойной платой, а 687250 и 687260 обычно присваиваются на СБ многослоек. В общем, как-то все непонятно! Классификатора под рукой сейчас нет, но по памяти вроде класс 68 описывает ПП как ДЕТАЛЬ, на которую монтируются компоненты. Тут есть скользкий момент, поскольку на производстве ПП собирают из нескольких слоев по соответствующему комплекту документов. Вроде бы есть признаки сборочной единицы, но к нам она попадает уже как готовое изделие с ДН из 68 класса. Сборка платы с компонентами (а сейчас, как правило, еще и со встроенным ПО) у нас классифицируется как радиоэлектронный модуль, и ДН для него выбирается из класса 46 по функциональному принципу.
|
|
|
|
|
Aug 23 2013, 06:15
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 22
Регистрация: 31-03-13
Из: Москва, Зеленоград
Пользователь №: 76 295

|
Polyakovav, а если имеется какая-нибудь переходная плата, без ПО и с компонентами резистор/конденсатор/разъем в общем количестве 10шт. ? Ведь такие платы практически в любой аппаратуре встречаются... Тоже модуль?
|
|
|
|
|
Aug 23 2013, 06:59
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 197
Регистрация: 26-05-06
Из: Воронеж
Пользователь №: 17 486

|
А чем не модуль? К примеру, кроссплаты для 19" у нас классифицируются в группе 469145: "Средства радиоэлектронные управления, связи, навигации и вычислительной техники- Составные части нефункциональные средств радиоэлектронных управления, связи, навигации и вычислительной техники- Кроме нефункциональных составных частей средств телевизионных, радиоприемо-передающих, проводной связи, вычислительной техники и их составных частей и нефункциональных составных частей двух или более групп- С механическими и радиоэлектронными и (или) электрорадиоизделиями- На платах, ячейках)" Но Вы можете выбрать для себя что-то более подходящее в Ваших условиях. Классификатор - не закон, а просто средство, которое помогает упорядочить работу с КД. Важно только, чтобы внутри предприятия использовался единый подход.
|
|
|
|
|
Aug 23 2013, 07:14
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 604
Регистрация: 5-05-06
Из: Нижегородская обл.
Пользователь №: 16 819

|
Цитата(KNE @ Aug 22 2013, 14:04)  KARLSON, а чем обосновывается такой выбор номера? Ведь получается, что ваши платы относятся к несущим конструкциям.... А чем она не несущая конструкция для радиоэлементов? 301411 - несущие конструкции - платы. Цитата(polyakovav @ Aug 22 2013, 19:30)  класс 68 описывает ПП как ДЕТАЛЬ, на которую монтируются компоненты. У нас платы - деталь (для чертежей отверстий) начинаются с 7587хх (Крепёжные, электрорадиоэлектронные платы печатные - Платы печатные на жёстком основании, платы микросхем, микрополосковые)
--------------------
Кризис - это не отсутствие денег, а отсутствие идей! Учитесь и никаких кризисов не будет.
|
|
|
|
|
Aug 26 2013, 04:42
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 103
Регистрация: 1-07-05
Из: Рязань
Пользователь №: 6 431

|
Цитата А чем она не несущая конструкция для радиоэлементов? 301411 - несущие конструкции - платы. Вопрос был с подвохом (поэтому сначала я стер свой пост) в номере для ДПП уже с компонентами, а не деталью (как в подклассе 758) и не выделенной в ФЗУ на общей схеме. Именно поэтому 30-й класс уже по определению не подходит (подходил бы, если бы несущая плата была бы без компонентов, а только с элементами механического крепления под них). Так что мой совет - или "687250 - платы печатные многослойные до 5 слоев включительно" (не совсем корректно, с большой натяжкой) или выделение платы на общей схеме в отдельное ФЗУ (хороший тон - когда все платы, по возможности конечно, в том числе и всякие простейшие переходные, выделяются в отдельное ФЗУ со своим номером) и тогда сборка ее спокойно пойдет под номером в 46-м классе. PS: в конце темы про выбор децималок хотел бы тоже подкинуть вопросец с подвохом - с каким номером записать комплект радиотехнических кабелей? Обычно их все пихают в раздел комплекты или в КМЧ/КСЧ, но часто удобно (когда их много и когда они идут отдельно со своей упаковкой и прочей лабудой) выделять их в отдельную спецификацию.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|