Защита цепи 1-Wire, Методы защиты Опции

[aspID]

подскажите, пожалуйста, кто какими методами пользовался или направление. Контакты стоят в доступном месте, хотелось бы обезопасить прибор от выхода из строя.

Под прибором понимается сигнализация квартирная (достали в замке колупаться, вскрыть тьфу-тьфу-тьфу, пока не успевают - похоже, кто-то из соседей спугивает).

Вариант первый - поставить "таблетку" между дверьми или внутри квартиры. Плюсы - нет общего доступа к контактам каждому встречному-поперечному. Минусы - вынужденная задержка срабатывания сигнализации, что не есть хорошо - конструктив предполагается открытым, невандалозащищенным.

Вариант второй - в разрыв линии 1-Wire поставить геркон на замыкание. Плюсы - линия остается "висящей", поэтому, ей ничего не грозит. Минусы - таскать с собой кроме уже имеющейся таблетки (предполагается использование обычной домофонной, если с них будет считываться ID) еще и магнит. Причем, судя по всему, довольно большой - если придется "магнитить" через металл двери.

Вариант третий - схемотехнический. Но не знаю, как реализовать.

[Ledmaster]

Вариант третий - схемотехнический. Но не знаю, как реализовать.

Абсолютной защиты не существует, конечно. Dallas предлагает для защиты 1-Wire линий DS9503, но это от добропорядочной статики А вообще, лучше использовать RFID, чтобы наружу вообще ничего не вытаскивать.

[aspID]

RFID, конечно, хорошо, но данная реализация - на Button'е... Как минимум из соображений очень сильной экономии и конструирования только из подручных средств (

[DpInRock]

В разрыв таблетки поставить контакт от дверного звонка. Типа, надавил на звонок - приставляй таблетку.
Минусы - если у вас меньше двух рук -останетесь на улице.

[aspID]

Почти то же самое, что с герконом, не очень нравятся из-за того, что нужны две руки. Опять же, если магнит можно и "незаметно" подсунуть, то на кнопку нажимать незаметно не получится. Опять же, кто мешает недоброжелателю нажать на кнопку перед тем, как пьезой шлепнуть по контактам...

[MrYuran]

Можно развязать исполнительное устройство через оптопару. То есть, если вывели из строя считывающее устройство, оно не выдаст сигнал отключения сигнализации и она сработает.

[aspID]

Подводя итоги... Есть DS9503, который защищает до 27кВ. Но вопрос - а если два подряд? И опять же, вроде как есть шокеры помощнее. Ведь выпускают устройства готовые, где гарантирована защита до 30кВ... На данный момент ищу варианты дополнительной защиты, поскольку в Новосибирске нет ни DS9502, ни DS9503. И сроки поставки не утешают Опять же, не хотят везти штучные экземпляры - стоимость в одном месте порядка 50 рублей, в другом - порядка 25.

Возникает другой вопрос - кроме контактов на внешнем доступе сигнализируется работа устройства светодиодом. Нужно ли как-то защищать эту линию? Ведь провода идут все в куче. Длина от устройства до светодиода и контактов iButton порядка 3.5м. Будет ли достаточно развязаться через оптопару? Будет ли светодиод светиться через оптопару?

[Максим Зиновьев]

Я б поставил впараллель розетке тупой как гвоздь на 200 телекоммуникационнный газовый разрядник, который бы ограничил вольт до 230-240 (есть и меньше, кажется, начиная с 90 В), после него резистор МЛТ-2 а потом уже от ESD, родное. Убить это невозможно ни шокером, ни пьезозажигалкой

[nut]

поставте дополнительно разрядники на 100 В. Эта тема, имхо, уже хорошо изучена практически в устройствах грозозащиты. А там ситуация серьёная)
Кроме разрядников есть супрессоры. Например SM15KExx, SM5KExx, 1.5KExx (где xx - напряжение срабатывания: ..25, 30, 35..Вольт)...

[MaxEngee]

Дешевый и очень хороший способ защиты на схеме. RZ1 и RZ2 - разрядники нарисованные на плате в ввиде: >< зубцов с наименьшим расстоянием
><

L1 и L2 - тоже на плате в виде закрученной полоски и по бокам земля.

Зубцы обрезают самый первый всплеск
L - типа емкости
Предохранитили - если кто то подаст напряжение.
и под конец недорогие трансилы

Эскизы прикрепленных изображений