реклама на сайте
подробности

 
 
> Помогите с преобразованием Гильберта
Yougi
сообщение Oct 30 2008, 08:05
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 16
Регистрация: 7-05-06
Пользователь №: 16 861



Добрый день!

Заранее прошу прощения за некую возможную косноязычность - ЦОС у меня на уровне хобби.
Есть некие непонятки с преобразованием Гильберта
- если оно только и делает, что сдвигает фазу входного сигнала на 90 гр., то зачем весь этот расчет коэффициентов и проч.? Не лучше ли отлить эти коэфф-ты в бронзе и поместить в справочник?
- подскажите ссылочку на литературу ( или программу ), где было бы доходчиво объяснено, как эти коэфф-ты считать.

Конечная цель всех этих потуг - создание программного формирователя SSB частотой 110 ( или 215, если повезет ) кГц на ширпотребовском микроконтроллере.

Если кто занимался такой тематикой - советы с благодарностью принимаются.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов (1 - 3)
sergunas
сообщение Oct 30 2008, 09:12
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 441
Регистрация: 7-12-04
Пользователь №: 1 373



Цитата(Yougi @ Oct 30 2008, 11:05) *
- подскажите ссылочку на литературу ( или программу ), где было бы доходчиво объяснено, как эти коэфф-ты считать.

В Matlabe есть система проектирования цифровых фильтров
Смотрите Help на fdesign.hilbert
Также удобно интерактивно попроектировать фильтры через fdatool
Go to the top of the page
 
+Quote Post
=GM=
сообщение Nov 2 2008, 11:36
Сообщение #3


Ambidexter
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 589
Регистрация: 22-06-06
Из: Oxford, UK
Пользователь №: 18 282



Цитата(Yougi @ Oct 30 2008, 08:05) *
Конечная цель - создание программного формирователя SSB частотой 110 ( или 215, если повезет ) кГц на ширпотребовском микроконтроллере

Формула для верхней полосы во временной области USB(t) = I(t)•cos(ω•t)-Q(t)•sin(ω•t), где I(t) и Q(t) - квадратурные составляющие модулирующего сигнала. Для LSB в формуле надо поставить плюс.
Для получения Q(t) пропускаете входной сигнал x(t)=I(t) через преобразователь Гильберта.

Азы теории можно почитать в прицепленном файлеПрикрепленный файл  kf6dx1_dsp_1.pdf ( 989.98 килобайт ) Кол-во скачиваний: 574


--------------------
Делай сразу хорошо, плохо само получится
Go to the top of the page
 
+Quote Post
=GM=
сообщение Nov 2 2008, 19:09
Сообщение #4


Ambidexter
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 589
Регистрация: 22-06-06
Из: Oxford, UK
Пользователь №: 18 282



Цитата(Yougi @ Oct 30 2008, 08:05) *
Есть некие непонятки с преобразованием Гильберта - если оно только и делает, что сдвигает фазу входного сигнала на 90 гр., то зачем весь этот расчет коэффициентов и проч.? Не лучше ли отлить эти коэфф-ты в бронзе и поместить в справочник?

Не совсем так. Преобразование Гильберта поворачивает отрицательную часть СПЕКТРА входного сигнала на 90 градусов, а положительную часть СПЕКТРА поворачивает на минус 90 градусов. В районе ω=0 имеется особенность, при ω<0-ε поворот на "+", а при ω>0+ε поворот на "-", для любого сколь угодно малого ε, отсюда все наши беды(:-).

Вменяемой физической реализацией получения квадратурных составляющих узкополосного сигнала будут два перемножителя с нч-фильтрами. На их два входа подаётся сигнал, а на другие два входа - sin(ω•t) и cos(ω•t). Выход косинусного перемножителя и есть искомый сигнал после преобразования Гильберта.

Ещё одна реализация квадратурных каналов: сигнал подаётся на R-C цепь, и на C-R цепь, напряжение на С в одном канале и на R в другом даёт квадратурные сигналы. У меня более-менее работает в лабораторных условиях на 2-х операционниках в полосе ±100 кГц с несущей 1000 кГц.


--------------------
Делай сразу хорошо, плохо само получится
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 18:48
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01385 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016