DC-DC на PIC10F200 Опции

[asp]

Доброго времени суток!

Пытаюсь собрать DC-DC преобразователь нужно (45-75) В - > 5 В (10-50) мА
На управление поставил МК.
В качестве ключей использую 2N5401, на ключи подал напряжение 7,5 В
Схема http://clip2net.com/page/m0/473856
Частота полчается около 77 кГц.
Сильно греются ключи , практически без нагрузки вторичной обмоки (подключил резистор 820 Ом)

Это причина неправильного расчета трансформатора или я что то не учитываю?

Заранее благодарен за совет.

[_Pasha]

Это причина неправильного расчета трансформатора или я что то не учитываю?

Вы не учли то, что Вас нае*али. Транзисторы там должны быть не pnp, а npn - например парный к указанному выше 5401 - это 2N5551. А те, что на схеме - никогда не закрываются, потому и греются. В общем, схему доработать низзя, можно только заново придумать.

[asp]

Вы не учли то, что Вас нае*али. Транзисторы там должны быть не pnp, а npn - например парный к указанному выше 5401 - это 2N5551. А те, что на схеме - никогда не закрываются, потому и греются. В общем, схему доработать низзя, можно только заново придумать.

Странно, осциллограф показывает что закрываются.
При наличии на выходе МК высокого уровня на базе P-N-P структуры он не должен закрываться?
+ резисторы по 22к с VDD.
Открывет низкий уровень на выходе МК замыкая базу на минус (GND).

[_Pasha]

При наличии на выходе МК высокого уровня на базе P-N-P структуры он не должен закрываться?

Это все понятно, а напряжения на эмиттерах ведь выше VDD получаются? Отсюда и глисты. ИМХО.

[xemul]

Пытаюсь собрать DC-DC преобразователь нужно (45-75) В - > 5 В (10-50) мА
На управление поставил МК.

Похоже, поветрие какое-то приключилось - удалять гланды решать задачи противоестественным способом.

В качестве ключей использую 2N5401, на ключи подал напряжение 7,5 В
Схема http://clip2net.com/page/m0/473856
Частота полчается около 77 кГц.
Сильно греются ключи , практически без нагрузки вторичной обмоки (подключил резистор 820 Ом)

Это причина неправильного расчета трансформатора или я что то не учитываю?

При напряжении на эммитерах ключей на 0.6 В большем напряжения стабилитрона (== Vcc контроллера) ключи будут всегда находиться в некоторой степени приоткрытости.

[_Pasha]

удалять гланды

Ну, а што: до 5 вольт на входе оно работать ведь будет. А ему надо 75

[wim]

При наличии на выходе МК высокого уровня на базе P-N-P структуры он не должен закрываться?

Должен, если эмиттер будет подключен к плюсу питания МК. А в этой схеме напряжение на базе будет всегда отрицательным по отношению к эмиттеру. Т.е. закрываются они каким-то чудом, вот оно и греется.

[asp]

Похоже, поветрие какое-то приключилось - удалять гланды решать задачи противоестественным способом.

При напряжении на эммитерах ключей на 0.6 В большем напряжения стабилитрона (== Vcc контроллера) ключи будут всегда находиться в некоторой степени приоткрытости.

Понял, спасибо!!!
Действительно протормозил

Так должно работать?
http://clip2net.com/page/m0/474239

[_Pasha]

Так должно работать?
http://clip2net.com/page/m0/474239

Зачем же так жестоко с pnp обошлись ?
Поставьте в разрыв от коллектора 5551 до базы 5401 хоть 1 кОм.
ЗЫ BC847 не катят по вольтажу. Ставьте 2N5551, PMBTA42...

[xemul]

Так должно работать?
http://clip2net.com/page/m0/474239

Может и будет... Только резисторы R5 и ..неразборчиво.. нужно вешать параллельно переходу база-эммитер, а не через обмотки. И зачем Вы так упорно включаете обмотки в эммитеры?
Никак не пойму, что хочется получить? Никаких цепей ОС на картинке не видно. Может добавить еще пару обмоток, сделать автогенератор и выкинуть PIC за полной ненадобностью?
имхо, самое разумное - заменить PIC "железным" контроллером SMPS, потренироваться с ним, а потом, если останется желание, извращаться с SMPS на PIC'е.

[wim]

Так должно работать?

Вряд ли. В пуш-пуле на закрытом ключе удвоенное напряжение питания (относительно общего провода). Т.е. относительно эмиттера на базе будет хороший солидный (-).

[Microwatt]

Доброго времени суток!
Пытаюсь собрать DC-DC преобразователь нужно (45-75) В - > 5 В (10-50) мА
На управление поставил МК.

И не пытайтесь, пока теорию источников не полистаете. Такие вещи на цифровых контроллерах не делают.
Тут автогенераторный полумост и на вторичной стороне какой-нить стабилизатор на КРЕНке сойдет..
А может, и еще что попроще. Двухтактник - совершенно непригодная для этого случая топология.
Ключи высоковольтные и трансформатор нетехнологичен.

[Guest_orthodox_*]

И не пытайтесь, пока теорию источников не полистаете. Такие вещи на цифровых контроллерах не делают.
Тут автогенераторный полумост и на вторичной стороне какой-нить стабилизатор на КРЕНке сойдет..
А может, и еще что попроще. Двухтактник - совершенно непригодная для этого случая топология.
Ключи высоковольтные и трансформатор нетехнологичен.

Тут от нуля обьяснять надо.

и я вот чего подумал - много разного накопилось на винте - залью ка я все это куда -то на рапидшары или как их там...депозит файлесы...

Потому что, как-то не осознавал раньше - чтобы наискать всего заново в инете - тоже надо время и знать, что ищешь.

А на здешний FTP - вроде нет смысла, не для этого он. Засорять только...
Все ссылки в один файл, куда-то выложить в тему, попросить ее прикрепить и дополнять тем, кто чего еще где сольет.

Просто вспомнилось - когда начинаешь что-то осваивать, все равно только и делаешь, что изучаешь, как другие это делали.

Или уже есть такая тема где-то здесь?

[Spammer]

Дак это.. тут вопросы задают. Им и выдают по мере надобности. А рыть такие здоровые кучи - тот еще геморрой. Если оно еще отсортировано хоть как-нибубь - тогда да. И все равно не факт, что работа по сортировке окупится. Вон на форуме Володина есть файловый архив.

Сообщение отредактировал Spammer - Dec 15 2008, 21:24

[Nightmare76]

Пытаюсь собрать DC-DC преобразователь нужно (45-75) В - > 5 В (10-50) мА
На управление поставил МК.

Вам для чего? Если сделать 1-2 то можно и существующую схему доработать, а вот если больше то надо менять схему полностью.
Конечно доработанная схема будет на уровне самоделкина, но работать будет.

[asp]

Вам для чего? Если сделать 1-2 то можно и существующую схему доработать, а вот если больше то надо менять схему полностью.
Конечно доработанная схема будет на уровне самоделкина, но работать будет.

Я поставил вместо pnp -> npn и увеличил частоту до 90 кГц (макс.), при 12 (остальное обрезал) все работает, причем не выбросов возбуда не просматривается, большее напряжение неподавал.

Использую для гальванической развязки нескольких цепей критичных к электромагнитным излучениям.

----------------------------
to wim

совершенно верно, удвоенное питание + при неправильном расчете транса выбросы (пики в момент переключения до учетверенного питания)

------------------------------
to Microwatt

... Такие вещи на цифровых контроллерах не делают.
Тут автогенераторный полумост и на вторичной стороне какой-нить стабилизатор на КРЕНке сойдет. А может, и еще что попроще. Двухтактник - совершенно непригодная для этого случая топология.
Ключи высоковольтные и трансформатор нетехнологичен.

В чем преимущество автогенератора?

[Nightmare76]

Рад что у Вас получилось.
Преимущества автогенератора в простоте по сравнению со схемой на контроллере. Мне как питательщику незнакомому с микроконтроллерами на автогенераторе собрать намного проще. Хотя, простота вещь субьективная... Может Вам на контроллере действительно проще.