раздел АВТОэлектроника Опции

[Doka]

ребятки, а я не создать ли нам раздел по автоэлектронике?

.

[sera_os]

Мне это интересно, но постов то по этой теме не так много, или ошибаюсь, но все ровно поддерживаю.

[Владимир]

Наверное подраздел.
Когда то сам искал схемки, не нашел
Пришлось по интуиции

[Doka]

sera_os

мне это тоже интересно, а постов не так много потому как сейчас они рассредоточены по всему форуму

я вот хочу пару-тройку тем открыть - а не знаю в какой раздел их помещать - вроде бы сразу в несколько подходит, а это, имхо, и есть критерий отсутствия нужного раздела..

ну и самоорганизация информации:
мониторить темы всех разделов форума возможности нет, а вот читать конретный раздел и отвечать вместе с другими (интересующимися автотемой) участниками на вопросы - всегда пожалуйста!



Владимир

верно. немного не так выразил желание иметь специально отведённое место для специфичных для авто тем

[Microwatt]

ребятки, а я не создать ли нам раздел по автоэлектронике?

.

совершенно лишне. электроника универсальна. Можно любое применение обсудить в рамках существующих рубрик. Их и так уже слишком много.

[Doka]

Microwatt

товарищ! есть такое слово - специализация!
даже тот же CAN (вы будете удивлены) изначально разрабатывался Робертом Бошем вовсе не для промышленной автоматизации!
мне не совсем понятно как СВЧ-инженер может посоветовать что-то специфическое (основанное на своём субъективном опыте) например по обширной теме OBD-II
так можно аргументировать бессмысленность любого раздела: "зачем нам отдельно сотовая связь, если есть раздел по RF?"
а вы прежде зайдите и почитайте какие вопросы обсуждают в "сотовой связи", а какие - в "RF"


/
/
объясню примитивнее:
я как-то видел на электрониксе тему по "Tire Pressure Monitoring System"
не имею возможности написать в неё потому что http://www.google.ru/search?hl=ru&q=si...mp;aq=f&oq= не помог
как мне "универсальная электроника" может помочь в этом занятии?

[zltigo]

товарищ! есть такое слово - специализация!

Я использую CAN, далеко не в Автомобильной тематике и не Промышленной Автоматизации, а еще контролеры у меня наборные в, например ARM LPC2xxx, причем программирую на C. Что будем делать?

[Guest_@Ark_*]

ребятки, а я не создать ли нам раздел по автоэлектронике?

Одобрям-с! Автоэлектроника, IMHO, имеет свою, ярко выраженную, специфику и вполне достойна отдельного раздела на electronix! Многие разделы форума, повторяют и дублируют друг друга, но в различном контексте. Ну и что из этого? Как говорил один донжуан: "Бурная ночь - не повод для знакомства!". IMHO, эта тема имеет не меньшие перспективы, чем "Силовая Электроника". Мое мнение - раздел "Автоэлектроника" нужен обязательно!

[Alex B._]

ребятки, а я не создать ли нам раздел по автоэлектронике?

+1

[Doka]

zltigo

немного не в той интерпретации писал: конечно же для CAN в разделе интерфейсов существует отдельный подраздел: наврядли нужно какое-либо еще разбиение этого подраздела.

я говорю о том, что есть отдельная индустрия со своей спецификой, существование которой признаёт даже сам Роберт Бош =)

[Axel]

Поддерживаю. Тема того стОит.

[admin]

Ок, заведем. Вопрос где?

[Doka]

да поправят меня обыватели, но, наверное, новый подраздел наиболее логично смотрелся бы в разделе "прикладная электроника"

[Владимир]

Логично, но что-то я такого раздела не нашел

[Doka]

Владимир

ну вот я тоже сначала два раза прошёлся по существующим разделам и их названиям и не обнаружил ничего, что могло бы стать приютом для "автоэлектроники"..

[Владимир]

Ну это может стать стартовой площадкой и для других прикладных направлений

[Microwatt]

Владимир
ну вот я тоже сначала два раза прошёлся по существующим разделам и их названиям и не обнаружил ничего, что могло бы стать приютом для "автоэлектроники"..

А Вы обсуждайте радиостанцию с точки зрения: на лампах или на транзисторах.
А не с точки зрения: в блиндаже или на танке.
Мелкие детали (на ходу антенну ветром сгибает) можно в процессе обсуждения уточнить...
А то, тут скоро появятся разные рубрики для специалистов по "плюсу" и "минусу" аккумулятора.

[Proton]

А Вы обсуждайте радиостанцию с точки зрения: на лампах или на транзисторах.
А не с точки зрения: в блиндаже или на танке.
Мелкие детали (на ходу антенну ветром сгибает) можно в процессе обсуждения уточнить...
А то, тут скоро появятся разные рубрики для специалистов по "плюсу" и "минусу" аккумулятора.

+1
Я против такого раздела.

[Axel]

А Вы обсуждайте радиостанцию с точки зрения: на лампах или на транзисторах.
А не с точки зрения: в блиндаже или на танке.
Мелкие детали (на ходу антенну ветром сгибает) можно в процессе обсуждения уточнить...
А то, тут скоро появятся разные рубрики для специалистов по "плюсу" и "минусу" аккумулятора.

Ув. коллега! Не стОит раздражаться. Все мы сдесь - "Господа офицеры" и имеем право на собственную позицию (это, ИМХО - основная предпосылка общения в форуме). А по сути вопроса позволю себе заметить, что напр. автодиагностика и чип-тюнинг - вполне профессиональные сферы деятельности специалистов по электронике, имеют обширный рынок, используют достаточно продвинутые технологии и тех. решения и при этом имеют некоторую специфику, отличающую их от других, уже сформировавшихся на форуме направлений.

[zltigo]

..имеют некоторую специфику

С этого места можно и поподробнее. Специфики, на мой взгляд, особой исключительно для Автомобилей нет никакой. По этой причине раздел может создаваться, как сугубо прикладной, типа "как и какую подключить сигнализацию", "люди! поможите двигатель разогнать"....

[Axel]

С этого места можно и поподробнее. Специфики, на мой взгляд, особой исключительно для Автомобилей нет никакой. По этой причине раздел может создаваться, как сугубо прикладной, типа "как и какую подключить сигнализацию", "люди! поможите двигатель разогнать"....

Можно, конечно и поподробнее, но только для того, чтобы оправдываться - неохота. Отмечу только одну особенность - в отличае от большинства разделов форума, в которых обсуждаются вопросы разработки новых проектов, здесь речь чаще всего идет о вмешательстве в работу уже существующих и, смею заметить - довольно сложных, систем. Для меня лично эта сфера - неосновная, вроде хобби (иногда небесплатного), но мне известны люди и фирмы, весьма прибыльно в ней функционирующие.

[zltigo]

речь чаще всего идет о вмешательстве в работу уже существующих...

Вот я и говорю, что если прикладной раздел, то можно.

[Microwatt]

Ув. коллега! Не стОит раздражаться..

Да ничуть! Но Вы мнение у всех спрашиваете? Все, что думают, то и отвечают...
Проявив некоторую настойчивость - таки создадите.
И мне так она совершенно не мешает. Ни протестов, ни даже легкого раздражения от меня не дождетесь
Просто рубрик уже много и мы и так начинаем путаться.
Тут ведь нет рубрики "самолетная электроника", "электроника для ядерных реакторов", "электроника для борделей"? А в рамках общих электронных проблем, уверен, тут некоторые узкие профессионалы натихаря и бордельную электронику успешно обсуждают.
Валяйте про экономайзеры и датчики угла коленвала....

[Doka]

Тут ведь нет рубрики "самолетная электроника", "электроника для ядерных реакторов"

http://electronix.ru/forum/index.php?showforum=114

можно закидывать камнями?

[Alex B._]

С этого места можно и поподробнее. Специфики, на мой взгляд, особой исключительно для Автомобилей нет никакой. По этой причине раздел может создаваться, как сугубо прикладной, типа "как и какую подключить сигнализацию", "люди! поможите двигатель разогнать"....

вы ей занимались, автомобильной? ну там, на самом деле, специфики много - начиная от низкого потребления и высоких требований к надежности, заканчивая EMI/EMC - бытовуха и всякие стартер киты, которых тут полно - нервно курят. Специфика есть и схемотехническая, но и софт тоже было бы интересно обсудить - OSEK/VDX, MISRA и все остальное.
Вообще говоря, automotive - очень сильная отрасль, на сайте любого чипопекаря это видно по отдельному разделу.
А вот чиптюнинг и сигналки - это зря. Не нужно оно на электрониксе, да и индустрия и соответствующие сайты уже есть.

[Microwatt]

http://electronix.ru/forum/index.php?showforum=114

можно закидывать камнями?

ну, раз заработал.... бейте!

[Axel]

...Просто рубрик уже много и мы и так начинаем путаться...

Мы?...

[Microwatt]

Мы?...

Да, мы все, в целом. Наука говорит, что любая классификация должна иметь от двух до семи разделов.
Иначе, она вызывает путаницу.
Попробуйте глянуть на форум, как место общения всех специалистов электроники, а не только специалистов с автомобильной СТО. Ничуть не умаляя проблем, интересов или квалификации автомобилистов.
Техническую задачу, связанную с электроникой, всегда можно сформулировать так, чтобы в ней осталась электроника, опустив цвет "Мерседеса" и материал обивки.
Впрочем, опять-таки, это лишь мое мнение по общей организации. Будет все-таки создан раздел или еще десяток - да пусть будет.

[uriy]

Например, мне бы сейчас было интересно собрать кабель для подключения к диагностическому разъему авто и софт какой-нибудь для этого качнуть.

[Владимир]

Да, мы все, в целом. Наука говорит, что любая классификация должна иметь от двух до семи разделов.

Посмотрел в корень http://electronix.ru/
Там указано только 4 раздела
Золотая середина

[Doka]

Doka, не обижайтесь, но imho раздел по автоэлектронике создавать на электрониксе - это примерно тоже самое, что создавать раздел по автоматизации. Смысл в этом может и есть, но развитие и наполнение разделов скорее всего будет медленным.

равно как и существование разделов с не более 20ти темами (с момента основания):
http://electronix.ru/forum/index.php?showforum=87
http://electronix.ru/forum/index.php?showforum=114
http://electronix.ru/forum/index.php?showforum=144
http://electronix.ru/forum/index.php?showforum=180
http://electronix.ru/forum/index.php?showforum=198

Примерно так же как автоэлектронику - по условиям работы(часто - индустриальный диапазон температур), по специфичным интерфейсам, шинам и др.

боюсь, у вас слишком поверхностное представление..
..и это еще один довод за то, что не стоит открывать автотемы в GeneralPurpose-разделах..

[Georgy]

Автоэлектроника нужна в отдельной обёртке потому, что очень многим и скоро она станет интересной. Давеча хвастался, что купил Сузуки SX4, и лишний раз убедился, что без знания автоэлектроники машину эксплуатировать страшно. Сотня всяческих прибамбасов, хоть один в дороге сдохнет, чем это кончится? А рассказывать о безграничной надёжности автоэлектроники сейчас не надо.
Так что я ЗА такую инициативу.

[AHTOXA]

Я - за создание такого раздела. Только бы его шаманы-чиптюнеры не монополизировали

[John Silver]

Я, за создание раздела

[Neodim]

Автоэлектроника нужна в отдельной обёртке потому, что очень многим и скоро она станет интересной. Давеча хвастался, что купил Сузуки SX4, и лишний раз убедился, что без знания автоэлектроники машину эксплуатировать страшно. Сотня всяческих прибамбасов, хоть один в дороге сдохнет, чем это кончится? А рассказывать о безграничной надёжности автоэлектроники сейчас не надо.
Так что я ЗА такую инициативу.

Я ремонтом автоэлектроники занимаюсь пятый год и хотел-бы отметит, что в современных авто - электроника очень надежно сделана (на мой взгляд, особенно в японских авто). Выходит из строя в основном по причине вмешательства "наших" людей, а именно установщиков сигнализаций, газового оборудования, чиптюнинг, а также поспешные действия механиков (не зафиксировали разьем, не затянули корпусную клемму).
На мой взгляд, раздел лишним не будет, а впрочем, время покажет.

[Doka]

админы, может поставим вопрос ребром?
сколько пользователей ресурса должны сказать "ДА, НУЖЕН раздел!", чтобы роды, длящиеся более полугода таки-состоялись??

[jartsev]

я тоже "за" на всякий случай

[vitan]

Это весьма деликатная тема, ибо сильно связана с деньгами.
В этом разделе должны быть грамотные модераторы, такие, которые не позволят превратить раздел в место для привлечения клиентов.
Это та еще работа, знаете-ли....

[Doka]

vitan

я бы не стал выделять автоэлектронику в особый статус по "связи с деньгами"
электроникс и без того стараниями некого г-на, поставившего себе миссией пребывания на форуме - загадить его рекламой во имя процветания собственной формы

в свою очередь обязуюсь отслеживать злостные нарушения правил морали и проф.этики в разделе автоэлектроника.

[Denis8]

за создание такого раздела или под раздела.

[Microwatt]

Ключ и триггер, реле и конвертор - везде одинаковы, что на тракторе, что на тойоте, что на МИГе.
Нефиг плодить надуманные разделы.
Формулируйте свои вопросы о том, как правильно включить даже очень крутую лампочку поворота и все электронщики вас поймут. Зачем это должно обязательно быть ОТДЕЛЬНО?
Вон буровики-нефтяники и авиаторы отлично друг друга тут понимают, когда речь идет о чисто электронных узлах..

[IXFN50N80Q2]

Хм. Я сам из КБ по автоэлектронике. Естественно за. Автомобильное и тракторное- все наше.
Ибо автоэлектроника это не только транзисторы, триггеры процы и тд тп.
Это еще специфика написания ТУ, соответствующие ГОСТы, своя сертификация, свои особенности механического исполнения и прочие веселые вещи.
Устойчивость к плесневым грибам это тоже требование автоэлектроники.
Ну естественно это ЭМС не забывайте.

Сообщение отредактировал IXFN50N80Q2 - Aug 15 2009, 22:12

[admin]

Где создаем?

[zltigo]

Где создаем?

А что, при нынешней структуре форума есть варианты . Если не топить-объединять некоторые разделы верхнего уровня в какой-то общий, то только еще один на верхнем уровне . Будет болтаться полупустой, причем в основном заполненный радиолюбительскими вопросами и дублировать начинающих , да привлекать юных любителей изменения в темную нескольких байт в пошивках старых мусорников, ибо серьезных разработчиков реально автомобильной (всякие "бортовые компьютеры" для Жигулей, извините, не в счет )тематики и по миру не много .

[Doka]

резюмируя:

да поправят меня обыватели, но, наверное, новый подраздел наиболее логично смотрелся бы в разделе "прикладная электроника"

Ну это может стать стартовой площадкой и для других прикладных направлений

Вот я и говорю, что если прикладной раздел, то можно.

[admin]

может в Интерфейсы запихнуть???

[Guest_@Ark_*]

может в Интерфейсы запихнуть???

Как-то не логично получится, imho. Автоэлектроника и интерфейсы.
Предлагаю временно разместить Автоэлектронику, в качестве подраздела, в разделе "Аналоговая и цифровая техника". Сразу за разделом "Метрология, датчики..."

[admin]

какие еще предложения?

сразу видно кто с какой стороны подходит к машине... что по мне - так сразу мысли куда и как подключится чтобы все от туда считать и все контролировать.

[zltigo]

Ну нету в существующей структуре места для этого. Нету.

[Огурцов]

Если только в силовую. Но смысл ? Будет лишь дублирование нескольких (многих) разделов под новой вывеской.

А как там на счет "совместных (открытых?) проектов" и "хвастаемся" ?

[zltigo]

Напомнило анекдот, который кончается на "рация на танке"

[puhovick]

Это другое направление, и по авто хватает специальных форумов
где и так шары выше крыши, цены на сервисное обслуживание падают....
поэтому я против такого раздела

[admin]

тогда надо немного поменять назначение-название этого раздела чтобы он вписался.
в авто не так много вещей, но авто электронщиков думаю наберется...

я сам мозги своей машине перепаял в свое время и цифровым осциллографом под капотом сидел, весело было.

[zltigo]

в авто не так много вещей...

Ровно одна - управление двигателем. Тема специфичная, не думаю, что на форуме более трех человек, которые в РАЗРАБОТКЕ этого несколько разбираются.
Один из них занимается электроникой двигателей такого типа машинок: http://osc.lv/oscar/
Все остальные вещи общего назначения и к автомобилям относятся, как та радиостанция к танку.

[Doka]

нда..... что-то мы уже на третий круг заходим..... (

предлагаю всёже создать раздел (и пожалеть),
чем не создать (и пожалеть впоследствии)..

для протестантов предлагаю более созидательную работу:
список тем-табу, которые, как вы считаете не должны появиться в новом разделе (не проходят формат форума).

[zltigo]

для протестантов [/b]предлагаю более созидательную работу:
список тем-табу, которые, как вы считаете не должны появиться в новом разделе (не проходят формат форума).

Пишу прямо - все темы, кроме
1. Систем управления двигателем (а сколько таких нем за всю историю форума? Я что-то не припомню вообще, хотя слежу), причем самые интересные вещи тут зарыты в тех-же DSP и FPGA. Лично меня эта тема в части разработки, а не эксплуатации и ремонта дорожных автомобилей, ОЧЕНЬ интересует, но в результативность я не очень верю .
2. Специфичных автомобильных протоколов (причем их нижние уровни это, например, тот-же CAN, котрый используется далеко не только в Auto)
3. Ну и по специфичным датчикам, хотя по датчикам и метрологии и своя не плохая ветка есть.

Ну и самое главное никто Табу соблюдать-то и не будет Получится все к будут валить в эту ветку, ну кроме тех, которые "на танке AVR" - тут уж слишком многие вообще о существовании других разделов кроме AVR, похоже, и не подозревают

[admin]

Может расширить область?
Есть еще авиа-электроника, думаю есть и особенности судовой электроники.

Более я уверен что она не сильно отличается от любой другой электроники... но есть своя специфика, очень часто она начинается от интерфейсов. Именно поэтому были мысли пока к разделу интерфейсов пристроить. Ибо отдельный форум должен закрывать нужную нишу. Понятно что для AVR и FPGA там не место.

[zltigo]

Именно поэтому были мысли пока к разделу интерфейсов пристроить.....

Подраздельчик типа "интерфейсы авто-авиа-судо-космо электроники"? И на этом закончить?
Ну, типа, можно.

[SFx]

недавно тут была тема по поводу тахометра для мотоцикла, думается расширить как мото-электроника.

[MrYuran]

думается расширить как мото-электроника.

Так и до велоэлектроники докатимся. А что - контроллер мотор-колеса - тоже тема
Хотя опять же, изжёванная в других разделах.

[Iptash]

А может просто назвать "спец электроника" или что-то в этом роде?, и там можно и авто и про вело и др..

[mdmitry]

Поддержу подход zltigo (хотя его обычно не поддерживают ). Кто-нибудь может сформулировать тему именно в обсуждаемый раздел? Почти флуд: а что, в автоэлектронике все по другому работает в сравнении с другими областями? Специфика какая-то, наверное, есть, НО не принципиальная.

[Vokchap]

Думаю очевидно, что корень проблемы сидит глубже, чем кажется. Скорее вопрос стоит не "как-куда что-то впихнуть", а как реорганизовать общую структуру, чтобы подобные вопросы не возникали. Есть актуальный раздел по теме, который грозит наполнением, значит он должен быть создан. В этом отношении организованная структура слабовата.

[Владимир]

Думаю очевидно, что корень проблемы сидит глубже, чем кажется. Скорее вопрос стоит не "как-куда что-то впихнуть", а как реорганизовать общую структуру, чтобы подобные вопросы не возникали. Есть актуальный раздел по теме, который грозит наполнением, значит он должен быть создан. В этом отношении организованная структура слабовата.

Про движок и по вопросу "как". Если бы была возможность дополнительно ставить несколько флагов при создании темы, для возможности просмотра и открытия и других разделах, к которым может быть отнесена тематика темы (сори за масло маслянное), вопрос бы решился

[IgorKossak]

Поддержу подход zltigo (хотя его обычно не поддерживают ). Кто-нибудь может сформулировать тему именно в обсуждаемый раздел? Почти флуд: а что, в автоэлектронике все по другому работает в сравнении с другими областями? Специфика какая-то, наверное, есть, НО не принципиальная.

Поддерживаю. Обеими руками.

[Vokchap]

Поддерживаю. Обеими руками.

Можно продолжать топтаться на месте до бесконечности. Ни к чему не ведет. Некий консерватизм администрации могу понять, но не поддерживаю. Нужен "пинок" сверху, ИМХО. И желание, разумеется.

[AHTOXA]

Кто-нибудь может сформулировать тему именно в обсуждаемый раздел?

Да пожалуйста:
1. Spark-Advance Control by Ion-Sensing and Interpretation;
2. Самодельная ЭСУД (типа megasquirtavr);
3. Самодельная система управления зажиганием (типа mpsz.ru);
4. Контроллер широкополосной лямбды;
5. Как сделать кнопку "IGNITION"?
6. Возможность замены реле на транзисторные ключи;
7. Так как же, в конце-то концов, питать своё устройство в авто?!
итд, итп.
Каждая из этих тем находится на стыке нескольких областей (силовая электроника, микроконтроллеры, алгоритмы, математика, етц), и потому пока им нет места на форуме.

Почти флуд: а что, в автоэлектронике все по другому работает в сравнении с другими областями? Специфика какая-то, наверное, есть, НО не принципиальная.

Есть специфика, есть.

ЗЫ. Куда поместить - не знаю

[admin]

Итак приветствуем новый форум:
http://electronix.ru/forum/index.php?showforum=200

p.s. номер 200 всем запомнить

[GetSmart]

Не могу зайти в единственную тему нового форума
http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=68573&hl=
пишет 502 Bad Gateway
работаю в FF

[AHTOXA]

Не могу зайти в единственную тему нового форума
http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=68573&hl=
пишет 502 Bad Gateway
работаю в FF

Дык, баян
Инструменты - Информация о странице - Защита - Посмотреть куки.
Там прибить куку "topicsread".

[Doka]

Итак приветствуем новый форум:
http://electronix.ru/forum/index.php?showforum=200

свершилось!!

Не могу зайти в единственную тему нового форума
http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=68573&hl=
пишет 502 Bad Gateway
работаю в FF

тоже в FF. http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=65674

[IgorKossak]

Итак приветствуем новый форум:
http://electronix.ru/forum/index.php?showforum=200

p.s. номер 200 всем запомнить

Поскольку тематика нового форума сильно пересекается с существующими профильными, то неплохо бы назначить туда модератора из энтузиастов этого дела дабы переносил некоторые темы в профильные разделы с оставлением ссылки (коих сейчас там уже множество) дабы исключить кросспостинг.
Кстати, есть ли в форуме возможность создать тему как ссылку на тему в другом форуме? Я имею в виду не перенести тему туда со ссылкой здесь, а создать тему-ссылку там на имеющуюся тему здесь.

[Vokchap]

Учитывая обобщённое описание нового форума, слово АВТО в названии логичнее заменить на СПЕЦ. Либо, как в общем подзаголовке, "Прикладная". Либо отредактировать описание подфорума на соответствие заголовку. НЛО в описании слишком "круто" для нашего форума. Лучше убрать.

[puhovick]

в автоэлектронике много сильно денежный вопросов и решений
вот их и не надо обсуждать

[admin]

надо или не надо?

[777777]

Как я уже недавно писал, разделы надо не добавлять, а объединять с целью уменьшения их количества. Но это сообщение почему-то было удалено.

Форумы существуют не только для того, чтобы задать в нем вопрос, но и для того, чтобы получить на него ответ. А добиться этого гораздо сложнее, чем наполнить разделы вопросами. Ведь никто не заходит на форум специально для того, чтобы кому-то помочь - у всех есть своя работа, которую надо выполнять и большинству некогда лазить по десяткам разделов чтобы найти вопрос на который он мог бы ответить. Поэтому количество разделов должно быть сведено до минимума. Принцип разделения должен быть такой: разделы должны быть разными, если их посещают разные люди, разной специализации. Поэтому существование, например, разделов "Разрабатываем ПП в САПР" и "Работаем с трассировкой" - полнейшая глупость. Что, разве есть люди, которые посещают один раздел, но не посещают другой? То же и с автоэлектроникой - вся она состоит из датчиков, контроллеров и т.п., собственно, вы уже с этим столкнулись: тему "Датчик для тахометра" перенесли в раздел датчикоа, а "Помогите определиться с антенной" - в "Rf & Microwave Design". Что, в общем-то, совершенно справедливо. То же и с остальными темами - например, "Измеритель уровня топлива" - это вопрос о контроллере и АЦП, на него могли бы ответить люди, посещающие соответствующие разделы, но если они не посещают раздел "Автоэлектроника", то шансы на получения ответа сильно уменьшаются.

А уж выгонять начинающих в отдельный раздел, чтобы они не мешались под ногами великих - это просто шедевр. Неужели вам не стыдно за это?

[zltigo]

Неужели вам не стыдно за это?

Нет, лично мне стыдно грузить посетителей форума чем попало и в 999 раз дежурными вопросами. Говорите, что есть люди которые посещают только определенные ветки? Хотите заставить их читать все подряд? Ну так они будут посещать после этого не определенные ветви этого форума а другие форумы. А ветки для начинающих читают и там помогают большинство посетителей форума, когда есть время, настроение,....

[777777]

Говорите, что есть люди которые посещают только определенные ветки?

Да, несмотря на то, что могли бы ответить на вопросы, задаваемые в других ветках. Например, на вопросы касающиеся оптики и оптоэлектроники могли бы ответить люди, посещающие "аналоговую технику" и дргие форумы - наверняка ведь кому-то из них приходилось сталкиваться с такими вопросами - но они просто никогда не заглядывают в "оптику" и поэтому никогда не увидят эти вопросы. А "силовая электроника"? Наверняка специалисты по силовой электронике знакомы в вопросами всех ее девяти подразделов, но неужели вы думаете, что они просматривают их все? То же самое и с остальными разделами.

[Владимир]

Да, несмотря на то, что могли бы ответить на вопросы, задаваемые в других ветках. Например, на вопросы касающиеся оптики и оптоэлектроники могли бы ответить люди, посещающие "аналоговую технику" и дргие форумы - наверняка ведь кому-то из них приходилось сталкиваться с такими вопросами - но они просто никогда не заглядывают в "оптику" и поэтому никогда не увидят эти вопросы. А "силовая электроника"? Наверняка специалисты по силовой электронике знакомы в вопросами всех ее девяти подразделов, но неужели вы думаете, что они просматривают их все? То же самое и с остальными разделами.

Ну как в тосте

Есть возможность читать иные ветки, но нет желания, есть желания получать ответы от спецов на свом вопросы, но нет возможности. Так...чтобы наши желания совпадалибы с возмоностями .
оно и так 90 процентов пропускаешь не читая, а если придется читать все, то 90% тех, кто может ответить уйдут с форума

[IgorKossak]

А если сгрести всё в один форум (для удобства), получим модерируемые телесистемы.

[777777]

А если сгрести всё в один форум (для удобства), <...>.

Самый легкий способ опровергнуть собеседника - довести его идею до крайности. Это любимый прием демагогов.

Пожалуйста, не надо приписывать мне слов, которые я не говорил. Особенно учитывая, что я конкретно написал оптимальное количество разделов.

оно и так 90 процентов пропускаешь не читая,

А так - хотя бы мельком будешь просматривать заголовки.

а если придется читать все, то 90% тех, кто может ответить уйдут с форума

О ужас! Придется читать!

[Vokchap]

777777, у вас взгляд с колокольни потребителя, которому все почему-то должны. На ваши вопросы (и вопросы других) отвечают не потому, что вы их подсунули кому-то прямо под нос. Вы оставили вопрос на форуме, который интересен специалисту (и не только) как специализированный и упорядоченный ресурс. Только поэтому он зашел в интересующий его раздел, увидел вашу тему и пожелал оставить свой комментарий.

зы: возьмите свой рабочий справочник, которым пользуетесь каждый день и выдерете листы с содержанием. На следующий день использования избавитесь от самого справочника. Подобная судьба будет и у форума, где каждый привлекает внимание к себе, а не к своей теме.



Предлагаю данную тему закрыть.

[IgorKossak]

Самый легкий способ опровергнуть собеседника - довести его идею до крайности. Это любимый прием демагогов.

Говорить, что что-то не так и надо это поменять (не приложив усилий к созиданию или, на худой конец, к поддержанию) - второй любимый приём демагогов.
Перевести тему на личности - третий любимый приём демагогов.

Предлагаю данную тему закрыть.

Абсолютно согласен.

[admin]

специализации. Поэтому существование, например, разделов "Разрабатываем ПП в САПР" и "Работаем с трассировкой" - полнейшая глупость. Что, разве есть люди, которые посещают один раздел, но

В этом есть правда, кол-во разделов надо сокращать, а информацию и данные лучше "утрясать" в имеющихся форумах.
По этому поводу также примем меры.


По АВТО электронике - тема закрыта.