Обозначение для LC-фильтра, Это не L и не C. А что? Опции

[ReAl]

Раз уж пошло обсуждение юуквенно-цифровых обозначений в схемах...
Ну с резисторной сборкой вроде разобрались, DR как-то наиболее "в духе ГОСТ-а".
А что делать с фильтром по питанию - 3-выводной штучкой LCL ?
Это, конечно, тоже "немножечко сборка". Но вот его как-то как подбукву D я не воспринимаю.
Есть Z - фильтры.
В качестве примера "подбукв" там кварцевые фильтры, но с этим ЕСКД...

Вон, в классификаторе в 46-м классе сцинтилляционные детекторы попали рядышком с прочими детекторами и фазовращателями, модуляторами...
Странно, что оптические модуляторы сюда же не попали, сидят в одном подклассе с мирами и тест-объектами

Сообщение отредактировал ReAl - Jun 16 2005, 12:54

[Natalya]

А что делать с фильтром по питанию - 3-выводной штучкой LCL ?

Есть Z - фильтры.
В качестве примера "подбукв" там кварцевые фильтры, но с этим ЕСКД...

А как ограничитель - ZL?
Или просто Z.

[archip]

Цитата "... могут применяться двух- и многобуквенные обозначения. ..... первая буква должна соответствовать группе ..... Дополнительные обозначения должны быть пояснены на поле схемы". Дерзайте и фантазируйте. А проще использовать "родовое" обозначение Z и всё! И никто не упрекнёт.

[ReAl]

А как ограничитель - ZL?

Ну так это же не ограничитель. Под ограничители могут прокатить разрядники и все эти P6KE и тому подобное, но не LC-фильтр.

Или просто Z.

А проще использовать "родовое" обозначение Z и всё! И никто не упрекнёт.

Так сразу и сделал. Да, не упрекнёт. И пока буква Z "не нагружена", так что каши в ПЭ3 не будет.
Но всё же хотелось какой-то конкретности...

[Natalya]

Под ограничители могут прокатить разрядники и все эти P6KE и тому подобное

Но всё же хотелось какой-то конкретности...

Разрядники вроде под букву F попадают.

Если "для себя" делать, вторую букву можно на свой вкус и цвет выбирать. А вот если нужно на сотню человек угодить тогда, дейстительно, очень "какой-то конкретности" хочется.