реклама на сайте
подробности

 
 
> Контроллер sdram: насколько оптимальнее держать открытыми все 4 банка?
gosha
сообщение Jan 16 2009, 05:50
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 216
Регистрация: 15-06-04
Из: Менделеево
Пользователь №: 30



Существует работающий контроллер sdram в проекте.
Банк закрывается precharge только, при обращении к этому банку и не совпадении row или необходимости регенерации.
В этом случае, логика сравнения nrow в N_bank, N_rank синтезируется в схему, работающую < 80MHz (что не слишком удовлетворяет).

Насколько и каким методом/замером/дополнительной_логикой_анализа_в_плис можно определить +/- удерживания открытыми всех банков до не совпадения n_row/регенерации?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов (1 - 1)
VslavX
сообщение Jan 16 2009, 06:46
Сообщение #2


embarrassed systems engineer
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 083
Регистрация: 24-10-05
Из: Осокорки
Пользователь №: 10 038



Цитата(gosha @ Jan 16 2009, 07:50) *
Существует работающий контроллер sdram в проекте.
Банк закрывается precharge только, при обращении к этому банку и не совпадении row или необходимости регенерации.
В этом случае, логика сравнения nrow в N_bank, N_rank синтезируется в схему, работающую < 80MHz (что не слишком удовлетворяет).

Насколько и каким методом/замером/дополнительной_логикой_анализа_в_плис можно определить +/- удерживания открытыми всех банков до не совпадения n_row/регенерации?

Вопрос в том какое время держать страницы открытими? Или в оптимизации схемы? Логику сравнения, ИМХО, никак не выкинуть.
Я недавно использовал MPC83xx и там в контроллере SDRAM был любопытный регистр - время удержания банка открытым - задавалось число в тактах. Для меня такой параметр был новым и я провел тесты - пропускная способность памяти в зависимости от этого параметра. Сразу оговорюсь - тесты были простейшие - линейное последовательное чтение/запись массива. Так вот, с ростом времени "открытости банка" скорость тоже росла, почти линейно, но в небольших пределах - +20-25% и рост остановился при достижении периода рефреша. Не знаю как будет при рандомном доступе - скорее всего будет зависеть от задачи - так что, возможно, настройка "времени жизни" банка не совсем уж бесполезна.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 25th July 2025 - 10:06
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0135 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016