реклама на сайте
подробности

 
 
> Затирается EEPROM от статики на м162, Можно ли защититься ?
west329_
сообщение Jan 27 2009, 21:20
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 378
Регистрация: 10-09-07
Из: UKR/Voz
Пользователь №: 30 423



Ув. читатели подскажите как можно защитит контроллер от сбоя.
Опишу кратко ситуацию.
Наша руководитель проекта решил отказаться от морально устаревших пик контроллеров и перейти на более быстрые меги мотивируя тем что будет запас производительности и памяти. Заказали с горячки партию мег 162 сразу на все устройства, ну наше дело маленькое, написали софт, отладили, и тут вылезла оно - проблема. Ещё во время отладки обратили внимание на то что если подпаивать какой то элемент на плате, слетают настройки в ЕЕПРОМ, все данные как использовать контроллер проверят через crc. Я сразу подумал на статику, но так как это только опытные образцы паяются включенные то настал сильно переживать.

В итоге устройство подключается к промышленному блоку по RS-232, в наших устройствах мы использовали max232N, все поначалу работало нормально и начальство даже поблагодарило за труды, но все случилось когда промышленный блок завис, чтоб его перезагрузить оператор просто выдергивает его из сети и заново включает, при этом наше устройство запитывеатся от собственного блока питания и соединяется только 3 проводами с пром.блоком Rx Tx GND, и в момент когда его включают наш контроллер перегружается и еепром не проходит верификацию а попросту слетает.

Понял что эту проблему не решить программно, подскажите может можно как то физически защитит контроллер ?


p.s. Забыл, изначально до меги стоял пик который спокойно переносил такие манипуляции, и еепром ни разу неслетала.

Сообщение отредактировал west329_ - Jan 27 2009, 21:22
Go to the top of the page
 
+Quote Post
2 страниц V   1 2 >  
Start new topic
Ответов (1 - 27)
singlskv
сообщение Jan 27 2009, 21:37
Сообщение #2


дятел
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 681
Регистрация: 13-05-06
Из: Питер
Пользователь №: 17 065



Цитата(west329_ @ Jan 28 2009, 00:20) *
при этом наше устройство запитывеатся от собственного блока питания и соединяется только 3 проводами с пром.блоком Rx Tx GND, и в момент когда его включают наш контроллер перегружается и еепром не проходит верификацию а попросту слетает.
Перегружается само по себе ? или так и задумано ? перегружается программно или аппаратно ?(хотя аппаратно через Rx,Tx и GND трудно)
BOD то хоть включен на меге ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
west329_
сообщение Jan 27 2009, 21:53
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 378
Регистрация: 10-09-07
Из: UKR/Voz
Пользователь №: 30 423



Цитата(singlskv @ Jan 28 2009, 00:37) *
Перегружается само по себе ? или так и задумано ? перегружается программно или аппаратно ?(хотя аппаратно через Rx,Tx и GND трудно)
BOD то хоть включен на меге ?


Контроллер перегружается сам по себе. BOD включен. В том то и дело если разём не подключать к промышленному блоку то всё нормально.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
singlskv
сообщение Jan 27 2009, 22:42
Сообщение #4


дятел
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 681
Регистрация: 13-05-06
Из: Питер
Пользователь №: 17 065



Цитата(west329_ @ Jan 28 2009, 00:53) *
Контроллер перегружается сам по себе. BOD включен. В том то и дело если разём не подключать к промышленному блоку то всё нормально.
то есть все время мега и промблок были соединены(RX,TX,GND), мега была включена и при включении промблока мега уходит на перезагрузку ?
НЕ ВЕРЮ...
Ну или там в разводке чего-нить очень злобно накосячили...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
goodwin
сообщение Jan 28 2009, 00:08
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 481
Регистрация: 1-08-05
Пользователь №: 7 267



m162 говорите?
Есть именно по ним приличный опыт.

Сначала пользовали m161 - у них был нерабочий BOD, посему ставили внешний супервизор.
Из недостатков - все-равно на морозе (и только!) умудрялась слетать флэш. 1-2 случая на 500 устройств.

После появления m162, перешли на них. Решили сэкономить на супервизоре, так как вроде атмел подправил это дело, и получили не стартующие контроллеры в морозы -20 при включенном BOD. Была такая фишка в первых партиях.
Так, как схемотехника не поменялась, начали опять ставить супервизоры и проблем не стало. Никаких.
Устройства работают на улице, в них тычут таблетками Dallas прямо с машин - статика нехилая, но ни одного случая слета памяти не было (ни eeprom, ни flash).

Так что советую попробовать поставить для эксперимента.
Ну и надеть колечко ферритовое на провод интерфейса не помешает, раз у вас там такие "нечеловечьи" условия.

А самое главное таки - пристально присмотреться к разводке wink.gif
Соединить землю интерфейса, например, к земляной точке подключения блока питания...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
west329_
сообщение Jan 28 2009, 07:06
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 378
Регистрация: 10-09-07
Из: UKR/Voz
Пользователь №: 30 423



Цитата(goodwin @ Jan 28 2009, 03:08) *
m162 говорите?
Есть именно по ним приличный опыт.

Сначала пользовали m161 - у них был нерабочий BOD, посему ставили внешний супервизор.
Из недостатков - все-равно на морозе (и только!) умудрялась слетать флэш. 1-2 случая на 500 устройств.

После появления m162, перешли на них. Решили сэкономить на супервизоре, так как вроде атмел подправил это дело, и получили не стартующие контроллеры в морозы -20 при включенном BOD. Была такая фишка в первых партиях.
Так, как схемотехника не поменялась, начали опять ставить супервизоры и проблем не стало. Никаких.
Устройства работают на улице, в них тычут таблетками Dallas прямо с машин - статика нехилая, но ни одного случая слета памяти не было (ни eeprom, ни flash).

Так что советую попробовать поставить для эксперимента.
Ну и надеть колечко ферритовое на провод интерфейса не помешает, раз у вас там такие "нечеловечьи" условия.

А самое главное таки - пристально присмотреться к разводке wink.gif
Соединить землю интерфейса, например, к земляной точке подключения блока питания...




C утра пораньше побывал на производстве, сам лично проверял , контроллер перегружается сам по себе в тот мобент как большого брата(пром контроллер) вытягивают из сети и опять подключают, повторюсь при этом наше устройство питается от собственного импульсника и соединено только 3 проводами по 232 интерефейсу. В промышленно контроллере стоит тоже импульсник мощность ват так 50.

При 20-25 таких перезагрузок 1 раз слетела еепром, потом включал выключал раз 50, еепром неслетала но каждый раз контроллер сбрасывался.

Ув. goodwin вы можете показать вашу схемотехнику подключения, именно ту част что касается меги 162 и макса232 и питания.

Сообщение отредактировал west329_ - Jan 28 2009, 07:07
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dog Pawlowa
сообщение Jan 28 2009, 07:11
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 702
Регистрация: 14-07-06
Пользователь №: 18 823



Цитата(west329_ @ Jan 28 2009, 10:02) *
C утра пораньше побывал на производстве, сам лично проверял , контроллер перегружается сам по себе в тот мобент как большого брата(пром контроллер) вытягивают из сети и опять подключают...

Плохая схемотехника. Для убедительности попробуйте разорвать не цепь первичного питания, а цепь вторичного питания промышленного контроллера. Если в этом случае перезагрузки не будет, то помеха от пускового тока импульсного блока питания. Попробуйте создать дополнительные помехи, хотя бы по известной методике рашпилем. biggrin.gif


--------------------
Уходя, оставьте свет...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
west329_
сообщение Jan 28 2009, 07:31
Сообщение #8


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 378
Регистрация: 10-09-07
Из: UKR/Voz
Пользователь №: 30 423



Цитата(Dog Pawlowa @ Jan 28 2009, 10:11) *
Плохая схемотехника. Для убедительности попробуйте разорвать не цепь первичного питания, а цепь вторичного питания промышленного контроллера. Если в этом случае перезагрузки не будет, то помеха от пускового тока импульсного блока питания. Попробуйте создать дополнительные помехи, хотя бы по известной методике рашпилем. biggrin.gif


А если допустим помеха от пускового тока импульсного блока питания пром. контро. как тогда можно от неё избавится.

Ещё огорчает тот факт, что мы старались сильно в схематику невлазить, так как всё уже было сделано до нас на пик контроллере и работало нормально без збоев, мы только заменили его авркой и поменяли кварц.

Феррит на шнурок обязательно намотаю и проверю.

может есть ещё варианты ?

Сообщение отредактировал west329_ - Jan 28 2009, 07:35
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dog Pawlowa
сообщение Jan 28 2009, 07:35
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 702
Регистрация: 14-07-06
Пользователь №: 18 823



Цитата(west329_ @ Jan 28 2009, 10:31) *
может есть ещё варианты ?

Этот вариант - как детская присыпка от холеры.
Почитайте эту статью:
http://caxapa.ru/lib/emc_immunity.html


--------------------
Уходя, оставьте свет...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ermilovd
сообщение Jan 28 2009, 07:36
Сообщение #10


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 33
Регистрация: 22-01-09
Из: Пермь
Пользователь №: 43 767



Предлагаю на RS232 поставить гальваническую развязку: или использовать м/с драйвера с гальванической развязкой или между драйвером и процом поставить опторазвязку.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
west329_
сообщение Jan 28 2009, 07:49
Сообщение #11


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 378
Регистрация: 10-09-07
Из: UKR/Voz
Пользователь №: 30 423



Цитата(ermilovd @ Jan 28 2009, 10:36) *
Предлагаю на RS232 поставить гальваническую развязку: или использовать м/с драйвера с гальванической развязкой или между драйвером и процом поставить опторазвязку.


Вы встречали такие решения, если можно поделитесь ссылкой, так как изобретать веросипед нехочется.

Нехочу ничего плохого гворить в адрес авр, но похоже микрочиповцы сжелали еепром более надёжной.

П.С Кажется есть подобные решения по ссылке Dog Pawlowa.

Сообщение отредактировал west329_ - Jan 28 2009, 07:50
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dog Pawlowa
сообщение Jan 28 2009, 07:55
Сообщение #12


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 702
Регистрация: 14-07-06
Пользователь №: 18 823



Цитата(west329_ @ Jan 28 2009, 10:49) *
похоже микрочиповцы сжелали еепром более надёжной.

Вот так и рождаются легенды! laughing.gif


--------------------
Уходя, оставьте свет...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VladimirYU
сообщение Jan 28 2009, 09:12
Сообщение #13


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 426
Регистрация: 5-04-07
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 26 782



Цитата(west329_ @ Jan 28 2009, 00:53) *
Контроллер перегружается сам по себе. BOD включен. В том то и дело если разём не подключать к промышленному блоку то всё нормально.

Ну если перезагрузка только при подключенном кабеле RS232, то скорей всего не удачно выбрана точка соединения земляного провода линии связи с землей платы меги. Отвалить земляной провод линии от платы и попробовать найти другую точку соединения с сигнальной зеьлей, м.б. через барьерный резистор (десятоки ом). Радикально - гальваноразвязка.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rash
сообщение Jan 28 2009, 11:39
Сообщение #14


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 639
Регистрация: 5-09-05
Пользователь №: 8 231



Для начало поставьте супервизор. ИМХО: Бодлевелы встроенные менее надёжная штука. Потом сделайте оптическую развязку RS (также можно и на цивровых изоляторах ADUM, меньше тока кушать будут, но чуток дороже), а также многое зависит от разводки платы
Go to the top of the page
 
+Quote Post
west329_
сообщение Jan 28 2009, 14:08
Сообщение #15


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 378
Регистрация: 10-09-07
Из: UKR/Voz
Пользователь №: 30 423



Цитата(Rash @ Jan 28 2009, 14:39) *
Для начало поставьте супервизор. ИМХО: Бодлевелы встроенные менее надёжная штука. Потом сделайте оптическую развязку RS (также можно и на цивровых изоляторах ADUM, меньше тока кушать будут, но чуток дороже), а также многое зависит от разводки платы


Какое полное название ADUM, я просто такими ещё непользовался, для гугла маловато информации.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stanislav_S
сообщение Jan 28 2009, 14:20
Сообщение #16


извечный пессимист
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 113
Регистрация: 9-10-06
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 21 125



Цитата(west329_ @ Jan 28 2009, 19:08) *
Какое полное название ADUM, я просто такими ещё непользовался, для гугла маловато информации.

ADuM1401 например.


--------------------
Slaves are those of this world
Given freedom to lay chains upon The Master
The wolf is no longer free
Release the chains and come for me
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rash
сообщение Jan 28 2009, 14:59
Сообщение #17


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 639
Регистрация: 5-09-05
Пользователь №: 8 231



Цитата(west329_ @ Jan 28 2009, 17:08) *
Какое полное название ADUM, я просто такими ещё непользовался, для гугла маловато информации.


на Analog Devices зайти нужно и выбрать
Go to the top of the page
 
+Quote Post
IGK
сообщение Jan 28 2009, 15:51
Сообщение #18


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 313
Регистрация: 7-01-07
Из: Севастополь
Пользователь №: 24 170



У меня было нечто подобное на меге16. При подсоединении кабеля программирования, а туда же выведены и сигналя от УАРТа для терминалки, прибор сбрасывался и пару раз даже затерлась ЕЕР. В режиме терминалки, я имею в виду. Так что почти как у Вас.
В чудеса не верю, поэтому внимательно осмотрел плату и нашел дефект (шаблона, скорее всего) - была оборвана земля к кварцу. Даже не оборвана, а волосяной такой разрыв, как разрез скальпелем. А TxD, RxD и выводы кварца рядышком... Кроме того, разводка генератора делалась с учетом аппнотов Атмела. Пришлось кидать перемычку. Да, забыл сказать, разрыв этот аккурат под корпусом камня был, просто так и не углядишь.
Прозвонить трудновато, земли в камне соединены между собой, так что вроде все нормально. Ан нет...
Проверьте плату, а вдруг повезет. Хотя тот прибор не промышленный, так, любительский...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
xemul
сообщение Jan 28 2009, 15:56
Сообщение #19



*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 928
Регистрация: 11-07-06
Пользователь №: 18 731



Самая простая программная припарка - не лезть в ЕЕПРОМ даже на чтение в первые дцать мсекунд после старта программы. По-видимому, у Вас иногда приключается несколько ресетов подряд.
Но я бы начал с выявления их причины (трассировка, емкостей не хватает, помехи из первички через БП прилетают, помехи по земле RS232 (если эта земля идет на землю БП через контроллер - опять трассировка),...).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serjio
сообщение Jan 28 2009, 16:07
Сообщение #20


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 137
Регистрация: 3-09-04
Пользователь №: 594



И я готов признать, что были в свое время косяки, правда с 128 мегой. Как только включалась какая либо нагрузка (особенно индуктивная) - и епром слетала периодически и процессор сбрасывался... На изучение ушло много времени. В результате переразвели платы по новой, с рекомендациями ATMEL по кварцу, добавили полигонов земли, резисторы по входам и поставили импульсный стабилизатор по питанию и, о чудо ! работает как часы - за все время работы ни одного сбоя по питанию или потери EEPROM (ну в нулевой адрес мы не пишем и не проверяем) , даже в самых тяжелых случаях (промышленные установки). Смотрите как разведена земля на вашей плате - вероятно найдете причину.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ed_ward
сообщение Feb 1 2009, 19:34
Сообщение #21





Группа: Новичок
Сообщений: 9
Регистрация: 24-01-09
Из: sPb
Пользователь №: 43 885



Что-то подсказывает, что все дело в отсутствии конденсатора в цепи сброса...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
west329_
сообщение Feb 1 2009, 20:13
Сообщение #22


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 378
Регистрация: 10-09-07
Из: UKR/Voz
Пользователь №: 30 423



Цитата(ed_ward @ Feb 1 2009, 23:34) *
Что-то подсказывает, что все дело в отсутствии конденсатора в цепи сброса...

Действительно ножка висит на плате и никуда не подключается, но она подтянута автоматически к плюсу внутри контроллера по даташиту, а конденсатора нету на ресете, разве это не вредно для контроллера в моменты когда пропадает питание и на ресете плавно падает питание ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zombi
сообщение Feb 1 2009, 20:30
Сообщение #23


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 076
Регистрация: 10-09-08
Пользователь №: 40 106



Если включен внутренний BOD, то абсолютно все равно че происходит на ноге сброса и тем более происходит оно медленно или быстро!
А вот от использования кварцев давнооо отказался, токо внешний генератор!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
west329_
сообщение Feb 1 2009, 20:59
Сообщение #24


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 378
Регистрация: 10-09-07
Из: UKR/Voz
Пользователь №: 30 423



Цитата(zombi @ Feb 2 2009, 00:30) *
Если включен внутренний BOD, то абсолютно все равно че происходит на ноге сброса и тем более происходит оно медленно или быстро!
А вот от использования кварцев давнооо отказался, токо внешний генератор!


Почему если не секрет ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ed_ward
сообщение Feb 1 2009, 23:11
Сообщение #25





Группа: Новичок
Сообщений: 9
Регистрация: 24-01-09
Из: sPb
Пользователь №: 43 885



Цитата(west329_ @ Feb 1 2009, 23:13) *
Действительно ножка висит на плате и никуда не подключается, но она подтянута автоматически к плюсу внутри контроллера по даташиту, а конденсатора нету на ресете, разве это не вредно для контроллера в моменты когда пропадает питание и на ресете плавно падает питание ?

Внутренняя подтяжка там хиленькая. Рекомендую подтянуть к плюсу через 10кОм и к земле через 10nF.
Цитата(zombi @ Feb 1 2009, 23:30) *
Если включен внутренний BOD, то абсолютно все равно че происходит на ноге сброса и тем более происходит оно медленно или быстро!
А вот от использования кварцев давнооо отказался, токо внешний генератор!

Но ведь нога то ресетная, все равно активна. И в данном случае, я б сказал, прям как активная антенна rolleyes.gif
А вот внешний кварц я использую наоборот, очень редко, только при повышенных требованиях к стабильности. У атмег внутренний не плох.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zombi
сообщение Feb 2 2009, 00:10
Сообщение #26


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 076
Регистрация: 10-09-08
Пользователь №: 40 106



Цитата(west329_ @ Feb 2 2009, 00:59) *
Почему если не секрет ?

Ой, сорри. Я думал что установлен RSTDISBL которого у 162меги нету laughing.gif

Цитата(ed_ward @ Feb 2 2009, 03:11) *
А вот внешний кварц я использую наоборот, очень редко, только при повышенных требованиях к стабильности. У атмег внутренний не плох.

Может у мег внутр. генератор и хорош, но у меня както повелось еще с ат90-х всегда ставить внешний супервизор и генератор, может это и перестраховка зато с этими узлами никогда небыло проблем и я уверен в стабильности поскольку требования довольно высокие rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VladimirYU
сообщение Feb 2 2009, 06:09
Сообщение #27


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 426
Регистрация: 5-04-07
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 26 782



Цитата(zombi @ Feb 2 2009, 03:10) *
Может у мег внутр. генератор и хорош, но у меня както повелось еще с ат90-х всегда ставить внешний супервизор и генератор, может это и перестраховка зато с этими узлами никогда небыло проблем и я уверен в стабильности поскольку требования довольно высокие rolleyes.gif

+1!
Заложить супервизор в SOT23 (~30руб.), забыть про БОД, который х.з. как у Атмела сделан. Ни разу в таком исполнении не было проблем с улетом ЕЕПРОМ. Второе, тоже пошло от AT90, не использовать 0-ую ячейку, чаще всего слетала она.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ed_ward
сообщение Feb 2 2009, 19:26
Сообщение #28





Группа: Новичок
Сообщений: 9
Регистрация: 24-01-09
Из: sPb
Пользователь №: 43 885



Цитата(VladimirYU @ Feb 2 2009, 09:09) *
+1!
Заложить супервизор в SOT23 (~30руб.), забыть про БОД, который х.з. как у Атмела сделан. Ни разу в таком исполнении не было проблем с улетом ЕЕПРОМ. Второе, тоже пошло от AT90, не использовать 0-ую ячейку, чаще всего слетала она.

Не использовать 0-ую ячейку у меня пошло с 89S серии, где с этим действительно были проблемы (как и со сбросом). Современные атмеги прекрасно работают с внутренним генератором и активированным бодом. Даже нулевая ячейка не теряется.
Но, в данном случае, проблема, думаю, была очевидна- цепь сброса.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th August 2025 - 11:13
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01609 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016