SerDes TLK2500, Соединение SerDes Опции

[NahaL]

Доброго времени суток.
Возникла следующая проблема:
Работаю с TLK2500. Необходимо соединить два TLK2500 по Sata кабелю.
Согласовал по DS на 50 Ом, выбрал схему подключения с развязкой по постоянке, всё по документации, но работает очень нестабильно, скорее даже вообще не работает :-). Но есть одна вещь, когда замкнут сам на себя, и диф.пару соединения зажимаешь пальцами, то начинает работать очень даже хорошо и без ошибок (TX_er = '0').

[RobFPGA]

Приветствую!

Была подобная проблема с TLK2501 на 2.5 Gb. Нужно очень критично подходить к разводке входных/выходных цепей.
Линии должны быть симметричные, согласованные, покороче, проходить над сплошным слоем земли, без ответвлений и желательно без переходных отверстий. Ну и соответственно конденсаторы и резисторы нужны с малыми потерями на СВЧ. После некоторых экспериментов сейчас работает без проблем даже на 2 слойке.
Да и обратите внимание что тактовая частота на обоих концах линии должна отличатся не более 50 ppm вроде и не должна "шуметь".
Попытка тактировать от FPGA ни к чему хорошему не привела, поэтому сейчас стоят кварцевые генераторы.

Успехов! Rob.

[NahaL]

Так и ничего и не получилось....
Начну по порядку.
С такими частотами никогда не работал. Первый и единственный опыт, это использование оптического модуля в связке с вышеуказанным SerDes-ом. Таким образом происходил обмен между двумя платами. Особых проблем не возникало. И тут захотелось связать платы не по оптики, а по SATA кабелю.Для текущей платы никаких требований к материалу и расстоянию между слоями не предъявлялось(:-) как сделали так и сделали :-) ). Трассировка диф. пар такая же как и для связи по оптики: 0,2 толщина дорожки, 0,2 расстояние между дорожками. Расстояние от микросхемы до SATA разъёма не более 6 см. Причём на этой же плате связь по оптике работает, а по кабелю, как понимаете, - нет.
Возможности заново делать плату тоже нет (нет времени, нет средств...).

Единственное что помогло заработать SerDes-у сам на себя (через замкнутый кабель), это увеличение выходного тока. (Токозадающий резистор (RREF) , вместо 200Ом, поставил 50Ом ).

Может ли решить проблему замена дорожек от микросхемы до разъёма на объёмный проводник(LVDS кабель)?
И вообще, почему так может быть?

[RobFPGA]

Приветствую!

Для того чтоб понять почему не работает нужно моделировать топологию печатки включая разъемы и кабель. Скорее всего, линии не согласованные. Например, ответвление от дорожки 2 мм вбок для подключения резистора согласования. Или дифпара проходит над разрывом земли. Или толщина и зазор между дорожками не соответствует зазору до земляного слоя. Или еще куча различных вариантов Когда приходится иметь тело с СВЧ то все приходится делать по "феншую"

У меня основные проблемы были в связи с тем, что вначале резисторы согласования на входе RX и нагрузка TX были размещены
довольно далеко от выводов микросхемы (~10 мм). Мало того - еще и через переходное отверстие и ответвление. Поэтому в линии стоял "звон" который и вызывал сбои. Вылечили тем что обрезали все лишнее, а резисторы разместили на тонком одностороннем стеклотекстолите над дорожками (3тим слоем :-) ) рядом с выводами.

Решит ли проблему замена на кабель не известно, потому как каждая неоднородность на пути распространения сигнала только добавляет проблемы. Хотя в макете как-то попутали полярность Rx выводов на разъеме - так перекинули обычным МГТФ (около 5 мм) симметрично крест накрест и работает. Поэтому можете проверить только экспериментально . Я бы взял для этого кусок SATA кабеля.

Удачи! Rob.