|
Не реагирует на POWERKEY |
|
|
|
 |
Ответов
(1 - 57)
|
Feb 17 2009, 06:56
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 483
Регистрация: 1-09-06
Из: Гродно РБ
Пользователь №: 20 011

|
Цитата(MiklPolikov @ Feb 17 2009, 06:15)  Пытаюсь выключить SIM300
Подаю на POWERKEY Высокий уровень(продолжительно) -низкий уровень (700 мс)- высокий уровень(продолжительно) Sim300 как работал так и работает и на STATUS высокий уровень.
Что же не так ? Нужно не подавать высокий уровень, а ставить ключ и коротить на землю вход. там вход подтянут внутри к Vbat(4В). Хотя там и написано Высокий уровень 0.6Vbat. Но лучше не искать приключений а делать как советуют китайцы, ставить ключ. Реально можно коротить и удерживать поверкей пока модуль не пошлет в UART сообщение о нормальном выключении. Возможно при включении не соблюдались времена поверкея. И еще как вариант, модуль висит. такое бывает. тогда только снятие питания. Цитата(Палыч @ Feb 17 2009, 09:41)  Имхо, импульс - короткий. В моём (старом) DS нарисовано, что импульc болжен быть >1500ms. Кажется, что в новых DS величина импульса от 1000 до 2000 ms. В новых от 500 до 1000 на выключение. но как это понимать кто его знает.
|
|
|
|
|
Feb 17 2009, 08:07
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 28
Регистрация: 20-08-08
Пользователь №: 39 711

|
Всем хай! Может кто объяснит, почему китайцы советуют ставить биполярный транзистор? В приложениях, где требуется батарейное питание с режимами очень низкого энергопотребления они весьма вредоносны – ток через закрытый канал коллектор–эмиттер составит десятки микроампер, что сопоставимо с потреблением самого модуля в режиме POWER DOWN! Быть может логичнее ставить половики – сопротивление закрытого канала МОмы-ГОмы – наноамперные токи через закрытый канал
|
|
|
|
|
Feb 17 2009, 08:14
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 483
Регистрация: 1-09-06
Из: Гродно РБ
Пользователь №: 20 011

|
Цитата(dimay192 @ Feb 17 2009, 11:07)  Всем хай! Может кто объяснит, почему китайцы советуют ставить биполярный транзистор? В приложениях, где требуется батарейное питание с режимами очень низкого энергопотребления они весьма вредоносны – ток через закрытый канал коллектор–эмиттер составит десятки микроампер, что сопоставимо с потреблением самого модуля в режиме POWER DOWN! Быть может логичнее ставить половики – сопротивление закрытого канала МОмы-ГОмы – наноамперные токи через закрытый канал Да это дело вкуса. Конечно полевик удобнее, хотяб потому что не требует дополнительных резисторов.
|
|
|
|
|
Feb 17 2009, 17:06
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 015
Регистрация: 23-01-07
Из: Москва
Пользователь №: 24 702

|
PWRKEY подключен к ноге микроконтроллера, и там хорошие уровни. Цитата(M_Z @ Feb 17 2009, 09:56)  Возможно при включении не соблюдались времена поверкея. А как их соблюсти, если он включен по схеме , т.е заряжает аккумулятор от котого всё остальное питается ? Вот если бы VCHG висел в воздухе, а питание на VBAT подавалось через транзистор, тогда бы можно было все времена как в даташите соблюсти. Цитата(M_Z @ Feb 17 2009, 09:56)  И еще как вариант, модуль висит. такое бывает. тогда только снятие питания. Нет, он просто работает.
Сообщение отредактировал MiklPolikov - Feb 17 2009, 17:08
Эскизы прикрепленных изображений
--------------------
Если у Вас нет практического опыта в данной теме- не вступайте в дискуссию и не пишите никаких теоретических рассуждений! Заранее спасибо !
|
|
|
|
|
Feb 19 2009, 07:17
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 425
Регистрация: 17-07-06
Из: Россия МО
Пользователь №: 18 877

|
Цитата Да и какая разница к чему PWRKEY подключен, если я осциллографом вижу что уровни ПРАВЕЛЬНЫЕ ? Вход POWERKEY не совсем нормальный вход управления, подтянутый внутри к VBAT не понятно чем. Он не всегда реагирует на замыкание на корпус через 200 ом только 100 ом и ниже. Может конечно вылетел вход. Но это можно проверить замыкая на корпус через кнопку или даже пинцетом. Тем более у тебя стоит МК. Выставил "0", дождался ответа от модуля NORMAL POWER DOWN, вставил "1". Цитата А фантомное питание на 99% может быть причиной неверной работы модуля. Я лично ни разу не наблюдал этого. Конечно стараюсь соблюдать но не всегда это просто получается. И мне не понятна ситуация. Модуль выключен. На VBAT подано 4 В. На вход поданы уровни 3 В. Какая неверная работа выключенного модуля с нормально поданным VBAT (не фантомным). Может это происходит если снять еще и VBAT. При включении модуля происходит полный рестарт. И вообще кто либо наблюдал хоть что то при подключенных входах. Что за глюки, какие глюки. Можно конкретный пример.
|
|
|
|
|
Feb 19 2009, 07:43
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 483
Регистрация: 1-09-06
Из: Гродно РБ
Пользователь №: 20 011

|
Цитата(MiklPolikov @ Feb 19 2009, 00:54)  Объясните пожалуйста что Вам так не понравилось ?
Подключаю к AT91SAM7S64, и его выход переведён в OPEN DRAIN.
Да и какая разница к чему PWRKEY подключен, если я осциллографом вижу что уровни ПРАВЕЛЬНЫЕ ? Если Вы хотите чтоб Вам помогли, то потрудитесь представить Вашу схему подключения модуля. Тем более что это проблема не модуля а Вашего включения. А то что Вы представили в виде схемы, то это на схему включения никак не тянет. А не хотите показать свою схему, так не ждите реальной помощи. Основная масса людей, присутствующих на форуме не обладает свойством Чумака, который по фотографии определял какая болезнь у этого человека и мог даже его вылечить.
|
|
|
|
|
Feb 19 2009, 10:41
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 015
Регистрация: 23-01-07
Из: Москва
Пользователь №: 24 702

|
Цитата(CADiLO @ Feb 19 2009, 11:18)  Которые (3 вольта) при выключенном внутреннем стабилизаторе модуля через входные защитные диоды чипсета попадают на питание чипсета. Собственное питание ядра AD6720 Vcore = 1.91v, в спящем режиме - 0.9v Все - чипсет запитан. И живет своей жизнью. Это интересно ! То есть выход TxD контроллера нужно сначала переводить в высокоомное состояние и только потом пытаться выключить модуль через PWRKEY ?
Эскизы прикрепленных изображений
--------------------
Если у Вас нет практического опыта в данной теме- не вступайте в дискуссию и не пишите никаких теоретических рассуждений! Заранее спасибо !
|
|
|
|
|
Feb 19 2009, 10:58
|

Просто Che
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 567
Регистрация: 22-05-07
Из: ExUSSR
Пользователь №: 27 881

|
Цитата(MiklPolikov @ Feb 19 2009, 12:41)  Это интересно ! То есть выход TxD контроллера нужно сначала переводить в высокоомное состояние и только потом пытаться выключить модуль через PWRKEY ? Похоже вы никакой сопутствующей документации по SIM300 вообще не читали (апликейшены, примеры сопряжения, материалы семинаров от дистрибьюторов) Да и форум тоже, похоже не просматривали. ибо большая часть всех вопросов по Симкому посвящена именно этим вопросам. По существу: кусок схемы у вас маловат, многих существенных вещей не видно. - какое питание у АРМа? (Интерфейс СИМ-а 2.96 вольтовый) - СИМ карта у вас тоже занятно включена - это будет следующий вопрос, "почему СИМ300 не видит СИМ карту" хоть один раз даташит посмотрите...
|
|
|
|
|
Feb 19 2009, 11:06
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 483
Регистрация: 1-09-06
Из: Гродно РБ
Пользователь №: 20 011

|
Цитата(Baser @ Feb 19 2009, 14:58)  Похоже вы никакой сопутствующей документации по SIM300 вообще не читали (апликейшены, примеры сопряжения, материалы семинаров от дистрибьюторов) Да и форум тоже, похоже не просматривали. ибо большая часть всех вопросов по Симкому посвящена именно этим вопросам. По существу: кусок схемы у вас маловат, многих существенных вещей не видно. - какое питание у АРМа? (Интерфейс СИМ-а 2.96 вольтовый) - СИМ карта у вас тоже занятно включена - это будет следующий вопрос, "почему СИМ300 не видит СИМ карту" хоть один раз даташит посмотрите... Ну не все сразу!!! Сравните схему последнюю и предыдущую. Прогресс налицо.
|
|
|
|
|
Feb 19 2009, 11:26
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 015
Регистрация: 23-01-07
Из: Москва
Пользователь №: 24 702

|
Цитата(Baser @ Feb 19 2009, 13:58)  - какое питание у АРМа? (Интерфейс СИМ-а 2.96 вольтовый) 3.3V Цитата(Baser @ Feb 19 2009, 13:58)  - СИМ карта у вас тоже занятно включена - это будет следующий вопрос, "почему СИМ300 не видит СИМ карту" хоть один раз даташит посмотрите... Он её видит . А почему не должен ?
--------------------
Если у Вас нет практического опыта в данной теме- не вступайте в дискуссию и не пишите никаких теоретических рассуждений! Заранее спасибо !
|
|
|
|
|
Feb 19 2009, 11:33
|

Просто Che
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 567
Регистрация: 22-05-07
Из: ExUSSR
Пользователь №: 27 881

|
Цитата(MiklPolikov @ Feb 19 2009, 13:26)  3.3V Подключать напрямую сериальный интерфейс СИМ300 к процессору, запитываемому от 3.3В нельзя Цитата Он её видит . А почему не должен ? Имеет право не видеть, т.к. производителем рекомендована схема включения с обвязкой. Или вы полагаете, что даташиты пишутся производителями для развлечения?
|
|
|
|
|
Mar 12 2009, 10:04
|
Группа: Новичок
Сообщений: 8
Регистрация: 8-03-09
Пользователь №: 45 827

|
Борюсь с аналогичной проблемой. Почти все привел к КИТАЙСКИМ требованиям. Ничего не помогли. Модуль зависал в момент отключения через POWERKEY (периодически, не постоянно). Стояла выдержка 1,5 сек (в док. sim300d_z_hd_v2.03 рекомендовали 1-2 сек) Сейчас смотрю уже 0,5-1 сек. Короче поставил задержку в 3,5 секунды. На испытаниях вне сети (в двух кастрюлях  ) двое суток искал сеть, перегружался примерно через 60 сек не завис, раньше хватало на несколько минут. В фантомное состояние искуственно ввести не удалось (если оставлять напряжение на ногах в момент перегрузки и тихо ждать), только если откровенно шуметь по ногам пока STATUS в нуле. Проблема зависания, явно не в фантомном питании, я так думаю.
|
|
|
|
|
Mar 12 2009, 10:30
|
Группа: Новичок
Сообщений: 8
Регистрация: 8-03-09
Пользователь №: 45 827

|
У меня нет, 220 мкф висит Надеюсь меня не забанят за такое питание
Сообщение отредактировал Dimashik78 - Mar 12 2009, 10:53
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Mar 12 2009, 13:08
|
Группа: Новичок
Сообщений: 8
Регистрация: 8-03-09
Пользователь №: 45 827

|
Цитата(HARMHARM @ Mar 12 2009, 15:03)  Да, таких "trakerов" китай/тайвань понаделали уйму  Особенно круто - 200uF на VRTC... Надо понимать, что мой модуль вис при выключении, потому, что на VRTC 200uF (ну если хотите, то 220). Я правильно понимаю?
|
|
|
|
|
Mar 12 2009, 18:39
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 192
Регистрация: 10-03-07
Из: г. Тольятти
Пользователь №: 26 026

|
Цитата(HARMHARM @ Mar 12 2009, 20:32)  Обычно туда вешают 0,1 мкФ, чтобы гарантированно запустились часы. 220uF - сколько времени будет заряжаться? Эффект получите обратный желаемому! [indent][/indent]Для того, чтобы часы запустились, конденсатор на VRTC вовсе не обязателен. Он там необходим, как уже неоднократно отмечалось, для стабильной работы модуля. А также, чтобы при временном отключении питания SIM, не пропадало питание у часов. Опыт показывает, что при "зависании" модуля, питание необходимо сбрасывать на время не менее 2-3сек. По datasheet, номинальное напряжение питания часов 1,8V, минимальное 1,2V, ток потребления 5uA. Конденсатора на 0,1uF для часов хватит при сбросе питания на чуть больше, чем 10мС, что явно маловато. А 100uF - в самый раз, не менее, чем на 10сек. Так что вверх емкость практически не ограничена, только увеличивает время RTC backup. Если конечно, вам нужны часы...
|
|
|
|
|
Mar 12 2009, 19:01
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 483
Регистрация: 1-09-06
Из: Гродно РБ
Пользователь №: 20 011

|
Цитата(HARMHARM @ Mar 12 2009, 16:03)  Да, таких "trakerов" китай/тайвань понаделали уйму  Особенно круто - 200uF на VRTC... Да это мелочи! Какие там конденсаторы вокруг симкарточки
|
|
|
|
|
Mar 12 2009, 19:04
|
Группа: Новичок
Сообщений: 8
Регистрация: 8-03-09
Пользователь №: 45 827

|
Цитата(HARMHARM @ Mar 12 2009, 20:32)  Обычно туда вешают 0,1 мкФ, чтобы гарантированно запустились часы. 220uF - сколько времени будет заряжаться? Эффект получите обратный желаемому! Видимо фразу "Large capacitance capacitor" (SIM300DZ_HD_V2.07.pdf стр. 38) кыждым по разному понимается, у меня 0,1мкФ под большой не очень подподает. А про Цитата DTR, замкнутый на DCD - это экзотично... можно поподробней. Ну а далее по принципу доверь д... цыфровой осциллограф. Да, а на симку осциллограф вешать мне совесть не позволяет , идея не моя.
Сообщение отредактировал Dimashik78 - Mar 12 2009, 19:10
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Mar 13 2009, 06:55
|

читатель даташитов
   
Группа: Свой
Сообщений: 853
Регистрация: 5-11-06
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 21 999

|
Цитата(Dimashik78 @ Mar 12 2009, 21:04)  Видимо фразу "Large capacitance capacitor" (SIM300DZ_HD_V2.07.pdf стр. 38) кыждым по разному понимается, у меня 0,1мкФ под большой не очень подподает. Если Вы уж начали читать даташит, читате внимательно! Super-cap это вообще-то ионистор. Выходным током 20 uA (с. 17) 220мкФ будете долго заряжать... Ставьте конденсатор 0,1 мкФ по совету CADiLO и не будете иметь проблему.
|
|
|
|
|
Mar 13 2009, 07:59
|
Группа: Новичок
Сообщений: 8
Регистрация: 8-03-09
Пользователь №: 45 827

|
Цитата(HARMHARM @ Mar 13 2009, 09:55)  Если Вы уж начали читать даташит, читате внимательно! Super-cap это вообще-то ионистор. Выходным током 20 uA (с. 17) 220мкФ будете долго заряжать... Ставьте конденсатор 0,1 мкФ по совету CADiLO и не будете иметь проблему. Долго или долго при долго  . Если Вы все-таки посмотрите на мои прикрепленные картинки чуть выше, то заметите, что конденсатор 220 мкф заряжается 1 секунду до 1,2 V, разряжается 1 минуту с 1,8V до 1,2V, что меня как разработчика вполне устраивает. Зависает модуль в момент выключения питания через PWKEY, а в этот момент напряжение на VRTC даже не дергается. Лично мое мнение такое: 1. На VRTC нужен конденсатор минимум 0,1 мкф, размер на усмотрение. 2. В момент отключения модуля не дергать входными ногами. Производитель рекомендует их вообще отключать (но, даже отставляя их под 1 лично я глюков не наблюдал). 3. Подвигать длинну импульса отключения. У меня на 1,5 сек. зависал. Я поставил 3,5 сек. пока зависаний не наблюдал. 4. Предусмотреть в схеме снятие напряжения с модуля.
|
|
|
|
|
Mar 13 2009, 10:25
|

читатель даташитов
   
Группа: Свой
Сообщений: 853
Регистрация: 5-11-06
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 21 999

|
Цитата(Dimashik78 @ Mar 13 2009, 09:59)  1. На VRTC нужен конденсатор минимум 0,1 мкф, размер на усмотрение. 2. В момент отключения модуля не дергать входными ногами. Производитель рекомендует их вообще отключать (но, даже отставляя их под 1 лично я глюков не наблюдал). 3. Подвигать длинну импульса отключения. У меня на 1,5 сек. зависал. Я поставил 3,5 сек. пока зависаний не наблюдал. 4. Предусмотреть в схеме снятие напряжения с модуля. 2. Это Вы на столе глюков не наблюдали  . Перед отключением модуля переведите их в тристабильное состояние, после включения - обратно, и все дела. 3. Если все собрано правильно, 750 мсек гарантировано отключает! В даташите кстати нарисовано 0,5..1 сек. После этого может закрывать GPRS еще секунд 8 - это по-Вашему называется завис?
|
|
|
|
|
Mar 13 2009, 11:48
|
Группа: Новичок
Сообщений: 8
Регистрация: 8-03-09
Пользователь №: 45 827

|
Цитата(HARMHARM @ Mar 13 2009, 13:25)  2. Это Вы на столе глюков не наблюдали  . Перед отключением модуля переведите их в тристабильное состояние, после включения - обратно, и все дела. 3. Если все собрано правильно, 750 мсек гарантировано отключает! В даташите кстати нарисовано 0,5..1 сек. После этого может закрывать GPRS еще секунд 8 - это по-Вашему называется завис?  Сообщение №30, рисунок №2 там указано, что по моему значит завис. У многих виснет примерно одинаково: На АТ отвечает. Сеть не ищет. На KEY не реагирует. Лично у меня выключение и потом зависание модуля происходило когда уже нет сети. А ждал я от 30 сек. до 5 мин до следующего включения. На сколько я знаю у китайцев по поводу длинны импульса было и больше 2000, и от 1000 до 2000, теперь от 500 до 1000. Они сами толком не знают, как работает их модуль, а 750 мсек я тоже попробую. Да тут еще и версии прошивок, а хочется прийти к какому-то одному решению.
|
|
|
|
|
Mar 14 2009, 14:19
|
Группа: Участник
Сообщений: 13
Регистрация: 14-03-09
Пользователь №: 46 085

|
Цитата(HARMHARM @ Mar 13 2009, 10:25)  Если Вы уж начали читать даташит, читате внимательно! Super-cap это вообще-то ионистор. Выходным током 20 uA (с. 17) 220мкФ будете долго заряжать... Ставьте конденсатор 0,1 мкФ по совету CADiLO и не будете иметь проблему. Где советует? CADiLO Aug 14 2008, 09:37 Сообщение #8 Знающий Группа: Свой Сообщений: 596 Регистрация: 26-08-05 Из: Днепропетровск Пользователь №: 7 988 Извиняюсь - последние пару дней как раз было несколько звонков по VRTC, вот и недосмотрел.... Vchg - вход зарядного - можно просто оставить в воздухе. >>>>А какой емкости конденсатор на VRTC? В доках пишут "побольше". Проблема в том, что все относительно (тем более у нас и китайцев). В апнотесах видел 10.0мкф х 6.3в ::: если JOB это работа, то заJOBаный приобретает правильный смысл:::
|
|
|
|
|
Mar 14 2009, 15:50
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 224
Регистрация: 23-11-08
Из: Украина, Луганск
Пользователь №: 41 879

|
Цитата(PIC_Embedder @ Mar 13 2009, 19:02)  Когда разбирался с SIM300D, тоже столкнулся с глюком, что иногда модуль не выключался с помощью POWERKEY. Решил просто. Пользовался командой CPOWD=1. Срабатывала всегда. Подтверждаю. Осенью потанцевал на тех же граблях - "висит", собака, и не выключается.. Потом дочитался в рекомендациях Симкома - командой выключить. Оно таки работает. Правда прикол с потерей сети так и не понял. Уже проверял командами настройки регистрации. Модуль отвечает что установлена автоматическая. По-моему там в программу заложили несколько попыток перерегистрации и если не удалось забить на это дело..
--------------------
«Чтобы что-то изобрести, вам потребуется хорошее воображение и куча мусора» /Томас Эдисон/
|
|
|
|
|
Mar 15 2009, 20:53
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 17
Регистрация: 14-12-07
Пользователь №: 33 293

|
90% висяков SIM300 -это отсутствие кондера 10мкФ на VRTC, и фантомное питание по цепям UART при выключении модуля. 2 недели мозги парил по следующему вопросу. Иногда после DTMF сигнала (VTS) модем вис, и никакими командами, PowerKey не мог его поднять(На Status стоит лог.1) При отключении модуля с помощью POWERKEY UART на меге вырубал, фантомного питания не было. Помагал только сброс питания! Потом дошло,что в VTS задаеться длительность сигнала ({<dtmf>, <duration>}), а длительность скорей всего от RTC. А у меня VRTC в воздухе. Вобщем поставил кондер 10мкФ. День катался в метро,девайс каждые 5 мин выходил на связь, зависаний больше не было.
|
|
|
|
|
Mar 16 2009, 06:59
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 567
Регистрация: 7-07-07
Из: Донецк
Пользователь №: 28 954

|
Цитата(av-master @ Mar 16 2009, 10:31)  вово, а потом проблеммы, ченить и подгореть может, хотя я понимаю, что не может быть, чучуть беременной ))) Да не, врядли подгорит, оно конечно не совсем про сим300, но представьте себе мобилку дохнущую от ксв. Да и зачем совсем отключать передатчик, можно просто уменьшить мощность. Все это конечно предположения, как это конкретно реализовано не знаю, но из личного опыта - от ксв сим300 не дохнут.
|
|
|
|
|
Mar 16 2009, 07:18
|
Группа: Новичок
Сообщений: 8
Регистрация: 8-03-09
Пользователь №: 45 827

|
Цитата(av-master @ Mar 16 2009, 09:31)  вово, а потом проблеммы, ченить и подгореть может, хотя я понимаю, что не может быть, чучуть беременной ))) SIM300D может быть чучуть беременным, на первой своей отладочной плате, забывал снимать джампер когда процессор программировал и периодически на SIM 5V приходилось. Со временем он стал включаться через раз, но если включался, то работал нормально сутками. Потом еще пару раз его на 5V посадил и досвиданье  . Пробую выключаться CPOWD=1 через минуту при отсутсвии сети, пока не виснет!
|
|
|
|
|
Mar 16 2009, 10:29
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 145
Регистрация: 12-01-07
Из: Россия, г. Омск
Пользователь №: 24 357

|
Цитата(RuSTer @ Mar 16 2009, 02:53)  90% висяков SIM300 -это отсутствие кондера 10мкФ на VRTC, и фантомное питание по цепям UART при выключении модуля. 2 недели мозги парил по следующему вопросу. Иногда после DTMF сигнала (VTS) модем вис, и никакими командами, PowerKey не мог его поднять(На Status стоит лог.1) При отключении модуля с помощью POWERKEY UART на меге вырубал, фантомного питания не было. Помагал только сброс питания! Потом дошло,что в VTS задаеться длительность сигнала ({<dtmf>, <duration>}), а длительность скорей всего от RTC. А у меня VRTC в воздухе. Вобщем поставил кондер 10мкФ. День катался в метро,девайс каждые 5 мин выходил на связь, зависаний больше не было.  интересный феномен, у меня в SIM300C этот выход VRTC висит в воздухе, потому как не юзается. Т.е. вы просто на выход повесили кондер в землю и все? Сам выход землить не надо?
|
|
|
|
|
Mar 17 2009, 11:02
|

старший лаборант
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 702
Регистрация: 30-09-05
Из: ЮЗЖД
Пользователь №: 9 097

|
Цитата(=F8= @ Mar 16 2009, 08:59)  Да не, врядли подгорит, оно конечно не совсем про сим300, но представьте себе мобилку дохнущую от ксв. Да и зачем совсем отключать передатчик, можно просто уменьшить мощность. Все это конечно предположения, как это конкретно реализовано не знаю, но из личного опыта - от ксв сим300 не дохнут. Всё верно. Защита именно для того и предназначена, чтобы усилитель мощности спасать. Она достаточно "грубая", но по крайней мере на КЗ и обрыв срабатывает. А помирают УМ от превышения напряжения питания, не от КСВ... Дело не в выходе из строя - а в том, что мощность передатчика снижается настолько, что теряется связь с БС. Причина "вываливания из сети" чаще всего в повышенном выходном сопротивлении источника питания (например, отслужившая свой срок аккумуляторная батарея). Ещё есть вариант, когда и не будет пытаться регистрироваться - т.н. "airplane mode".
--------------------
Китайская комплектация - европейское качество! ;)
|
|
|
|
|
Apr 24 2009, 18:28
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 25
Регистрация: 24-02-09
Пользователь №: 45 285

|
проблемы с включением выключением модуля через POWERKEY не было. Но другой вопрос одолел. Сим карта не регистрируется в сети, причем вставляю симку №1 в холдер, и индикатор регистрации мигает, как буд-то симки нет, хотя VSIM потенциал на питание симки выдает (1,8V). Вставляю симку №2 индикатор регистрации мигает один раз в пять секунд, т.е. симку видит, но при прозвоне женский голос говорит, что симка не регистрирована в сети. Симка включена как показано в даташите с объвязкой. Вопросы: 1. может ли такая ерунда быть из-за антенны (симки рабочие и если вставить в телефон уровень сигнала максимален); 2. почему перед тем как симка пытается регится выход статус становится "низким" на доли секунды; 3. нужны ли еще какие либо действия для регистрации симки кроме включения модуля. З.Ы. Прошу прощения за тупые вопросы, но никак у меня.
|
|
|
|
|
Apr 26 2009, 10:46
|

читатель даташитов
   
Группа: Свой
Сообщений: 853
Регистрация: 5-11-06
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 21 999

|
Цитата(visp @ Apr 24 2009, 21:28)  1. может ли такая ерунда быть из-за антенны (симки рабочие и если вставить в телефон уровень сигнала максимален);\ Зависит от схемы. Вообще-то вряд ли. Цитата 3. нужны ли еще какие либо действия для регистрации симки кроме включения модуля. Вы имели в виду выключения-включения? Тогда не нужно. Разве что ввести pin код если установлен.
|
|
|
|
|
Apr 26 2009, 19:25
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 25
Регистрация: 24-02-09
Пользователь №: 45 285

|
Пин-кода на симках нет, а вот почему они не регистрируются в сети, это интересно. То, что они видятся я убедился. Если симки в холдере нет, то с Vsim модуля никакого напряжения не идет, как только симка в холдере, то с Vsim идет либо 1,8V, либо 2,8V. Если кто встречался с такоим косячком подсобите, если не трудно.
|
|
|
|
|
Apr 28 2009, 15:15
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 25
Регистрация: 24-02-09
Пользователь №: 45 285

|
Заработало. Антенну поставил нормальную и все поперло.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|