LVPECL to LVTTL, low jitter, clock distribution Опции

[sergunas]

Есть входная тактовая частота уровнем LVPECL. Как с добавлением минимального джиттера преобразовать в логику LVTTL? (Для подачи на вход REFin Analoп Devices ADF4001). Спасибо.

[domowoj]

Минимально - это скоростной компаратор с двуполярным питанием и выходом КМОП/TTL.
На входы подаешь свой дифференциальный LVPECL .

А если погуглить "LVPECL" можно найти и подороже.

Сообщение отредактировал domowoj - Mar 18 2009, 02:51

[sergunas]

Минимально - это скоростной компаратор с двуполярным питанием и выходом КМОП/TTL.
На входы подаешь свой дифференциальный LVPECL .

Это что-то наподобие ADCMP600? Но, к сожалению, в даташите, нет никакой информации об аддитивных фазовых шумах компаратора.

А если погуглить "LVPECL" можно найти и подороже.

да уже прогуглил неслабо, однако решений однозначных пока не нашлось.

[sergunas]

Решили применить 3.3V DUAL DIFFERENTIAL LVPECL TO LVTTL TRANSLATOR MC100ES60T23 фирмы IDT. Не знаю насколько это хороший вариант...

[soldat_shveyk]

Если вы хотите использовать LVPECL-сигнал в качестве опорного для синтезатора, то лучше не использовать цифровые буыферные элементы, так как они, даже самые хорошие, вносят фазовый шум.
Если у Вас синтезатор имеет достаточно высокую выходную частоту при небольшой частоте сравнения, то бюджет фазового шума в опорном сигнале надо делать минимальным.
Аналоговый вариант подобного преобразования - это поставить пары согласующих резисторов (как положено для LVPECL), через конденсаторы забрать переменную составляющую сигнала, и подать
на ВЧ-трансформатор или балун, с выхода которого уже можно будет снять несимметричный сигнал, подав его на вход синтезатора.

[WEST128]

Есть микросхемы делителей тактовой частоты, которые можно использовать и как преобразователи в режиме буфера, например AD9513. Правда, дорого и много потребляет, но добавочный фазовый шум специфицирован (джиттер 0.3 пс). http://www.analog.com/en/clock-and-timing/...ts/product.html

[sergunas]

Если вы хотите использовать LVPECL-сигнал в качестве опорного для синтезатора, то лучше не использовать цифровые буыферные элементы, так как они, даже самые хорошие, вносят фазовый шум.
Если у Вас синтезатор имеет достаточно высокую выходную частоту при небольшой частоте сравнения, то бюджет фазового шума в опорном сигнале надо делать минимальным.
Аналоговый вариант подобного преобразования - это поставить пары согласующих резисторов (как положено для LVPECL), через конденсаторы забрать переменную составляющую сигнала, и подать
на ВЧ-трансформатор или балун, с выхода которого уже можно будет снять несимметричный сигнал, подав его на вход синтезатора.

В точку! Спасибо, примерно о таком решении, на основе трансформатора и хотелось услышать. Однако, у LVPECL размах около 0.8В, что маловато для ТТЛ сигнала. Можно ли, скажем применить трансформатор 1:4, тогда на выходе получим размах 3.2В?

[soldat_shveyk]

Ответил в личку.

[deus]

В точку! Спасибо, примерно о таком решении, на основе трансформатора и хотелось услышать. Однако, у LVPECL размах около 0.8В, что маловато для ТТЛ сигнала. Можно ли, скажем применить трансформатор 1:4, тогда на выходе получим размах 3.2В?

Так же интересует этот вопрос. Можно ли использовать повышающий трансформатор для увеличения амплитуды сигнала на выходе и не ухудшит ли это фазовый шум сигнала?

[microstrip_shf]

Так же интересует этот вопрос. Можно ли использовать повышающий трансформатор для увеличения амплитуды сигнала на выходе и не ухудшит ли это фазовый шум сигнала?

При использовании не синусоидального клока есть большие шансы получить забор из палок по выходу синтезатора. Сам не так давно напоролся когда раздавал при помощи LMK00105SQ опорный сигнал на синтезаторы ADF4360. Теперь буду раздавать синусом от TCXO , а цифру клоцировать от отдельного генератора.

[rloc]

Однако, у LVPECL размах около 0.8В, что маловато для ТТЛ сигнала.

Зачем Вам TTL сигнал? По входу REFin ADF4001 допускается уровень до -5 дБм. Хватит и одной линии из пары LVPECL, с балуном вообще запас большой.