реклама на сайте
подробности

 
 
> Работа с RocketIO по протоколу Aurora
!Roma!
сообщение Mar 29 2009, 13:43
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 14
Регистрация: 17-01-07
Пользователь №: 24 520



Уважаемые разработчики, отлаживаю устройство высокоскоростной передачи данных на 2 платах Xilinx Virtex4 ML405,
подключенных друг другу через SMA разъемы, длина кабеля 25см, данные передаются с помощью протокола Aurora.
Сталкиваюсь с потерей данных, примерно одно слово на 10Кб информации. На одной плате, в loopback таких проблем нет. Напрашивается разность частот генераторов приемника и передатчика, но счетчики программных и аппаратных ошибок (hard_error, soft_error, frame_error), выдаваемых Aurora не меняются. Подскажите, с чем еще это может быть связано. Спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов (1 - 3)
DmitryR
сообщение Mar 30 2009, 06:21
Сообщение #2


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 535
Регистрация: 20-02-05
Из: Siegen
Пользователь №: 2 770



Ну так а раз напрашивается такой вывод то не слабо ли вам клок кинуть с одной платы на другую и посмотреть, что получится?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
!Roma!
сообщение Mar 30 2009, 18:17
Сообщение #3





Группа: Новичок
Сообщений: 14
Регистрация: 17-01-07
Пользователь №: 24 520



Цитата(DmitryR @ Mar 30 2009, 10:21) *
Ну так а раз напрашивается такой вывод то не слабо ли вам клок кинуть с одной платы на другую и посмотреть, что получится?


Во первых, против этого мнения выступает то, что Aurora должна сама определять критичную разницу частот (более 200 ppm) и выставлять флаг аппаратной ошибки hard_error, чего не было мною замечено.....К тому же, протокол усердно отправляет Clock compensation каждые 5 Кб, что должно устранять подобные казусы))

Ну а, во-вторых, тактирование обоих плат от одного генератора противоречит концепции будущего устройства)).

Но, в любом случае спасибо за внимание))

Сообщение отредактировал !Roma! - Mar 30 2009, 18:18
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DmitryR
сообщение Mar 31 2009, 06:11
Сообщение #4


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 535
Регистрация: 20-02-05
Из: Siegen
Пользователь №: 2 770



Я же вам предлагаю не порушить концепцию будущего устройства, а найти ошибку. То, что раз в 5КБ проскакивает compensation, а раз в 10КБ ошибка как раз наводит на мысль, что compensation либо не справляется, либо сам по себе приводит к ошибке. Трудно что ли, попробуйте от одной частоты - сразу сузите круг поиска проблемы вдвое.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 06:14
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01361 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016