реклама на сайте
подробности

 
 
> ATA контроллер & ПЛИС
SD713
сообщение Jun 22 2009, 14:29
Сообщение #1





Группа: Участник
Сообщений: 3
Регистрация: 11-06-09
Пользователь №: 50 191



Посоветуйте, пожалуйста, как лучше реализовать ATA контроллер, работающий на одной плате с ПЛИС (Virtex-5).
Отдельная микросхема или IP Core?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
3 страниц V   1 2 3 >  
Start new topic
Ответов (1 - 36)
water
сообщение Jun 23 2009, 05:23
Сообщение #2


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 23
Регистрация: 15-08-06
Из: Russia
Пользователь №: 19 554



Цитата(SD713 @ Jun 22 2009, 18:29) *
Посоветуйте, пожалуйста, как лучше реализовать ATA контроллер, работающий на одной плате с ПЛИС (Virtex-5).
Отдельная микросхема или IP Core?

А какие задачи решает ПЛИС?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Михаил_K
сообщение Jun 23 2009, 05:44
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 552
Регистрация: 29-02-08
Пользователь №: 35 481



На сколько я помню, стандарт АТА - 5 вольтовые уровни. Так что напрямую с ПЛИСа не получится, придется уровни преобразовывать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SD713
сообщение Jun 23 2009, 11:04
Сообщение #4





Группа: Участник
Сообщений: 3
Регистрация: 11-06-09
Пользователь №: 50 191



Цитата(water @ Jun 23 2009, 09:23) *
А какие задачи решает ПЛИС?

ПЛИС управляет потоком данных, которые должны как читаться с HDD, так и записываться на HDD.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
RKOB
сообщение Jun 23 2009, 13:20
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 172
Регистрация: 17-03-05
Пользователь №: 3 422



Может вы ошиблись с АТА, когда все переходят на SATA?
Про АТА кое-что:
http://www.xilinx.com/publications/xcellon...38_57-iwave.pdf
http://www.opencores.org/?do=project&who=ffr16 -- может поможет
Для SATA и примеры реализации есть:
http://www.xilinx.com/products/design_reso...tocols/sata.htm
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DmitryR
сообщение Jun 23 2009, 15:29
Сообщение #6


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 535
Регистрация: 20-02-05
Из: Siegen
Пользователь №: 2 770



Цитата(RKOB @ Jun 23 2009, 17:20) *
Может вы ошиблись с АТА, когда все переходят на SATA?

Все может и переходят, только ATA можно сделать самому довольно легко или взять на OpenCores, а SATA говорят где-то в человеко-год выходит, и стоит несколько десятков тысяч долларов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
water
сообщение Jun 24 2009, 04:37
Сообщение #7


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 23
Регистрация: 15-08-06
Из: Russia
Пользователь №: 19 554



Цитата(DmitryR @ Jun 23 2009, 19:29) *
Все может и переходят, только ATA можно сделать самому довольно легко или взять на OpenCores, а SATA говорят где-то в человеко-год выходит, и стоит несколько десятков тысяч долларов.

Тогда совсем не понятно, что Вы хотите сделать?
На мой взгляд стоит делать то что будет иметь смысл и через 5 лет, а заниматься ради того что бы через пару лет все переделывать заново - какой смысл? Ну это мой взгляд, Ваше право с ним не согласиться.
А что касательно вопроса непосредственной реализации то, на мой взгляд, лучшим решением будет упаковка в одну ПЛИС всех ваших задач.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
starley
сообщение Jun 25 2009, 11:18
Сообщение #8


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 195
Регистрация: 9-01-09
Из: Москва
Пользователь №: 43 085



Цитата(DmitryR @ Jun 23 2009, 19:29) *
Все может и переходят, только ATA можно сделать самому довольно легко или взять на OpenCores, а SATA говорят где-то в человеко-год выходит, и стоит несколько десятков тысяч долларов.

Virtex 5 имеет гигабитные трансиверы, так что самая сложная часть SATA уже считай готова. А уже сам протокол реализовать, по-моему, дело нехитрое.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DmitryR
сообщение Jun 26 2009, 06:13
Сообщение #9


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 535
Регистрация: 20-02-05
Из: Siegen
Пользователь №: 2 770



Это вам так на самом деле только кажется. Если бы трансиверы были самой сложной частью в таких протоколах, то Xilinx не стал бы делать аппаратные Ethernet MAC и PCIe Endpoint. А SATA еще чуть ли не сложнее.

Цитата(water @ Jun 24 2009, 08:37) *
На мой взгляд стоит делать то что будет иметь смысл и через 5 лет, а заниматься ради того что бы через пару лет все переделывать заново - какой смысл?

Смысл - деньги за пять лет получить не один раз, а два-три.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tolik1
сообщение Jul 6 2009, 12:16
Сообщение #10


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 199
Регистрация: 2-03-05
Из: МОСКВА
Пользователь №: 3 016



Цитата(SD713 @ Jun 22 2009, 18:29) *
Посоветуйте, пожалуйста, как лучше реализовать ATA контроллер, работающий на одной плате с ПЛИС (Virtex-5).
Отдельная микросхема или IP Core?

Я делал на V4. Для согласования ставил 95хх(CPLD), она у меня работала как выходной регистр. Сам автомат делал на Виртексе. Ничего сложного. Обычный, в общем-то , последовательно -параллельный интерфейс.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kuzmi4
сообщение Jul 16 2009, 12:40
Сообщение #11


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 304
Регистрация: 13-02-07
Из: 55°55′5″ 37°52′16″
Пользователь №: 25 329



2 tolik1 - то есть вы использовали 95хх(CPLD) как переходник уровней для PATA-V4 ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tolik1
сообщение Jul 16 2009, 13:09
Сообщение #12


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 199
Регистрация: 2-03-05
Из: МОСКВА
Пользователь №: 3 016



Цитата(Kuzmi4 @ Jul 16 2009, 16:40) *
2 tolik1 - то есть вы использовали 95хх(CPLD) как переходник уровней для PATA-V4 ?

Да. Не очень оптимально, но работает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VslavX
сообщение Jul 16 2009, 13:19
Сообщение #13


embarrassed systems engineer
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 083
Регистрация: 24-10-05
Из: Осокорки
Пользователь №: 10 038



Цитата(tolik1 @ Jul 16 2009, 16:09) *
Да. Не очень оптимально, но работает.

А UDMA делали? Для ATA100-133 уже по времянке могут быть проблемы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tolik1
сообщение Jul 16 2009, 13:23
Сообщение #14


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 199
Регистрация: 2-03-05
Из: МОСКВА
Пользователь №: 3 016



Цитата(VslavX @ Jul 16 2009, 17:19) *
А UDMA делали? Для ATA100-133 уже по времянке могут быть проблемы.

Нет. Такого не делал. Писать надо было не быстро, но много.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kuzmi4
сообщение Sep 24 2009, 08:18
Сообщение #15


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 304
Регистрация: 13-02-07
Из: 55°55′5″ 37°52′16″
Пользователь №: 25 329



Здравствуйте.

Забуксовал я что-то на реализации этого контроллера.. Разжился даже ANSI INCITS 397-2005, однако это не помогло..
Винт - HM160HC
Проблема вся заключается в том, что времянку организовываю согласно "Register transfer to/from device timing" для PIO 0, а поведение железяки совсем не по стандарту. Делаю согласно стандарта(после ресета плиски) - "hardware reset protocol", после того как читаю статус и получаю BSY==0, перехожу к стадии идентификации устроства - записываю сначала в Device/Head Register Dev==0, а потом в Device Control Register nIEN ==0 последовательно, после этого записываю в Command Register == EC - то есть комманду идентификации - жду, получаю INTRQ, читаю статус и вываливаюсь по (BSY == 0) & (DRQ == 0)..
Вот интересно- было ли у кого то такое поведение - это где-то чтот опропустил или как ?? 1111493779.gif

И что самое печальное, вот чипскопленая картинка транзакций
Прикрепленное изображение

Лапы на вход-выход определены так:
Код
assign    ch1_dd_pad_i    = ch1_dd_pad;
assign    ch1_dd_pad     = (ch1_dd_padoe_o)? ch1_dd_pad_o : 16'bz;

Откуда мусор на ch1_dd_pad_i когда ch1_dd_padoe_o == 1 ?? smile3046.gif

Если сделать есчё 3 раза ресет плиски - вообсче стадию выхода из "hardware reset protocol" не прохожу уже - BSY == 1 всегда...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DmitryR
сообщение Sep 24 2009, 09:45
Сообщение #16


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 535
Регистрация: 20-02-05
Из: Siegen
Пользователь №: 2 770



Цитата(Kuzmi4 @ Sep 24 2009, 12:18) *
Код
assign    ch1_dd_pad_i    = ch1_dd_pad;
assign    ch1_dd_pad     = (ch1_dd_padoe_o)? ch1_dd_pad_o : 16'bz;

Откуда мусор на ch1_dd_pad_i когда ch1_dd_padoe_o == 1 ?? smile3046.gif

Я конечно не гуру верилога и может быть скажу глупость, но написал бы
Код
assign ch1_dd_pad=(ch1_dd_padoe_o==1'b1) ? ch1_dd_pad_o : 16'bzzzz_zzzz_zzzz_zzzz;
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kuzmi4
сообщение Sep 24 2009, 10:00
Сообщение #17


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 304
Регистрация: 13-02-07
Из: 55°55′5″ 37°52′16″
Пользователь №: 25 329



2 DmitryR - так а разницы никакой нет - по 2001 стандарту он должен был расширить влево моё третье состояние до 16 разрядов. Для успокоения совести всё же пересобрал и залил - поведение идентичное предыдущему..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DmitryR
сообщение Sep 24 2009, 12:11
Сообщение #18


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 535
Регистрация: 20-02-05
Из: Siegen
Пользователь №: 2 770



Смотрите тогда схематику, что после синтеза получилось, там явно что-то упростилось или иным образом раскосячилось.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kuzmi4
сообщение Sep 24 2009, 12:41
Сообщение #19


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 304
Регистрация: 13-02-07
Из: 55°55′5″ 37°52′16″
Пользователь №: 25 329



Смотрю осцилом на лапах, и чипскопом сигналы - что осцил что чипскоп говорят одно и то же - времянка на запись и чтение согласно спецификации - вот это меня и ставит в тупик, на матери винт проверял - в биосе видится, значит IDENTIFY DEVICE проходит всё таки...
Самое подозрительное - это мусор на лапах данных при записи (хотя отчётливо видно из assign-ов, что на них должны быть стабильные данные).

Счас немного модифицировал дизайн для проверки (опустился на самый низ - примитивы прост опроверить)
Код
assign    ch1_dd_pad_o     = 16'hAAAA;
assign    ch1_dd_pad_i    = ch1_dd_pad;    
assign    ch1_dd_pad     = (ch1_dd_padoe_o)? ch1_dd_pad_o : 16'bz;

assign    LED1_n        = ch1_dd_pad_i[0];
assign    LED2_n        = ch1_dd_pad_i[1];
assign    LED3_n        = ch1_dd_pad_i[2];

ch1_dd_padoe_o - беру с кнопки на ПП.
Проверил в технолоджи-мапе как он конструирует это всё (работаю с Xilinx) - через IOBUF - как и должен. На вход IO этому IOBUF заводится шина dd_pad, сигналы на которую выводятся с pad_o через OBUFT. То есть вообсче не к чему придраться вроде бы со стороны плиски (всё как заказывал).

В немодифицированном дизайне конструкция чесная, через IOBUF - как и должна быть, но откуда тогда берётся мусор на линии данных когда я пишу в шину, получается ата-девайс начинает гадить, но с какого это....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DmitryR
сообщение Sep 24 2009, 14:17
Сообщение #20


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 535
Регистрация: 20-02-05
Из: Siegen
Пользователь №: 2 770



Цитата(Kuzmi4 @ Sep 24 2009, 16:41) *
Смотрю осцилом на лапах, и чипскопом сигналы - что осцил что чипскоп говорят одно и то же - времянка на запись и чтение согласно спецификации

Да как же согласно спецификации, когда при ch1_dd_padoe_o=1 на выходе идет мусор?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kuzmi4
сообщение Sep 24 2009, 14:23
Сообщение #21


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 304
Регистрация: 13-02-07
Из: 55°55′5″ 37°52′16″
Пользователь №: 25 329



2 DmitryR - я имел ввиду управляющие сигналы, а данные - их моного - потому их лучше смотреть через чипскоп.. А при ch1_dd_padoe_o=1 на ch1_dd_pad_i мусор может быть только в одном случае - если винт при ch1_diown_pad_o=0(запись параметров в винт) не перестаёт выдавать данные на шину (сам провод проверил - сигнал доходит до шлейфа), что само по себе странно 07.gif

Пытаюсь сделать софтварный ресет - проходит как когда
Прикрепленное изображение

Объяснение этому видими что иногда контроллер винта захватывает корректные данные, иногда нет..Осталось только определить зачем винт на шину выдаёт данные в момент ch1_diown_pad_o=0 (по стандарту в это время ата девайс слушать должен, а не выдавать)..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kuzmi4
сообщение Sep 26 2009, 08:31
Сообщение #22


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 304
Регистрация: 13-02-07
Из: 55°55′5″ 37°52′16″
Пользователь №: 25 329



На будущее, может кому будет полезно - радиоэлектроника- наука про контакты, и с проектированием переходников уровней нужно внимательным быть laughing.gif.
Кстати , может кто посоветует грамотные переходники уровней с 2.5В на 5В, так чтоб 2направленные были (а то один тут уже выбрали maniac.gif ) ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DmitryR
сообщение Sep 26 2009, 13:49
Сообщение #23


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 535
Регистрация: 20-02-05
Из: Siegen
Пользователь №: 2 770



Цитата(Kuzmi4 @ Sep 26 2009, 12:31) *
Кстати , может кто посоветует грамотные переходники уровней с 2.5В на 5В, так чтоб 2направленные были (а то один тут уже выбрали maniac.gif ) ?
С 3.3 могу сказать - QS3861. Он в одну сторону будет понижать 5 вольт и обрезать овершуты, а обратно пропускать как есть, благо пятивольтовый вход нормально воспринимает сигналы драйвера 3.3 вольта.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
des00
сообщение Sep 28 2009, 03:15
Сообщение #24


Вечный ламер
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 7 248
Регистрация: 18-03-05
Из: Томск
Пользователь №: 3 453



Цитата(Kuzmi4 @ Sep 26 2009, 03:31) *
На будущее, может кому будет полезно - радиоэлектроника- наука про контакты, и с проектированием переходников уровней нужно внимательным быть laughing.gif.
Кстати , может кто посоветует грамотные переходники уровней с 2.5В на 5В, так чтоб 2направленные были (а то один тут уже выбрали maniac.gif ) ?


мне нравятся вот эти Dual Supply Translators

http://focus.ti.com/paramsearch/docs/param...AliasId=1100707

использовал SN74ALVC164245

http://focus.ti.com/docs/prod/folders/prin...alvc164245.html

доставал через чип дип


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kuzmi4
сообщение Sep 28 2009, 08:16
Сообщение #25


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 304
Регистрация: 13-02-07
Из: 55°55′5″ 37°52′16″
Пользователь №: 25 329



2 des00 - с использованием DIR жизнь становится проще laughing.gif (были заложены эти )
Go to the top of the page
 
+Quote Post
baken
сообщение Sep 28 2009, 08:42
Сообщение #26


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 222
Регистрация: 27-01-09
Из: г.Жирновск
Пользователь №: 44 025



Цитата(des00 @ Sep 28 2009, 07:15) *
мне нравятся вот эти Dual Supply Translators
использовал SN74ALVC164245

А у меня так ничего и не вышло. Делал самопальный usb-hdd переходник для ATA винта, без UDMA. Удалось даже прочитать его каталог, и файлы киношек с винта вытащить. Но работало нестабильно. Использовал как раз похожие двухуровневые переходники от Ti. И хотя по диаграмме все было верно, никаких там всплесков, но похоже есть еще какие то подводные дела. В результате винт заткнулся причем надолго. Такое впечатление что у было где то наложение выходов друг на дружку во время переключения трансляторов SN74, и в итоге выходные буферы винта перегревались и переставали работать. Где это происходило, в каком месте так и не смог выловить. Общая конструкция была такая. Плата usb, разъем IDE40, шлейф 10см, разъем IDE40, плата трансляторов уровней, разъем IDE40 и шлейф 20см, собственно к винту. Возможно вот эта куча разъемов на пути сигналов сыграла свою роль.
Может у автора такая же штука, сигналы двигаются от чипа к винту очень по разному.


--------------------
Еж - птица гордая. Не пнешь - не полетит.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DmitryR
сообщение Sep 28 2009, 12:08
Сообщение #27


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 535
Регистрация: 20-02-05
Из: Siegen
Пользователь №: 2 770



А я думаю, что у вы оба споткнулись на похожей заковырке - недосмотрели одно место, где надо прочитать информацию из винта и пишите ему навстречу.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kuzmi4
сообщение Sep 28 2009, 12:42
Сообщение #28


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 304
Регистрация: 13-02-07
Из: 55°55′5″ 37°52′16″
Пользователь №: 25 329



Вопрос с буфером решился интересно - отгрызли шлейф по максимуму и удалось стабильно читать, хотя на осциле как всё таки есть кака - стремновато, 100% гарантии что всегда будет приходить/уходить нет изза неё..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kuzmi4
сообщение Oct 19 2009, 09:56
Сообщение #29


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 304
Регистрация: 13-02-07
Из: 55°55′5″ 37°52′16″
Пользователь №: 25 329



И снова здравствуте.

Опять натолкнулся на некоторые трудности. Очень специфический момемент, литературу перерыл, по инету полазил - что-то не нашёл ответа.
Собственно проблема такого плана - есть модуль с машинкой - чтение/запись (объём - 1 сектор).
Читать могу сколько угодно - всё завершается без ошибок. А вот с записью есть некая заковыка - использовал для проверки такую последовательность действий - читаю в блоковую память плиски сектор (512Б), модифицирую, записываю обратно в тот же сектор, читаю - сравниваю. Значит всё шло хорошо до момента 2-го чтения - когда нужно вычитать из сектора то, что модифицировал на предыдущих этапах. Возвращается DRDY == 1 - то есть девайс готов и BSY==0,DRQ==0 - то есть в девайсе произошла ошибка, такое происходит всегда после обрабатывания запроса записи (чтений штук 10 вставлял даже, а между ними запись, или записи 5 штук - именно после первой же записи на следующей любой транзакции получаю BSY==0,DRQ==0).
И что самое интересное - если провести софтварный сброс - и начать заново вышеописанную последовательность действий - всё повторятся по кругу (всмысле ошибка на следующей транзакции после запииси сектора). Чтение же после софтварного ресета показывает немодифицированный блок - что тоже странно , потому как первая процедура записи возвращает статусовый регистр с нормальным завершением.

Код машинки приложил Прикрепленный файл  ide_rw_1sector00.txt ( 9.6 килобайт ) Кол-во скачиваний: 222

Писал её по атапи-7 и сравнивал с найденными в инете исходниками для МК - вроде одно и тоже, но отчего то не работает .

Пио0-тайминги делает другой процесс - для него управляющий сигнал - strobe_in/out, сигнал в главную машину что операция закончена - pio_cyc_ok
Прикрепленный файл  pio_timing_module.txt ( 2 килобайт ) Кол-во скачиваний: 176

...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DmitryR
сообщение Oct 20 2009, 06:29
Сообщение #30


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 535
Регистрация: 20-02-05
Из: Siegen
Пользователь №: 2 770



Во-первых, по описанию я не вижу, чтобы (BSY==0 & DRQ==0) сигнализировало об ошибке.

Затем, вы CRC как считаете? Я тут решил-таки сделать SATA и напоролся, что стандартный Xilinx CRC32 блок считает его как-то неправильно, WebCase на эту тему висит уже 12 дней.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kuzmi4
сообщение Oct 20 2009, 07:28
Сообщение #31


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 304
Регистрация: 13-02-07
Из: 55°55′5″ 37°52′16″
Пользователь №: 25 329



Цитата(DmitryR @ Oct 20 2009, 09:29) *
описанию я не вижу, чтобы (BSY==0 & DRQ==0) сигнализировало об ошибке.

Кейс 13 главной машины
Код
else if ((BSY == 0) & (DRQ == 0))    ide_case <= 5'd23;    // Err = > go 2 switch err_led

в документе атапи-7 (да и в 5-й версии это же видел): figure 47 - HOST PIO data-In state diagram. Под диаграмой расшифрование стейтов и переходов:
Цитата
When BSY is cleared to zero and DRQ is cleared to zero, then the device has completed the command with an error.




Цитата(DmitryR @ Oct 20 2009, 09:29) *
Затем, вы CRC как считаете?

А с этого момента можно поподробнее - зачем в Write Block комманде (блоки в количестве 1) CRC ?
Его же вроде там нет ( по крайней мере в описании к комманде READ SECTOR(S), которая имеет код 20h, и к комманде WRITE SECTOR(S), которая имеет
код 30h, CRC не упоминается) ?

пс
Может там подождать где нужно помимо соблюдения тайминга для пио0 ? или есчё какие нъюансы написанные мелким шрифтом внизу и в другом документе ? 1111493779.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DmitryR
сообщение Oct 20 2009, 09:04
Сообщение #32


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 535
Регистрация: 20-02-05
Из: Siegen
Пользователь №: 2 770



Цитата(Kuzmi4 @ Oct 20 2009, 11:28) *
в документе атапи-7 (да и в 5-й версии это же видел): figure 47 - HOST PIO data-In state diagram. Под диаграмой расшифрование стейтов и переходов:
Вкурил, все верно. Посмотрите диаграмму устройства, при каких условиях он может такие сигналы выставлять.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kuzmi4
сообщение Oct 20 2009, 15:56
Сообщение #33


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 304
Регистрация: 13-02-07
Из: 55°55′5″ 37°52′16″
Пользователь №: 25 329



Проверил диаграммы и автомат мой есчё раз - опять ошибок не нашёл smile3046.gif

Пробовал читать сразу после получения (BSY==0 & DRQ==0) регистр ошибки - белиберда какая то smile3009.gif , всмысле значиние на линии ata_dd не поменялось - такое же как при чтении регистра статуса: 0х5050....
Пока есчё не верю, что так сложно заставить АТА работать crying.gif ....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DmitryR
сообщение Oct 21 2009, 09:06
Сообщение #34


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 535
Регистрация: 20-02-05
Из: Siegen
Пользователь №: 2 770



Черт, я все время забываю напомнить вам поглядеть сюда.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kuzmi4
сообщение Oct 21 2009, 10:00
Сообщение #35


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 304
Регистрация: 13-02-07
Из: 55°55′5″ 37°52′16″
Пользователь №: 25 329



2 DmitryR - там глядел sad.gif на основании этого прожекта и построен процесс для ПИО времянок.

Добрый человек подсказал поглядеть сюда http://www.heeltoe.com/software/pdp11/index.html - вроде бы полноценный прожект - залил и проверил.
Постараюсь переделать под V5 и посмотреть как заработает.

пс
Есчё что забавно - идентификация устройства проходит на ура 07.gif
Файлы прожекта прицепил Прикрепленный файл  ata_host_top00.rar ( 4.79 килобайт ) Кол-во скачиваний: 114

Может какой добрый человек посмотрит crying.gif
(там IDENTIFY_DEVICE в SOFT RESET Machine - всмысле после софт ресета я делаю идентификацию и смотрю чипскопом smile.gif )
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kuzmi4
сообщение Oct 22 2009, 10:38
Сообщение #36


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 304
Регистрация: 13-02-07
Из: 55°55′5″ 37°52′16″
Пользователь №: 25 329



Кстати, никто не проверял http://www.aipst.com/aips7102.tar.gz ? Вроде бы пишут, что нормальная PATA моделька, только полазил я в линухе по этому архиву никаккого файла и близко напимонающего модельку не нашёл unsure.gif (этот товарисч, что её написал, даже синтезируемый сата-девайс выкладывал на форуме хилых)
Только не ясно как её оттуда выколупать smile3046.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ivanoff
сообщение Jul 20 2011, 18:55
Сообщение #37





Группа: Validating
Сообщений: 3
Регистрация: 24-02-09
Пользователь №: 45 307



Уважаемый Kuzmi4, а чем собственно закончилась работа и где можно разжиться моделькой PATA?
"Просел" на подобной задаче с единственным отличием в том, что у меня мост PATA->SATA и требования по линейной
скорости записи порядка 130МБайт/с.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 17:50
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01712 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016