|
Ток утечки керамического конденсатора |
|
|
3 страниц
1 2 3 >
|
 |
Ответов
(1 - 41)
Guest_orthodox_*
|
Aug 31 2009, 11:28
|
Guests

|
Цитата(Zinka @ Aug 31 2009, 13:03)  Почему-то для электролитов и танталов пишут в паспортах, а для остальных кондеров - нет. И даже не знаю порядок величины. Вот мне сейчас надо найти 20мкф с сопротивлением утечки не меньше 50мегом. И я не знаю - пойдет керамика или придется ставить полипропилен. Очень не хочется: они такие огромные !
Помогите, люди добрые ! подайте от источника нужного напряжения(вольт 20, например) через этот конденсатор на вход осциллографа (обычно 1 мом). Обычно можно оценить порядка 5 мв. Значит, оцените сопротивление 4000 мом. При этом можете нагреть емкость и посмотреть как меняется ток утечки... Все под рукой и быстро... Даже можете оценить реальную утечку, уже прямо на плате до единиц наноампер, если устраивает такая чувствительность...
|
|
|
|
|
Aug 31 2009, 11:47
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 165
Регистрация: 30-06-08
Из: С.-Петербург
Пользователь №: 38 642

|
Некоторые производители керамических конденсаторов, например Yageo, указывают сопротивление изоляции, измеренное через 1 минуту после приложения номинального рабочего напряжения. Insulation resistance after 1 minute at Ur (DC) Rins ≥ 10 GΩ or Rins × Cr ≥ 500 seconds whichever is less Подробнее можно посмотреть в документации производителя, например: http://www.yageo.com/pdf/UPY-GPHC_Y5V_6.3V-to-50V_0.pdf
|
|
|
|
|
Aug 31 2009, 11:58
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 151
Регистрация: 16-09-08
Пользователь №: 40 248

|
Цитата(orthodox @ Aug 31 2009, 14:28)  подайте от источника нужного напряжения(вольт 20, например) через этот конденсатор на вход осциллографа (обычно 1 мом). Обычно можно оценить порядка 5 мв. Значит, оцените сопротивление 4000 мом. При этом можете нагреть емкость и посмотреть как меняется ток утечки... Все под рукой и быстро... Даже можете оценить реальную утечку, уже прямо на плате до единиц наноампер, если устраивает такая чувствительность... Спасибо. Но проблема в том, что кондера в руках нет. Я сижу в интернете и выбираю по паспортам, что купить. Их много. Только одна фирма честно написала про утечку. http://www.yuden.co.jp/us/product/capacito...5BJ226MM-T.htmlВсего вдвое хуже, чем мне хочется. Остальные - просто ничего не пишут. Цитата(ilya-m @ Aug 31 2009, 14:47)  Некоторые производители керамических конденсаторов, например Yageo, указывают сопротивление изоляции, измеренное через 1 минуту после приложения номинального рабочего напряжения. Insulation resistance after 1 minute at Ur (DC) Rins ≥ 10 GΩ or Rins × Cr ≥ 500 seconds whichever is less Подробнее можно посмотреть в документации производителя, например: http://www.yageo.com/pdf/UPY-GPHC_Y5V_6.3V-to-50V_0.pdfБольшое спасибо ! К сожалению - та же цифра:500МОм*мкФ.
|
|
|
|
|
Aug 31 2009, 12:12
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 932
Регистрация: 13-10-06
Из: Уфа
Пользователь №: 21 290

|
Цитата(Zinka @ Aug 31 2009, 17:58)  Спасибо. Но проблема в том, что кондера в руках нет. Я сижу в интернете и выбираю по паспортам, что купить. Их много. Только одна фирма честно написала про утечку. ........... Остальные - просто ничего не пишут. Отечественная керамика всегда нормируется либо по сопротивлению утечки, либо по пост. времени- емкость*сопротивление. Например, К10- 17 для МП0, М47, М1500 не менее 10 ГОм при С не более 0,025 мкФ и RC не менее 250 с для больших номиналов из этих групп. Для Н20 и хуже эти данные составляют 4 ГОм и 100 с. Загляните на http://www.giricond.spb.ru/ и http://www.monolit.vitebsk.by/вообще-то, утечка измеряется изготовителем при номинальном напряжении на конденсаторе. Если нужно её уменьшить, обычно выбирают конденсатор с большим запасом по напряжению. Снижение при этом получается очень большое. Ну и, не рекомендуется в этом случае выбирать группы Н20 и хуже.
--------------------
"...Дьяволу ведомо многое не потому, что он- Дьявол, а потому, что он стар..."
|
|
|
|
|
Aug 31 2009, 12:49
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 151
Регистрация: 16-09-08
Пользователь №: 40 248

|
Цитата(Designer56 @ Aug 31 2009, 15:12)  и RC не менее 250 с для больших номиналов из этих групп. Vishay, Murata, Yageo, Taiyo - обещают 500. Уже нашла в паспортах. Видимо - это предел сегодняшней технологии. Раз у всех одно и то же. А мне надо 1000. Цитата вообще-то, утечка измеряется изготовителем при номинальном напряжении на конденсаторе. Если нужно её уменьшить, обычно выбирают конденсатор с большим запасом по напряжению. Снижение при этом получается очень большое. Ну и, не рекомендуется в этом случае выбирать группы Н20 и хуже. О, вот это ценный совет ! Если возьму на 16 вольт, а у меня там максимум 8 - хорошо поможет ? Или лучше взять 25 ?
|
|
|
|
|
Aug 31 2009, 16:14
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 932
Регистрация: 13-10-06
Из: Уфа
Пользователь №: 21 290

|
Цитата(Zinka @ Aug 31 2009, 18:49)  Vishay, Murata, Yageo, Taiyo - обещают 500. Уже нашла в паспортах. Видимо - это предел сегодняшней технологии. Раз у всех одно и то же. А мне надо 1000. О, вот это ценный совет ! Если возьму на 16 вольт, а у меня там максимум 8 - хорошо поможет ? Или лучше взять 25 ? Имейте ввиду, что наши всегда меряют это дело в экстремальных условиях эксплуатации- предельная темпкратура по Ту и т.п. А китайцы и им подобные- в НУ. А вообще поможет, и сильно.
--------------------
"...Дьяволу ведомо многое не потому, что он- Дьявол, а потому, что он стар..."
|
|
|
|
|
Aug 31 2009, 16:31
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 932
Регистрация: 13-10-06
Из: Уфа
Пользователь №: 21 290

|
Цитата(Zinka @ Aug 31 2009, 22:24)  Мне не нужны экстремальные условия. У меня все в комнате работает. Возможно, что мне хватит 500 сек, если на самом деле будет 1000. Спасибо, успокоили. Полипропилен у меня есть, но этот кондер ростом 10см. У меня вся плата - меньше. А керамика есть размера 1210. Ровно то, что у меня и разведено на плате. Поищите К10-43. Он из керамики МП0. Но дорогой....Не течет, это точно. Можно его в этажерку спаять в варианте для СМД. "Монолит" его делает и "Гириконд". Но микрофарад нет в ряду. Самое большое- что- то 0,05 мкФ. Такова жизнь...или пленка. простой К71-7 на 1 мкФ что-то около 2см размером.
--------------------
"...Дьяволу ведомо многое не потому, что он- Дьявол, а потому, что он стар..."
|
|
|
|
|
Aug 31 2009, 17:56
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 792
Регистрация: 9-08-05
Из: Транай
Пользователь №: 7 474

|
Цитата(Zinka @ Aug 31 2009, 15:03)  Почему-то для электролитов и танталов пишут в паспортах, а для остальных кондеров - нет. И даже не знаю порядок величины. Вот мне сейчас надо найти 20мкф с сопротивлением утечки не меньше 50мегом. И я не знаю - пойдет керамика или придется ставить полипропилен. Очень не хочется: они такие огромные !
Помогите, люди добрые ! Это очень просто померить - возмьите конденсатор подпаяйте пару проводков и к тестеру на мегомах - он будет заряжаться и со верменем устаканится на каком-то значении - это и будет сопротивление утечки. Я вот взял только что самый дешёвый китайский конденсатор 0603 10мкф х 6.3в и тестер на пределе 2000 МЕГ через 5 минут уже показывал 500 Мегом и всё ещё продолжал заряжаться. А потом собака выключился - у него автоотключение... Я думаю , что минут через 10 зашкалил бы.... Так что не волнуйтесь - берите смело любые китайские. Для сравнения можно взять электролит - он покажет 20-30Мегом - смотря какой электролит конечно... Вот провёл ещё одно измерение - что бы не отключался включалвыключал на тестере подсветку - дошёл до 1500 мегом и гад опять отключился... Единственно - пальцами трогать конденсатор не нужно, паять с канифолью без флюса и изобутаном пшикнуть - то же самое касается платы - отмыть активный флюс практически не реально.
|
|
|
|
|
Aug 31 2009, 18:51
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882

|
Цитата(Designer56 @ Sep 1 2009, 00:23)  а номер его из Госреестра СИ РФ не подскажете? и номер сертификата? Вдруг нужно такой же бежать брать....пока не расхватали. Не знаю эти или нет, но в базе Госреестра СИ имеются Цитата 36303-07 Мультиметры цифровые STP9800, мод. STP9801A+, STP9802A+, STP9804A+, STP9805A+, STP9806+, STP9807A+, STP9808+, STP980+ Фирма "Shenzhen Victor Hi-Tech Co., Ltd.", Китай Китай 01.12.2012 Обычный тестер. Входное сопротивление - 10МОм. http://www.china-victor.com/en/EN/Demo_esh....asp?ProID=1739
|
|
|
|
|
Aug 31 2009, 19:20
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 932
Регистрация: 13-10-06
Из: Уфа
Пользователь №: 21 290

|
Вы путаете то, что написал изготовитель где- то как-то и то, что было зафиксировано при сертификационных испытаниях СИ при внесении в госреестр. Это называется описание типа СИ Это у нас ТУ- официальный документ, и если после сертификационных испытаний вы его поправили в части метрологии тем более, у вас отберут сертификат. А даташит- это, по сути, реклама. Таких примеров- тьма, скажем, модули серии "Адам" фирмы "Адвантечь", известной многим здесь. В их бумажках написано много чего, а на самом деле- рядом не стояло. Но! в широкую публикацию данные из Госреестра СИ могут попасть только с согласия изготовителя. Про Агилент я уже упоминал. Протоколы испытаний Адамов я сам видел- товарищи из ВНИИМСа показали....для примера. Поэтому многие сертифицированные приборы покрыты мраком и туманом....В случае конфликта- да, можно извлечь данные из реестра. А так- верьте на слово. Трюк. Сертифицируется, по сути, одно, а рекламируется- другое.
--------------------
"...Дьяволу ведомо многое не потому, что он- Дьявол, а потому, что он стар..."
|
|
|
|
|
Aug 31 2009, 19:58
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 792
Регистрация: 9-08-05
Из: Транай
Пользователь №: 7 474

|
Цитата(Designer56 @ Aug 31 2009, 23:20)  Вы путаете то, что написал изготовитель где- то как-то и то, что было зафиксировано при сертификационных испытаниях СИ при внесении в госреестр. Это называется описание типа СИ Это у нас ТУ- официальный документ, и если после сертификационных испытаний вы его поправили в части метрологии тем более, у вас отберут сертификат. А даташит- это, по сути, реклама. Таких примеров- тьма, скажем, модули серии "Адам" фирмы "Адвантечь", известной многим здесь. В их бумажках написано много чего, а на самом деле- рядом не стояло. Но! в широкую публикацию данные из Госреестра СИ могут попасть только с согласия изготовителя. Про Агилент я уже упоминал. Протоколы испытаний Адамов я сам видел- товарищи из ВНИИМСа показали....для примера. Поэтому многие сертифицированные приборы покрыты мраком и туманом....В случае конфликта- да, можно извлечь данные из реестра. А так- верьте на слово. Трюк. Сертифицируется, по сути, одно, а рекламируется- другое. Никто Вам за 1000 руб измерительный прибор делать не будет (причём это цена в рознице, себестоимость наверно рублей 200).А за измерительные приборы другие деньги платить надо.
|
|
|
|
|
Sep 1 2009, 06:06
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 151
Регистрация: 16-09-08
Пользователь №: 40 248

|
Цитата(xemul @ Aug 31 2009, 20:01)  А есть уверенность, что сопротивление платы будет больше сопротивления конденсатора? Или плата на фторопласте? Уверенности нет. Именно сейчас делаю эксперимент с тем 10-сантиметровым полипропиленом - и результат пока не блестящий. Стараемся домыть плату до идеального состояния, пока ничего не улучшается. На данный момент измерения на схеме дают 15-20мегом. Если это не за счет конденсатора, то - утечка на плате. Остальным. Я не пользуюсь тестером для этого измерения. Разрабатываемая схема должна мерить сигнал в микровольты переменки на фоне от 0 до 10 вольт постоянки. Полоса "переменки" - от 50 Гц, допустим. Я ставлю проходной конденсатор 40мкф (в данный момент - полипропилен) и входное сопротивление на входе первого операционника - 300 Ом. Дальше 2 каскада на ОУ с усилением по 100. И смотрю смещение по постоянке на выходе - за счет постоянки на входе. И на данный момент вольт на входе дает около 150 мВ на выходе. (Проходных конденсаторов в схеме больше нет.) И на данный момент вольт на входе дает около 150 мВ на выходе. (Из этого вычислила 15-20 мегом). Много. Хотелось бы уменьшить в 5-10 раз. Пошла продолжать мыть плату.
Сообщение отредактировал Zinka - Sep 1 2009, 06:25
|
|
|
|
|
Sep 1 2009, 09:44
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 413
Регистрация: 1-10-08
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 40 610

|
Цитата(Zinka @ Sep 1 2009, 10:06)  Пошла продолжать мыть плату. может "увеличить" сопр платы (увеличится путь для тока) фрезеровкой.
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
Guest_orthodox_*
|
Sep 1 2009, 10:11
|
Guests

|
Цитата(MrYuran @ Sep 1 2009, 11:55)  Мы ставим одну ногу К73-17 на полистироловую втулку, соединяем по воздуху проводком. Входная нога опера тоже на подложке, тоже соединяется проводком. Нетехнологично, зато надёжно. Где-то так и надежно. разве втулки не фторопластовые были? Опер с ногами в стекле применялся у нас...
|
|
|
|
|
Sep 1 2009, 10:23
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 56
Регистрация: 19-04-08
Пользователь №: 36 903

|
Цитата(Zinka @ Sep 1 2009, 10:06)  Разрабатываемая схема должна мерить сигнал в микровольты переменки на фоне от 0 до 10 вольт постоянки. Полоса "переменки" - от 50 Гц, допустим. Я ставлю проходной конденсатор 40мкф (в данный момент - полипропилен) и входное сопротивление на входе первого операционника - 300 Ом. Дальше 2 каскада на ОУ с усилением по 100. И смотрю смещение по постоянке на выходе - за счет постоянки на входе. И на данный момент вольт на входе дает около 150 мВ на выходе. (Проходных конденсаторов в схеме больше нет.)
И на данный момент вольт на входе дает около 150 мВ на выходе. (Из этого вычислила 15-20 мегом). Много. Хотелось бы уменьшить в 5-10 раз. Пошла продолжать мыть плату. ИМХО, озвученная задача решается фильтром верхних частот, подключенным к выходу, где 150мВ постоянного. Или фильтр сразу после первого ОУ. Пусть будет 2 ступени фильтрации постоянной составляющей, зато задача решается и без супер-конденсаторов.
|
|
|
|
|
Sep 1 2009, 11:56
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 151
Регистрация: 16-09-08
Пользователь №: 40 248

|
Цитата(Tarantoga @ Sep 1 2009, 13:23)  ИМХО, озвученная задача решается фильтром верхних частот, подключенным к выходу, где 150мВ постоянного. Или фильтр сразу после первого ОУ. Пусть будет 2 ступени фильтрации постоянной составляющей, зато задача решается и без супер-конденсаторов. Сие не есть решение в данном случае. То, что я делаю, - не радиоприемник, а схема с обратной связью. То есть - выходной сигнал будет возвращаться на вход. Фильтр внесет фазовые накрутки. Именно поэтому я пытаюсь обойтись одним конденсатором, а не двумя. И ставить его надо ДО первого каскада, из-за очень большой постоянки. Сейчас я пытаюсь просимулировать - что будет если добавить конденсатор между каскадами. Но не уверена, что НЕ зазвенит на инфранизких частотах (ниже 1Гц). Уже сталкивалась с такой бедой. Пока что все попытки вымыть плату, порезать дорожки и припаять провода - не дали результатов. Возможно, что там вообще что-то другое. Например - влияние на источник питания. А вовсе не утечки.
|
|
|
|
|
Sep 1 2009, 12:16
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 56
Регистрация: 19-04-08
Пользователь №: 36 903

|
Цитата(Zinka @ Sep 1 2009, 15:56)  То, что я делаю, - не радиоприемник, а схема с обратной связью. То есть - выходной сигнал будет возвращаться на вход. Фильтр внесет фазовые накрутки. Именно поэтому я пытаюсь обойтись одним конденсатором, а не двумя. И ставить его надо ДО первого каскада, из-за очень большой постоянки. Сейчас я пытаюсь просимулировать - что будет если добавить конденсатор между каскадами. Но не уверена, что НЕ зазвенит на инфранизких частотах (ниже 1Гц). Уже сталкивалась с такой бедой. Вот надо сразу описывать задачу как можно полнее, иначе гадание на кофейной гуще получается  Задачу устойчивости можно решить и при применении фильтров выше первого порядка. Не так уж это и сложно.
|
|
|
|
Guest_orthodox_*
|
Sep 1 2009, 20:01
|
Guests

|
Цитата(Tarantoga @ Sep 1 2009, 14:16)  Задачу устойчивости можно решить и при применении фильтров выше первого порядка. Не так уж это и сложно. Если это не секрет, расскажите, например, про третий порядок ФНЧ в петле ОС. Выше не наглею уже... И так за глаза...
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|