|
ИБП на 1-6 Мгц, 200 Вт, сердечники, ключи, обмотки |
|
|
|
Sep 24 2009, 18:12
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 25
Регистрация: 21-09-07
Пользователь №: 30 741

|
Здравствуйте. Интересует меня вот что: возможно ли сделать ИБП с частотой работы 1-6 Мгц, мощностью на выходе 200Вт, питание сетевое 220В, амплитуда на выходе 15 кв (не выпрямленное). На выходе нужны импульсы с частотой до 6Мгц 15кв постоянной формы. Возможно ли это ? Если возможно, то какие типы\марки сердечников нужны, какие особенности обмоток могут быть, и ключи. На какой КПД можно расчитывать ?
|
|
|
|
2 страниц
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 18)
|
Sep 24 2009, 19:01
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 443
Регистрация: 22-07-06
Из: Украина, г. Харьков
Пользователь №: 19 006

|
А какая это "постоянная форма"? Если синус амплитудно модулированный, то можно чего-то придумать. Но это будет совсем нетривиально, и КПД, скорее всего, как у паровоза. Если же прямоуголка, то даже подумать страшно  . Хотя, если сильно хотеть, иметь уйму времени и денег, то, наверно, можно добиться определенных результатов
|
|
|
|
|
Sep 24 2009, 19:45
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 25
Регистрация: 21-09-07
Пользователь №: 30 741

|
Цитата(Artem_Petrik @ Sep 24 2009, 23:01)  А какая это "постоянная форма"? Если синус амплитудно модулированный, то можно чего-то придумать. Но это будет совсем нетривиально, и КПД, скорее всего, как у паровоза. Если же прямоуголка, то даже подумать страшно  . Хотя, если сильно хотеть, иметь уйму времени и денег, то, наверно, можно добиться определенных результатов Ну это я много захотел =), имелось ввиду просто одинаковая форма импульсов, что является результатом стабильного питания до преобразования, и одинаковой длит. импульсов (другие факторы не влияют, наверное...). Это нужно для одинакового заряда который несет каждый импульс. Про меандр мне тоже страшно думать, если синусо-подобный будет невозможен, то подобие прямоугольника потребует еще на порядок большей частоты и слюрейта. Основные камни, как мне видятся, это частота сердечника и паразитная емкость обмоток, но я в этом деле не силен поэтому вот...
|
|
|
|
Guest_orthodox_*
|
Sep 24 2009, 19:51
|
Guests

|
Цитата(toms @ Sep 24 2009, 22:45)  Ну это я много захотел =), имелось ввиду просто одинаковая форма импульсов, что является результатом стабильного питания до преобразования, и одинаковой длит. импульсов (другие факторы не влияют, наверное...). Это нужно для одинакового заряда который несет каждый импульс. Про меандр мне тоже страшно думать, если синусо-подобный будет невозможен, то подобие прямоугольника потребует еще на порядок большей частоты и слюрейта. Основные камни, как мне видятся, это частота сердечника и паразитная емкость обмоток, но я в этом деле не силен поэтому вот... Делайте передатчик....Они существуют и работают... Это к радиолюбителям надо... кпд как ни странно, довольно приличный бывает - с отсечкой работают... Вот с выходным напряжением сложнее, наверное... Тут и синус трудно, не говоря чтобы импульсы...
|
|
|
|
|
Sep 24 2009, 19:59
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 775
Регистрация: 11-05-05
Пользователь №: 4 913

|
Цитата(toms @ Sep 24 2009, 23:45)  Ну это я много захотел =), имелось ввиду просто одинаковая форма импульсов, что является результатом стабильного питания до преобразования, и одинаковой длит. импульсов. Основные камни, как мне видятся, это частота сердечника и паразитная емкость обмоток Синусоиду сделать можно, например, резонансный контур возбуждать мостом на 500-800В с последовательным резонансом. Транзисторы IXYS, что нибудь типа DE150-102N02 или помощнее, смотря какая реактивная мощность потребуется для стабильности амплитуды под нагрузкой. IXYS позиционирует работу этих транзисторов до 40МГц в ключевом режиме. Катушка, наверное, лучше без сердечника, в виде тора. Возбуждать 2кВ от 36В - такой номер проходил, 15 - не знаю. Насчет кпд- опять же все будет зависить от конструкции катушки, потерь в конденсаторе и сопротивления ключей,
|
|
|
|
|
Sep 24 2009, 20:10
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 25
Регистрация: 21-09-07
Пользователь №: 30 741

|
Цитата(orthodox @ Sep 24 2009, 23:51)  Делайте передатчик....Они существуют и работают... Это к радиолюбителям надо... кпд как ни странно, довольно приличный бывает - с отсечкой работают...
Вот с выходным напряжением сложнее, наверное... Тут и синус трудно, не говоря чтобы импульсы... А наводку не дадите (форум, сайт), к каким именно радиолюбителям, их в сети не мало. 6 Мгц это максимум, желательно около двух.
|
|
|
|
|
Sep 25 2009, 03:51
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 615
Регистрация: 12-01-09
Из: США, Главное разведовательное управление
Пользователь №: 43 230

|
Цитата(toms @ Sep 24 2009, 21:12)  Здравствуйте. Интересует меня вот что: возможно ли сделать ИБП с частотой работы 1-6 Мгц, мощностью на выходе 200Вт, питание сетевое 220В, амплитуда на выходе 15 кв (не выпрямленное). На выходе нужны импульсы с частотой до 6Мгц 15кв постоянной формы. Возможно ли это ? Если возможно, то какие типы\марки сердечников нужны, какие особенности обмоток могут быть, и ключи. На какой КПД можно расчитывать ? Скорее всего получится. Но оно действительно нужно? Как уже сказали или резонанс, или масштабирование. Начинать нужно с RLC приличного.
|
|
|
|
|
Sep 25 2009, 06:46
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 775
Регистрация: 11-05-05
Пользователь №: 4 913

|
Тут во сне прикинул  , получается, что просто на контуре не удастся подавить одновитковое излучение, а делать бифилярную обмотку - исчезает основное преимущество - отсутствие толстой высоковольтной изоляции на проводе. Получается, что выгоднее комбинированная схема. Резонансный контур на 1-1.5 кВ и трансформатор на 10-15. Трансформатор сделать на отрезках коаксиала, правда подходящий коаксиал с изоляцией на 15 кВ вряд ли найдется, придется тоже делать самому. Первичка трансформатора должна быть индуктивностью резонансного контура. Если загнать в контур энергию порядка 3-6 кВар, то получается вполне приличная конструкция. Феррит c мю~1000, боковая ширина колечек - 2-3 мм. Индукция в феррите до 0.1Тл, но поверхность феррита более 100кв.см. - так что проблем с охлаждением не будет. Длина трансформатора где-то 2.5 м, намотать тор бифилярной обмоткой. Первички параллельно и в центре тора подключить конденсатор. Напряжение возбуждения где-то 100-150В. Объем - литра 2.
|
|
|
|
|
Sep 25 2009, 18:15
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 25
Регистрация: 21-09-07
Пользователь №: 30 741

|
Цитата(asdf @ Sep 25 2009, 10:46)  Получается, что выгоднее комбинированная схема. Резонансный контур на 1-1.5 кВ и трансформатор на 10-15. Длина трансформатора где-то 2.5 м, намотать тор бифилярной обмоткой. Первички параллельно и в центре тора подключить конденсатор. Напряжение возбуждения где-то 100-150В. Объем - литра 2. Да уж.. А при схеме импульсного БП на какую максимальную частоту можно расчитывать ?
|
|
|
|
|
Sep 27 2009, 09:38
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 775
Регистрация: 11-05-05
Пользователь №: 4 913

|
Цитата(toms @ Sep 25 2009, 22:15)  Да уж.. А при схеме импульсного БП на какую максимальную частоту можно расчитывать ? Давайте для начала, как предлагал Microwatt, отделим мух от котлет. У Вашего сигнала есть 3 выходных параметра - частота, амплитуда, форма. Оставим пока форму в стороне. Если Вам стабильность хотя бы одного из оставшихся параметров неважна, то формирователь такого напряжения можно сделать на однокаскадном AC-AC преобразователе. В противном случае нужен, как минимум, двухкаскадный, на входном AC-DC стабилизируете напряжение (ОС по напряжению от выходного), а на выходном DC-AC - частоту. В данном топике разговор идет применительно ко второму - DC-AC преобразователю. Теперь о максимальной рабочей частоте такого преобразователя. Вы должны понимать, что все ранее и далее сказанное является всего лишь первым приближением - оценкой. Т.к. Вы не указали характер нагрузки, то определить максимальную частоту сможете только Вы. И если активная и индуктивная составляющие нагрузки на нее влияют достаточно слабо, то емкостная - просто катастрофически. Например для частоты 2МГц и 15кВ выходного напряжения каждая ПИКОфарада емкости нагрузки потребует для своей компенсации ~2000 ВА реактивной мощности в трансформаторе и, для большинства, топологий - в ключах преобразователя. Таким образом если использовать, например, транзисторы DE475-102N21, то в Вашем распоряжении будет 25-30 кВАр и, соответственно, можно компенсировать 10-15 пФ нагрузки. Стоимость такого решения можно ожидать в районе 2к$ только по материалам и комплектации. Но эта оценка впрямую применима только для резонансных топологий в которые уже заложено наличие некоторой реактивной мощности. Для обычных топологий с обычными трансформаторами - это только вершина айсберга. Для них из этих 20-30 располагаемых кВАр нужно вычесть потери мощности возникающие при перезарядке межслойных и межвитковых емкостей. Для определения этих емкостей и потерь от них нужно моделировать или макетировать конкретную конструкцию трансформатора, но исходя из опыта и общих соображений, рабочая частота вряд-ли будет выше 100 кГц при приемлимых массах и габаритах. Т.к. 10-20 пФ емкости нагрузка будет иметь наверняка, то скорее всего для получения приемлимых характеристик ее нужно интегрировать в емкость резонансного контура. Вобщем, для частот выше мегагерца, напрашивается преобразователь с объемным резонатором с ферритовым заполнением и последовательным возбуждением через токовый трансформатор или нечто подобное. Оценочную базовую стоимость такого решения я уже указал. Можно ожидать, что при фиксированной частоте эта стоимость будет изменяться пропоционально емкости нагрузки, или при фиксированоой емкости - пропорционально частоте. Вверх-вниз - в пределах порядка.
|
|
|
|
|
Sep 30 2009, 21:48
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 25
Регистрация: 21-09-07
Пользователь №: 30 741

|
Признателен Вам за разъяснение. Этот девайс нужен для импульсной ионизации в хим. производстве, поэтому обратился сюда с темой импульсного БП, что хоть как то знакомо мне. Я пересчитал размеры электродов и получил емкость около 50 пикофарад, что прибизительно 100кВА реактивной мощности. Сделать такое устройство, как я уже понял, пока мне не под силу.
|
|
|
|
|
Oct 2 2009, 10:12
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 775
Регистрация: 11-05-05
Пользователь №: 4 913

|
Цитата(toms @ Oct 1 2009, 01:48)  Я пересчитал размеры электродов и получил емкость около 50 пикофарад, что прибизительно 100кВА реактивной мощности. Сделать такое устройство, как я уже понял, пока мне не под силу. Здесь Вы не совсем правы, если есть возможность использовать емкость Ваших электродов в качестве резонансной емкости, то вполне может получиться. При 50 пФ и 2 МГц, Z~1590 Ом, I~9.4 А, L~127 мкГн. Далее все будет определяться возможностями конструкции резонансной индуктивности. Используя те-же DE Вы, при необходимости, вполне можете компенсировать несколько кВт активных потерь. Вообще бы Вы сбросили эскизик Вашей электродной системы, может что-то и придумали бы.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|