|
Посоветуйте транзистор, биполяр или полевик., Массовый, >100мА, >15В, время вкл./выкл. <15нсек |
|
|
|
 |
Ответов
(1 - 6)
|
Nov 8 2009, 07:00
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047

|
Цитата(bsp @ Nov 7 2009, 20:18)  Например, 2N7002. В зависимойости от буквы в конце то управлять надо от напряжения не менее 5В, то время включения/выключения слишком велико. А разве у 7002 еще и буква бывает ? В любом случае, старый и весьма посредственный транзистор для таких применений (большое напряжение отсечки по входу), к тому же имет плохую защиту от ESD (а то и вообще не имеет - мрут как мухи при неосторожном обращении при макетировании). Может быть, подойдет ширпотребный IRLMS2803 ? Емкости, правда, заметно больше - но время включения/выключения по даташиту гораздо меньше...
|
|
|
|
|
Nov 8 2009, 09:32
|

.
     
Группа: Участник
Сообщений: 2 424
Регистрация: 25-12-08
Пользователь №: 42 757

|
Цитата(bsp @ Nov 8 2009, 10:33)  PMBT2369 по параметрам выглядит неплохо, и по доставаемости вроде приемлимо. Правда, есть непонятный вариант PMBT2369,215. С индексом 215 стоит заметно дороже, у изготовителя про этот индекс не нашел ничего. А вот IRLMS2803 поиск в efind не находит. Есть IRLML2803, но у него параметры нормированы при минимальном управляющем напряжении 4,5В, в остальном все замечательно. Посмотрите по той ссылке что я приводил, PMBT2369,215 это есть "Orderable part number " закупщики спекулянты так заказывают , унутрях там будет самый что ни на есть PMBT2369 в корпусе SOT23. Покупал такой . IRLML2803 много хуже по фронтам на выходе чем 2N7002, посмотрите какие у него чудовищные проходные и выходные емкости, не забывайте про эффект Миллера и то что источник входного сигнала у вас сравнительно высокоомный (не 6 Ом ! как в условиях даташита). Промоделируйте в конце концов - убедитесь.
|
|
|
|
|
Nov 8 2009, 12:05
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 339
Регистрация: 27-08-05
Пользователь №: 8 013

|
Пригляделся внимательней к условиям работы транзистора в применяемой схеме и понял, что требования к транзистору надо подкорректировать. Работает он на линию через импульсный трансформатор, на выходе есть защита, но она не спасает полностью от импульсных воздействий на транзистор. Выводы такие: а). Допустимое напряжение нужно побольше, 30В - 40В. б). Диод, имеющийся в полевых транзисторах, защитит от отрицательных импульсов ( в схеме есть резистор, который ограничит ток через диод ) - значит нужен полевик. Понятно, что круг подходящих изделий сужается. Перетряхнул остальные ограничения, посмотрел, что можно еще выжать. Время включения/выключения можно выбрать до 30нсек. Есть такой транзистор BSS138N ( именно N ) фирмы Infineon. Вроде подходит, ну а время включения/выключения придется и правда моделировать. Вот только последний раз я моделировал в Оркаде несколько лет назад, теперь осваиваю Альтиум, две платы сделал, но за моделирование в нем еще не брался.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|