Altium для новых начинающих, Простые ответы на непростые для изучающих вопросы Опции

[Владимир]

Все ответы можно найти в прежней ветке за 2008 год здесь
[url="http://electronix.ru/redirect.php?http://../index.php?ind=reviews&op=entry_view&iden=25"]

Но если кажется, что там нет, то сформируйте вопрос здесь

Причина редактирования: Добавлены ссылки

[nrgizer79]

Начал изучать AD9.
Скачал штамп по ГОСТ.
При распечатывании получается двойная рамка (см.скрин.)

Вопрос:
какие нужны настройки, чтобы распечатывать по ГОСТу (без внешней рамки....5+5+5+20) ???

[OLEG_BOS]

Вопрос:
какие нужны настройки, чтобы распечатывать по ГОСТу

Нужно правильно настроить размеры листа.

[Владимир]

Начал изучать AD9.
Скачал штамп по ГОСТ.
При распечатывании получается двойная рамка (см.скрин.)

Вопрос:
какие нужны настройки, чтобы распечатывать по ГОСТу (без внешней рамки....5+5+5+20) ???

Снимите флаг Design/Documet Option/Sheey option/show Border

[nrgizer79]

show Border - выключен.

причем на экране схемы, как видно, внешней рамки нет.
а появляется она на предварительном просмотре перед печатью, ну и соответственно на бумаге.

[Владимир]

show Border - выключен.
причем на экране схемы, как видно, внешней рамки нет.
а появляется она на предварительном просмотре перед печатью, ну и соответственно на бумаге.

Такой же флаг посмотрите в файле, где хранится рамка, а затем обновите в схеме

[Scanner]

помоему Вам мешают поля принтера.

[nrgizer79]

есть у меня ощущение, что рамка скачанная кривая....ибо ширина основной надписи получается 175мм, а надо 185.
может кто скинет на почту рамку, которую сам использует....

[OLEG_BOS]

есть у меня ощущение, что рамка скачанная кривая....ибо ширина основной надписи получается 175мм, а надо 185.

Ну так в чем проблема ? Берете и коректируете так как Вам надо А можете в качестве тренировки и свой шаблон нарисовать

[Scanner]

Что за косяк? Нумерую по правилу сверху вниз - справа налево, в итоге R5 явно не тот!

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Владимир]

Что за косяк? Нумерую по правилу сверху вниз - справа налево, в итоге R5 явно не тот!

Надпись R5 у Вас правее первых 4

[Scanner]

Начал изучать AD9.
Скачал штамп по ГОСТ.
При распечатывании получается двойная рамка

Немного разобрался с Вашим вопросом - если Вы скачивали форматки те которые были на форуме, то в них Внешняя рамка нарисована простой линией. Т.е. просто напросто открывайте шаблон удаляйте эту линию, и при распечатке в настройках притнера ставте галку вписать в размер листа (или что там у Вас).
У меня получилось

[Boread]

Здравствуйте.
Возможно, вопрос прост по самое не могу, но хотел бы узнать: как можно поменять свойства элементов и их футпринтов, взятых из библиотек Miscellanieous (или других библиотек)? Ну вот тупо ёмкость конденсатору поменять, я так понимаю, можно, открыв двойным щелчком окно и введя там нужное, так? А вот где я могу проконтролировать и поменять диаметр конденсатора и прочее, что уже свойственно посадочному месту?..
Второй вопрос - когда я подсоединяю скрытые выводы микросхемы, в поле "Connect to" надо прописать имя цепи питания? А на самой схеме при этом надо подсоединять эту цепь и землю?
Плюс, вопрос о той же микросхеме: мне на схеме необходимо только три ЛЭ из её состава четырёх. Мне нужно создавать четвёртую часть в библиотеке компонента (выводы пронумеровал в соответствие с даташитом)?

[Владимир]

Здравствуйте.
Возможно, вопрос прост по самое не могу, но хотел бы узнать: как можно поменять свойства элементов и их футпринтов, взятых из библиотек Miscellanieous (или других библиотек)? Ну вот тупо ёмкость конденсатору поменять, я так понимаю, можно, открыв двойным щелчком окно и введя там нужное, так? А вот где я могу проконтролировать и поменять диаметр конденсатора и прочее, что уже свойственно посадочному месту?..
Второй вопрос - когда я подсоединяю скрытые выводы микросхемы, в поле "Connect to" надо прописать имя цепи питания? А на самой схеме при этом надо подсоединять эту цепь и землю?
Плюс, вопрос о той же микросхеме: мне на схеме необходимо только три ЛЭ из её состава четырёх. Мне нужно создавать четвёртую часть в библиотеке компонента (выводы пронумеровал в соответствие с даташитом)?

Поменять только в схеме. Если в библиотеке--- то ее и надо открывать, или копировать в свою и там это делать

2.Это и есть на схеме
3. Делайте сразу все части, чтоб потом не переделывать.
Хотя будет работать и счастью (в вашем случае с тремя из четырех)

[Boread]

Владимир
1. Понятно))
2. Я имею в виду, графически подсоединять надо?.. Или достаточно в свойствах указать?
3. Я и сделал все три, меня тревожит, что нумерация выводов из-за отсутствия четвёртой части имеет пропуски - не посчитает ли это Альтиум за ошибку?

[Владимир]

Владимир
1. Понятно))
2. Я имею в виду, графически подсоединять надо?.. Или достаточно в свойствах указать?
3. Я и сделал все три, меня тревожит, что нумерация выводов из-за отсутствия четвёртой части имеет пропуски - не посчитает ли это Альтиум за ошибку?

2 достаточно. Графически и не получится, выводы ведь не отображаются
3. не посчитает. Он и пропуски позволяет (в BGA это везде почти) и даже дублирование, и текст и...

[Boread]

Владимир
Спасибо!

[Ilia]

Что за косяк? Нумерую по правилу сверху вниз - справа налево, в итоге R5 явно не тот!

Altium в отличие от P-CAD нумерует не по габаритам компонента, а по позиционному обозначению.
Мне то-же неудобно, что приходиться выставлять Designator друг под другом вручную.

[ellboy]

Здравствуйте!

У меня возникли проблемы с использованием библиотек. Например, я создаю новую схему и добавляю в нее элементы из стандартных библиотек. Затем мне необходимо несколько изменить добавленные элементы. Для этого создаю integrated library из схемы. Как потом одним махом указать altium, что всю информация об элементах он должен брать из созданной мной библиотеки? Может есть другой способ? Редактировать стандартные библиотеки или предварительно открывать их и копировать нужный элемент в свою библиотеку как-то неудобно и долго. Как решают данный вопрос другие?

[uriy]

Как решают данный вопрос другие?

Многие делают библиотеки сами это совсем не долго и гораздо надежней чем использовать что-то кем-то сделанное. А так наверно как вы и написали копировать из стандарнтых библиотек в вашу и использовать ее.

[xlive]

Добрый день!

Возник вопрос. Имеется цветной широкоформатный принтер. Вывожу на печать из AD с помощью smartpdf. Настройки принтера следующие (на скринах).

Нарекания:

1) выводит не в формате указанном в настройках, режет размер чертежа порядка 5мм (как это исправить?).
2) печатает какие то точки цветные (где это убрать) в рабочей области чертежа?

Заранее спасибо

Эскизы прикрепленных изображений

 

[uriy]

Чета я не понял...
Вы сделали pdfку с помощью SmartPdf. Теперь ее хотите напечатать на бумаге. Но на бумаге появляются точки и чертеж не влезает на бумагу? И вы хотие сказать что в этом виноват AD? Если вы хотите сказать что-то другое то зачем привели эти скриншоты? На них не видно ни точек ни того что обрезается. Давайте по порядку. Сделайте скриншоты pdfки чтобы было видно что за точки и где там обрезан чертеж.

[ellboy]

копировать из стандарнтых библиотек в вашу и использовать ее.

А есть какой-нибудь более простой способ копирования, чем сначала искать, потом записывать название элемента и библиотеки на листочке бумаги, затем открывать нужную библиотеку и копировать из нее элемент?

[Владимир]

А есть какой-нибудь более простой способ копирования, чем сначала искать, потом записывать название элемента и библиотеки на листочке бумаги, затем открывать нужную библиотеку и копировать из нее элемент?

есть, но все зависит от типа первоначальной библиотеки.
Но поверьте, проще делать свои, и вы придете к этому

[ellboy]

есть, но все зависит от типа первоначальной библиотеки.

Не могли бы Вы объяснить подробней?

[Владимир]

Не могли бы Вы объяснить подробней?

из основных выделением нужныъ их панели SCHLIB и добавлением их в нужную


 их интеградьных--- сначала раскрытием интегральных-- а затем тоже

из всех постановкой нужных на схему и PCB и формированием проектных библиотек. далее первый пункт

 из ..... 

[Full41]

Вот у меня такой вопрос!! Создал плату, проверил её на DRC все без ошибок!! Начинаю смотреть информацию о плате, в ней приводится информация о нарушениях и пишет что у меня 20 нарушений технологических! Создаю отчет там приводится технологическая информация о плате, об отверстиях, патах, длине проводников и всякое другое! Но в этом отчете я так и не нашел этих 20 нарушений!! Может кто подскажет что я не правильно делаю!??

[Master of Nature]

Вот у меня такой вопрос!! Создал плату, проверил её на DRC все без ошибок!! Начинаю смотреть информацию о плате, в ней приводится информация о нарушениях и пишет что у меня 20 нарушений технологических! Создаю отчет там приводится технологическая информация о плате, об отверстиях, патах, длине проводников и всякое другое! Но в этом отчете я так и не нашел этих 20 нарушений!! Может кто подскажет что я не правильно делаю!??

так покажите эту информацию с ошибками?
а то как определить что неправильно, если неизвестно, что вообще делаете?

[Full41]

Вот это окно:
В окне написано 17 нарушений!! Нажимаю на создать отчет, получаю отчет в виде статистики в которой приводиться количество проводников!! А вот информацию о нарушениях я в этом файле не вижу!

[ellboy]

из всех постановкой нужных на схему и PCB и формированием проектных библиотек. далее первый пункт

К сожалению, при таком подходе у меня всегда оставались в элементах ссылки на оригинальные библиотеки. Можно ли их как-то обновить одним махом, а не редактировать свойства каждого?

[Владимир]

К сожалению, при таком подходе у меня всегда оставались в элементах ссылки на оригинальные библиотеки. Можно ли их как-то обновить одним махом, а не редактировать свойства каждого?

при указании ссылки на посадочное место-- есть флаг искать во всех библиотеках.
Тогда подставится место из наиболее приоритетной,

[InvisibleFed]

Перехожу на Altium с PCAD. Вопрос. В стандартной поставке Summer08 идет ряд библиотек (Altium Compiled Library). Есть, скажем библиотека Miscellaneous Devices. В ней содержатся некоторая стандартная "рассыпуха". Это хорошо. Но много там нет. Например, я так и не нашел там вполне обыденного неполярного конденсатора в распространенном корпусе 0805. Как и резистора в том же корпусе. Неужели этого нет и приходится даже эту мелочь создавать самому? Кто подскажет где брать или как эффективно создавать? Еще не пробовал создавать свою библиотеку, но есть в этом КАДе хоть отдельно УГО и посадочное место дискретных элементов, чтоб в визарде было легко создать компонент?

[Владимир]

Перехожу на Altium с PCAD. Вопрос. В стандартной поставке Summer08 идет ряд библиотек (Altium Compiled Library). Есть, скажем библиотека Miscellaneous Devices. В ней содержатся некоторая стандартная "рассыпуха". Это хорошо. Но много там нет. Например, я так и не нашел там вполне обыденного неполярного конденсатора в распространенном корпусе 0805. Как и резистора в том же корпусе. Неужели этого нет и приходится даже эту мелочь создавать самому? Кто подскажет где брать или как эффективно создавать? Еще не пробовал создавать свою библиотеку, но есть в этом КАДе хоть отдельно УГО и посадочное место дискретных элементов, чтоб в визарде было легко создать компонент?

Это все есть.
Но рекомендую

эффективно создавать

В сравнении с PCAD это на порядок проще.
Как-- почитайте ветку начинающих, книгу Сабунина
Подходов море, в двух строках советы не поместятся

[Master of Nature]

Перехожу на Altium с PCAD. Вопрос. В стандартной поставке Summer08 идет ряд библиотек (Altium Compiled Library). Есть, скажем библиотека Miscellaneous Devices. В ней содержатся некоторая стандартная "рассыпуха". Это хорошо. Но много там нет. Например, я так и не нашел там вполне обыденного неполярного конденсатора в распространенном корпусе 0805. Как и резистора в том же корпусе. Неужели этого нет и приходится даже эту мелочь создавать самому? Кто подскажет где брать или как эффективно создавать? Еще не пробовал создавать свою библиотеку, но есть в этом КАДе хоть отдельно УГО и посадочное место дискретных элементов, чтоб в визарде было легко создать компонент?

посадочные места называются немного по другому
вместо 0805 - 1005

[InvisibleFed]

Спасибо за помощь. Скажите, а существует в Altium wizard для создания УГО по стандартам? В моем случае нет нужды придерживаться ГОСТ, но есть требование придерживаться любого другого стандарта (IPC?). В P-CAD придерживался ГОСТ, но испытывал проблемы при изображении элементов с сотнями выводов. Как люди решают эту задачу? Вопрос эффективности.

[Владимир]

Спасибо за помощь. Скажите, а существует в Altium wizard для создания УГО по стандартам?

Нет. Да он в общем и не нужен

[Master of Nature]

Спасибо за помощь. Скажите, а существует в Altium wizard для создания УГО по стандартам? В моем случае нет нужды придерживаться ГОСТ, но есть требование придерживаться любого другого стандарта (IPC?). В P-CAD придерживался ГОСТ, но испытывал проблемы при изображении элементов с сотнями выводов. Как люди решают эту задачу? Вопрос эффективности.

Все легко решается ручками. Тем более, что универсальных решений здесь быть не может.
Можно удобно пользоваться авто-инкрементом при размещении пинов.
Но, как мне кажется, удобнее всего сначала разместить все пины, как они расположены на корпусе, назвать их правильно.
А уже после этого разместить их так, как считаете удобнее. Либо по назначению, либо еще как, либо оставить расположение, как на корпусе.

[Владимир]

Все легко решается ручками. Тем более, что универсальных решений здесь быть не может.
Можно удобно пользоваться авто-инкрементом при размещении пинов.
Но, как мне кажется, удобнее всего сначала разместить все пины, как они расположены на корпусе, назвать их правильно.
А уже после этого разместить их так, как считаете удобнее. Либо по назначению, либо еще как, либо оставить расположение, как на корпусе.

В продолжение
Анонс, надеюсь в следующим номере. Там применительно к базе данных. Но в целом это одно и тоже

Altium Designer Summer09

Практические подходы к организации библиотек и структуры проектов.

Библиотека графических изображений компонентов

Владимир Пранович, к. т. н.

Представлен порядок ведения библиотеки и способы создания графических компонентов.

[Iptash]

Здравствуйте все.
У меня вопрос, допустим схема в формате А4 и теперь я хочу изменить формат на А3, не копируя с А4 в А3 можно изменить формат?

[Владимир]

Здравствуйте все.
У меня вопрос, допустим схема в формате А4 и теперь я хочу изменить формат на А3, не копируя с А4 в А3 можно изменить формат?

Change Current Template

[Iptash]

Что то не нашел Change Current Template

[Владимир]

Что то не нашел Change Current Template

спрятано здесь.
Design/template/set template file name
Естественно у Вас должна быть нужная форматка

[Iptash]

Все, спасибо Владимир, нашел и получилось.

[ecos-rtos_in_ua]

Такой вопрос: Как создать на схеме дифференциальную пару. Схема - многоканальный проект. Выводы дифференциальной пары повторяются N раз. Как создать дифф. пару в обычной схеме знаю (имена net на _N _P).

[Владимир]

Такой вопрос: Как создать на схеме дифференциальную пару. Схема - многоканальный проект. Выводы дифференциальной пары повторяются N раз. Как создать дифф. пару в обычной схеме знаю (имена net на _N _P).

Также, отличий нет

[Full41]

Может кто подскажет!! использую AD09 для разводки. Развел плату проверил на DRC ошибок не нашел! Посмотрел информацию о плате. в ней пишут что у меня имеются нарушения. Что это за нарушения?? И как можно сделать так что бы можно было посмотреть конкретно где это нарушение.
Вот пример окна:

[Master of Nature]

Может кто подскажет!! использую AD09 для разводки. Развел плату проверил на DRC ошибок не нашел! Посмотрел информацию о плате. в ней пишут что у меня имеются нарушения. Что это за нарушения?? И как можно сделать так что бы можно было посмотреть конкретно где это нарушение.
Вот пример окна:

Расскажите подробнее - как вы делаете проверку DRC ?
Какие кнопки нажимаете?
В данном окне выводится количество нарушенных правил.
Реальное количество ошибок может быть больше.

[Full41]

Расскажите подробнее - как вы делаете проверку DRC ?
Какие кнопки нажимаете?
В данном окне выводится количество нарушенных правил.
Реальное количество ошибок может быть больше.

Нажимаю проверить DRC. Указываю какие параметры проверить(Лично я выбираю почти все пункты). После чего нажимаю запустить DRC. Происходит проверка, открывается отчет о проведенной проверке, где указывается соответствие правилам которые я установил при разводки платы.
Это все!
И на выходе получаю вот такой отчет  Design_Rule_Check___ByteBlasterMV.7z ( 665 байт ) Кол-во скачиваний: 160

[Master of Nature]

Нажимаю проверить DRC. Указываю какие параметры проверить(Лично я выбираю почти все пункты). После чего нажимаю запустить DRC. Происходит проверка, открывается отчет о проведенной проверке, где указывается соответствие правилам которые я установил при разводки платы.
Это все!
И на выходе получаю вот такой отчет  Design_Rule_Check___ByteBlasterMV.7z ( 665 байт ) Кол-во скачиваний: 160

Непонятно, что происходит.
Обратил только внимание, что показатель "Нарушения" в отчете о ПП изменяется после выполнения DRC.
Возможно на это влияет где стоит галочка в выборе правил: на Online или Batch ?

[Full41]

Непонятно, что происходит.
Обратил только внимание, что показатель "Нарушения" в отчете о ПП изменяется после выполнения DRC.
Возможно на это влияет где стоит галочка в выборе правил: на Online или Batch ?

Вот только что проверил эту же плату и выдается информация что нет нарушений.
Люди которые работают в PCAD говорят что это похожа на технологические ошибки, как сделано в PCAD. Только в PCAD можно посмотреть эти ошибки, а здесь создаю отчет об этих ошибках, но там кроме цифр нечего нет!=))

[Master of Nature]

Вот только что проверил эту же плату и выдается информация что нет нарушений.
Люди которые работают в PCAD говорят что это похожа на технологические ошибки, как сделано в PCAD. Только в PCAD можно посмотреть эти ошибки, а здесь создаю отчет об этих ошибках, но там кроме цифр нечего нет!=))

Здесь тоже выводятся всякие технологические ошибки, как, например, слишком маленькие зазоры в трафарете.
Другое дело, что я не обращал внимания на это окошко, а пользовался просто DRC.

[Full41]

Здесь тоже выводятся всякие технологические ошибки, как, например, слишком маленькие зазоры в трафарете.
Другое дело, что я не обращал внимания на это окошко, а пользовался просто DRC.

А как то можно сделать что бы подсвечивались или выделялись эти нарушения!?

[Master of Nature]

А как то можно сделать что бы подсвечивались или выделялись эти нарушения!?

точно также, как и остальные, через DRC

[ecos-rtos_in_ua]

Также, отличий нет

В самом деле, нет. Свою ошибку нашел.

[Scanner]

УГО по ГОСТ общего провода - кто как рисует и вставляет в схему? (стандартный GND (Bar) контроллёр неодобрил)?

[VVlad]

УГО по ГОСТ общего провода - кто как рисует и вставляет в схему? (стандартный GND (Bar) контроллёр неодобрил)?

Сначала определяемся с шагом сеток ( у меня любимые размеры 0.5мм и 1 мм), потом вхожу SCH->SCH Library ->
ConponentName, параметрирую выбранные значения сеток и перерисовываю УГО на свой вкус. После сохранения не меньше трёх раз компилирую для верности. Например, для GND

[Scanner]

Т.Е. сам стандартный вид GND можно изменить?

[Master of Nature]

Т.Е. сам стандартный вид GND можно изменить?

О чем только в новогоднюю ночь люди думают

А чем нормоконтроль не устраивает значок по умолчанию, может поведаете?

[Flash_rah]

Каким образом в Альтиуме можно разводить односторонние печатные платы?

[musa]

Каким образом в Альтиуме можно разводить односторонние печатные платы?

Также как и в других САПР. Ставим запрет трассировки на ненужный слой.

[MALLOY2]

Может повторюсь но чет не нашел этих вопросов.

Я в основном занимаюсь редактированием и проверкой схем, менее их рисованием и трассировкой вообще не занимаюсь.

1) Такая ситуация есть net13_2 открываю схему и как найти мне эту net ?

2) Есть Wire в p-cad в свойствах видно что это за net, ее можно подсветить, поменять цвет, как в альтиуме выделить всю net ? и присвоить ей индивидуальный цвет ?

3) В p-cad я двумя кликами могу переименовать всю net или только выделенный кусок, как сдесь это сделать ?

4) Умеет ли альтиум возле off sheet connector ставить номера страниц на которые он идет ? (этого очень не хватает в p-cad особенно когда схема на 70 листах )

P.S. ОЧень раздражают свойства wire такое ощущение что программу делали люди далекие от электроники, особенно вкладка vertices с ее меню интересно хоть один человек в мире юзает ее.

[Владимир]

1 делаете Project/compile для проекта, затем открываете панель Design compiler/Navigator там все есть
2 внизу слева есть значек типа маркера -- он выделят цветом. вроде до 10 цветов
3 На схеме нет присваивается Netlabel поставьте и все. Безымянные не переименовываются. там автомат присваивания имен, другой нежели в PCAD
4 умеет Я где-то писал как
P.S И я знаю этого человека Это ВЫ . Если честно не пользуюсь этим механизмом

[MALLOY2]

внизу слева есть значек типа маркера -- он выделят цветом. вроде до 10 цветов

Нашел называется Highlighting Pens, красиво выделяет ниче не скажеш, но токо на этой станице, мне нужно всю NET подсветить цветом на всех станицах проекта где она есть, как это сделать ?

1 делаете Project/compile для проекта, затем открываете панель Design compiler/Navigator там все есть

Частично помогло, впринципе все нормально, токо отсутствует нужный функционал с точки зрения электроники

3 На схеме нет присваивается Netlabel поставьте и все. Безымянные не переименовываются. там автомат присваивания имен, другой нежели в PCAD

Так все таки как мне переименовать NET ???, если я редактирую NET LABEL то только она и меняется остальные лабелы разбросанные по всему проекту не меняются. Это может привести к очень плохим последствиям если из одной цепи образуется несколько разных

4 умеет Я где-то писал как

Может плохо искал, но нигде не нашел даже в примерах всяких схем скачаных с инета нету , нашел только для портов Reports->Port Cross Referense но это не то, и че оно делает в reports


P.S. Странный подход у создателей на PCB фигурируют NET и все крутится возлених, их можно переименовать, и то и се сделать, вобщем все как надо, а вот в схематике крутится wire у которой я могу только размеры и координаты менять что нафиг ненужно, а самого главного и нету , встречал я в жизне людей которые схемы рисовали в автокаде и майкрософт визио, похоже они собрались и сделали альтиум дизигнер

[OLEG_BOS]

Нашел называется Highlighting Pens, красиво выделяет ниче не скажеш, но токо на этой станице, мне нужно всю NET подсветить цветом на всех станицах проекта где она есть, как это сделать ?

Есть еще такая штука как "Interactive Navigation" с ней можно следить за NET даже в многолистовом ерархическом проекте. Находится она в - Design Compiler -> Navigator.

Так все таки как мне переименовать NET ???

Это вам не P-CAD - здесь все намного удобней: с помощью запросов находите и выделяете нужную вам NET (Find Similar Objects) и переименовуете ее всю сразу как угодно

Может плохо искал, но нигде не нашел даже в примерах всяких схем скачаных с инета нету

Да не схемы Вам качать нужно, а просто почитать литературу по AD - тут ее даже на русском хватает

вот в схематике крутится wire у которой я могу только размеры и координаты менять что нафиг ненужно, а самого главного и нету

Есть такое - но к этому бысто привыкается. В схематике имена всем wire Compiler сам назначет - если оно Вам не нравится , можно его переименовать назначив свое имя с помощью NET LABEL. Иногда бывает неудобно когда эта LABEL видна - было бы удобно если б ее можно было делать невидимой.

[MALLOY2]

Есть еще такая штука как "Interactive Navigation" с ней можно следить за NET даже в многолистовом ирархическом проекте. Находится она в - Design Compiler -> Navigator.

Это я нашел, токо так можно только за одной net следить, что увеличивает время проверки да и походжу хочется ее сразу же видеть и на PCB как она идет

Это вам не P-CAD wink.gif - здесь все намного удобней: с помощью запросов находите и выделяете нужную вам NET (Find Similar Objects) и переименовуете ее всю сразу как угодно

Вы считаете что с помощью запросов удобней чем выделить мышкой ??? некоторым людям надо еще обьяснить что такое запрос , в следующую версиию надо включить VB скрипты зачем чето рисовать ? схемы надо программировать , шютка...

Но а если серьезно, то вот что получается разобрался я с этим фильтром, и вот какая кривизна, если страница не открыта он на ней эту цепь и не выделяет , у меня в проекте 70 страниц, чето мне такие операции не сильно удобны , тобиш можно забыть страницу открыть переименовать цепь и выкинуть потом плату стоимостью 16000$

Идет переименование 64 разрядной шины, в пикад я это сделаю за 20 сек , тут надо попыхтеть...

Может немного не в тему, сейчас начинается проект схемотехнику делают для него 4 человека, проект очень большой с дорогими микросхемами (stratix 4, dsp и т.д.) мне все это надо в кучу собрать и запустить, p-cad уже не тянет, да и хочется чего-то новенького, стоит ли заморачиваться с альтиумом на таких проектах или начать копать ментор, пока у меня впечатление что эта программа для продвинутых радиолюбителей. Время пока не жмет, но на 2 продукта его точно не хватит.

[Владимир]

Нашел называется Highlighting Pens, красиво выделяет ниче не скажеш, но токо на этой станице, мне нужно всю NET подсветить цветом на всех станицах проекта где она есть, как это сделать ?

Хорошего по немногу. Никак.
Есть второй механизм. При открытых всех листах через запросы находите нужную нет, и она будет выделена везде, а остальное "притушено"

Так все таки как мне переименовать NET ???

если она именная-- находите через Find simylar Затем F11 и переименовывайте всю.
если безымянная-- так как и на писано было-- ставите на нее NetLabel

Иногда бывает неудобно когда эта LABEL видна - было бы удобно если б ее можно было делать невидимой.

Тут просто--- поставьте белый цвет. на белом листе не видно

вот в схематике крутится wire ....а самого главного и нету

Проясните, что для Вас главное. Если имя WIRE то забудьте. Это не PCAD. Нету там такого в природе. Только метки. Если их нет--- мия цепи формирует автомат каждый раз заново, присваивая имени---имя первого встретившегося компонента и номера его вывода

Частично помогло, впринципе все нормально, токо отсутствует нужный функционал с точки зрения электроники
Нет, не сточки зрения электроники (там как раз все в порядке) а сточки зрения догматов PCAD

Может плохо искал, но нигде не нашел даже в примерах всяких схем скачаных с инета нету

В моих статьях поищите, должен был писать

[MALLOY2]

Проясните, что для Вас главное.

Да ничего особенного, имя net, к каким компонентам идет, на какие страницы, какие правила действуют

Просто иногда приходится говорить по телефону, а имя net могу только посмотреть по всплывающему хинту, что очень раздражает. Не находите это странным что в хинте имя пишется а в свойствах нет

[OLEG_BOS]

Просто иногда приходится говорить по телефону, а имя net могу только посмотреть по всплывающему хинту, что очень раздражает. Не находите это странным что в хинте имя пишется а в свойствах нет

Найти по-имени и быстро подсветить NET можно в том же Navigator. Он может быть всплываеющим, а можно его жестко "пришпилить"
P.S. По -поводу свойств wire, Вы наверное правы - было бы очень удобно менять там имя NET. Но как-то после длительной работы привыкается и не замечаешь такое неудобство

[Владимир]

Да ничего особенного, имя net, к каким компонентам идет, на какие страницы, какие правила действуют

Просто иногда приходится говорить по телефону, а имя net могу только посмотреть по всплывающему хинту, что очень раздражает. Не находите это странным что в хинте имя пишется а в свойствах нет

Тогда это касается только именованных цепей, а не безымянных,
Говорить по телефону--- ошибки испорченного телефона.
Во вторых кому вы говорите, топологу или другому схематику?

[MALLOY2]

Тогда это касается только именованных цепей, а не безымянных,
Говорить по телефону--- ошибки испорченного телефона.
Во вторых кому вы говорите, топологу или другому схематику?

Как раз на оборот, обычно это касается не именованных цепей, ну иногда участвуют и 3 человека "смехотехник" тополог и наладчик.

Вся фишка в том что приходится работать с смешанными схемами, на частотах до 4 ГГц, и вот там вечно какие то переделки , емкость добавить емкость убрать , все отлаживается на маленьких кусках потом переносится в основной проект, ну и т.д. вот такой круговорот. На чистой цифре редко возникают какие вопросы.

Представляете если я на аналоговой схеме начну всякие там метки расставлять типа T1,KT2 а потом еще и каждую прятать в фон, как-то кривовато

[Владимир]

обычно это касается не именованных цепей,

В таком случае они только на одном листе а не на 70 !!!
Что мешает говорить цепь на D3, 5 контакт? Что в целом AD и предлагает

с смешанными схемами, на частотах до 4 ГГц, и вот там вечно какие то переделки

Ну тут без тополога не обойтись. Если хотите правила, можно конечно и без не именованных. Последняя версия дала хороший инструментарий и в этом.

маленьких кусках потом переносится в основной проект

Ну так маленькие на отдельных листах, как готово, так и не лазьте туда.
Вы дойдете еще и до тех правил, что только в PCB определяются

я на аналоговой схеме начну всякие там метки расставлять типа T1,KT2

Так вот как раз и не нужно. Как паз в AD с этим проще чем в PCAD
Там бы точно загнулись.
Но вообще если на этих частотах не цифра, а аналог, то вам нужны другие пакеты

[peshkoff]

можно ли PCBDOC распечатать с прозрачными слоями?
Прозрачным нужно сделать один слой

Сообщение отредактировал peshkoff - Jan 10 2010, 16:37

[Владимир]

можно ли PCBDOC распечатать с прозрачными слоями?
Прозрачным нужно сделать один слой

Ну, эт хватанули. Попробуете печатать или в виртуальный Corel, или послойно туда внедрить, а там уж прозрачность настроить.

Простой способ-- скопировать в буфер, вставить как картинку в любой редактор и печатать, но с масштабом будут проблемы

[peshkoff]

Ну, эт хватанули. Попробуете печатать или в виртуальный Corel, или послойно туда внедрить, а там уж прозрачность настроить.

Простой способ-- скопировать в буфер, вставить как картинку в любой редактор и печатать, но с масштабом будут проблемы

О. "Простой способ" - это моя тема. попробую.
Хотя, кончено, конечный масштаб будет ограничен.

Моя задача такая: распечатать (печатаю в PDF) все слои нормально, а TOP прозрачным, чтобы было видно под полигонами, что происходит.
Раньше в связке pcad-acad это решалось на ура. Из пикада переводим в автокад, в автокаде настраиваем прозрачность как хотим.
Тут хотел также, но полигоны в dxf передаются незалитыми!
В общем, если кто знает, как передать полигоны залитыми, то можно решить задачу с другой стороны.

[peshkoff]

елки.. еще не могу догнать.
как передать board cutout в гербер??
его обрисовать надо, так не понимает?

[Владимир]

Угу, обрисовать

[MALLOY2]

4) Умеет ли альтиум возле off sheet connector ставить номера страниц на которые он идет ? (этого очень не хватает в p-cad особенно когда схема на 70 листах )

Все пересмотрел, даже книжку нашел и скачал, также на сайте поискал ничего не нашел, может кто ткнет носом ?

[Владимир]

Все пересмотрел, даже книжку нашел и скачал, также на сайте поискал ничего не нашел, может кто ткнет носом ?

сори offSheet спутал с Port
Там конечно бяка.
Но вашем проекте похоже их можно заменить на Port

OffSeet только хороши в иерархии, когда есть группа схем одного уровня, и нужно организовать связь только внутри этой группы
Но бяки это не отменяет

[bsp]

Если нужен трафарет для нанесения паяльной пасты, какие метки на печатной плате создавать для позиционирования на ней этого трафарета? Предвижу ответ - спроси у того, кто будет собирать эти платы. К сожалению, не могу. Документация передается заказчику, а он позднее выбирает по своему усмотрению контрактного сборщика в пределах России. Есть документ, посоветованный Сабуниным - IPC-7351. Поискал в нем. Вроде для всех случаев позиционирования используется Fiducial, но в упор про трафарет не говорится. И если использовать Fiducial, на самом трафарете какую делать площадку - строго по диаметру маркера, на определенную ( какую ? ) величину больше или меньше ? Короче, куда смотреть и где искать, посоветуйте.

[peshkoff]

На трафарете самом Fiducial не ставится. Он ставится на плате. Представляет собой площадку диаметром 1 мм, вскрытую от маски, но без пасты. Точек этих должно быть 3 минимум по углам платы. Они необходимы для автомата установщика компонентов, а не для позиционирования трафарета. Трафарет позиционируется по площадкам, которых у вас тыща на плате, его точное положение контролируется глазом оператора. Можно, конечно, и репер вскрыть для пасты и позиционировать по ним, но тогда на него нанесется паста, и будет проблемно установщик настроить.

[skal]

Если нужен трафарет для нанесения паяльной пасты, какие метки на печатной плате создавать для позиционирования на ней этого трафарета? Предвижу ответ - спроси у того, кто будет собирать эти платы. К сожалению, не могу. Документация передается заказчику, а он позднее выбирает по своему усмотрению контрактного сборщика в пределах России. Есть документ, посоветованный Сабуниным - IPC-7351. Поискал в нем. Вроде для всех случаев позиционирования используется Fiducial, но в упор про трафарет не говорится. И если использовать Fiducial, на самом трафарете какую делать площадку - строго по диаметру маркера, на определенную ( какую ? ) величину больше или меньше ? Короче, куда смотреть и где искать, посоветуйте.

Реперные знаки необходимы в любом случае. При заказе трафарета указать, что 3 круглых апертуры таким то размером являются реперными знаками и изготовитель трафарета сделает их чернением или заливкой. Да и трафарет обычно я заказываю сам, как необходимо для нашего производства и наилучшего качества нанесения материала, разработчик в этом случае не задумывается о таких вещах.

Сообщение отредактировал skal - Jan 12 2010, 07:56

[bsp]

Fiducial предполагал ставить на плате, как полагается, для автоматической установки элементов. Просто хотел использовать их еще в качестве реперных знаков для трафарета. В этом случае на самом трафарете надо-бы сделать ответные отверстия именно под параметры Fiducial. Вот их параметры и интересовали. После сообщения peshkoff понимаю, что Fiducial для позиционирования трафарета не подходят, так как в этом случае надо их изображать залитыми пастой, что-бы на трафарете появились соответствующие отверстия. Вот skal говорит, что реперные знаки все-равно нужны. Согласен, потому-что попытался выяснить у одного из доступного мне сборщика печатных плат, что именно ему нужно. Он сказал, что ставит трафарет по площадкам и маркеры ему не нужны. Но вот мол если плата с двухсторонним монтажем... И тут я уже ничего не понял: площадки замазываются клеем ( ладно, что-бы элементы не отвалились ), позиционировать по ним уже нельзя, тогда он сверлит !? отверстия в плате ( значит и в трафарете тоже ?) которые служат маркерами. С ним еще буду говорить, пока не разберусь, чего ему надо. А вот вопрос - если делаем на плате специальные маркеры для позиционирования трафарета - как выглядят самые популярные их варианты и как выглядит ответная часть на самом трафарете?

[skal]

Так стоп. Есть 3 вида принтеров. Автоматы, полуавтоматы и полностью ручные. Для автоматов реперные знаки используются те же самые, что и на установщиках, но на трафарете эти реперы не сверлят, а выполняют чернением. На полуавтоматах и ручных принтерах реперы не к чему, все настраивается на глаз, глядя через трафарет на плату, а потом камерами выставляются реперы или что то другое, к чему удобно привязаться.
Про клей не понял, зачем реперы клеем замазывать?
По моему личному опыту, вне зависимости от типа покрытия платы самый удобный реперный знак - круг 1.5 мм отверстие в маске 2.5-3 мм

Сообщение отредактировал skal - Jan 12 2010, 09:52

[nord85]

Fiducial предполагал ставить на плате, как полагается, для автоматической установки элементов. Просто хотел использовать их еще в качестве реперных знаков для трафарета. ..

Добрый день.
Именно эти Fiducial и используются для позиционирование на трафарета. Их можно сделать разными (цитат из бланка от одного из изготовителей трафаретов):
"Вариант выполнения реперных знаков (fiducials), если они есть ?
Реперных знаков нет
Гравированные лазером реперные знаки
Сквозные реперные знаки
Сквозные реперные знаки с заполнением черным красящим веществом"
Тут надо узнавать, какие требования у сборщика (точнее какое у него оборудование, позиционирует он его вручную (тут на мой взгляд сквозные подойдут) или сборочная линий (позиционируется камерами)). Лично я применял последний вариант, когда занимался подготовкой производства пару лет назад.

..
Про клей не понял, зачем реперы клеем замазывать?
..

Вроде бы речь идет про двухсторонний монтаж, там бывает (тяжёлых элемент) иногда на клей ставят, но мажут, насколько я помню под элементом, а не площадку.

[skal]

Да и я про тоже

[peshkoff]

Клеем клеят компоненты, для того, чтобы при перевороте они не отвалились.
Я говорил про то, что на трафарете не должно быть отверстий для позиционирования. Если вы их добавите, то тогда они не должны совпадать с реперными знаками для установщика компонентов. У нас ручной принтер, мы позиционируемся по площадкам. Хоть при односторонней плате, хоть при двусторонней.

Плясать действительно надо от типа принтера, как написал skal
(только не типа трафарета, так вообще запутаемся )

[bsp]

Получается, как не крути, а надо знать требования конкретного сборщика. А этого хотелось избежать. Значит будем добавлять реперы для трафарета позже, узнав эти требования. Спасибо за обсуждение, хоть немного начал понимать ситуацию. А то раньше, как чистый схемотехник, этих вопросов вообще не касался, теперь приходится всем заниматься.

[skal]

Схемотехнику по идее нужно следовать стандартам и все. Разработка трафарета проблема сборщика.
Лично у нас все заказчики присылают либо гербер файлы либо проекты изделий и я сам заказываю
трафарет с необходимыми параметрами. Схемотехник не может подстроится под различные производства.

[zoom2x]

У меня вот такой вопросик. Как передать информацию о пинах из Quartus в AD для плисины, если при этом еще и компонент не определяется как FPGA?

[bsp]

Вот еще проблема. Когда начинал проект, сделал только один слой для сборочного чертежа, в моем конкретном случае 1 механический. Пару для него не назначил. Плата с двухсторонним монтажем, но пока проблем никаких не обнаружил. Элементы обеих сторон видны в этом единственном слое, только элементы с обратной стороны выглядят зеркально. Когда делаю сборочный, получаются отдельно обе стороны, все надписи нормальные ( не зеркальные ) если поставить нужные галки. Вроде все нужные выходные файлы сделал, все нормально. Но гложут сомнения, ведь сделано не по правилам, всюду в описаниях предписывается назначать парный слой. Попробовал назначить его как полагается на этой уже разведенной плате, но контур элемента для сборочного чертежа не хочет в этот слой переезжать. Что-то нужно в этой ситуации делать, или пусть так и остается?

[uriy]

Ща попробую вспомнить и объяснить как это делал, когда тоже забыл парные назначить. Через Find similar выделяете все элементы на боттоме, затем переносите их на топ (двигать ниче не надо, только перенести на топ) теперь не снимая выделения с этих элементов назначаете парные слои после этого переностие выделенные элементы на боттом. Вроде так.

[bsp]

uriy, Огромное спасибо, сработало!

[xlive]

Добрый день!

Проблема со шрифтами. Конвертирую cхему из AD в ACAD, открываю схему в ACAD2007, с графикой вроде все впорядке, русские шрифты полностью перекорячены( кто как с этим борется) заранее спасибо)

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Alexey Sabunin]

Добрый день!

Проблема со шрифтами. Конвертирую cхему из AD в ACAD, открываю схему в ACAD2007, с графикой вроде все впорядке, русские шрифты полностью перекорячены( кто как с этим борется) заранее спасибо)

меняем шрифт...уточните какой шрифт у вас был использован в AD?!

[xlive]

меняем шрифт...уточните какой шрифт у вас был использован в AD?!

ISOCPEUR все им пишу)

[Boread]

Здравствуйте снова. =)

У меня возникло два вопроса:
1. Питание на схему подаётся с помощью точек мест подпайки, кроме того, есть контрольные точки. На электрической схеме-то я их нарисовал, все связи вывел - но как их связать с платой? Футпринты им не задать, как я понял, а созданные уже на плате пады никак не получается сассоциировать с соответствующими цепями.
2. При расположении элементов на плате у большинства из них контактные площадки помечены зелёным, при чём неравномерно. Ошибка пишется следующая:
"Silkscreen over component pads constraint between track on TopOverlay and pad on TopLayer."
Я уже всю голову сломал, в чём тут проблема, ибо футпринты были и скопированы из Пикада, и взяты из библиотек, и самостоятельно нарисованы.

[Владимир]

1. да никак. На плате подключите нужные пады к нужным цепям. Это проще всего
2. Шелкография накладывается на пад. Об этом и ругань. в PCAD это не контролировалось. Ну и здесь этот контроль отключите

[Boread]

Владимир

1. Так не подключаются: при трассировке не даёт подвести в упор(((
2. Мхм, а где можно снять этот контроль?..

[xlive]

Всем привет еще раз) как сделать в АД такое как на скрине))) хочу чтобы была схема а када на + нажимаеш тама перечень открывался)))
зы:фиг с акадом переживу как нить)

Прикрепленные изображения

 

[sonycman]

1. Так не подключаются: при трассировке не даёт подвести в упор(((
2. Мхм, а где можно снять этот контроль?..

1. Зайдите в свойства пада (клик правой кнопкой по паду -> Properties.
Установите необходимую цепь в Net.
Теперь подводите дорожку.

2. Меню Tools -> Design Rule Check -> Manufacturing -> снимите галки с Silkscreen Over Component Pads.

Кстати, вопрос по последнему пункту ко всем - всегда рисую шелкографию так, чтобы она не попадала на контактные площадки.
Разве можно этого не делать?
Производитель плат сам уберёт лишнюю краску? А то мало ли - нафигачит прямо поверх пада, потом попробуй припаяться к нему