Расчет дистанции к цели, Определение расстояния к цели в радиолокации Опции

[Aleksandr_KPI]

Здравствуйте, подскажите как решить следующую задачку из области радиолокации. Нужно определить дистанцию к цели, эсли она облучается частотой 56.421 Мгц отраженный сигал от цели составляет 56 408 МГц? Достаточно ли этих начальный данных?

ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЮ

[АНТОН КОЗЛОВ]

Здравствуйте, подскажите как решить следующую задачку из области радиолокации. Нужно определить дистанцию к цели, эсли она облучается частотой 56.421 Мгц отраженный сигал от цели составляет 56 408 МГц? Достаточно ли этих начальный данных?

ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЮ

Не скорость ли относительную? Налицо эффект Допплера.

[Aleksandr_KPI]

Да, эффект доплера на лицо, но как по нему определить дистанцию к цели?

Сообщение отредактировал Aleksandr_KPI - Jan 4 2010, 17:13

[VladimirB]

Да, эффект доплера на лицо, но как по нему определить дистанцию к цели?

никак

[srm]

Здравствуйте, подскажите как решить следующую задачку из области радиолокации. Нужно определить дистанцию к цели, эсли она облучается частотой 56.421 Мгц отраженный сигал от цели составляет 56 408 МГц? Достаточно ли этих начальный данных?

ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЮ

http://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Доплера
только скорость

а в твоей задачке про фазы сигналов ничего не сказано?

Сообщение отредактировал srm - Jan 4 2010, 21:23

[Aleksandr_KPI]

Сказано, что посылаемый сигнал который 56.421 МГц, может иметь крутизну либо 6 либо 3 КГц/мс. Станция в режиме тестирования выдает частоты по каналу дальнометрии 56 408 КГЦ и 56 361 КГц и это отвечает обнаружению цели на дистанции 10 км и 50 км. Как росчитали эту дальность я не пойму?

[RobFPGA]

Приветствую!

Станция посылает сигнал с линейной модуляцией 3 КГц/мс поэтому
можно определить время распространения сигнала до цели и обратно
Т=(Fпосылаемая - Fпринятая ) / крутизну
Ну а отсюда и дальность

Удачи Rob.

[Aleksandr_KPI]

Так известна крутизна посылаемой частоты, а не принятой

[Tanya]

Так известна крутизна посылаемой частоты, а не принятой

Если отражатель неподвижный, то они равны. Станция принимает частоту, которую она послала раньше на (удвоенное расстояние/скорость света).

[Aleksandr_KPI]

Если отражатель неподвижный, то они равны.

Этого не понял, кто равны.

Станция принимает частоту, которую она послала раньше на (удвоенное расстояние/скорость света).

Выходит 56.408 МГц нужно умножить на скорость света 300 км/сек и розделить на два??????. Что-то явно не так!

[Tanya]

Этого не понял, кто равны.




Выходит 56.408 МГц нужно умножить на скорость света 300 км/сек и розделить на два??????. Что-то явно не так!

Равны по крутизне.
А что у Вас не так? Внимательность. Читайте еще раз. То, что Вы предлагаете сделать, имеет размерность ускорения.

[anton]

тебе уже написали как из разности частот и крутизны найти задержку сигнала а по задержке находиш растояние.
Кстати две крутизны ЛЧМ необходимо для определения расстояния до движущейся цели (хотя у вас вроде две разные цели).

[Aleksandr_KPI]

Расчет производится для двух самалетов, движущихся в пространстве.

Станция посылает сигнал с линейной модуляцией 3 КГц/мс поэтому
можно определить время распространения сигнала до цели и обратно
Т=(Fпосылаемая - Fпринятая ) / крутизну
Ну а отсюда и дальность

Выполнив расчет по этой формуле получил 1300 км дальности, а это нереально много. Не вкралась где ошибка в формулу?

Кстати две крутизны ЛЧМ необходимо для определения расстояния до движущейся цели

Не подскажите где мождно дитальние ознакомится с этим вопросом?

[Serj78]

Расчет производится для двух самалетов, движущихся в пространстве.

Такая низкая частота вам дана для того, чтобы вы не задумывались о допплере- он при самолетных скоростях будет никакой ,

Практически такую станцию ( с несущей на 56Мгц- частота звука 1-го ТВ-каналы, гы-гы-гы ) на самолет не поставишь, если только он сам не является антенной, разве что только как высотомер.

Если у вас ЛЧМ станция- то это станция НЕПРЕРЫВНОГО излучения, ее частота качается, как у вас сказано 3 кгц/мс.
Поэтому информация о ВРЕМЕНИ прихода отраженного сигнала содержится в ПРИНИМАЕМОЙ частоте (излученной чуть ранее, как написала Таня).

У вас частота изменилась на 13 Кгц, времени прошло чуть более 4 мс.
за 4мс свет пройдет именно ваши 1200км, а туда и обратно- пополам- 600км.

1мкс задержки соответствует 150м дальности, 1 мс- 150 км. это, как говорится, азы радиолокации.

может у вас где ошибка ?

[AndrewN]

Такая низкая частота вам дана для того, чтобы вы не задумывались о допплере- он при самолетных скоростях будет никакой :),

Погодите, а как же тогда работает допплер которым секут скорость на дорогах? Или это тоже не допплер? Я в РЛС не силён.

[Tanya]

Погодите, а как же тогда работает допплер которым секут скорость на дорогах? Или это тоже не допплер? Я в РЛС не силён.

Но прикинуть-то Вы можете. При звуковой скорости эффект порядка 20 миллионных. От исходной частоты.
P.S. В десять раз ошиблась, но никто не поправил. 2ppm.

[AndrewN]

Но прикинуть-то Вы можете

Я неправильно сформулировал вопрос. Прикинуть допплеровское смещение можно, но мне было интересно как работает "полицейский пистолет" (traffic gun). В сети пишут, что радар работает на допплере, а лидар на задержке. Поскольку дорожная скорость явно меньше авиационной, то можно использовать эффект Допплера и для измерения скорости самолёта.

Сообщение отредактировал AndrewN - Jan 9 2010, 17:12

[Okorok]

Я неправильно сформулировал вопрос. Прикинуть допплеровское смещение можно, но мне было интересно как работает "полицейский пистолет" (traffic gun). В сети пишут, что радар работает на допплере, а лидар на задержке. Поскольку дорожная скорость явно меньше авиационной, то можно использовать эффект Допплера и для измерения скорости самолёта.

Более высокая частота "несущего" колебания дает бОльшую разницу частот эффекта Допплера. Радары для измерения скорости работают на значительно более высоких частотах чем в обсуждаемой задаче (56МГц).
Например, "traffic guns" используют частоты порядка 10 ГГц, 24 ГГц и 35 ГГц.

[max77]

Вот есть ТТХ на "Визирь".
Там указано 24 ГГц.
И вот еще. Когда ввели Визирь на дорогах читал статью про его достоинства и недостатки и там указывались и принципы работы.

[Aleksandr_KPI]

У вас частота изменилась на 13 Кгц, времени прошло чуть более 4 мс.
за 4мс свет пройдет именно ваши 1200км, а туда и обратно- пополам- 600км.

1мкс задержки соответствует 150м дальности, 1 мс- 150 км. это, как говорится, азы радиолокации.

может у вас где ошибка ?

Я и сам так по началу думал, но сегодня на практике убедился, что это правда, при наблюдении за работой этого модуля в РЛС.

Кстати две крутизны ЛЧМ необходимо для определения расстояния до движущейся цели (хотя у вас вроде две разные цели).

Да, цели две, одной отвечает 13 КГц задержка другой 60 КГц.

А как опредиляют растояние до движущейся цели используя две крутизны?

[AndrewN]

Название: Digital Signal Processing Techniques and Applications in Radar Image Processing
Автор: Wang B.
Издательство: Wiley
Страниц: 368
Формат: PDF
Размер: 5. 7 Mb
Качество: Отличное
Язык: Английский
Год издания: 2008

Обработка изображений от радаров, в общем случае, состоит из трех больших разделов: Цифровая обработка сигналов (ЦОС), антены и радары, и алгоритмы используемые для обработки избражений от радаров. В книге представлены материалы сразу из этих разных областей, что позволяет читателю добиться понимания того как обрабатываются изображения от радаров. Книга разбита на три большите части:
1) принципы ЦОС, и особенности аналоговых и цифровых сигналов, улучшенные методы дискретизации, и способы интерполяции
2) Теория антен (уравнения Максвела), основы радаров, модуляции и др.
3) Свойства изображений от радаров, алгоритмы используемые для обработки этих изображений, результаты моделирования и др.
Текст книги ярко иллюстрирован примерами.

http://www.kodges.ru/64210-digital-signal-...niques-and.html